The Migratory Invasion, Part 2: The Suicidal Surrender of Europe

Scris de ILUMINATI Lun Sept 28, 2015 1:16 am

http://www.counter-currents.com/2015/09/the-migratory-invasion-part-2-the-suicidal-surrender-of-europe/

pârţ - The Migratory Invasion, Part 2: The Suicidal Surrender of Europe Isis-trojan-horse

Translated by Greg Johnson

Migration onslaught: the “refugee” is added, like a tidal wave, to the ongoing flood of the past several decades. While the majority of indigenous peoples of Europe don’t want it, the Left and Right, in France and elsewhere in Europe, like most media and religious institutions, as well as the unelected European Commission, accustomed to the excesses of permanent power, are dictatorially forcing populations to “welcome” hundreds of thousands of new immigrants. Without any referendum. It is a “moral duty” which is both a perversion of morality and suicide. It is also an example of contempt for democracy and the irreparable divorce between the people and the pseudo-elites. Prelude to an explosion.

Poor Germany’s Dangerous Game

This is a stupid, mindless, destructive game. The first “refugees” of the new invasive wave (13,000) arrived in Germany on September 6, greeted by banners reading “Welcome to Germany” and thousands of cheering, laughing people. Thousands more are expected in September. 150,000 emergency accommodation places are open. Pitiful scenes of naive humanitarianism in which part of a people rejoice at their own invasion and demise, ultimately destroyed by this mass migration. This kind of high profile image is a strong incentive to new influxes of “refugees.” Germany, with its ultra-low birth rate and considerable migration flows, may experience a change in population, populated at the end of the century by a majority of Muslims who don’t even speak German. This “new country,” now Middle Eastern rather than Germanic, blissfully invaded like its neighbors, will not know peace or prosperity but, ultimately, disorder and decline. This German political stupidity is unfathomable. A self-forgetfulness.

To get the world to forgive and forget Nazism (which continues to obsess the guilt-ridden German collective psyche) and to give the world the image of an exemplary Germany, its heart on its sleeve, the German government wants to be open to all immigration. Thilo Sarrazin caused a scandal by writing Germany Abolishes Itself, the bestseller against immigration and Islamization published in 2010. Forty percent of Germans are opposed to welcoming new immigrants, but they are a minority.

One has the impression that the German soul, which is deep yet incapable of balance, goes from one extreme to another without caring about the golden mean (the Aristotelianmesotes), a romanticism devoid of reason: from ruthless racist brutality to an even more delirious anti-racism. Two parallel stupidities: this is German extremism. This romanticism, interesting in art (once, but not today . . .) is stupid in politics. Germany and politics: absolute incompatibility, as Nietzsche had seen.

As a catharsis (“purification”), to be forgiven past catastrophic excesses (from 1870–1945), the German leaders and some of their people now argue for Europe to impose a total opening of borders to the migratory flood, under the pretext of “morality.”

Pascal Bruckner noted this hypocrisy, “we find in the Germans the usual arguments of immigration advocates: a humanitarian tone, a bit bleating, reinforced with economic calculation which is less so. German bosses explicitly say we need manpower. For them, such an influx is a bargain. Collusion between no borders Leftists and ultra-big business” (Le Figaro, 04/09/2015). German elites are selfish in the short term but suicidal in the long term.

Questions about German Politics

Germany and the Brussels Commission–through Jean-Claude Junker, a creature of Mrs. Merkel–authoritatively set a quota of “refugees” for European countries to host, which is a violation of sovereignty—a violation that, moreover, is not provided for in the treaties: Hungary, Poland, Spain, Britain, the Czech Republic are trying to resist–until when? France under Hollande surrendered.

On September 8, Sigmar Gabriel, Vice-Chancellor and Minister of Economy, did not hesitate to release this enormity, speaking of the “refugees”: “we can certainly handle a figure of the order of half a million each year,” a purely economic calculation in low unemployment countries where population decline leads to a growing shortage of workers. The German economy, therefore, needs a workforce imported cheaply. This combination of pious Christian sentiment and financial calculation, together with a proactive policy of assimilation to German culture, leads to a stupid outcome, profitable in the short term but impractical and suicidal in the medium term. For three reasons: 1) with the endless military chaos of the Middle East and Africa (all related to Islam), the masses of “refugees” will not stop growing, exploding all the “quotas.” 2) The German policy of assimilation of increasingly alien populations, 80% Muslim and prolific, will inevitably fail and lead to the importation of chaos; and the de-Germanization of the country. 3) Rather than revive its birthrates (as Putin’s Russia is attempting) or refusing all immigration and gambling on robotics (like Japan, which has an ethnic and national consciousness), a delirious Germany chose the worst solution; which, paradoxically, will ruin economic prosperity by creating ethnic chaos. Once again, and for different reasons, from the late nineteenth century, German politics is harmful to Europe. Equally, if not more, than American politics. And France?

French Naiveté and Dereliction

And France, which renounces its sovereignty, forgetting all “Gaullist” principles which are evoked with a ridiculous hypocrisy, follows, especially the Socialist government, the orders from Brussels, Berlin, and Washington. François Hollande, the weathercock, who in May 2015 advocated admitting only genuine refugees, refusing mandatory quotas for each European country, has just caved to the injunctions of Chancellor Merkel and accepted these quotas. As a result, 24,000 “refugees” attributed to France (of 160,000 to be distributed) will come in September, in addition to the 6,800 allowed to come in July, in a country with five million unemployed in real numbers and a national debt equal to 100% of GDP. According to Yves Thréard (Le Figaro, 08/09/2015), there is a “ratchet”: “Refugees, how many will they be tomorrow? No doubt millions fleeing Islamist terror. The future will show, this demonstration of generosity will prove an irreversible mistake. How many so-called economic migrants will continue to step into the breach? How to repatriate those who are not eligible for asylum?” Indeed, 350,000 “refugees” have already entered Europe in January, a figure that will triple in December! And 4,000,000 are waiting in camps in the Middle East.

And these new migrants are Muslims, while 62% of French people believe that there are already too many Muslims in France and that Islam is dangerous. According to the Court of Auditors, only 1% of rejected asylum seekers leave the territory. To successfully enter is to stay.

The Socialist Party, whose ideology manufactures both mass unemployment and mass immigration, proposed in the “Inclusive Cities Network” that each municipality receives a quota of “migrant refugees” (and therefore illegal) at taxpayer expense. The Center-Right Republicans (the former Union for a Popular Movement) has the exact same ideological position: the “I welcome” initiative launched by the Republican mayor of Saint-Étienne seeks to force even small municipalities to receive their quota of illegal migrant “refugees.” The Minister of Interior, Mr. Cazeneuve, agrees and will coordinate this Right-Left immigrationist initiative. Accept and organize the invasion in the name of charity.

The words of Alain Denis, the president of rural mayors of Maine-et-Loire, full of popular common sense, horrified the Parisian political and media oligarchy: “We must be consistent: if today 10,000 refugees are hosted, tomorrow 100,000 will arrive, and one million the day after tomorrow! The emergency measure is to fight against the crazy war and global warming, so that people can stay at home! Our policies only shift the problems. When we have paved over France for subdivisions, and there is no more farmland, how will we eat? And when chaos destroys our country, who will host the French?”

Only the National Front represents the views of the majority of the French. At the National Front Summer University in Marseille, on September 6, Marine Le Pen dared to state the obvious: “Immigration is not an opportunity, it is a burden,” without going as far as to say it is a disaster. “Our country has neither the means nor the inclination nor the energy to be more generous with the poor of the world.” She rightly denounced the “heavy responsibility of Germany,” which is committed to welcoming 800,000 immigrants, which will be a huge pull factor for future invasive waves. (It would seem also that Marine Le Pen, under pressure from the urgency of the migration crisis and to ease her serious conflict with her father, has returned to the fundamentals of National Front.)

Nicolas Sarkozy, the fake tough guy, the calculating politician, commented in demagogic and superficial terms about Marine Le Pen’s “inhumanity” and “lack of compassion”: “I was ashamed of Ms. Le Pen, of her brutality! What and absence of all feeling! We really did not feel like part of the Le Pen family! We are human beings, we have Christian roots. Who has not been shocked by these images?”

Ending Humanitarianism and Emotional Blackmail

What pictures? One more reason why we are no longer capable of politics is iconophiliaor the cult of emotional media images. These gimmicks of global media manipulation, marketing and commercial in nature, showing a Syrian Kurdish child drowned on a Turkish beach. The perverse subliminal message: we are the culprits! A cast, two year campaign of disgusting emotional guilt-mongering–photos, reports ad nauseam—about people drowned in the Mediterranean or “refugees” found dead in trucks or elsewhere. All multiplied by Internet social networks. This moral blackmail deters the Europeans from defending against the invasion; it is true mental manipulation, soft brainwashing.

In the name of misunderstood Christian charity, the Catholic Church preaches and calls us to welcome all migrants, just like the pseudo-environmentalist but actually Trotskyist Green Party (EELV, Europe Écologie—Les Verts). Pope Francis, in line with his guilt-mongering about Lampedusa, demands that we open all borders. And he demanded every parish in Europe accommodate “refugees” (without giving Eastern Christians priority) everyone, without distinction. Pure madness, in the tradition of Franciscan and Jesuit “Christian charity” that loses reason and forgets the Aristotelian and Thomist foundations of common sense. They ignored or never heard the solemn warning to Europeans of the bishops of Syria and Iraq whose followers are persecuted: what happens to us, they say, will happen to you if you continue through misguided charity to let settle hundreds of thousands of immigrants, mostly Muslims, in your homes. This sense is not heard by the insane.

Of course, the immigrationist “elites” refuse to receive the “refugees” in their homes: it is the “people” in the villages and small towns who must perform this duty. The Republicans try to combine the reception of “genuine refugees” with the rejection of economic illegals. Not credible: when they were in power, they allowed profligate immigration, like the Left. Words, words.

Victor Orbán, Prime Minister of Hungary, has shocked the European political and media oligarchy by erecting a barbed wire wall between his country and Serbia and declaring: “Today we are talking about hundreds of thousands, next year we will discuss millions and, in a stroke, we will find ourselves in the minority on our own continent. “

The antidemocratic Fabius denounced the “scandalous” attitude of Hungary, which is trying to defend itself. Australia and Israel are the same, much stronger, but the great moralist Fabius does not condemn them. Diplomacy? The Czech Republic, Slovakia, and Poland are aligned with Hungary to oppose the migratory invasion. The Slovak Prime Minister (on the Left), Robert Fico, has scandalized the frightened virgins of the European Union stating, in total agreement with public opinion: “I do not want to see my country wake up one morning with 100,000 people from the Arab world.”

Liars and Frauds

For now, it is more than 30,000 “refugees” that France must immediately welcome (feed, maintain, pay, house) by October if the quotas imposed by Brussels and Germany are endorsed. In addition to all the others. France? And why not the wealthy Gulf countries that would welcome and their co-religionists—except Christians, obviously?

Intellectuals and the inevitable “artists” or pseudo-artists, a well-protected population, are not Leftists out of false generosity. As always, whether in France or the USA, the immigrationist and bourgeois Leftist world of show business has commercial reasons to play the tearful humanitarian card.

Fifty court “artists,” including Line Renaud, Daft Punk, Dany Boon, Nicolas Canteloup, etc. signed a bogus appeal entitled “A Helping Hand” to require Europe to “assume the duty of asylum today.” They obey the dominant ideology that maintains them. None of these hypocrites and overpaid entertainers would agree to host home any “refugees.” Their generosity is a simulacrum that has its limits.

Mr. Raffarin, the representative of “the humanist wing” of the Republicans favors a policy of quotas for refugees and believes that “fear” of the people (a derogatory term used by a protected and fattened grand bourgeois) facing the massive influx of immigrants “is that immigration policy is not controlled.” Who was he mocking? It was the Prime Minister at the helm of the state. Like he controlled it? The same message from the schoolmarm politicians Sarkozy and Juppé. Sarkozy, however, launched a delirious and totally unworkable proposition: he proposed creating “holding centers in North Africa” for illegal migrants from Africa. One is amazed at this level of idiocy and unrealism. It is Sarkozy who is partly the cause of the chaos due to his intervention in Libya . . .

For now, they are tranquil in their beautiful neighborhoods–the politicians, journalists, and “artists” in favor of mass immigration at the expense of the people. While flood does not come to their homes. But be patient. It will come. And then, with their usual cowardice, they will turn their coats But it will be too late.

Dump the Guilty Conscience

Neither France nor Europe have no “asylum duty,” with all due respect to the political and media oligarchy and the cold sermons of Catholic prelates. Enough simpering and fake tears. Why are millions of true and false refugees worldwide pouring into Europe? A universal duty to welcome them, based on what right? Because we have to pay for the “crimes” of colonialism? One has the impression that Europe is obliged to become the dumping ground of the world. The oligarchy blames the people; the tearful media propaganda and obligation of unlimited hospitality really mean: forced invasion and colonization.

We do not have to feel guilty for those who drown in the Mediterranean who we bring over rather than push back. No, we do not have to let ourselves be impressed by the crocodile tears of TV presenters and politicians. And the other countries of the world, what do they do?

We must not be paralyzed by pity for the others, but, like any other nation in the world, concerned about our own survival. Each in his home, each responsible. We do not need to conform to the orders of a self-contradictory Germany manipulating European institutions while forgetting what it is to be truly “European” in one’s soul, and which is engaged in a suicidal selfishness to buy a good conscience and moral virginity.

Are the Indians, the Chinese, the Japanese, Arab monarchies welcoming “refugees”? The United States, in four years, has received only 1,500 Syrian refugees! Yet it is largely because of their destabilizing military interventions in the Middle East, with their British auxiliaries, that we are in this mess. It is for Europeans to pay their piper.

The next and final article in this series, to be published shortly, will be called: “For a Strong Medicine.”

Scris de ILUMINATI Lun Sept 28, 2015 1:19 am

Invazia migratoare, Partea 2: predarea suicidar Europei

http://www.counter-currents.com/2015/09/the-migratory-invasion-part-2-the-suicidal-surrender-of-europe/

pârţ - The Migratory Invasion, Part 2: The Suicidal Surrender of Europe Isis-trojan-horse

Tradus de Greg Johnson

Atacul de migrare: "refugiat" se adaugă, ca un val, la inundații în curs din ultimele câteva decenii. În timp ce majoritatea popoarelor indigene din Europa nu-l vreau, stânga și dreapta, în Franța și în alte părți ale Europei, ca cele mai multe mass-media și instituțiile religioase, precum și neales Comisiei Europene, obișnuiți cu excesele de putere permanent, forțează dictatorial populatii la "bun venit" sute de mii de noi imigranți. Fără nici un referendum.Este o "datorie morală", care este atât o pervertire a moralitate si suicid. Este, de asemenea un exemplu de dispreț pentru democrație și divorț ireparabil dintre oameni și pseudo-elitelor. Preludiu la o explozie.

Joc periculos Poor Germania

Acesta este un joc stupid fără minte,, distructiv. Primele "refugiați" ale noului val invazive (13.000) a ajuns în Germania la 6 septembrie, întâmpinat de bannere pe care scria "Bine ați venit în Germania" și mii de aplauze, râzând oameni. Mii mai sunt de așteptat în luna septembrie. 150.000 de locuri de cazare de urgență sunt deschise.Scene jalnice de umanitarism naive în care o parte a unui popor se bucură de propria invazie și deces, în cele din urmă distrus de această migrație în masă. Acest tip de imagine de mare profil este un stimulent puternic pentru noi afluxuri de "refugiați". Germania, cu rata natalității ultra-low și fluxurile considerabile de migrație, pot prezenta o modificare a populației, populat la sfârșitul secolului cu o majoritate de Musulmanii care nici măcar nu vorbesc germana. Acest "țară nouă", acum din Orientul Mijlociu, mai degrabă decât germanic, fericire invadat ca vecinii săi, nu va ști de pace sau prosperitate, dar, în cele din urmă, dezordine și declin. Acest prostia politică germană este de nepătruns. O auto-uitare.

Pentru a obține lume pentru a uita si ierta nazismului (care continuă să obsedeze psihicului colectiv german-călărit vină) și pentru a da lumii imaginea unui Germania exemplar, inima pe maneca sale, guvernul german vrea sa fie deschise tuturor imigrației . Thilo Sarrazin a provocat un scandal de scris Germania sine desființează, bestseller împotriva imigrației și islamizare publicat în 2010. Patruzeci de procente din germani se opun primitoare noii imigranți, dar acestea sunt o minoritate.

Unul are impresia că sufletul german, care este profund încă incapabil de echilibru, merge de la o extremă la alta fără să le pese media de aur (la mesotes aristotelice), o romantism lipsit de motiv: de la brutalitate rasist nemilos la un și mai delirant anti-rasism. Două prostii paralele: aceasta este extremismul germană. Acest romantism, interesant în artă (o dată, dar nu azi...) Este o prostie în politică. Germania și politică: incompatibilitate absolută, așa cum a văzut Nietzsche.

Ca un catharsis ("purificarea"), care urmează să fie iertat excesele catastrofale ultimii (1870-1945), liderii german și o parte din oamenii lor acum susțin pentru Europa de a impune o deschidere a frontierelor pentru inundații migratoare, sub pretextul "moralitate".

Pascal Bruckner a remarcat această ipocrizie, "găsim în germanii Argumentele obișnuite de avocați imigrare: un ton umanitar, un behăit pic, armate cu calculul economic, care este mai puțin. Sefi germani spun în mod explicit că trebuie forta de munca. Pentru ei, un astfel de aflux este o afacere. Coluziune între granițe de stânga și ultra-mari afaceri "(Le Figaro, 04/09/2015). Elitele germane sunt egoiste pe termen scurt, dar suicidar pe termen lung.

Întrebări despre politica germană

Germania și Bruxelles-Comisie prin Jean-Claude Junker, o creatură de doamna Merkel-autoritar stabilit un contingent de "refugiați" pentru țările europene pentru a găzdui, care este o încălcare a suveranității-o încălcare care, de altfel, nu este prevăzută în tratatele: Ungaria, Polonia, Spania, Marea Britanie, Republica Cehă încearcă să reziste până când-? Franța sub Hollande predat.

La 8 septembrie, Sigmar Gabriel, vice-cancelar și ministru al Economiei, nu a ezitat să-i elibereze această enormitate, vorbind despre "refugiați": "ne putem descurca cu siguranță o figură de ordinul a jumătate de milion de fiecare an," un pur calculul economic în țările mici ale șomajului în cazul în care declinul populației conduce la un deficit tot mai mare de lucrători. Economia germană, prin urmare, are nevoie de o forță de muncă importată ieftin.Această combinație de sentiment creștin pios si calcul financiar, împreună cu o politică proactivă de asimilare a culturii germane, conduce la un rezultat prost, profitabilă pe termen scurt, dar practic și sinucidere pe termen mediu. Din trei motive: 1) cu haosul militar nesfârșită a Orientul Mijlociu și Africa (toate legate de Islam), masele de "refugiați" nu se va opri în creștere, explodează toate 2) Politica germană de asimilare a "contingentelor." populații din ce în ce extraterestre, 80% musulmani și prolific, va eșua în mod inevitabil și duce la importul de haos; și de-germanizare a țării. 3), mai degrabă decât a revigora natalității sale (ca Rusia lui Putin este de a încerca) sau refuzul toate imigrației și jocuri de noroc pe Robotica (cum ar fi Japonia, care are o conștiință etnică și națională), un delirant Germania a ales cea mai proasta solutie; care, în mod paradoxal, va ruina prosperitatea economică prin crearea de haos etnic. Încă o dată, și din diferite motive, de la sfarsitul secolului XIX, politica germană este dăunătoare pentru Europa. La fel, în cazul în care nu mai, mult politica americană. Și Franța?

Naivitate și abatere franceză

Și Franța, care renunță suveranitatea, uitând toate principiile "gaullist", care sunt evocate cu o ipocrizie ridicol, urmează, mai ales guvernul socialist, ordinele de la Bruxelles, Berlin, și la Washington. François Hollande, giruetă, care mai 2015 a pledat admite numai refugiații autentici, refuzând cote obligatorii pentru fiecare țară europeană, tocmai a cedat la poruncile de cancelarul Merkel și acceptat aceste cote. Ca urmare, 24.000 de "refugiați" atribuită în Franța (de 160.000 pentru a fi distribuite), va veni în luna septembrie, în plus față de 6.800 lăsat să ajungă în luna iulie, într-o țară cu cinci milioane de șomeri în numere reale și o datorie națională egală cu 100% din PIB.Potrivit Yves Thréard (Le Figaro, 08/09/2015), există o "clichet": "refugiaților, cât de multe vor fi mâine? Nu există îndoială milioane fug teroare islamist. Viitorul va arăta, această demonstrație de generozitate se va dovedi o greșeală ireversibilă. Câți așa-numitele migranți economici vor continua să-și intensifice în încălcarea? Cum de a repatria pe cei care nu sunt eligibile pentru azil? "Într-adevăr, 350.000 de" refugiați "au intrat deja Europa în luna ianuarie, o cifră care va tripla în decembrie! Și 4.000.000 sunt în așteptare în tabere din Orientul Mijlociu.

Și aceste noi migranți sunt musulmani, în timp ce 62% dintre francezi cred că există deja prea mulți musulmani din Franța și că Islamul este periculos. Potrivit Curții de Conturi, doar 1% din solicitanții de azil respinși părăsească teritoriul. Pentru a intra cu succes este de a rămâne.

Partidul Socialist, a cărui ideologie produce atât șomajul în masă și imigrația în masă, a propus în "Rețeaua incluzive Cities" ca fiecare municipalitate primește o cotă de "refugiați migranți" (și, prin urmare ilegală), pe cheltuiala contribuabililor. Republicanii de centru-dreapta (fosta Uniunea pentru o Mișcare Populară) are poziția exactă aceeași ideologic: inițiativa "salut", lansat de primarul Republican de Saint-Étienne caută să forțeze chiar municipalități mici pentru a primi cota de migrant ilegal " refugiați. "Ministrul de Interne, domnul Cazeneuve, este de acord și va coordona această inițiativă imigraționistă dreapta-stânga. Accepta și de a organiza invazia în numele caritate.

Cuvintele lui Alain Denis, președintele primarilor din mediul rural de Maine-et-Loire, pline de bun-simț popular, îngrozit parizian politică și mass-media oligarhia: "Noi trebuie să fie în concordanță: dacă astăzi 10.000 de refugiați sunt găzduite, mâine 100000 va sosi, și un milion de a doua zi după ziua de mâine! Măsura de urgență este de a lupta împotriva războiului nebun și încălzirea globală, astfel încât oamenii să poată sta acasă! Politicile noastre schimba doar problemele. Când ne-am pavat peste Franța pentru subdiviziunile, și nu există nici mai terenuri agricole, cum vom mânca? Și când haosul distruge țara noastră, care va găzdui franceză? "

Doar Frontului Național reprezintă punctele de vedere ale majorității francezilor. La Universitatea Națională de Frontul de vară de la Marsilia, la 6 septembrie, Marine Le Pen a îndrăznit să afirme ceea ce este evident: "Imigrația nu este o oportunitate, aceasta este o povară", fără a merge până la a spune că este un dezastru. "Țara noastră are nici mijloacele, nici înclinația nici energia să fie mai generos cu săracii lumii." Ea a denunțat în mod corect "mare responsabilitate de Germania", care se angajeaza sa primitoare 800.000 imigranți, care va fi o tragere imens factor pentru viitoarele valuri invazive. (S-ar părea, de asemenea, că Marine Le Pen, sub presiunea de urgența crizei migrației și pentru a ușura conflicte ei serios cu tatăl ei, a revenit la fundamentele Frontul Național.)

pârţ - The Migratory Invasion, Part 2: The Suicidal Surrender of Europe MaMaison1

Nicolas Sarkozy, un tip dur fals, politicianul calcul, a comentat în termeni demagogice și superficiale despre Marine Le Pen "inumanitate" și "lipsa de compasiune": "Mi-era rușine de doamna Le Pen, a brutalitate ei! Ce și absența tuturor sentiment! Noi chiar nu simt ca parte din familia Le Pen! Noi suntem ființe umane, avem rădăcini creștine.Care nu a fost șocat de aceste imagini? "

Terminarea Umanitarismul și șantaj emoțional

Ce imagini? Un motiv mai mult de ce nu mai sunt capabile de politica este iconophilia sau cultul imaginilor media emotionale. Aceste trucuri de mass-media la nivel mondial manipulare, de marketing și de natură comercială, care prezintă un copil kurd sirian înecat pe o plajă din Turcia. Pe oamenii stricați mesaj subliminal: noi suntem vinovați!O distributie, campanie doi ani de dezgustătoare emoționale vinovăție-goale-poze, rapoarte ad nauseam-despre oameni s-au înecat în Marea Mediterană sau "refugiați" găsit mort în camioane sau în altă parte. Toate înmulțit cu rețele sociale pe Internet. Acest șantaj moral împiedică europenii din apărarea împotriva invaziei; este manipulare mentala adevărat, de spălare a creierului moale.

În numele carității creștine neînțeles, Biserica Catolică predică și ne cheamă să urez bun venit tuturor migranților, la fel ca pseudo-ecologist, dar de fapt troțkist Partidul Verde (EELV, Europa Ecologie-Les Verts). Papa Francis, în conformitate cu său vina-goale despre Lampedusa, ne cere să deschidă toate granițele. Și el a cerut în fiecare parohie în Europa găzdui "refugiați" (fără a da creștinii răsăriteni prioritare) pentru toată lumea, fără deosebire.Nebunie pură, în tradiția franciscană și iezuit "caritate creștină", care își pierde rațiunea și uită bazele aristotelice și tomiști de bun simț. Ei au ignorat sau au auzit avertismentul solemn europenilor de episcopii din Siria și Irak, acesta fani sunt persecutați niciodată: ce se întâmplă cu noi, spun ei, se va întâmpla cu tine, dacă veți continua prin caritate greșită a lasa rezolve sute de mii de imigranți, mai ales musulmani, în casele voastre. Acest sentiment nu este auzit de nebuni.

Desigur, imigraționistă "elitele" refuză să primească "refugiați" în casele lor: este "poporul", în satele și orașele mici, care trebuie să efectueze această datorie. Republicanii să combinați primirea refugiaților "autentici", cu respingerea ilegali economice. Nu credibile: când erau la putere, au permis imigrația risipitor, ca stânga. Cuvinte, cuvinte.

Victor Orbán, prim-ministru al Ungariei, a șocat oligarhia politică și mass-media europeană prin construirea unui zid de sârmă ghimpată între țara și Serbia sa și declarând: "Astăzi vorbim despre sute de mii, anul viitor vom discuta milioane de oameni și, într-un accident vascular cerebral, ne vom găsi în minoritate pe continentul nostru. "

Antidemocratic Fabius a denunțat atitudinea "scandaloasă" a Ungariei, care încearcă să se apere. Australia și Israel sunt aceleași, mult mai puternic, dar marele moralist Fabius nu le condamnă. Diplomație? Republica Cehă, Slovacia, Polonia și sunt aliniate cu Ungaria pentru a se opune invaziei migratoare. Premierul slovac (pe stânga), Robert Fico, a scandalizat fecioarele speriate ale Uniunii Europene declarând, în total acord cu opinia publică: "Nu vreau să văd trezesc mea țară într-o dimineață cu 100.000 de oameni din Emiratele Arabe lume. "

Mincinoși și fraude

Pentru moment, este mai mult de 30.000 de "refugiați" pe care Franța trebuie să imediat bun venit (hrană, menține, plata, casa) prin octombrie în cazul în care cotele impuse de Bruxelles și Germania sunt aprobate. În plus față de toate celelalte. Franța? Și de ce nu, țările bogate din Golf, care ar bun venit și coreligionari-afara de creștini, în mod evident?

Intelectuali și de inevitabile "artiști" sau pseudo-artiști, o populație bine protejat, nu sunt de stânga din generozitate false. Ca întotdeauna, fie în Franța sau SUA, imigraționiste și lumea de stânga burgheze de show-biz are motive comerciale pentru a juca pe cardul umanitar lacrimi.

Cincizeci de judecată "artiști", inclusiv linia de Renaud, Daft Punk, Dany Boon, Nicolas Canteloup, etc. semnat un apel fals intitulată "O mână de ajutor" de a solicita Europa la "își asume obligația de azil astăzi." Ei ascultă de ideologia dominantă care le susține. Nici una dintre aceste ipocriți și animatori plătite în plus ar fi de acord să găzduiască acasă orice "refugiați". Generozitatea lor este un simulacru, care are limitele sale.

Dl Raffarin, reprezentantul "aripa umanist" de republicanii favorizează o politică de cote pentru refugiați și crede că "frica" de oameni (un termen peiorativ folosit de o mare burghez protejat și îngrășate) cu care se confruntă un aflux masiv de imigranți "este că politica de imigrare nu este controlată." Cine a fost el bate joc? A fost prim-ministru la conducerea statului. Ca nu e controlat? Același mesaj de la politicieni dăscăliță Sarkozy și Juppé. Sarkozy, cu toate acestea, a lansat o propunere delirant și total nefunctional: a propus crearea "centre care dețin în Africa de Nord" pentru migranții ilegali din Africa. Unul este uimit la acest nivel de imbecilitate și unrealism. Este Sarkozy, care este parțial cauza haosului din cauza intervenției sale în Libia. . .

Pentru moment, ele sunt liniștit își cartierele-frumoase politicieni, jurnaliști, și "artiști", în favoarea imigrației în masă, în detrimentul poporului. În timp ce de inundații nu vine la casele lor. Dar să fie pacient. Acesta va veni. Și apoi, cu lașitatea lor de obicei, ei se vor întoarce hainele lor, dar va fi prea târziu.

Dump conștiință vinovată

Nici Franța, nici Europa nu au nici o "taxă de azil", cu tot respectul pentru oligarhia politică și mass-media și predicile reci ale prelați catolici. Simpering suficient și lacrimi false. De ce sunt milioane de refugiați adevărat și fals în întreaga lume turnare în Europa? O taxă universal pentru a le urez bun venit, bazat pe ceea ce nu? Pentru că trebuie să plătească pentru "crime" ale colonialismului? Unul are impresia că Europa este obligată să devină motivul dumping lumii. Oligarhia acuză poporul; tearful propaganda mass-media și obligația de ospitalitate nelimitat înseamnă cu adevărat: invazia forțată și colonizare.

Noi nu trebuie să se simtă vinovat pentru cei care se înece în Marea Mediterană, care ne aduc mai degrabă decât împinge înapoi. Nu, noi nu trebuie să ne lăsăm fi impresionat de lacrimi de crocodil de prezentatorii TV si politicieni.Și celelalte țări ale lumii, ceea ce fac ei?

Noi nu trebuie să fie paralizată de milă pentru alții, dar, la fel ca orice altă națiune din lume, preocupat de propria noastră supraviețuire. Fiecare în casa lui, fiecare responsabil. Noi nu trebuie să se conformeze ordinelor un Germaniei auto contradictorii manipularea instituțiilor europene în timp ce uita ce înseamnă să fi cu adevărat "european" în sufletul cuiva, și care este angajată într-un egoism sinucigaș de a cumpăra o conștiință bună și virginitatea moral.

Sunt indienii, chinezii, japonezii, monarhiile arabe primitoare "refugiați"? Statele Unite ale Americii, în patru ani, a primit doar 1.500 de refugiații sirieni! Cu toate acestea, este în mare măsură din cauza intervențiilor lor destabilizatoare militare din Orientul Mijlociu, cu auxiliari lor britanici, că suntem în mizeria asta. Este pentru europeni de a plăti Piper lor.

Următoarea și ultima articol din această serie, care se publică în curând, va fi numit: "Pentru o Strong Medicine."

The Migratory Invasion, Part 2: The Suicidal Surrender of Europe

The Migratory Invasion, Part 2: The Suicidal Surrender of Europe

tradus prin GOOGLE TRANSLATE

Invazia migratoare, Partea 2: predarea suicidar Europei