The Mideast’s New Cold War: Why Russia won’t Defeat Iraq’s Extremists

In jos

The Mideast’s New Cold War: Why Russia won’t Defeat Iraq’s Extremists

Mesaj Scris de ion_pribeagu la data de Dum Oct 11, 2015 11:18 pm

Orientul Mijlociu este nou Război Rece: De ce Rusia nu va învinge extremiști din Irak
http://www.juancole.com/2015/10/mideasts-russia-extremists.html

De Mustafa Habib | Bagdad | (Niqash.org) | - -
De la anunțarea unei noi alianțe militare, inclusiv Rusia, localnicii au fost de tranzacționare argumente. Ar putea deveni Irak scena pentru un nou "Război Rece"? Și cât de eficient poate fi într-adevăr această coaliție?
Pentru mulți irakieni, vestea care a venit săptămâna trecută de o alianță între Siria, Rusia, Iran și Irak a fost șocant. Și nu este doar în Siria că această intervenție rusă este in pericol de a sculpta liniile vina chiar mai profunde din Orientul Mijlociu. În Irak, localnicii sunt împărțite în mod egal cu privire la alianta, în conformitate cu loialitatea existente. Asta este, șiiți musulmani din Irak, care tind spre suport pentru șiiți musulmani dominat Iran, și, prin urmare Bashar al-Assad al Siriei și Rusia place ideea. Întrucât sunniți musulmanii din Irak tind spre sprijinul pentru SUA și statele arabe din Golf musulman sunnit ca Arabia Saudită și Qatar și nu-mi place ideea de. Intervenția rusă prezintă țara, cu o dilemă reală.
Este adevărat că, în Irak, discursul politic este adesea limitată la punctele de vedere extreme, și aceste opinii sunt, de obicei chiar pe partea opusă a gardului de la o alta cu există cale de mijloc real de negociere. Dar, așa cum mulți analiști au spus înainte, intervenția rusă pare chiar mai periculos decât de obicei, deoarece amenință să răstoarne un echilibru deja foarte delicat de puteri străine în Irak.
Ce șiiți musulmani din Irak cred:
Toate partidele politice musulmane șiite și forțele militare din Irak au declarat că salută noua intervenția Rusiei în Orientul Mijlociu. Ei spun că intervenția Statelor Unite nu a fost în măsură să pună capăt crizei de securitate cauzate de grupul extremist cunoscut ca statul islamic din Irak, în ciuda doar peste un an de efort.
La nivel individual, multe șiiți locale au început de asteptare președintele rus, Vladimir Putin, eroul lor și au fost postați imagini de el cu armata rusă pe social media. Altele înlocuit de profil Facebook fotografiile lor cu fotografii de Putin. Au fost, de asemenea, o mulțime de raspandire despre cum rușii au intrat Anbar și a ucis sute de luptători de stat islamic zvonuri false.
Deloc surprinzător, poate, dar unele dintre cele mai proeminente șiiți milițiile voluntari musulmani - Hezbollah în Irak, organizația Badr și Liga Drepți - au fost primii pentru a primi oficial intervenția Rusiei. Și acest lucru nu este surprinzător, deoarece aceste grupuri sunt mai strâns afiliate cu vecina Iranul decât cu propriul lor guvern irakian - pe care le susțin în mișcare rusă, fără nici un gând pentru Irak sau cetățenii săi.
De fapt, liderii lor au declarat de asemenea că în mișcare rusă vine intr-un moment bun. Ce? Deoarece politica SUA se îndreaptă spre crearea unui stat independent sunniți, un membru senior al Ligii Drepți a spus, și acest lucru va ajuta pune capăt că, el a sugerat la o conferință de presă.
Este, de asemenea, nu este surprinzător, deoarece în trecut aceste grupuri de miliție au fost în mod deschis critica a prezenței americane în Irak și au existat conflicte între ele și Statele Unite în timpul luptă. De exemplu, în aprilie în timpul bătăliei împotriva statului islamic, sau IS, grup în Tikrit. Conflicte similare au avut loc în urmă cu două săptămâni, în orașul Ramadi. Anumite milițiilor șiite musulmane nu doresc să lupte împreună cu SUA, din motive ideologice și SUA nu va sprijini milițiile pentru că ei cred eliberator lor de zone musulmane sunnite-majoritar ar fi problematică.
De la începutul lunii septembrie din SUA a fost intensificarea prezenței sale militare în baze-a avut loc guvern irakian, în provincia Anbar, trimiterea consilierii și arme la bazele militare Habbaniya și Ain Al-Assad acolo. Statele Unite au fost, de asemenea, de formare luptătorii musulmani suniti locale acolo.
Toate acestea stârnit furia milițiilor șiite sponsorizate de-Iran, care nu preferă să vadă un puternic forță de luptă sunnit. Într-o încercare de a face presiuni asupra guvernului irakian de a diminua rolul SUA "în Anbar, voluntarul milițiile șiite oprit lupta în Anbar și încă o dată, grupul este lansat mai multe atacuri asupra pozițiilor deținute de stat acolo.
"Nimeni nu se gândește la oamenii din Anbar," Ahmad al-Jumaili, un lider tribal senior în Anbar, a declarat NIQASH. "Suntem doar pioni într-un dezacord international. Ramadi și Fallujah nu poate fi eliberat fără o forță puternică pe teren și bombardamentul aerian. "
Partide politice musulmane șiite, de asemenea, a venit în jurul valorii de a salutat intervenția Rusiei. Coaliția condusă de SUA a fost în măsură să învingă grupului este, spun ei. Deci nu este nevoie de noi alianțe, după cum a declarat premierul Haider al-Abadi într-o conferință de presă octombrie 4. Cu toate acestea el a mai spus că orice se mișcă ruși ar trebui să fie în colaborare cu coaliția condusă de SUA.
Ce sunniți musulmanii din Irak cred:
Cele mai multe musulman sunnit irakieni și reprezentanții lor politici se opun noii alianțe. Și acest lucru este, în principal pentru că ei disprețuiesc unul dintre membrii, în special: Ei văd Iranul ca aplecat asupra sprijinirii milițiile șiite musulmane care vizează sunniti, pur și simplu, din cauza sectei lor religioase. De asemenea, ei place Iran pentru sprijinul președintelui sirian, Bashar al-Assad, care, ca nu cumva toată lumea a uitat, a fost de fapt un naționalist secular înainte de a fi pictat verde (culorile miliției șiite) și a devenit un pion în conflictul șiit-sunnită regional.
Sunniti Irak tind să aibă încredere în sprijinul ei a lua din SUA și doresc ca sprijinul sporit. Ei văd milițiilor șiite musulmane ca un obstacol în calea formării pe care SUA dă luptători tribale sunnite, astfel încât să poată combate în care grupul este, mai degrabă decât se depind de milițiile șiite musulmane să-i elibereze. Ei cred politicienii musulmani șiiți împiedică formarea unui Gărzii Naționale în Irak pe scop - ei nu vor să vadă milițiile musulmane sunnite deveni la fel de puternic ca acestea sunt în prezent.
De exemplu, există anumite triburi din provincie Anbar, care au lupta grupului este de luni de zile, care au cerut arme și ajutor. Aceasta include Al-Bu NIMR, al-Bu Fahd, Risheh, al-Bu Ulwan și triburile al-Bu Thiyab. Dar ei nu au primit nici.
Politic alianța musulman sunit în Parlament Irakului a emis o declarație spunând că a respins alianta Iran, Irak, Siria, Rusia. "Acesta a fost format în secret și fără consultarea cu oricare dintre diferitele blocuri politice Irak", a spus declarația. "Există forțe în această alianță, care sunt ostile provinciilor sunniți, care suferă în statul islamic."
Prim-ministrul al-Abadi a susținut împotriva această declarație în același conferință de presă la 4 octombrie "Unii oameni se comportă ca și cum [președintele american Barack] Obama a fost unul dintre rudele lor," a plâns. "Salut această nouă alianță în lupta împotriva statului islamic, deoarece avem nevoie de alianțe mari."
La nivel individual, mulți irakieni sunniți au deschis despre antipatie lor pentru președintele rus; l-au un dușman al sunniților în Orientul Mijlociu în considerare din cauza sprijinul pentru liderul sirian, care este în mod clar un aliat al Iranului.
Punct de un analist irakian de vedere:
Întrebarea care un observator imparțial în Irak trebuie să o punem este aceasta: Cât de eficientă poate fi această nouă alianță împotriva Grupul este in Irak? Ce poate realiza într-adevăr?
Primul impact al noii alianțe este deja evident. Într-un moment când Irakul are nevoie aproape deloc mai multe probleme - țara se confruntă deja de securitate grave, crizele financiare și politice - Alianța a cauzat fisuri suplimentare între poporul irakian. Este un proces dificil și în curs de desfășurare, dar nu au fost cu siguranță eforturile recente în politică irakiană a depăși diviziunile sectare si etnice - aceasta noi presiuni de alianță aceste falii sociale și culturale deja existente, încă o dată.
Unul nici nu nevoie pentru a citi titlurile politice pentru a înțelege acest lucru. Ascultarea conversațiile din cafenele locale, sau un a lua o privire rapidă la irakieni pe social media face ca acest evident.
De fapt, până în prezent se pare ca singurul câștigător în această luptă nou definit este președintele Siriei, Bashar al-Assad. În ciuda opoziției poporul sirian, nu există mai multe și mai vorbesc de sale fiind parte dintr-o soluție negociată la războiul civil sirian.
Dar departe de intense dezbateri politice și sectare, adevărata întrebare este dacă rușii ar putea ajuta înfrângerea grupul este în Irak și dacă acestea pot realiza ceea ce SUA nu a fost în măsură să, după mai mult de un an de a încerca.
Răspunsul la această întrebare este: Este puțin probabil. În primul rând lupta împotriva grupului este este de aproximativ informații și date operative. Organizația se bazează în interiorul zonelor sunniți-majoritare, amestec cu localnicii din Irak și Siria. Este membri circula liber pe drumuri speciale, care conectează cele două țări printr-o zonă care grupul este a redenumit starea de Furat - este numit astfel pentru că ei cred că au scos la granița irakiano-siriene.
În atacuri aeriene Irak până la alianța internațională depinde de informațiile furnizate de militar de localnici care trăiesc printre grupul este. SUA are un mare avantaj în acest lucru, deoarece de relații le-a construit cu comunitatea sunnită din Irak peste ani. Această relație a început în jurul valorii de 2006, când ne-a creat milițiile sunnite musulmane cunoscut sub numele de Trezire, sau Sahwa, forțele pentru a lupta precursor grupului este, a Al Qaeda în Irak. Și acolo sunt extinse legături tribale între provincia Anbar și Siria - astfel alianța internațională poate obține, de asemenea informații despre Siria, prin triburi sunnite din Irak.
SUA are un avantaj distinct aici pentru Rusia nu are nici un astfel de relații în interiorul Irak și Iran favorizează numai relațiile cu comunitățile de siiti interiorul Irakului. Siria a pierdut sprijinul comunităților sunniți țării mult timp în urmă.
Deci având în vedere în cazul în care lupta este și în cazul în care grupul este ar trebui să fie îndepărtată de - zonele musulmane sunnite-majoritar - noua alianță va avea o mulțime de probleme de colectare inteligenței chiar în Irak.
"Noua alianță este încercarea Rusiei de a deschide un front împotriva Statelor Unite, ca răspuns la criza din Ucraina", sugerează analistul politic locale Ahmad al-Alousi. Este un mod de negociere cu privire la conflictul Ucraina, al-Alousi susține, "pentru că Rusia știe prea bine că nu are un fel de experiență pe care SUA nu, în conflictele în curs de desfășurare în această regiune."
Există, de asemenea se teme că acest lucru ar putea duce la un fel de nou "Război Rece" în Orientul Mijlociu, cu battleground Siria, și apoi, eventual, Irak.
"Cel mai mare pericol pentru Irak este că am devenit un câmp de luptă pentru SUA, deoarece se confruntă cu off împotriva Rusiei în Orientul Mijlociu," lider politic sunnit, Atheel al-Nujaifi, a declarat NIQASH. "Dar țara noastră și societatea noastră nu pot suporta nici mai multe conflicte de acest gen din exterior."
Guvernul irakian se confruntă acum un drum dificil. SUA vor refuza să lucreze cu acest nou alianta. Iranienii spun că poate retrage sprijinul în lupta împotriva grupul este. Cu toate acestea, guvernul irakian spune că trebuie să accepte orice ajutor se poate obține în lupta împotriva grupul este.
În același timp, guvernul irakian are nevoie de consens intern, mai degrabă decât dispute interne, în scopul de a realiza un fel de abordare echilibrată și diplomatice atât în ​​SUA și a rușilor și iranienii care este acum nevoie.
Ca de obicei, Irak nu poate și nu trebuie să, ia părți. Ca un fost corespondent Bagdad pentru New York Times a pus atat de bine, "Irakul să rămână bine mai mult de o etapă decât un actor". Și acest lucru poate fi adevărat al acestei alianțe noi, problematic de asemenea. Calea de urmat pentru guvernul irakian, și este asaltat deși prim-ministru foarte diplomatic, nu va fi una ușoară. Poporul irakian poate spera doar o cale atent poate fi găsit.
-
Videoclip adaugat de Juan Cole legate de:

The Mideast’s New Cold War: Why Russia won’t Defeat Iraq’s Extremists
By Mustafa Habib | Baghdad | (Niqash.org) | – –
Since the announcement of a new military alliance including Russia, locals have been trading arguments. Could Iraq become the stage for a new “Cold War”? And how effective can this coalition really be?
For many Iraqis, the news that came last week of an alliance between Syria, Russia, Iran and Iraq was shocking. And it is not just in Syria that this Russian intervention is threatening to carve even deeper fault lines in the Middle East. In Iraq, locals are equally divided about the alliance, in line with existing allegiances. That is, Iraq’s Shiite Muslims who tend toward support for Shiite Muslim-dominated Iran, and thereby Bashar al-Assad of Syria and Russia like the idea. Whereas Iraq’s Sunni Muslims tend toward support for the US and the Sunni Muslim Gulf Arab states like Saudi Arabia and Qatar and do not like the idea. The Russian intervention presents the country with a real dilemma.
It is true that in Iraq, political discourse is often limited to extreme views, and those views are usually right on the opposite side of the fence from one another with no real middle ground for negotiation. But as many analysts have said before, the Russian intervention seems even more dangerous than usual because it threatens to topple an already very delicate balance of foreign power in Iraq.
What Iraq’s Shiite Muslims think:
All Shiite Muslim political parties and military forces in Iraq have said they welcome the new Russian intervention in the Middle East. They say that US intervention hasn’t been able to end the security crisis caused by the extremist group known as the Islamic State in Iraq, despite just over a year of effort.
On an individual level, many local Shiites started calling the Russian President, Vladimir Putin, their hero and were posting footage of him with the Russian army onto social media. Others replaced their Facebook profile pictures with shots of Putin. There were also a lot of false rumours spreading about how Russians had entered Anbar and killed hundreds of Islamic State fighters.
Hardly surprising perhaps but some of the most prominent Shiite Muslim volunteer militias – Hezbollah in Iraq, the Badr organization and the League of the Righteous – were the first to officially welcome the Russian intervention. And this is not surprising because these groups are more closely affiliated with neighbouring Iran than with their own Iraqi government – they are supporting the Russian move without any thought for Iraq or its people.
In fact, their leaders have also said that the Russian move comes at a good time. Why? Because US policy is heading toward the establishment of an independent Sunni state, one senior member of the League of the Righteous said, and this will help put a stop to that, he suggested at a press conference.
It is also not surprising because in the past these militia groups have been openly critical of US presence in Iraq and there have been conflicts between them and the US during fighting. For example, in April during the battle against the Islamic State, or IS, group in Tikrit. Similar conflicts occurred two weeks ago in Ramadi city. Certain Shiite Muslim militias don’t want to fight together with the US for ideological reasons and the US won’t support the militias because they believe their freeing of Sunni Muslim-majority areas would be problematic.
Since the beginning of September the US had been stepping up its military presence in Iraqi government-held bases in Anbar province, sending advisers and weapons to the Habbaniya and Ain al-Assad military bases there. The US had also been training local Sunni Muslim fighters there.
All of this aroused the ire of the Iran-sponsored Shiite militias, who prefer not to see a strong Sunni fighting force. In an attempt to pressure the Iraqi government to diminish the US’ role in Anbar, the volunteer Shiite militias stopped fighting in Anbar and once again, the IS group launched more attacks on government-held positions there.
“Nobody is thinking about the people of Anbar,” Ahmad al-Jumaili, a senior tribal leader in Anbar, told NIQASH. “We are just pawns in an international disagreement. Ramadi and Fallujah can’t be liberated without a strong force on the ground and aerial bombardment.”
Shiite Muslim political parties also came around to welcoming the Russian intervention. The US-led coalition has been unable to defeat the IS group, they say. So there is a need for new alliances, as Prime Minister Haider al-Abadi said in a press conference on October 4. However he also said that any Russian moves should be made in cooperation with the US-led coalition.
What Iraq’s Sunni Muslims think:
Most Sunni Muslim Iraqis and their political representatives are opposed to the new alliance. And this is mainly because they despise one of the members in particular: They see Iran as bent on supporting Shiite Muslim militias that target Sunnis simply because of their religious sect. They also dislike Iran for its support of Syrian President, Bashar al-Assad, who, lest everyone forgets, was actually a secular nationalist before he was painted green (the Shiite militia’s colours) and became a pawn in the regional Shiite-Sunni conflict.
Iraq’s Sunnis tend to trust the support they get from the US and want that support increased. They see the Shiite Muslim militias as hindering the training that the US is giving Sunni tribal fighters, so that they can combat the IS group themselves rather than depend on the Shiite Muslim militias to free them. They believe the Shiite Muslim politicians are preventing the formation of a National Guard in Iraq on purpose – they don’t want to see Sunni Muslim militias become as strong as they are currently.
For example there are certain tribes in the Anbar province, who have fighting the IS group for months, that have been asking for weapons and help. This includes the al-Bu Nimr, al-Bu Fahd, Risheh, al-Bu Ulwan and al-Bu Thiyab tribes. But they have not received any.
Politically the Sunni Muslim alliance in Iraq’s Parliament issued a statement saying they rejected the Iran, Iraq, Syria, Russia alliance. “It was formed in secret and without consultation with any of Iraq’s different political blocs,” the statement said. “There are forces in this alliance that are hostile to the Sunni provinces, which are suffering under the Islamic State.”
Prime Minister al-Abadi argued against that statement at that same press conference on October 4. “Some people are acting as if [US President Barack] Obama was one of their relatives,” he complained. “I welcome this new alliance in the fight against the Islamic State because we need large alliances.”
On an individual level, many Sunni Iraqis were open about their dislike for the Russian President; they consider him an enemy of Sunnis in the Middle East because of his support for the Syrian leader, who is clearly an ally of Iran.
An Iraqi analyst’s point of view:
The question that an impartial observer in Iraq must ask is this: How effective can this new alliance be against the IS group in Iraq? What can it really achieve?
The first impact of the new alliance is already obvious. At a time when Iraq hardly needs any more problems – the country is already facing serious security, financial and political crises – the alliance has caused further splits between the people of Iraq. It’s a difficult and ongoing process but there have certainly been recent efforts in Iraqi politics to overcome sectarian and ethnic divides – this new alliance pressures those already-existing social and cultural fault lines once again.
One doesn’t even need to read political headlines to understand this. Listening to the conversations in local coffee shops, or a taking a quick look at Iraqis on social media makes this obvious.
In fact, so far it looks like the only winner in this newly defined fight is Syrian President Bashar al-Assad. Despite the Syrian people’s opposition, there is more and more talk of his being part of a negotiated solution to the Syrian civil war.
But away from the intense sectarian and political debates, the real question is whether the Russians could help defeat the IS group in Iraq and whether they can achieve what the US has not been able to, after more than a year of trying.
The answer to that question is: It is unlikely. In the first place the fight against the IS group is about information and intelligence. The organization is based inside Sunni-majority areas, mingling with local residents in Iraq and Syria. It’s members move freely on special roads that connect the two countries through an area that the IS group has renamed the state of Furat – it is so named because they believe they have removed the Iraqi-Syrian border.
In Iraq air attacks by the international alliance depend on information given to military by locals who live among the IS group. The US has a big advantage in this because of relationships it has built with the Sunni community in Iraq over years. This relationship began around 2006 when the US created Sunni Muslim militias known as the Awakening, or Sahwa, forces to fight the IS group’s forerunner, Al Qaeda in Iraq. And there are extended tribal links between the Anbar province and Syria – so the international alliance can also get intelligence about Syria, through Sunni tribes in Iraq.
The US has a distinct advantage here because Russia doesn’t have any such relationships inside Iraq and Iran only fosters relationships with Shiite communities inside Iraq. Syria lost the support of the country’s Sunni communities a long time ago.
So considering where the fighting is and where the IS group should be dislodged from – Sunni Muslim-majority areas – the new alliance will have a lot of trouble gathering the right intelligence in Iraq.
“The new alliance is Russia’s attempt to open a front against the US, in response to the Ukrainian crisis,” suggests local political analyst Ahmad al-Alousi. It’s a way of bargaining about the Ukraine conflict, al-Alousi argues, “because Russia knows only too well it doesn’t have the kind of experience that the US does, in ongoing conflicts in this region.”
There are also fears that this could lead to a kind of new “Cold War” in the Middle East, with the battlegrounds Syria, and then possibly Iraq.
“The biggest danger for Iraq is that we become a battleground for the US as it faces off against Russia in the Middle East,” leading Sunni politician, Atheel al-Nujaifi, told NIQASH. “But our country and our society cannot bear any more conflicts like this from the outside.”
The Iraqi government now faces a difficult path. The US will refuse to work with this new alliance. The Iranians say that they may withdraw their support in the fight against the IS group. Yet the Iraqi government says it must accept any help it can get in the fight against the IS group.
At the same time the Iraqi government needs internal consensus, rather than internal wrangling, in order to achieve the kind of balanced and diplomatic approach to both the US and to the Russians and Iranians that is now needed.
As usual, Iraq cannot, and should not, take sides. As one former Baghdad correspondent for the New York Times put it so well, “Iraq may well remain more of a stage than an actor”. And this may be true of this new, problematic alliance too. The way forward for Iraq’s government, and it’s beleaguered though very diplomatic Prime Minister, will not be an easy one. The Iraqi people can only hope a careful path can be found.
Related video added by Juan Cole:

ion_pribeagu

Mesaje : 173
Data de înscriere : 15/02/2013

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum