Scandalul Schweighofer - interceptările care aruncă în aer PSD-ul.

In jos

CARE - Scandalul Schweighofer  - interceptările care aruncă în aer PSD-ul. Empty Scandalul Schweighofer - interceptările care aruncă în aer PSD-ul.

Mesaj Scris de ILUMINATI la data de Joi Mai 14, 2015 10:06 pm

Scandalul din jurul companiei Schweighofer pare să ia o altă turnură. După ce premierul Victor Ponta i-a acuzat de trafic de influență pe liderii PNL în favoarea companiei austriece, jurnalistul Sorina Matei prezintă o serie de interceptări care îi leagă direct pe anumiți lideri social- democrați de cei de la Schweighofer.
Fostul consilier onorific al lui Victor Ponta, Ioan Adam, apare în înregistrăzi spunând că ”dacă scot banii ăștia Schweighoferii ăștia, măcar 200.000 de euro.(…) Și 500.000 de euro să pună sau 200.000 de euro, numai să pună ceva!.”
Astfel, dacă scandalul de până acum lovea puternic în PNL, dar și în Klaus Iohannis, acum se pare că PSD și Victor Ponta au serioase probleme și vor trebui să explice discuțiile compromițătoare care fac referire la Schweighofer.
Reamintim că un număr de 17 inculpați au fost trimişi în judecată în legătură cu fapte de corupție legate de atribuirea unor mari suprafețe de teren forestier în județul Bacău.
În acest megadosar dosar, firma Schweighofer Holzindustrie apare de fiecare dată menționată și introdusă în discuție de către Ioan Adam, consilier onorific la acel timp al premierului României, Victor Ponta, iar într-o serie de înregistrări sunt menționate diferite sume de bani. Potrivit documentelor aflate în dosar, înregistrările au fost făcute de Paltin Sturza în luna aprilie 2013.
Iată dezvăluirea integrală a Sorinei Matei postată pe blogul personal:
O serie de date și interceptări din dosarul 278/1/2015, aflat pe rolul Curții Supreme de Justiție în care au fost trimiși în judecată 17 inculpați în legătură cu fapte de corupție legate de atribuirea unor mari suprafețe de teren forestier în județul Bacău scot la iveală legăturile dintre firma austriacă Schweighofer Holzindustrie și lideri ai PSD, unii chiar foarte apropiați la acea vreme de premierul Victor Ponta.
 
În dosar, firma Schweighofer Holzindustrie apare de fiecare dată menționată și introdusă în discuție de către Ioan Adam, consilier onorific la acel timp al premierului României, Victor Ponta iar într-o serie de înregistrări sunt menționate diferite sume de bani. 
Potrivit documentelor aflate în dosar, înregistrările au fost făcute de Paltin Sturza și au fost realizate în luna Aprilie 2013.
Paltin Sturdza, Ioan Adam, Viorel Hrebenciuc, Andrei Hrebenciuc au fost reținuți și ulterior arestați de procurorii DNA Brașov pentru fapte de corupție în Octombrie 2014 iar pe 22 Ianuarie 2015, alături de soția lui Ioan Adam, de șeful Romsilva, Adam Crăciunescu și de Tudor Chiuariu, toți au fost trimiși în judecată inclusiv pentru constutuire de grup infracțional organizat.
În dosar apare menționat și Ilie Sârbu, socrul premierului Victor Ponta, urmărit penal încă de pe 15 Octombrie 2014 pentru infracțiunea de folosire a influenței de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite și pentru sprijinire a unui grup infracțional organizat, speță disjunsă din dosarul cauzei.
Ioan Adam, consilierul premierului Ponta:”Dacă scot banii ăștia Schweighoferii ăștia, măcar 200.000 de euro”
CARE - Scandalul Schweighofer  - interceptările care aruncă în aer PSD-ul. S1

Ioan Adam, consilierul premierului Ponta:”Și 500.000 de euro să pună sau 200.000 de euro, numai să pună ceva”

CARE - Scandalul Schweighofer  - interceptările care aruncă în aer PSD-ul. S2

Ioan Adam, consilierul premierului Ponta: „Eu sunt de acord, dar Schweighofer aici pare serios”

CARE - Scandalul Schweighofer  - interceptările care aruncă în aer PSD-ul. S2

Ioan Adam, consilierul premierului Ponta: „Nu faceți scandal între tabere! Asta cu Schweighofer o putem bate în cuie. Dă avans!”

CARE - Scandalul Schweighofer  - interceptările care aruncă în aer PSD-ul. S4
 Ioan Adam, consilierul premierului Ponta: „Da măi, dar Schweighofer știe pădurea”

CARE - Scandalul Schweighofer  - interceptările care aruncă în aer PSD-ul. S5
În dosarul aflat pe rolul Curții Supreme sunt incluse și interceptări în legătură cu amendamente depuse în Parlament de Tudor Chiuariu, este menționat de terți și numele premierului Victor Ppnta, dar este de câteva ori invocată de Ioan Adam și „o firmă”. Influența socrului lui Victor Ponta, Ilie Sârbu pe lângă șeful Romsilva, Adam Crăciunescu, fost subordonat al său, este și ea reflectată în interceptări.
 Ioan Adam, consilierul premierului Ponta:”Îi spui dom’le nu te băga cu firma că…”

CARE - Scandalul Schweighofer  - interceptările care aruncă în aer PSD-ul. S6
 Ilie Sârbu, socrul lui Victor Ponta către șeful Romsilva pe care Viorel Hrebenciuc îl voia „călcat pe cap” :”Lasă că vorbim când ne vedem”
CARE - Scandalul Schweighofer  - interceptările care aruncă în aer PSD-ul. S7
CARE - Scandalul Schweighofer  - interceptările care aruncă în aer PSD-ul. S8
ILUMINATI
ILUMINATI

Mesaje : 387
Data de înscriere : 16/02/2013

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

CARE - Scandalul Schweighofer  - interceptările care aruncă în aer PSD-ul. Empty Cine e preşedintele României în scandalul Holzindustrie Schweighofer: Klaus Iohannis sau şeful SRI?

Mesaj Scris de ILUMINATI la data de Joi Mai 14, 2015 10:22 pm


România se aseamănă tot mai mult cu ţara lui Kafka, unde culmea absurdului e o copie fidelă a prozei lui Urmuz. În urma recentului scandal detonat între Klaus Iohannis şi Victor Ponta în legătură cu traficul de influenţă şi defrişările ilegale a pădurilor făcute de firma austriacă Holzindustrie Schweighofer se ridică mari semne de întrebare privind implementarea legii şi constituţionalitatea funcţiei prezidenţiale. Klaus Iohannis a minţit în urma traficului de influenţă a firmei austriece Holzindustrie Schweighofer? Se pune întrebarea care au fost premisele respingerii Codului Silvic? Articolul 35 din Tratatul privind funcționarea UE stabilește regula potrivit căreia „între statele membre sunt interzise restricțiile cantitative la export, precum și orice măsuri cu efect echivalent”, dar sunt prevăzute și excepții. În cererea de reexaminare a Codului Silvic, președintele României a afirmat că „introducerea unei limitări arbitrare în activitatea operatorilor economici, care ar genera dezavantaje pentru unii și avantaje pentru alții, ar putea avea impact negativ asupra mediului concurenţial şi ar putea atrage posibilitatea de a fi invocată încălcarea obligațiilor asumate de statul român în calitate de stat membru al Uniunii Europene”. Argumentele președintelui s-au bazat pe o informare a Consiliului Concurenței. Protecția plantelor poate fi invocată la interzicerea exporturilor de lemn brut, întrucât prin descurajarea consumului de lemn s-ar încuraja conservarea fondului forestier. În schimb Klaus Iohannis a preferat să întoarcă Codul Silvic în parlament şă să dea astfel cale liberă defrişărilor din pădurile României. Indirect Klaus Iohannis a făcut jocul firmei austriece care nu poate tăia un lemn în Austria, dar rade codrii României pe o mână cu politicienii liberali şi camarila de la Palatul Cotroceni.Însuşi actualul şef al cancelariei prezidenţiale Dan Mihalache e implicat în favorizarea parlamentară a firmei Holzindustrie Schweighofer, în 2008, conform mediei. Liberalii Lucia Varga și Dan Mihalache, apropiaţi de Klaus Iohannis, s-au văzut cu reprezentanții firmei Holzindustrie Schweighofer. Surse autorizate au confirmat că fostul ministru al Apelor şi Pădurilor, Lucia Varga, și domnul Dan Mihalache s-au văzut cu șeful cel mare al companiei Holzindustrie Schweighofer. Chestiunea este în legătură cu solicitarea președintelui Klaus Iohannis adresată serviciilor de a-i comunica apropiații care s-au văzut cu reprezentanții companiei din Austria. În urma dezvăluirilor premierului Victor Ponta care aruncă „pisica mortă” a responsabilităţii publice privind scandalul Holzindustrie Schweighofer în curtea Cotroceniului, Klaus Iohannis are o reacţie cel mult ciudată şi anti-constituţională. În drumul său grăbit să petreacă pe bani publici la un salon internaţional de la Milano, capitala modei, face câteva declaraţii presei, care arată un om speriat de acuze şi că de fapt nu este el conducătorul de facto al României. Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, joi dimineata, că afirmaţiile prim-ministrului Victor Ponta prin care acesta sugereaza un trafic de influenta la nivelul Administraţiei Prezidenţiale privind exportul de lemn sunt false, arătând că a avut o discutie telefonică în acest sens şi cu directorul SRI, Eduard Hellvig. “Afirmă la televizor tânărul prim-ministru că ar avea informaţii de la servicii că oameni din anturajul meu s-ar fi întâlnit cu diferiţi reprezentanţi ai unor procesatori de lemn şi lasă să se înţeleagă că ar exista un fel de trafic de influenţă la nivelul perşedintelui. Acest lucru este deopotriva surprinzător şi fals”, a subliniat Klaus Iohannis. “N-am vorbit cu prim-ministrul, dar am avut o discutie deocamdata telefonică cu directorul SRI şi l-am rugat foarte oficial să analizeze şi să cerceteze cu maxima exigenţă şi seriozitate aceste afirmaţii”, a mai spus şeful statului. Prin aceste declaraţii dubioase ale lui Klaus Iohannis se confirmă un lucru pe care îl bănuiam de mult, preşedintele ţării este „prizonierul” serviciilor secrete. Prin telefonul dat de Iohannis lui Hellvig, şeful SRI, se arată opiniei publice că rolurile s-au inversat în România, fapt care nu ţine de democraţie, drepturile omului şi constituţie. În realitate, România nu mai e de mult o democraţie, doar acum s-a confirmat că preşedintele ales inversează rolurile constituţionale. El cere încuvinţarea lui Eduard Hellvig să analizeze nişte declaraţii politice ale premierului, folosindu-se de o instituţie de forţă a statului pentru un viitor proces penal personal. Mă aşteptam ca Klaus Iohannis să-i ceară lui Eduard Hellvig dosarul de la SRI privind defrişările ilegale ale firmei Holzindustrie Schweighofer, care transformă România într-o zonă deşertică a Europei. SRI devine pe zi ce trece un instrument de forţă cu îndatoriri de cercetări penale ca vechea securitate comunistă din perioada bolşevică. „Gafa” făcută de Klaus Iohannis arată de fapt că preşedintele ţării nu e locatarul de la Palatul Cotroceni, ci şeful SRI, ca într-un stat colonial bananier.
ILUMINATI
ILUMINATI

Mesaje : 387
Data de înscriere : 16/02/2013

Vezi profilul utilizatorului

Sus In jos

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum