Acasa
Portal
Căutare
Înregistrare
ConectareNu sunt eu, să moara mama! Derbedeii care au îngropat presa (I -II )
AMINTIRI DESPRE VIITOR-ROMÂNIA DE MÂINE , RrOMANIKA BABANA :: „Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit"
Pagina 1 din 1
Nu sunt eu, să moara mama! Derbedeii care au îngropat presa (I -II )
Scris de Admin Sam Apr 23, 2016 9:00 pm
Nu sunt eu, să moara mama! Derbedeii care au îngropat presa (I -II )
Cozmin Gusa (Realitatea) si Sorin Oancea(B1Tv) sunt cele doua persoane „cu functii de decizie in cadrul a doua posturi de televiziune” nominalizate de Ludovic Orban sa primeasca 50.000 de euro pentru a-l „invita” in studiourile Realitatea tv respectiv B1 tv. Asadar unul dintre cele doua mistere cu actori „derbedei de presa” a fost elucidat.
Ramane de lamurit al doilea mister, cel legat de mogulii media care au ordonat firmei israeliene Black Cube urmarirea Codrutei Kovesi si, se spare, a prefectului capitalei, Paul Nicolae Petrovan. Cititi aicidetalii despre ultimele evolutii ale ciudatului caz.
In comunicatul DNA s-a strecurat „ruseste” sintagma „persoane cu functii de decizie” nenominalizandu-se televiziunile si „eroii”. Tot ciudat, nu s-a vorbit de „patroni” ci de „persoane cu functii de decizie”. Nu stia DNA ca Sorin Oancea si Cozmin Gusa sunt co-proprietari ai posturilor in cauza? De ce toate aceste abureli si incercari de inducere in eroare? Pai chestia asta trebuie pusa pe seama ezitarii unora.
Cozmin Gusa e gura mare si relatiile lui in interiorul serviciilor sunt conjuncturale. Cu Sorin Oancea e altceva.
Hai sa vedem intai comunicatul DNA:
Conform documentului citat, pe 1 martie 2016, Ludovic Orban a contactat un om de afaceri pe care îl cunoştea, solicitându-i sprijin financiar pentru campania electorală pentru alegerile locale din vara anului 2016, în care Ludovic candida la funcţia de primar al municipiului Bucureşti.Ulterior, pe 20 martie, cu ocazia unei noi întrevederi, Ludovic i-ar fi cerut afaceristului suma de 50.000 de euro în numerar, „cu precizarea că va trebui să remită banii unor persoane pe care le-a menţionat, cu funcţii de decizie în cadrul a două posturi de televiziune, pentru a fi promovată imaginea candidatului”.Ludovic Orban ar fi precizat că are nevoie de suma solicitată în aproximativ una – două săptămâni.„Omul de afaceri a acceptat să efectueze plata sumei de 50.000 euro în considerarea funcţiei de conducere pe care Orban Ludovic o deţine în cadrul unui partid şi a potenţialului de intervenţie al acestuia în domenii de interes în afacerile controlate de acest om de afaceri”, arată DNA.
M-a descumpanit inca un lucru:
Cu exceptia lui Grigore Cartianu (am vazut pe Facebook postarea lui), Reporter Virtual si putini alti cativa, majoritatea covarsitoare a celor care au dat stirea au folosit doar poza lui Cozmin Gusa. Uite ca, eu o sa dau o poza cu fiecare plus inca doua doar cu Oancea, asaaaaa….. pentru echilibru. Ca ar putea trece unora prin cap ca ne e frica sa-i aratam chipul. In plus niciunul dintre ei nu e vreo mandrete de ficior, semichelia proprietate personala fiind doar una dintre asemanarile lor:
Daca Cozmin prefera rolul analistului politic si cand nu vorbeste prostii despre Rusia, Ucraina si alte evenimente de politica externa el chiar stie ce vorbeste (cu exceptia cazurilor cand are un interes personal), Sorin Oancea a preferat intotdeauna rolul din umbra.
Putini stiu ca Sorin Oancea este parintele toxicei televiziuni Antena 3. Personaj cu multe calitati, competitor direct al lui Adrian Sarbu in domeniul facatorilor de televiziuni, Sorin Oancea este si un om ascuns, razbunator si fara scrupule.
Sorin Oancea si Radu Banciu
Si Sorin si Cozmin au o politica comuna vis-a-vis de invitati: trebuie musai simpatizati de patron. Daca nu, nu. Ca asa stiu ei sa faca televiziune. Oancea il depaseste si aici pe Cozmin avand accese de ura viscerala. De exemplu, in anul 2016, singurul site blocat ca IP in redactia B1 tv este …. nu, nu ati ghicit, nu e vorba de site-uri pornografice, de seriale tv care i-ar face pe angajati sa piarda timpul sau nici macar de site-uri de mesagerie ci de ReporterVirtual.ro. Trebuie sa ai o doaga lipsa si o mare gaura in cap sa interzici un site ca ReporterVirtual doar pentru ca te mai critica din cand in cand, cunoscuta fiind aplecarea noastra catre domeniul media.
O alta mare diferenta intre ei este si agresivitatea. Cozmin este fitilist, pune strambe, umbla vorba, eventual iti incurca business-ul dar nu mai mult. Oancea este agresiv, razbunator, genul de mafiot tacut, periculos, care isi va da toata silinta sa gaseasca momentul revansei. In plus, deh scoala Antena 3 si trustul Voiculescu, este genul care isi ia latrator la purtator. La Antena 3 se numea Mircea Badea. La B1tv, patrupedul ce schelalaie se numeste Radu Banciu
Gusa e destept. Scoala Sarbu. Nu e agresiv si de aceea isi poate conserva mai usor relatiile si chiar cand se cearta cu cineva se poate impaca relativ usor. Cu Sorin e altceva, oricine il supara intra in coltii patrupedului. Ca asa scria candva in manualul lui dom’ profesor Voiculescu.
Acum cateva luni, suparat pe faptul ca Radu Banciu ma tot musca de fund (asa e „formatul emisiunii” stabilite cu Sorin Oancea), am scris un material despre relatia mea de-o viata cu Sorin Oancea. Pentru ca ne cunoastem de mult timp. Si nu a fost mereu ticalosul in care s-a transformat astazi. Candva am sa-l public, astazi va ofer un pasaj din materialul scris in 19 februarie 2015, nepublicat inca si intitulat „Vorbeam cu Oancea pe-nserat. Derbedeii deveniti patroni de televiziune. ” Sesizati legatura cu actualul moment si prezentul subiect? Nicio coincidenta.
……… Sorin Oancea a ramas (n.a:in trust) si a crescut frumos in complicata companie a lui Dan Voiculescu. Umbrele atotputernice de la Crescent ale lui Dan Voiculescu l-au agreat. Se potrivea perfect, era mediul sau ideal. Sobru, politicos, tacut si uneori prea modest (conducea un junghi de Dacie Break si ani dupa ce devenise primadona in structurile lui Dan Voiculescu), l-a pacalit ani de zile pe sacalul Voiculescu ascunzandu-si cu grija ideile si adevaratele ganduri. La un moment dat experimentatul Voiculescu “l-a citit”. Si asta a fost sfarsitul.La inceputul anilor 2000 incepe schimbarea…Declinul a inceput cand Voiculescu si-a adus aminte ca este batran si ca unul din copii (Camelia) ar trebui sa invete meserie. Aici vreau sa fac o remarca si o comparatie. Cu toate pacatele lui, Voiculescu este singurul mogul pe care-l cunosc care a urmat pasi organici in educatia de business a copilului. Patriciu de exemplu a fost mult prea egoist sa-si dedice timp pentru asta. Si ma refer nu la fetele lui ci la fiul vitreg, Andrei Stefan, pe care l-a catapultat in niste domenii (distributia de presa si business-uri adiacente) in care omul era efectiv pe langa subiect. Rezultatul a fost catastrofal. Revenind la Voiculescu, am admirat sincer ca s-a preocupat de educatia de business a copilului, facand exact ce i-am sugerat personal lui Dinu Patriciu in cazul lui Andrei: ”Dinu, pune-l cate 6 luni intr-o pozitie de adjunct in diferite departamente si da-i sansa sa invete”. Voiculescu a facut asta cu Camelia spre disperarea lui Oancea care a intrat sub lupa. Tensiunea dintre ei am simtit-o pana si eu cu prilejul rarelor situatii in care ma intalneam cu Oancea. Cam pe atunci am cunoscut-o si pe Camelia dar despre intalnirile cu ea va povestesc cu alta ocazie………
Din pacate, si va spun cu titlu de siguranta, „descoperirea” facuta de DNA si anume practica de a se plimba bani pentru ca sa fii invitat la televiziune este o practica la fel de veche ca democratia in Romania. Ca si in cazul medicilor prinsi cu spaga de la pacienti, toata lumea stie iar din cand in cand cate un prost mai cade in plasa.
Insa sa fiti siguri de un lucru clar: vorbim despre un fenomen nu despre „cazul Orban”. Fenomen generalizat.
Daca si-ar da o minima silinta, DNA ar putea descoperi SUTE de oameni care au dat bani sa apara la televizor in diverse emisiuni nemarcate cu „P” de la publicitate. SUTE! Garantat! Si va mai garantez ceva: nu EXISTA televiziune (am o rezerva cu privire la Digi) care sa nu se fi pretat la asa ceva. Prin manager, prin patron sau prin simplul realizator. Usor de investigat, usor de aflat. Tineti minte comparatia: EXACT ca spaga la medici. Toata lumea stie, gusterii pica!
Sa faci pe moralistul, sa „educi” masele, sa manipulezi oamenii, sa dai lectii de corectitudine, sa critici spagarii si sa desfiintezi coruptii, ei bine, prea multi „jurnalisti”, „analisti” sau patroni de presa au devenit experti in a da cu piatra stiind foarte bine ca diferenta dintre ei si cei cu catuse este doar ca…. ei nu au fost prinsi.
Vedem pe mai toate televiziunile jurnalisti-agenti sub acoperire-formatori de opinie (inventia ingrozitoare a vestitului domn George Maior), vedem jurnalisti de abia eliberati din puscarie si redeveniti imediat analisti importanti, vedem jurnalisti carora le-au fost publicate inregistrari flagrante din care si un copil de țâță (nu si procurorii, unii dintre ei) poate trage concluzia ca era vorba de spaga si santaj, vedem realizatori de emisiuni cu soti penali….. vedem prea multa mizerie in presa asta care a ajuns la un trist record: majoritatea covarsitoare a marilor patroni sunt puscariasi cu acte, pe drum catre parnaie fiind cercetati penal sau macar fac vizite „de curtoazie” la DNA.
……………. citeste sambata dimineata in partea a doua cum se jura Cozmin Gusa ca :
Dacă în comunicatul DNA s-au menționat 2 televiziuni, asta e viața, au argumente. În mod sigur nu e vorba de Realitatea TV. Cozmin Gusa, 11 aprilie
Tupeu, nesimtire, minciuna de mitoman calificat. Nu era vorba de Realitatea tv. Era vorba de patronul ei. Macar Oancea a tacut naiba din gura.
Delectati-va aici pana maine cand veti citi partea a doua:
PS. Cozmine, nu te obosi sa stergi materialele de pe site. Avem print-screen la ele 
Admin- Admin
- Mesaje : 10765
Data de înscriere : 05/11/2012 -
Nu sunt eu, să moara mama! Derbedeii care au îngropat presa(II)
Scris de Admin Sam Apr 23, 2016 9:06 pm
Toata lumea stia. Nimeni nu vorbea. In presa si nu in justitie sau politica sunt cele mai multe situatii de „omerta”. Nu exista om cu vechime mai mare de un an in presa care sa nu stie ca politicienii, oamenii de afaceri, anumite vedete si alte categorii DAU BANI pentru a aparea pe sticla. Deasemenea, este de-o notorietate jenanta faptul ca unii foloseau/folosesc presa ca mijloc de santaj si „corectie”.
La cat santaj s-a facut in presa in ultimii 26 de ani este ridicol ca Dan Diaconescu si inca 1-2 sunt singurii care au picat de fraieri. Stiti cati manageri, patroni de presa si redactori-slugoi trebuiau sa intre in puscarie pe subiectul „santaj” daca se faceau investigatii serioase? Sute!
Ion si Maria se casatoresc. In noaptea nuntii toate rudele asteapta ca ei sa arate cearsaful care sa ateste puritatea sotiei. Dar cum cei doi consumasera mai demult actul, se aflau acum intr-o mare incurcatura. Nevasta sugereaza sa dea cu vopsea cearsaful, ca sa ii pacaleasca pe nuntasi. Numai ca singura vopsea pe care o gasesc in camera este de culoare verde. Disperati, folosesc vopseaua si mirele scoate cearsaful pe balcon.Toti nuntasii raman inmarmuriti, numai unul striga:– Bravo, mah, i-ai spart fierea!!!
Ion, Maria, nuntasii complici dar jenati si chiar cel care ii lauda, au lucrat sau lucreaza in presa.
Povestile pe care le-au putea spune Rosca Stanescu, inregistrarile cu Bogdan Chireac si anumite persoane cu care se intalnea sau dezvaluirile celor cativa oameni de afaceri care aveau curajul sa reziste presiunilor, aventurile lui Ghezea cu Marius Vizer, stenogramele cu SOV si sclavii lui sau o analiza DNA serioasa pe activitatea peste ani a Cancan, Atac la Persoana si alte 2-3 reviste de paparazzi, toate astea traduse in limbi de circulatie internationala si puse cu grija in volume ar produce infarct-uri profesionale in tarile unde presa inseamna o afacere serioasa.
In Romania aceste povesti EXISTA si sunt EXTREM DE USOR DE DEZGROPAT. Orice redactor ar spune tot, tot,tot, unii chiar cu talent de povestitor. Dar pana acum nu s-a vrut.
De pilda, Sebastian Ghita, din postura de om care de abia a platit o cautiune de 13 milioane doar pentru a nu fi arestat, vede ca pe ceva foarte normal publicitatea mascata. Va dau un exemplu de pe net doar pentru ca nu vreau sa ma complic cu filmulete video:
De O LUNA DE ZILE, pe site-ul realiutatea.net troneaza o stire intre primele de pe site, mereu veche intre cele proaspete care suna cam asa: „A castigat 1182 euro cu 1 euro pariat”
„Stirea” de interes public este de frapt o reclama scarboasa la „winmasters”. Nici gand de „P” in mintea domnului Sebastian Ghita. Ca sa fie sigur, va mai tranteste 3 „stiri” despre pariuri in ecranul urmator.
Intrebare: Credeti ca exista vreun contract pentru aceasta reclama mascata? Vreo factura? Exista vreo diferenta de principiu cu cazul domnului Orban de publicitate mascata si bani in buzunarul patronilor ?
Pai care e diferenta intre a-l chema pe Ludovic Orban la tv, fara contract, doar cu bani dati la sacosa pretextand interesul editorial si a da oamenilor aceeasi stire O LUNA DE ZILE, in pozitie premium, zi de zi, care se dovedeste o publicitate desantata la o casa de pariuri, deasemenea pretextand interesul editorial?Asa se face presa, domnule Sebastian Ghita?
Alt exemplu:
CNA si minutele de publicitate
Nu exista televiziune in Romania care sa nu insele la drumul mare cand este vorba de durata calupului de publicitate. Ce 12 minute pe ora? La Pro tv cand se termina pauza de publicitate din mijlocul filmului ai nevoie de un trailer ca sa-ti amintesti actiunea de pana atunci, atat de mult timp dureaza. Un calvar! Zici ca e CFR unde orice tren (film) care trebuia sa mearga 90 de minute ajunge la destinatie in 180. Dupa ce s-a stipulat clar limita de 12 minute, televiziunile au mai introdus inca minim 10. Cica, „de promo”. Ca doar nu se specifica in mod clar in lege (meteahna romaneasca ) ca „promo” este considerata publicitate. Te doare capul! CNA se preface ca masoara si televiziunile mimeaza ca respecta. Rezultatul? Fiecare minut de film inseamna cam un minut de publicitate. Groaza!
Tupeul domnului analist, patron, jurnalist, fitilist, Cozmin Gusa
Pe data de 11 iulie, la doar cateva ore dupa comunicatul initial al DNA ce amintea de receptorii banilor
……..pe 20 martie, cu ocazia unei noi întrevederi, Ludovic i-ar fi cerut afaceristului suma de 50.000 de euro în numerar, „cu precizarea că va trebui să remită banii unor persoane pe care le-a menţionat, cu funcţii de decizie în cadrul a două posturi de televiziune, pentru a fi promovată imaginea candidatului……(extras din comunicatul DNA)
Cozmin isi inventeaza un material de presa/stire in propriul trust de presa. L-am citit pe net si am inteles ca este povestea (evident obligatorie) a interventiei pretioase a domnului Gusa pe Realitatea tv.
Folosind o poza ganditoare, Cozmin bate campii in interventia respectiva despre chestiuni de mana a doua de politica interna. Exact cand intelegeam mai putin de ce insista Cozmin cu baconiile astea, citind in diagonala materialul imi cad ochii pe motivul real al incapatanarii de a insera acest material:
Pe de altă parte, referitor la cei 50 000 de euro pe care Orban i-ar fi pretins de la un om de afaceri pentru două televiziuni, Cozmin Guşă a precizat că, din start, nu este vorba despre Realitatea Tv.”Este posibil să fie așa. Dacă în comunicatul DNA s-au menționat 2 televiziuni, asta e viata, au argumente. În mod sigur nu e vorba de Realitatea tv”, a spus Gușă.
Ati auzit de „silent blackmail”? E un concept foarte sofisticat, foarte „rusesc” si foarte greu de dovedit. Ce scriu aici este interpretarea mea si atat. Adevarul il stiu procurorii.
Facand aceste declaratii, sincronizat cu Sebastian Ghita care proceda la fel, Cozmin a pus un fel de presiune suplimentara pe procurorii care ezitasera deja sa dea numele celor doi in primul comunicat. Facand declaratia mincinoasa „nu sunt eu”, Cozmin sublinia intr-un „silent mode” procurorilor ca de „acum” incolo, cu atat mai mult divulgarea identitatii celor doi inseamna afront direct. Cu el, cu Ghita (facuse acelasi anunt), cu Oancea (erau in aceeasi oala) si cu televiziunile lor. Nu stiu daca reusesc sa ma fac inteles mai ales de cei care nu lucreaza in presa sau in servicii. Ideea e a unei presiuni suplimentare pe umerii procurorilor cu conditie clara de a nu le divulga identitatea.
Pe 11 iulie NU SE STIA cine sunt cele doua „persoane cu functii de decizie” ce urmau sa primeasca bani la sacosa de la domnul Urdareanu (nici de domnul Urdareanu nu se stia). Nu spun ca ei au cerut. Asta nu se stie inca. Spun ca urmau sa primeasca, conform instructiunilor date de Ludovic Orban lui Tiberiu Urdareanu.
10 zile mai tarziu aflam ca declaratia domnului Gusa a fost o flegma in ochii telespectatorilor Realitatea tv si in general in ochii poporului roman care astepta cu interes sa afle cine ura sa primeasca banii respectivi. El era una dintre cele doua persoane.
Nu era vorba intr-adevar ca Realitatea tv sa primeasca banii. Era vorba ca domnul Cozmin Gusa si domnul Sorin Oancea sa primeasca banii respectivi pentru servicii „editoriale” (a se citi „publicitate mascata”) facuta in folosul domnului Ludovic Orban.
Mai Cozmine, tie nu ti-e un pic rusine? Ai ajuns nu numai sa minti in direct dar mai nou minti si in avans? Pai cum sa pozezi tu in analist cand ai invatat sa minti in halul asta, uitandu-te fix in camera, probabil virusat de „sindromul P-P” (Putin-Ponta).
Mai tii minte cand declarai asta?
Mai sustii si azi acelasi lucru?
Sorin Oancea a tacut, macar nu a mintit ca tine. Ar trebui sa fie si el ingrijorat pentru ca 80% dintre oamenii care au incercat sa ghiceasca cine urma sa ia banii aia dintre moguli, l-au indicat invariabil.
Nashpa, ca sa zic asa, pe limba lui Fane Spoitoru! Acest „Nu sunt eu, sa moara mama” nu m-a indarjit numai pe mine. Cozmine, ai insultat o gramada de oameni care inteleg minciuna dar nu digera tupeul de mitoman. Probabil, zic si eu, tu consultantul ai nevoie la randul tau de un consultant. Unul specializat in „bun simt”.
Presa s-a mai facut inca o data de rusine. Nu-i nimic. Mai e loc. Dar cu riscul de a nu fi invitat la Realitatea, Romania tv, B1 tv, cu riscul de a fi tavalit de labradorul Radu Banciu, tin neaparat sa spun ca voi, Sorin, Cozmin, Sebastian, voi nu faceti presa, voi ingropati presa. Sapati adanc si ingropati cu sarg.
Vestea buna este ca multi oameni s-au lamurit cine sunteti si cata credibilitate pot acorda latraturilor de la posturile voastre. Si, ca toate lucrurile facute prost, acestea nu vor dura si nici nu vor avea efectul visat de voi.
Iar de fiecare data Cozmine cand vei indrazni sa minti, sa ne jignesti pe toti in halul asta, sa incerci sa ne intimidezi fluturand imposibilitatea de a fi bagati in seama de televiziunea ta, sa stii ca se va gasi cineva care nu va aprecia mizeriile astea si te va calca in picioare. Sigur ca te vei razbuna dar pana atunci, tine minte trei cuvinte: minte cu masura!
Si tu, si Sorin, si Sebastian si Adrian Sarbu care incearca sa-si bage fostii angajati la zdup dupa ce au facut exact ce le-a ordonat el, si Adamescu care a falimentat cea mai mare companie de asigurari nenorocind o gramada de oameni, si Vantu care a facut atatea si Dan Andronic care ascundea in chiloti actiunile Elenei Udrea si Voiculescu care isi traieste batranetea uitandu-se de dupa gratii cum ii cresc nepotii si cum se autodistruge trustul de presa, voi toti si cativa altii, ati ingropat presa, pur si simplu!
Va recomand sa recititi,
Admin- Admin
- Mesaje : 10765
Data de înscriere : 05/11/2012 -
Subiecte similare» Trump: Mă folosesc de presă în același fel în care presa se folosește de mine: pentru a atrage atenția
» evreii NU sunt o „rasă distinctă”dar sunt de fapt o multitudine de rase care sunt legate de religia frauduloasă a „iudaismului” : John Kaminski On John Friend's Realist Report
» Presa din Germania îl critică pe șeful statului: ”Klaus Iohannis, eroul care a eşuat, dar care totuşi va învinge”
» DRAGNEA SI GASCA SA TOCMAI AU BELIT PULA :Avem un guvern de calitate: toți vor avea calitatea de inculpați
» vor plânge rrumânii după VeoriCA CARE e mama lui Bulă
» evreii NU sunt o „rasă distinctă”dar sunt de fapt o multitudine de rase care sunt legate de religia frauduloasă a „iudaismului” : John Kaminski On John Friend's Realist Report
» Presa din Germania îl critică pe șeful statului: ”Klaus Iohannis, eroul care a eşuat, dar care totuşi va învinge”
» DRAGNEA SI GASCA SA TOCMAI AU BELIT PULA :Avem un guvern de calitate: toți vor avea calitatea de inculpați
» vor plânge rrumânii după VeoriCA CARE e mama lui Bulă
AMINTIRI DESPRE VIITOR-ROMÂNIA DE MÂINE , RrOMANIKA BABANA :: „Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit"
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum|
|
|