AMINTIRI DESPRE VIITOR-ROMÂNIA DE MÂINE , RrOMANIKA BABANA
Vrei să reacționezi la acest mesaj? Creați un cont în câteva clicuri sau conectați-vă pentru a continua.

Operatiunea “albirea” companiilor municipale: De ce au trecut consilierii PMP de partea lui Firea – o poveste cu amenintari si fara aprobare de la “centru”

In jos

Operatiunea “albirea” companiilor municipale: De ce au trecut consilierii PMP de partea lui Firea – o poveste cu amenintari si fara aprobare de la “centru”  Empty Operatiunea “albirea” companiilor municipale: De ce au trecut consilierii PMP de partea lui Firea – o poveste cu amenintari si fara aprobare de la “centru”

Mesaj Scris de Admin la data de Dum Aug 04, 2019 11:54 pm

Operatiunea “albirea” companiilor municipale: De ce au trecut consilierii PMP de partea lui Firea – o poveste cu amenintari si fara aprobare de la “centru” 
Desi in urma cu doar cateva luni fondatorul Partidului Miscarea Populara (PMP), Traian Basescu, blama existenta companiilor municipale ale administratiei Firea, pe 31 iulie, reprezentantii partidului in Consiliul General al Municipiului Bucuresti (CGMB) au contribuit deciziv la salvarea acestora de la desfiintare. De ce au facut consilierii PMP acest lucru? Nici macar conducerea partidului nu poate spune clar, pentru moment. Iar Ziare.com s-a lovit chiar de reactii ostile din partea liderilor din partid, incercand sa lamureasca problema. Inca de la finele anului trecut zilele a 20 dintre companiile municipale infiintate de Gabriela Firea pareau numarate, dupa ce instanta decisese ca acestea au fost infiintate ilegal. Cum si-a justificat instanta decizia? Prin faptul ca hotararile de infiintare a companiilor fusesera adoptate de CGMB doar cu majoritate absoluta (cu vot favorabil din partea a jumatate plus unu dintre consilieri) in loc de majoritate calificata (adica avand votul favorabil a doua treimi dintre consilieri), asa cum cerea legea. Insa, in loc sa desfiinteze companiile municipale, administratia Firea a ignorat decizia instantei si a tot incercat sa le legalizeze. Mai exact, a incercat sa obtina voturile a doua treimi dintre consilierii generali – deci si a unora din Opozitie – pentru “confirmarea infiintarii” societatilor. Strategia Gabrielei Firea n-a functionat, insa, decat in foarte mica masura. Cu alte cuvinte, primarul general a convins parte dintre consilierii Opozitiei sa voteze o scindare a Companiei Municipale Energetica SA in doua companii mai mici. Acest vot a fost dat, insa, sub imperiul urgentei, in speranta ca scindarea va permite evitarea colapsului termoficarii centralizate din Capitala. In cazul celorlalte companii municipale, insa, cei mai multi consilieri generali ai Opozitiei au refuzat sa gireze “confirmarea infiintarii”. Parea atunci ca administratia Firea ramasese fara solutii pentru salvarea Holdingului Municipal. Lucrurile s-au schimbat atunci cand Cabinetul Dancila a modificat Codul Administrativ si i-a “servit” Gabrielei Firea portita de salvare. Mai exact, ZGuvernul a decis ca proiectele de hotarare referitoare la administrarea patrimoniului – cum sunt si proiectele legate de companiile municipale din Capitala – pot fi adoptate doar cu votul a jumatate plus unu dintre consilieri. Iar in aceste conditii, administratia Firea a capatat posibilitatea de a “confirma infiintarea” companiilor doar cu voturile PSD si ALDE. Acest calcul politic era corect, insa, doar in teorie. In realitate, administratia Firea nu se putea baza pe voturile a doi dintre consilierii PSD. Asa ca, pentru o majoritate absoluta, avea nevoie, totusi, de cateva voturi si din partea Opozitiei. Cum USR si PNL refuzasera deja public, vehement, sa sustina “confirmarea infiintarii” companiilor, Gabriela Firea a gasit sprijinul de care avea nevoie la PMP. In acest moment – potrivit informatiilor postate pe site-ul PMB – PMP are 3 consilieri generali activi. Au fost 4, dar unul dintre ei i-a luat locul de senator lui Traian Basescu, ales intre timp europarlamentar…. Raspunsuri ar putea fi mai multe. Spre exmplu, merita mentionat, in context, ca una dintre companiile municipale – anume cea de Intretinerea Arborilor si Spatiilor Verzi – il are ca director pe Aurelian Marian Bargau, care reprezinta PMP. ….. Trecand peste populisme si peste toata increngatura politica, cum controlezi mai bine – din interior sau din exterior? Vazand ca si dumneavoastra ce se publica pe site-urile companiilor sau fiind acolo, in interior, si putand sa vezi toate documentele si tot ce se intampla? Parerea mea asta e!”, a conchis Cristian Petrescu. Cu alte cuvinte – din cate intelegem – presedintele PMP Bucuresti e constient ca noi – bucurestenii de rand – n-avem alta sansa de a afla cum ne sunt cheltuiti banii decat urmarind putinele informatii pe care companiile sunt dispuse sa le publice pe site-urile proprii. Si cu toate acestea, a fost de acord ca membrii PMP Bucuresti sa sustina, prin vot, continuarea activitatii, pe bani publici, a acestor companii care pana acum au fost netransparente. Cu ce ne va ajuta pe noi daca membrii PMP vor reusi sa “vada toate documentele si ce se intampla in companii” n-am reusit sa intelegem.
INTEGRAL :
http://www.ziare.com/social/administratia/de-ce-au-votat-consilierii-generali-pmp-pentru-albirea-companiilor-municipale-1571983
Admin
Admin
Admin

Mesaje : 8744
Data de înscriere : 05/11/2012

https://amintiridespreviitor.forumgratuit.ro

Sus In jos

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum