The Camp of the Migrants

Scris de MARTOLOG Dum Oct 04, 2015 1:06 am

http://www.counter-currents.com/2015/09/the-camp-of-the-migrants/

Many on the Right these days are fascinated by Vladimir Putin, but if one wants to look for a politician who is actually doing something that benefits Europe in a tangible way, one need look no further than Hungary’s Prime Minister, Viktor Orbán. Orbán’s actions against illegal immigration in recent weeks have almost made me inclined – emphasis on almost – to forgive him for his banning of the conference that my company, Arktos, had planned to hold alongside the National Policy Institute nearly a year ago (something that he personally ordered).

It was quite a surprise for me when the “migrant crisis” in Hungary, a country which seldom gets any attention at all, became the focal point of the global media’s attention earlier this month. Naturally, however, the media was full of images and stories of the “heartbreaking” plight of immigrants, who, after all, are only trying to break the EU’s laws. I notice that it seems to have dropped off the American news sites. The American media, I’ve noticed, love to package stories that reach their climax and resolution over the course of a week, or two at most, and their coverage of Hungary followed their usual formula: the poor, helpless migrants got to Hungary (problem); the cruel Hungarians wouldn’t let them pass on to Germany, so we got to see images of the “brutality” of the Hungarian police who were handling them (climax); but it’s ok, it had a happy ending, and when Orbán finally caved to the outcries of the rest of the world (in the media’s eyes) we were treated to Hallmark-style images of happy immigrants crossing the border to the cheers of the obviously much more enlightened Austrian locals (resolution and reassurance). It was nauseating. But once the story reached its prewritten conclusion, there was no more need to cover it, and Hungary has been again relegated to the back pages, if it is discussed at all.

The consequences of this have been tangible for me. For months I’ve been getting e-mails from friends in America and in other parts of Europe who ask me how things are going here, having apparently been led to believe by the media that Budapest, if not all of Hungary, had been plunged into turmoil and chaos, and that the streets of the city were teeming with hordes of immigrants. As I’ve been living here for over a year now, I can safely say that Budapest was never at any point different than usual, unless one happened to pass through Keleti railway station, which is the main international train terminal of Budapest (the Budapest subway also has a stop there), and which is where most of the immigrants were gathered in the hope of getting trains to the rest of the EU. It was rare to spot people who appeared to be part of the flood in the rest of the city, however, apart from the area surrounding Keleti. None of them are looking to stay in Hungary, after all; unlike in Western Europe, there are no jobs or social services for them here. Hungary is simply a way station.

Many Americans seem unaware of how the EU’s Schengen zone works: in terms of residency, the EU functions as one big country now, and once one is in a Schengen country as a non-EU citizen, no further passport checks are required to travel between Schengen countries, which has now become as simple as travelling between states in the US. Only six EU countries have not signed on to Schengen as of yet: the United Kingdom, Ireland, Bulgaria, Cyprus, Romania, and Croatia. Four non-EU countries have also joined Schengen: Switzerland, Liechtenstein, Norway, and Iceland.

Therefore the immigrants are looking to enter the EU at its weakest points, of which Hungary used to be one, since they know that once they do so, it’s a simple matter to pass on to Germany, Sweden, or such places where the pickings are much yummier than in entry points such as Hungary.

Most of the immigrants are coming through Greece, which is part of Schengen, and Greece has been refusing to make any attempt to register them or prevent them from crossing their border into Macedonia, which is not part of the EU or Schengen. Macedonia allows them to pass into Serbia, which is not part of the EU and Schengen either. And Serbia has likewise been making no attempt to prevent them from passing through, and in fact has been helping the immigrants to get to the Hungarian border, no doubt in order to get them out of their own territory as quickly as possible.

Once the immigrants get into Hungary, they are back in Schengen, and it is a simple matter to travel overland to wherever they want to go in Western Europe. They take domestic trains to Keleti from the Serbian border, and then from there they can book trains to go out of the country.

I passed through Keleti yesterday, and while there was still a well-stocked “Migrant Aid Center” open, it appeared to be empty, and I only saw one immigrant family camped out where there used to be hundreds. I did pass a group of bearded men in turbans and pajamas in the nearby street who glared at me – I assume they were probably part of the recent flood, but it seems that the vast majority of those who made it in before Hungary closed the border are already on their way.

The scene was very different only two weeks ago, when thousands of immigrants filled the entire lower part of the station, which had been turned into a makeshift camp. Keleti station is just down the street from where I live, and I often pass through it when I use the subway, so I had occasion to do so a number of times during the height of the crisis. The smell, I have to say, was quite unpleasant and overpowering, and I noticed with a bit of trepidation that the police were wearing masks – the rest of us weren’t so lucky, however. There was quite a large police presence and of course there were television crews camped out in various parts of the plaza. Otherwise the situation wasn’t very dramatic, although I was never there during one of the clashes with the police.

I won’t go over the details of what happened, as I assume most are already familiar with it. It made me feel glad to be in Hungary when I saw Orbán make his stand, however, as are the vast majority of Hungarians; with one exception, I haven’t encountered any Hungarians who had anything but praise for their government’s actions in response to the crisis. I’m aware that some on the international Right were disappointed that, ultimately, the immigrants were allowed to proceed on to Austria. This was indeed unfortunate, but unsurprising, as once the immigrants had made it into Hungary, continuing to hold them here would have presented the Hungarian authorities with an unprecedented refugee crisis and would have placed them in an extremely awkward situation, considering that Germany was practically begging to take them in.

I don’t think Orbán had any illusions that he could single-handedly solve the European immigration crisis, particularly given that the guardians of the EU in Western Europe were against him. He had many good reasons to do what he did regardless, however. First and foremost, I believe, is that he wanted to show those who are trying to infiltrate Europe that Hungary is going to be a problem for them, and that they ought to seek entrance elsewhere. Second, he was trying to point out the idiocy of the EU’s immigration policies, something he has frequently attacked in his public statements for being “stupid” and “insane” (his own words). Last, but not least, he was trying to bolster the popularity of his party, the Center-Right Fidesz, which he succeeded in doing.

Fidesz handily won a clear victory in last year’s national elections, but since then their support has been steadily dropping as a result of some unpopular decisions and general frustration with the lack of economic progress for the low-income segments of the country. Jobbik, even further to the Right than Fidesz, has been picking up the slack, increasing its own popular support and succeeded in ending Fidesz’s supermajority in the Hungarian parliament by defeating them in a local by-election in February. Making a stand over the immigration crisis has managed to put the ball back in Orbán’s court.

Although Hungary has now dropped from the headlines, developments since the end of the standoff two weeks ago have been much more interesting. On Monday, Hungary completed construction of the razor wire fence along its Serbian border and stationed 4,300 soldiers to support the police along its length, which was done to assist with the enforcement of Hungary’s new migration laws, which came into effect on Tuesday.

Under the new laws, when refugees apply for asylum in Hungary, if the application (which is in Hungarian) is rejected, the applicant will be sent back to Serbia, and will be banned from the Schengen zone for one year, which means that during this period the immigrant will be unable to reapply for entrance into any other Schengen country. And given that Serbia has been designated as a “safe” country by the Hungarian authorities, no applications for asylum for people coming from Serbia will be approved.

Those who break through the fence and come into Hungary illegally will be prosecuted with a prison term of up to three years; those who damage the fence will be imprisoned for up to five years. In both cases, violators will be slapped with a lifetime ban from the Schengen zone. This presents quite a predicament for immigrants who continue to try to come through Hungary, since Serbia has been deploying its own military to prevent the immigrants from returning, meaning that they basically have nowhere to go. Hungary is no longer an inviting prospect for them.

As many had anticipated, this new situation led to none of the immigrants being let through, and their frustration led to violence on September 16. Apparently, these immigrants feel that Europe should please help them – or else. Serbian police did nothing while crowds of them stormed and attempted to break through the border and attack the Hungarian police, many of whom were reportedly injured in the ensuing fighting. The Hungarian forces used tear gas and water cannons to defend the border, although the attackers still managed to temporarily breach the fence (they were driven back) and cause a great deal of damage.

While Hungary’s actions to preserve the ethnic and cultural integrity, not to mention security, of Europe are praiseworthy, we should not allow this situation to divert our attention from the actual causes of the crisis. While mass immigration from the Global South is nothing new in Europe, the numbers of them this year certainly are, and it is clear that this is to a large degree the consequence of the reprehensible American and NATO policies which have left large swathes of the Middle East and Africa in a shambles, and which led directly to the rise of ISIS. It has also not been lost on Hungarians that apparently many of these immigrants were given the money to get to Europe by American NGOs, as has been reported in the Hungarian media, and which many Hungarians believe is part of a deliberate and ongoing attempt by the United States to undermine Europe by encouraging mass immigration.

Therefore, the true blame for the crisis lies not with people of particular ethnic groups or with Islam, as many on the Right are wont to claim, but rather falls squarely on the shoulders of the United States and its cronies in Europe. This is not to mention the fact that the primary culprit of mass immigration is international capitalism, which I won’t go into here, as Alain de Benoist has already fully explicated this in his essay, “Immigration: The Reserve Army of Capital,” which was included in the recent Arktos publication, On the Brink of the Abyss.

That being said, it seems unlikely that all of these immigrants are actual refugees. While some undoubtedly are, it’s certain that many others from these regions are seeking to exploit the situation in order to find a way to Europe and the subsidized better lives they have been told they deserve by Western liberals. And the attitude of the immigrants has certainly been a curious one. I have heard that some of them have begun a hunger strike at the Serbian border, and even during the crisis at Keleti there were scenes of immigrants throwing food and water on the ground in some sort of bizarre protest. Apparently, even when help is offered, it is still insufficient if it doesn’t meet their expectations of the quality of life they envision enjoying in Europe. They can hardly be blamed for this, given that for years Western European politicians have been welcoming them with open arms, offering them all manner of social benefits and assuring them that they are only getting what is their essential right. It would be very curious for me to see what loving reception refugees from, say, the war-torn regions of Ukraine might get if they tried to take asylum in an Arab or African country.

Hungary is the only European country which is making a stand against the suicidal liberal policies of Europe as a whole. Unlike Jobbik, however, Fidesz is not opposed to Hungary’s membership in the EU. Nevertheless, under Orbán and Fidesz, Hungary has consistently tested the limits of how far to the Right it can go without being kicked out altogether. Here is not the place for a thorough overview of Fidesz’s achievements, but its opposition to EU immigration policy is only one aspect of its relevance.

When Orbán first came to power, he created the Media Council, which all Hungarian news agencies are required to register with. It legally requires all Hungarian media to present a “balanced” take on the news which has “relevance to the citizens of Hungary” and which “respects human dignity.” For those of us from the West, it’s clear that Orbán wanted to prevent the sort of monopoly that the extreme Left has held on our own mainstream media sources for quite some time.

Under Orbán, Hungary has also taken steps to limit and monitor the activities of foreign NGOs operating in Hungary, and in 2013, it paid off its debt to the IMF early in order to get out from under its thumb, taking such moves as levying special taxes on multinational corporations to protect domestic businesses.

For the first time since the fateful Treaty of Trianon of 1920, which deprived Hungary of nearly three quarters of its territory and has left generations of ethnic Hungarians stranded outside its borders, Fidesz has enabled Hungarians living in other countries to take Hungarian citizenship and to vote in the national elections (an idea originally put forward by Jobbik).

Fidesz cancelled the oversized pensions that the retired politicians of the former Communist Party of Hungary were receiving and distributed the money among ordinary pensioners (another Jobbik proposal).

Hungary has also legally defined marriage as being between one man and one woman.

And in a now-infamous speech he gave in Transylvania in July 2014, Orbán decried the failure of liberalism, as demonstrated by the 2008 financial crisis, and called for Hungary to style itself as an “illiberal democracy,” citing China, Turkey, and Russia as political models.

Of particular ire to the US and the EU has been Orbán’s closeness, both politically and personally, with Vladimir Putin. Many have speculated that Orbán sees Putin as his role model, and indeed, there is a great deal of similarity between their styles of politics. Hungary is friendlier with Russia at the present time than any other EU country – although this isn’t a matter of affection, since close relations with Russia make good economic sense for Hungary.

This closeness particularly agitated Washington last year, during the height of the Ukraine crisis, causing the US ambassador in November to encourage the protesters at the event which the media dubbed the “Hungarian Maidan” – allegedly a populist uprising against the “anti-democratic” policies of Orbán’s government, as was reported in the Western media at the time, but which was actually nothing more than a few hundred Communists making a lot of noise and waving banners near the parliament, as I saw for myself. It fizzled after a few weeks. And in December, John McCain denounced Orbán personally on the floor of the Senate, condemning him as a “neo-fascist dictator” and deploring Hungary for “getting in bed with Vladimir Putin.” Any leader of a small country who can get on the American political establishment’s nerves to this degree must be doing something right.

Orbán and his party deserve praise for these accomplishments, although at the same time it should be noted that Hungary as a nation is uniquely suited toward politics of this sort. As was demonstrated in last year’s elections, outside of Budapest, Leftist parties hold very little appeal for the Hungarian populace, as Fidesz and Jobbik combined took 65% of the national vote. Hungary is an inherently conservative country. The “long march through the institutions” by radical Leftists hasn’t yet taken place to establish their hegemony in Hungary, although it remains to be seen if the Hungarian government really has the strength or the will to do what it takes to counter this much more insidious threat, or if it is destined to eventually end up like Western Europe. Only time will tell.

I do not mean to overly glorify Orbán or Fidesz. Like Putin, Orbán and his party are liberal (in the broad sense) politicians, which means they are nothing more than pragmatists and populists – they are not ideologically committed to the ideals of the true Right or any other program, as was clearly demonstrated by their action against our conference last year. Their statements and their actions will vary according to whichever way the political winds are blowing, and I have no doubt that they would sell anyone down the river if it was to their advantage to do so. My hope remains that if Jobbik manages to continue the rising trend of its popularity and come to power eventually, assuming that they do not give in too much to the temptation to moderate and soften their message to the point of becoming just another mildly “conservative” party, they would prove themselves a more radical and serious force of the Right.

Nevertheless, for the moment at least, Orbán’s actions are very much in line with a genuinely pro-European strategy, and he has done this continent a great service, and for that he deserves our praise.

Scris de MARTOLOG Dum Oct 04, 2015 1:09 am

Mulți privind dreptul aceste zile sunt fascinați de Vladimir Putin, dar dacă cineva dorește să caute un politician care face de fapt, ceva de care beneficiază Europa într-un mod tangibil, un trebuie să caute mai departe de prim-ministru al Ungariei, Viktor Orban. Acțiunile lui Orban împotriva imigrației ilegale în ultimele săptămâni au fost aproape ma făcut să înclinat - accent pe aproape - să-l ierte pentru interzicerea lui a conferinței că firma mea, Arktos, a planificat de a organiza alaturi Institutului Național de Politica de aproape un an în urmă (ceva ce personal a ordonat).

A fost destul de o surpriza pentru mine, atunci când "criza migrant" în Ungaria, o țară care devine rar nici o atenție, la toate, a devenit punctul focal al atenției mass-media la nivel mondial de la începutul acestei luni. Desigur, toate acestea, mass-media a fost plin de imagini și povești de situația dificilă "sfâșietoare" de imigranți, care, la urma urmei, sunt doar încearcă să rupă legile UE. Am observat că pare să fi dispărut de pe site-urile de știri americane. Mass-media americană, am observat, le place să pachet povești care ating punctul culminant și rezolvarea lor pe parcursul unei săptămâni, sau două cel mult, și acoperirea lor cu Ungaria, urmată formula lor obișnuită: săraci migranții, neajutorați ajuns la Ungaria ( problemă); cele crude ungurii nu ar lăsa să-i transmită în Germania, așa că am ajuns să vedem imagini ale "brutalitatea" al poliției maghiare care le (punctul culminant) au fost de manipulare; dar e ok, a avut un final fericit, și atunci când Orbán cedat în cele din urmă la strigătele de restul lumii (în ochii mass-media lui) am fost tratate la imagini Hallmark stil de imigranți fericit trecere a frontierei în uralele de evident, localnicii din Austria mult mai luminat (rezoluție și de reasigurare). A fost dezgustător. Dar, odată povestea a ajuns la concluzia predefinită, nu mai era nevoie să-l acopere, și Ungaria a fost din nou retrogradat la paginile din spate, în cazul în care este discutat la toate.

Consecințele acestei au fost tangibil pentru mine. De luni de zile am fost obtinerea de e-mail-uri de la prieteni în America și în alte părți ale Europei care mă întreabă cum merg lucrurile aici, au fost aparent condus să creadă de mass-media că Budapesta, în cazul în care nu toate Ungaria, a fost aruncat în criză și haos, și că străzile orașului au fost plină cu hoardele de imigranți. Așa cum am trăit aici de peste un an acum, pot spune cu siguranță că Budapesta nu a fost niciodată în orice alt punct decât de obicei, cu excepția cazului în unul sa întâmplat să treacă prin gara Keleti, care este principalul terminalul de tren internațional din Budapesta (Budapesta metrou are, de asemenea, o stație de acolo), și care este în cazul în care cea mai mare parte a imigranților s-au adunat, în speranța de a obține trenurilor la restul UE. A fost rar la fața locului oameni care păreau să facă parte din inundații în restul orașului, cu toate acestea, în afară de zona înconjurătoare Keleti.Nici unul dintre ei sunt în căutarea de a rămâne în Ungaria, la urma urmei, spre deosebire de Europa de Vest, nu există locuri de muncă sau de servicii sociale pentru a le aici.Ungaria este pur și simplu o stație de cale.

Multi americani par constienti de modul în care funcționează zona Schengen a UE: în ceea ce privește rezidenta, funcțiile UE ca o țară mare acum, și o dată unul este într-o țară Schengen ca cetățean din afara UE, nu verificări suplimentare pașaport sunt necesare pentru a călători între țările Schengen, care a devenit acum la fel de simplu ca și călătoresc între statele din SUA. Doar șase state membre ale UE care nu au semnat la Schengen, ca de încă: Regatul Unit, Irlanda, Bulgaria, Cipru, România, și Croația. Patru țări din afara UE au alăturat, de asemenea Schengen: Elveția, Liechtenstein, Norvegia, Islanda și.

Prin urmare, imigranții sunt în căutarea de a intra în UE în punctele sale cele mai slabe, din care Ungaria era unul, deoarece ei știu că odată ce fac acest lucru, este o chestiune simplă de a trece pe la Germania, Suedia, sau astfel de locuri unde pickings sunt mult decât în yummier punctele de intrare, cum ar fi Ungaria.

Cele mai multe dintre imigranți vin prin Grecia, care face parte din Schengen, și Grecia a refuzat să facă orice încercare de a le înregistra sau de a le împiedica să trecerea frontierei lor în Macedonia, care nu face parte din UE sau Schengen. Macedonia le permite să treacă în Serbia, care nu face parte din UE și Schengen, fie. Și Serbia a fost, de asemenea, face nici o încercare de a le împiedica să trec prin, și, de fapt a ajutat imigranți pentru a ajunge la granița cu Ungaria, fără îndoială, în scopul de a le obține din propria lor teritoriu cât mai repede posibil.

Odată ce imigranții intra în Ungaria, ei sunt din nou în Schengen, și este o chestiune simplă de a călători pe uscat pentru a oriunde doresc să meargă în Europa de Vest. Ei iau trenuri interne la Keleti de granița sârbă, iar apoi de acolo se pot rezerva trenuri să iasă din țară.

Am trecut prin Keleti ieri, și în timp ce exista încă o "Migrant Centrul de ajutor" bine aprovizionat deschis, părea să fie gol, și am văzut doar o singură familie de imigranți au tăbărât în cazul în care există folosit la a fi sute. Am făcut trec un grup de oameni barbosi in turbane și pijamale în stradă din apropiere, care se uită urât la mine - Presupun că erau, probabil, o parte din recent potop, dar se pare că marea majoritate a celor care a facut înainte de Ungaria a închis frontiera sunt deja pe drum.

Scena a fost foarte diferit acum numai două săptămâni, atunci când mii de imigranți umplut toată partea de jos a postului, care a fost transformat într-o tabără improvizată.Stație Keleti este doar în jos pe strada de unde locuiesc eu, și de multe ori trec prin ea atunci când folosesc metroul, asa ca am avut ocazia să facă acest lucru de mai multe ori în timpul înălțimea crizei. Mirosul, trebuie să spun, a fost destul de neplăcut și copleșitoare, și am observat cu ceva emoții că poliția purtau măști - restul dintre noi nu au fost atat de norocos, cu toate acestea. Nu a fost o prezență de poliție destul de mare și, desigur, s-au echipele de televiziune campat în diferite părți ale pieței. În caz contrar, situația nu a fost foarte dramatică, deși am fost niciodată acolo în timpul uneia dintre ciocniri cu poliția.

Nu voi trece peste detaliile ceea ce sa întâmplat, așa cum presupun cele mai multe sunt deja familiarizați cu ea. Ma facut sa ma simt bucuros să fie în Ungaria, când am văzut Orban face standul său, cu toate acestea, la fel ca marea majoritate a maghiarilor; cu o singură excepție, nu am întâlnit nici maghiari care au avut nimic, dar lauda pentru acțiunile guvernului lor ca răspuns la criză. Sunt conștient de faptul că unele pe dreapta internațional au fost dezamăgit de faptul că, în cele din urmă, imigranții au fost lăsate să se desfășoare la Austria. Acest lucru a fost într-adevăr nefericit, dar surprinzător, ca o dată imigranții l-au făcut în Ungaria, continuă să le dețină aici s-ar fi prezentat autorităților ungare, cu o criza refugiaților fără precedent și le-ar fi pus într-o situație extrem de dificilă, având în vedere că Germania a fost, practic, cerșit să le ia în.

Nu cred că Orbán avut nici iluzii că ar putea rezolva singur criza imigrației Europene, în special având în vedere că gardienii UE din Europa de Vest au fost împotriva lui. El a avut multe motive bune pentru a face ceea ce a făcut el, indiferent, cu toate acestea. În primul rând, cred eu, este că el a vrut să arate pe cei care încearcă să se infiltreze Europa că Ungaria va fi o problemă pentru ei, și că acestea ar trebui să caute în altă parte intrare. În al doilea rând, el a fost încercarea de a sublinia idioția politicilor de imigrare ale UE, ceva ce a atacat frecvent în declarațiile sale publice pentru a fi "prost" și "nebun" (sale proprii de cuvinte). Ultimul, dar nu cel mai puțin, el a fost încercarea de a consolida popularitatea partidului său, de centru-dreapta Fidesz, care a reușit să facă.

Fidesz a câștigat handily o victorie clară în alegerile naționale de anul trecut, dar de atunci sprijinul lor a fost în continuă scădere, ca urmare a unor decizii nepopulare și frustrarea generală cu lipsa de progres economic pentru segmentele cu venituri mici din țară.Jobbik, chiar mai la dreapta decât Fidesz, a fost ridicarea moale, creșterea propria sprijin popular și a reușit să încheie supramajoritate Fidesz din Parlamentul ungar prin înfrângerea lor într-o local de alegeri în luna februarie. Efectuarea de un stand de peste criza imigrației a reușit să pună mingea înapoi în instanța de judecată a lui Orbán.

Deși Ungaria a scăzut acum la prima pagină a ziarelor, evoluțiile de la sfârșitul impas urmă cu două săptămâni au fost mult mai interesant. Luni, Ungaria finalizat construcția ras gardul de sârmă de-a lungul frontierei sale sârbă și staționate 4300 de soldați pentru a sprijini poliția de-a lungul lungimii sale, care a fost făcut pentru a ajuta la punerea în aplicare a noilor legi de migrație din Ungaria, care a intrat în vigoare marți.

Conform noilor legi, atunci când refugiații se aplică pentru azil în Ungaria, în cazul în care cererea (care este în limba maghiară) este respinsă, solicitantul va fi trimis înapoi în Serbia, și va fi interzis de la zona Schengen timp de un an, ceea ce înseamnă că, în timpul această perioadă imigrantul va putea să candideze din nou pentru intrarea în orice altă țară Schengen. Și dat fiind faptul că Serbia a fost desemnată ca țară "sigură" de către autoritățile maghiare, nici o cerere de azil pentru persoanele care provin din Serbia vor fi aprobate.

Cei care sparge prin gardul și intră în Ungaria ilegal va fi urmărită penal cu o pedeapsă cu închisoarea de până la trei ani; cei care deteriora gardul va fi închis până la cinci ani. În ambele cazuri, încalcă va fi pălmuit cu o interdicție pe viață din zona Schengen. Aceasta prezintă destul de o situație dificilă pentru imigranții care continuă să încerce să vină prin Ungaria, deoarece Serbia a fost implementarea proprie militară pentru a împiedica imigranții de la revenirea, ceea ce înseamnă că, practic, nu au unde să meargă. Ungaria nu mai este o perspectivă primitoare pentru ei.

Așa cum mulți au anticipat, această nouă situație a dus la nici unul dintre imigranții fiind lasa prin, și frustrarea lor au condus la violență pe 16 septembrie Aparent, acești imigranți simt că Europa ar trebui să vă rugăm să le ajute - sau altceva. Poliția sârbă nu a făcut nimic în timp ce o mulțime de ei au luat cu asalt și au încercat să străpungă frontieră și ataca poliția maghiară, dintre care mulți au fost răniți relatărilor în luptă a urmat. Forțele maghiare folosit tunuri cu apă și gaze lacrimogene pentru a apăra frontiera, deși atacatorii au reușit să încalce încă temporar gard (care au fost conduse înapoi) și provoca o mare de daune.

În timp ce acțiunile Ungariei de a păstra integritatea etnică și culturală, să nu mai vorbim de securitate, de Europa sunt demne de laudă, nu ar trebui să permită această situație pentru a distrage atenția de la cauzele reale ale celor crizei. În timp ce imigrația în masă din sud Global este nimic nou în Europa, numărul lor în acest an cu siguranță sunt, și este clar că acest lucru este în mare măsură consecința reprobabile politicilor americane și NATO care au lăsat pături largi ale Orientul Mijlociu Mijlociu și Africa într-un abator, și care a condus direct la creșterea ISIS. Acesta nu a fost, de asemenea pierdute pe maghiarii care aparent multe dintre aceste imigranți au fost date bani pentru a ajunge la Europa de ONG-uri americane, așa cum a fost raportată în mass-media din Ungaria, și pe care mulți maghiari cred ca este parte dintr-o încercare deliberată și în curs de desfășurare de către Statele Unite ale Americii de a submina Europa, prin încurajarea imigrației în masă.

Prin urmare, adevărata vina pentru criza nu se află cu persoane de anumite grupuri etnice sau cu Islamul, cât mai multe pe dreapta sunt obiceiul de a pretinde, ci mai degrabă cade pe umerii Statelor Unite și acoliții săi din Europa. Acest lucru nu este de menționat faptul că vinovatul principal al imigrației în masă este capitalismul internațional, ceea ce nu voi merge în aici, ca Alain de Benoist a fost deja explicate pe deplin acest lucru în eseul său, "Imigrație: armata de rezervă de capital," care a fost inclus în recenta publicație Arktos, la un pas de abis.

Acestea fiind spuse, se pare puțin probabil ca toate aceste imigranți sunt refugiați reale. În timp ce unele sunt fără îndoială, e sigur că mulți alții din aceste regiuni sunt în căutarea de a exploata situația în scopul de a găsi o modalitate de a Europa și subvenționate viata mai buna au fost spus că merită de liberali occidentali. Și atitudinea imigranților a fost cu siguranță unul curios. Am auzit că unii dintre ei au început o grevă a foamei la granița sârbă, și chiar și în timpul crizei la Keleti nu au scene de imigranți aruncare hrană și apă pe teren într-un fel de protest bizar. Se pare că, chiar și atunci când se oferă ajutor, este încă insuficient în cazul în care nu satisface așteptările lor de calitatea vietii Ei imagina sa te bucuri de în Europa. Ele pot fi cu greu vina pentru acest lucru, dat fiind faptul că de ani de zile politicienii din Europa de Vest au fost primitoare le cu brațele deschise, oferindu-le tot felul de beneficii sociale și asigurându-i că acestea sunt doar obtinerea ceea ce este drept esențial lor. Ar fi foarte curios să văd ce iubitor de refugiați de primire de la, să zicem, regiunile devastate de război din Ucraina s-ar putea obține dacă au încercat să ia azil în o țară arabă sau africană.

Ungaria este singura țară europeană care este de a face un stand împotriva politicilor liberale sinucigașe ale Europei în ansamblu. Spre deosebire de Jobbik, cu toate acestea, Fidesz nu opune aderarea Ungariei la UE. Cu toate acestea, în conformitate cu Orbán și Fidesz, Ungaria a testat în mod constant limitele cât de departe la dreapta se poate merge fără a fi dat afară cu totul. Aici nu este loc pentru o privire de ansamblu detaliată a realizărilor Fidesz, dar opoziția față de politica de imigrare a UE este doar un aspect al relevanței sale.

Când Orbán venit prima dată la putere, el a creat Consiliul Media, care toate agențiile de presă din Ungaria sunt obligate să se înregistreze la. Este nevoie din punct de vedere toate mass-media din Ungaria pentru a prezenta o "echilibrat" să ia la știri, care are "relevanță pentru cetățenii din Ungaria" și care "respectă demnitatea umană." Pentru aceia dintre noi din Occident, este clar că Orbán a vrut pentru a preveni un fel de monopol pe care extremă stânga a avut loc la propriile noastre principale surse mass-media de ceva timp.

Sub Orbán, Ungaria a luat, de asemenea, măsuri pentru a limita și monitoriza activitățile ONG-urilor străine care operează în Ungaria, și în 2013, a plătit datoria sa față de FMI la începutul anului pentru a iesi de sub degetul mare, ținând astfel de mișcări ca perceperea special impozitele pe corporații multinaționale pentru a proteja afacerile interne.

Pentru prima dată de la Tratatul fatal de la Trianon din 1920, care lipsit Ungaria de aproape trei sferturi din teritoriul său și a lăsat generații de etnici maghiari irecuperabile în afara frontierelor sale, Fidesz a permis maghiari care trăiesc în alte țări pentru a lua cetățenia maghiară și de a vota la alegerile naționale (o idee pus inițial înainte de Jobbik).

Fidesz a anulat pensiile supradimensionate care politicienii pensionari ale fostului Partid Comunist al Ungariei au primit și distribuite banii în rândul pensionarilor obișnuiți (altă propunere Jobbik).

Ungaria a fost de asemenea definit din punct de vedere căsătoria ca fiind între un bărbat și o femeie.

Și într-un discurs acum infamul-a dat în Transilvania, în iulie 2014, Orbán deplâns eșecul liberalismului, așa cum a demonstrat criza financiară din 2008, și a cerut Ungariei să se stil ca "democrație neliberale", citând China, Turcia, și Rusia ca modele politice.

De IRE special în SUA și UE a fost apropierea Orbán, atât politic, cât și personal, cu Vladimir Putin. Mulți au speculat că Orbán vede Putin drept model sau rol, și într-adevăr, există o mare de similitudine între stilurile lor de politică. Ungaria este mai prietenos cu Rusia în prezent decât orice altă țară din UE - deși acest lucru nu este o chestiune de afecțiune, deoarece relații strânse cu Rusia sens economic bine pentru Ungaria.

Acest apropiere agitat în special la Washington, anul trecut, în timpul înălțimea crizei Ucraina, provocând ambasadorul SUA în luna noiembrie pentru a încuraja protestatarii de la evenimentul care mass-media numit "Maidan maghiar" - ar fi o revoltă populistă împotriva "anti-democratică" Politicile guvernului Orbán, așa cum a fost raportat în mass-media occidentale, la timp, dar care a fost de fapt nimic mai mult decât câteva sute de comuniști a face o mulțime de zgomot și fluturând bannere pe lângă Parlament, așa cum am văzut cu ochii mei. Acesta stins după câteva săptămâni. Și în decembrie, John McCain a denunțat Orbán personal la etajul al Senatului, condamnând-l ca un "dictator neo-fascist" și deplângând Ungaria pentru "a intra în pat cu Vladimir Putin." Orice lider al unei țări mici, care pot ajunge pe nervi de personal politic american la acest grad trebuie să faci ceva bine.

Orbán și partidul său merită laude pentru aceste realizări, deși în același timp, trebuie remarcat faptul că Ungaria ca o națiune este unic potrivit pentru politica de acest fel.După cum a fost demonstrat la alegerile de anul trecut, în afara Budapestei, partidele de stânga ține foarte puțin apel pentru populația maghiară, ca Fidesz și Jobbik combinate luat 65% din voturi la nivel național. Ungaria este o țară în mod inerent conservator."Marșul lung prin intermediul instituțiilor" de de stânga radicale nu a avut încă loc pentru a stabili hegemonia lor în Ungaria, deși rămâne de văzut dacă guvernul maghiar are într-adevăr puterea sau voința de a face ceea ce este nevoie pentru a contracara acest lucru de mult mai amenințare insidioasă, sau dacă este destinat să se încheie în cele din urmă ca Europa de Vest. Numai timpul va spune.

Nu vreau să-L slăvească prea Orbán sau Fidesz. Ca Putin, Orban și partidul său sunt liberal (în sens larg) politicienilor, ceea ce înseamnă că sunt nimic mai mult decât pragmatici și populiștii - ele nu sunt ideologic angajat la idealurile adevărat drept sau orice alt program, cum a fost în mod clar demonstrat de acțiunea lor împotriva conferinței noastre de anul trecut. Declarațiile acestora și acțiunile lor vor varia în funcție de oricare fel vânturile politice sunt suflare, și nu am nici o îndoială că s-ar vinde cineva în jos pe râu dacă era în avantajul lor să facă acest lucru. Speranța mea rămâne că, dacă Jobbik reușește să continue tendința de creștere a popularității sale și să vină la putere în cele din urmă, presupunând că acestea nu dau prea mult pentru a tentației de a modera și înmoaie mesajul lor până la punctul de a deveni doar un alt blândețe "conservator" partid, ei s-ar dovedi o forță mult mai radicală și gravă a dreptului.

Cu toate acestea, pentru moment cel puțin, acțiunile lui Orban sunt foarte mult în conformitate cu o strategie cu adevărat pro-europene, și el a făcut acest continent un mare serviciu, și pentru că el merită lauda noastră.

The Camp of the Migrants

The Camp of the Migrants

Tabăra a migranților