Acasa
Portal
Căutare
Înregistrare
ConectareThe Plot Against Europe
AMINTIRI DESPRE VIITOR-ROMÂNIA DE MÂINE , RrOMANIKA BABANA :: O LUME NEBUNA, NEBUNA -POLITICA INTERNATIONALA :: POLITICA INTERNATIONALA :: CONSPIRATII si TERORISM
Pagina 1 din 1
The Plot Against Europe
Scris de Admin Dum Oct 11, 2015 1:27 am
http://www.veteranstoday.com/2015/10/10/the-plot-against-europe-2/
If Merkel wants to remain part of the Western patrimony, then she needs to join forces with Putin, who has been perpetually demonized in the New York Times by NWO agents and Satan worshipers like Simon Sebag Montefiore
“Crisis in Europe basically means tikkun olam, the repair of the world.”
One of the interesting things about Jewish subversive movements is that they never rest on a particular name or theme, though the fundamental ideology may remain constant. For example, when Bolshevism failed miserably and pathetically in the Soviet Union, its intellectual grandchildren and revolutionaries moved the movement to America under a different name: Neoconservatism (what I call Neo-Bolshevism).[1]
In addition, Jewish subversive movements have always been couched in “scientific” (psychoanalysis), “democratic” (feminism), “intellectual,” (Neoconservatism), and now “economic”[2] terms (arguably Socialism and Capitalism). But the simple fact is that they always turned out to be crazy and stupid, creating horror and esthetic terrorism virtually anywhere on the planet.[3]
Psychoanalysis would be a classic example. When serious thinkers and scholars began to realize that psychoanalysis is free of scientific inquiry and started to ask Freud evidence for his theories, the only serious response he could come up with is: “They can all go to hell.”[4] Freud himself declared in a letter to his friend Wilhelm Fliess,
“I no longer understand the state of mind in which I hatched the psychology; I cannot conceive how I could have inflicted it on you…it appears to have been a kind of madness.”[5]
Too bad that scholars like Alan M. Stone of Harvard were fooled by that “madness” for at least twenty years, only to discover later that its creator and inventor was intellectually delusional. No serious scholar would now put his credibility on the line by appealing to psychoanalysis as a serious intellectual exercise. Peter Watson has written that virtually every serious scholar is now seeing Freudian psychology as “fanciful…and at times fraudulent notions.”[6]
Another interesting phenomenon about subversive movements is that whenever their ideological foundations were debunked, their progenitors moved on to the next crazy ideas. Once again Bolshevism and then Neoconservatism are classic examples. When socialism collapsed in eastern and central Europe around 1989, feminism, another subversive ideology, quickly moved in to fill the vacuum.[7]
Put simply, the intended goal or destination of subversive movements is not the truth and its relation to the real world; the intention is to wage a frontal war against metaphysical Logos in all its manifestations.
Since Western culture was largely based on the docility to the truth and Logos, then subversive movements aim at destroying Western culture in a covert way. Plato said that “having a grasp at the truth is having a belief that matches the way things are.”[8] But subversive moments say something completely different.
If Logos (or reason) says yes, then those subversive movements and their forbearers say no; if Logos says no, then they say yes. If Logos ends up establishing cultural harmony and docility, then the movements will seek to, in the words of Eli Roth, “fuck an entire generation.”[9]
Jewish revolutionary Willi Munzenberg, who was a German communist and “a companion of Lenin during their pre-revolutionary days in Switzerland” and “an important personality in the original Bolshevik circle,”[10] put it best:
“We must organize the intellectuals and use them to make Western Civilization stink! Only then, after they have corrupted all its values and made life impossible, can we impose the dictatorship of the proletariat.”
So, the goal is to corrupt all values, wherever values are found. In that sense, Munzenberg had a lot in common with Friedrich Nietzsche, who called upon the transvaluation of all values. In order to do that, Nietzsche, then twenty-one years old, had to deliberately infect himself with syphilis in the form of a demonic pact. “In an entry in the medical records dated January 10, 1889, the attending physician wrote that Nietzsche ‘admits that he specifically infected himself twice.’”[11]
Ever since his deliberate pact, Nietzsche suddenly took much of the world and indeed Germany under his essentially demonic wings. By 1888, Nietzsche’s
“public acclaim he had long sought finally began to materialize…Suddenly, Nietzsche’s name was on the lips of all Copenhagen…Inquiries about his philosophy began pouring in from all corners of the globe….
“Berated and scorned throughout his productive life, Nietzsche felt his genius had been belatedly recognized. In his mind, minor details of his daily life in Turin began to take on world-historical meaning.
“Turinese from all walks of life responded to him, he claimed, with the utmost reverence and solitude. When Nietzsche dined out, waiters ensured that he received only the finest cuts and the largest portions—at a discount!”[12]
Nietzsche, during that time, hubristically wrote to his sister and claimed that “the future of mankind [is] in the palm of my hand.”[13] “To the musicologist Carl Fuchs he declared that since the old God had abdicated, ‘I shall be ruling the world from now on.”[14] To others, he would write things like he had crossed “the famous Rubicon.”[15]
Intellectual historian Richard Wolin, ignoring the fact that Nietzsche had previously committed himself to thetransvaluation of all values through a demonic pact and through Richard Wagner’s music, most specifically Tristan und Isolde, asserted: “There may well have been compelling physiological reasons for Nietzsche’s ‘crossing the Rubicon,’ as he insightfully put it.”[16]
The problem with Nietzsche, as with other revolutionaries, was that he had abandoned the light of reason (Logos) and embraced Dionysian madness, which he unleashed upon an entire culture and indeed much of the West. In his Gay Science, Nietzsche put it quite blunt when he said that “God is dead. God remains dead. And we have killed him.”[17]
But if God is dead, someone has to take his place, and Nietzsche had the intellectual insight to realize that once God is out of the equation, then objective truth basically becomes a relic of the past. In The Will to Power, Nietzsche “famously mocked the idea of objective truth with the assertion that ‘Truth is a kind of error without which a certain species of life could not live.’”[18] One can say that Nietzsche established the postmodern philosophy with the following statement:
“To be truthful means using the customary metaphors—in moral terms: the obligation to lie according to a fixed convention, to lie herd-like in a style obligatory for all.”[19]
Nietzsche’s philosophy, like other philosophies which reject the light of reason, is fraught with contradictions. If “Truth is a kind of error,” is this a truthful statement or not? If it is, then truth indeed exists and therefore cannot be a kind of error. If the statement is false, then why should we waste time listening to Nietzsche here?
There is no doubt that Nietzsche was cognizant of this internal contradiction, but since practical reason is impossible without metaphysical Logos or without a point of reference, Nietzsche was lost in the sea of irrationalism, which eventually brought him down to complete madness.
“Madness is the only thing that is left for me, therefore I will use it to bring about the transvaluation of all values.”
In any event, Nietzsche’s problem was not really physiological, as Wolin erroneously argues, but moral. Wolin himself agrees that Nietzsche would sign some of his letters with words such as “Dionysus” at the end.[20] Wolin again writes,
“Nietzsche thought of himself as a new prophet or savior in an entirely literal sense. He perceived his writings not as ‘literary works’ but as ‘declarations of war’ directed against Europe’s reigning spiritual crisis. He viewed himself as a ‘battlefield’ on which the next two hundred years of European history would play themselves out. To him the figures of Zarathustra and Dionysus were not mere metaphors. He was Zarathustra and Dionysus, the prophets of the ‘Superman’ and ‘eternal recurrence.’”[21]
In short, revolutionary movements, by their very nature, have to abandon the light of reason and replace it with something chaotic, which always creates violent reactions. Both Karl Marx and Freud had to abandon the light of reason in order to howl “gigantic curses” upon mankind.[22] Munzenberg was no exception. He
“had been promiscuously supplying all kinds of revolutionary groups with freelance clandestine networks: undercover systems for transmitting information, laundering money, forging passports, and beaming people across heavily guarded borders as if by magic. It seemed the boy could spin a network out of nothing.
“When Lenin met him, Willi’s information was already speeding around Europe totally undetected: Conspiracies travelled in jam jars and cigar boxes; forged papers arrived in food parcels; plans for covert action stayed concealed, but moved. Munzenberg even had managed, quite on his own, to place an operative inside the Vatican. Trotsky understood that here was a young radical Lenin could use.”[23]
One revolutionary movement that has been creating chaos in Europe at this present time is the so-called Syrian refugee crisis, which NWO agents have forced upon nearly all the major European countries through the Syrian war. The simple and inescapable fact is that this was carefully constructed decades before the Syrian debacle. For example, the late Jewish writer Charles E. Silberman wrote back in 1986:
“American Jews are committed to cultural tolerance because of their belief, one firmly rooted in history, that Jews are safe only in a society acceptant of a wide range of attitudes and behaviors, as well as a diversity of religious and ethnic groups.
“It is this belief, for example, not approval of homosexuality, that leads an overwhelming majority of American Jews to endorse ‘gay rights’ and to take a liberal stance on most other so-called ‘social issues.’”[24]
Do things start to make sense now? If not, then let us bring in Rabbi Baruch Efrati, who declared back in 2012 that Jews like himself should
“should rejoice at the fact that Christian Europe is losing its identity as a punishment for what it did to us for the hundreds of years were in exile there.
“We will never forgive Europe’s Christians for slaughtering millions of our children, women and elderly… Not just in the recent Holocaust, but throughout the generations, in a consistent manner which characterizes all factions of hypocritical Christianity…
“Europe is losing its identity in favor of another people and another religion, and there will be no remnants and survivors from the impurity of Christianity, which shed a lot of blood it won’t be able to atone for.”[25]
Germany is planning to receive at least 1.5 million asylum seekers, allegedly Syrian refugees.[26] We are told that “Germany has seen almost 600,000 migrants arrive since the start of the year, including many refugees from conflicts in Syria, Iraq and Afghanistan.”
Angela Merkel does not care whether many of those people are either members of ISIS or even rapists themselves. She does not even care to look at previous records to see what happened in places like Norway and even Rochdale, Greater Manchester, where young British girls were kidnapped and raped by the hundreds.[27]
Merkel has even told Mark Zuckerberg, one of the co-founders of Facebook, to confront what she saw as “racist” comments on immigrants. “Are you working on this?”, she said to Zuckerberg. Zuckerberg responded, “Yeah.” He also told Merkel, “We need to do some work.” Merkel declared:
“When people stir up sedition on social networks using their real name, it’s not only the state that has to act, but also Facebook as a company should do something against these paroles.”
Facebook spokesman Debbie Frost said,
“We are committed to working closely with the German government on this important issue. We think the best solutions to dealing with people who make racist and xenophobic comments can be found when service providers, government and civil society all work together to address this common challenge.”[28]
“Are you in? Will you help me destroy Germany? I’m hoping to receive a Nobel Prize for this.”
As we have pointed out earlier, whenever there is a subversive revolutionary movement, there is a reaction—sometimes good and sometimes bad. A German scientist by the name of Gangolf Jobb has responded to the invasion by saying,
“Immigration to my country harms me, it harms my family, it harms my people. Whoever invites or welcomes immigrants to Europe and Germany is my enemy.”[29]
In response to the crisis, Merkel has recently said, “We will manage this, of that I am firmly convinced.” Then she moved on to say,
“We cannot close the borders. If you build a fence, people will find other ways. There is no such thing as putting a stop to it.”
This is really crazy. If Germany cannot close the borders, does Merkel mean to tell us that the country can afford to accept much of the population in Syria, in Afghanistan, in Iraq, and elsewhere? Doesn’t she know that the issue has already reached “border chaos”? Doesn’t she realize that Israel and the U.S., as Gordon Duff has also pointed out, are backing ISIS?[30] Doesn’t she know that ISIL leader, “Simon Elliot, aka Al-Baghdadi,” was Jewish and a Mossad agent.
Furthermore, if Israel closes its borders, if Netanyahu will not accept Syrian refugees, can’t Merkel see that there is an obvious inconsistency in the system? If Israel is constantly telling Germany what to do, then can Merkel use her intellectual and political powers to lock Netanyahu and his lackeys in their own Talmudic matrix? Is Merkel part of the West or not? Is she indirectly siding with what St. Paul would have called the “enemies of the whole human race”?
If so, then Merkel, whether she likes it or not, is an accomplice. She is being used by the Dreadful Few to destroy Germany as a nation precisely because you cannot bring in at least 1.5 million immigrants and expect to have a bright future.
If Merkel wants to remain part of the Western patrimony, then she needs to join forces with Putin, who has been perpetually demonized in the New York Times by NWO agents and Satan worshipers like Simon Sebag Montefiore.[31]
Moreover, Merkel, like Putin, needs to repudiate feminism and other subversive movements which have indirectly changed the demographic body in Europe and which have been used by the Dreadful Few to create havoc in the entire nation since the dawn of the twentieth century.
Some writers have indirectly pointed this out. In her recent study Sex and the Weimar Republic, historian Laurie Marhoefer of Syracuse University admits that the sexual freedom which brought Germany down to its knees during the early 1920s and 30s
“came about because of the long decline of religious morality and the rise of science and secular notions of individual rights, democracy, and citizenship. It reached a short-lived high point in Germany between 1918 and 1933.
“Its establishment was the crowning achievement of a progressive coalition for reform that included the world’s first homosexual emancipation movement. That achievement came at a price. Its history demonstrates the promises and pitfalls of movements for sexual liberation.”[32]
Marhoefer cannot refute the fact that this sexual freedom came about because revolutionaries like Magnus Hirschfeld brought this pernicious activity to Germany.[33] Civilta Cattolica, which was written in 1890, predicted exactly that. Through “freedom,” Civilta Cattolica said, the Dreadful Few
“have acquired complete power to subjugate the nations and to ordain that the few might tyrannize the many, and this under the guise of legality…
“Out of such a spasm of liberty, equality and fraternity has arisen the despotism of the tyrannical oligarchies to which the modern states reduce themselves, and whoever glances into them will observe that they are oligarchies of Jews or of Freemasons, the Jews’ base serfs…This is the freedom of masonic Judaism.
“Permission of blaspheming and committing sacrileges is converted into a public right; this is its equality.”[34]
While you are reflecting on how Angela Merkel has betrayed Germany by prostrating before its enemy, consider this:
“There would be no Jewish Question if the educated elites among the Christian peoples hadn’t betrayed their own principles. At a time when Jews stand by even their own criminal element, we see Christian politicians and legislators betraying their own Christian faith on a daily basis and vying with each other to see who has the privilege of harnessing himself to the triumphal car of the Jews. In Parliament no Jew need defend another Jew, when their Christian lackeys do that for them.”[35]
If Germany is to survive, then it needs to get back to Logos and it application to the political, social, and moral realm. Perhaps it is time for Merkel to ally with Putin and resist the subversive and spiritual forces that seek to destroy much of the West. It is now her call, not Putin’s, since he has already demonstrated that he means business.
[1] See for example Francis Fukuyama, “After Neoconservatism,” NY Times, February 19, 2006.
[2] See E. Michael Jones, Barren Metal: A History of Capitalism as the Conflict Between Labor and Usury (South Bend: Fidelity Press, 2014).
[3] Think about the horror and destructive effect of Communism and Leninism. See for example Jean-Louis Panné, Andrzej Paczkowski, et. al, The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression (Cambridge: Harvard University Press, 1999); Robert Conquest, The Great Terror: A Reassessment (New York: Oxford University Press, 2008); Steven Rosefielde, Red Holocaust (New York: Routledge, 2010).
[4] Quoted in Jeffrey M. Masson, The Assault on Truth: Freud’s Suppression of the Seduction Theory (New York: Penguin, 1985), 9. For related topics, see Edward R. Pinckney, The Fallacy of Freud and Psychoanalysis (Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1965); R. M. Jurjevich, The Hoax of Freudism (Pittsburgh: Dorrance Publishing, 1974); Richard Noll, The Jung Cult: Origins of a Charismatic Movement (Princeton: Princeton University Press, 1994).
[5] Quoted in Ethan Watters and Richard Ofshe, Therapy’s Delusions: The Myth of the Unconscious and the Exploitation of Today’s Walking Worried (New York: Scribner, 1999), 51.
[6] Peter Watson, The Modern Mind: An Intellectual History of the Twentieth Century (New York, HarperCollins, 2001), 760.
[7] For a cultural history on this, see Katja M. Guenther, Making their Place: Feminism After Socialism in Eastern Germany (Stanford: Stanford University Press, 2010).
[8] Plato, The Republic (New York: Oxford University Press, 1993), 116.
[9] Quoted in Stuart Dredge, “Netflix series Hemlock Grove: ‘People want their horror horrific,’ says Eli Roth,” Guardian, April 10, 2013; Patrick Smith, “’Torture-porn’ director Eli Roth says his new series will mess up an entire generation,”The Telegraph, April 10, 2013.
[10] Stephen Kock, Double Lives: Spies and Writers in the Secret Soviet War of Ideas Against the West (New York: Free Press, 1994), 5.
[11] E. Michael Jones, Dionysos Rising: The Birth of Cultural Revolution Out of the Spirit of Music (San Francisco: Ignatius Press, 1994), 57.
[12] Richard Wolin, The Seduction of Unreason: The Intellectual Romance with Fascism From Nietzsche to Postmodernism (Princeton: Princeton University Press, 2004), 28.
[13] Ibid.
[14] Ibid.
[15] Ibid., 29.
[16] Ibid., 29.
[17] Friedrich Nietzsche, The Gay Science (Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 119-120.
[18] Wolin, The Seduction of Unreason, 33.
[19] Friedrich Nietzsche, The Portable Nietzsche (New York: Penguin Books, 1968), 47.
[20] Wolin, The Seduction of Unreason, 29.
[21] Ibid., 30.
[22] See Paul Johnson, Intellectuals (New York: Harper & Row, 1987), chapter 3; Paul Vitz, Sigmund Freud’s Christian Unconscious (Grand Rapids: Eerdmans Publishing, 1993); see also Armand Nicholli, The Question of God: C.S. Lewis and Sigmund Freud Debate God, Love, Sex, and the Meaning of Life (New York: Free Press, 2002).
[23] Kock, Double Lives, 5-6.
[24] Charles E. Silverman, A Certain People: American Jews and Their Lives Today (New York: Summit, 1985), 884. Thanks to a reader by the name of Kalin who sent me this important and timely quotation.
[25] Kobi Nahshoni, “’Islamization of Europe a good thing,’” Y-Net News, November 11, 2012. I have known about this rabbi, but Kalin again reminded me of his pernicious activity.
[26] “Germany Expecting 1 Million Migrants This Year,” Huffington Post, September 14, 2015; for related topics, see also Helena Smith and Mark Tran, “Germany says it could take 500,000 refugees a year,” Guardian, September 8, 2015.
[27] Jaya Narain, “Girl, 15, gives harrowing account of being plied with alcohol and passed around Asian gang for sex,”Daily Mail, February 23, 2012; “Asian Child Abuse Ringleader Jailed for 19 Years,” The Sun, May 10, 2012; “Blitz on child sex grooming gangs to be announced after No 10 shocked by ‘heartbreaking’ stories of abuse,” Daily Mail, June 30, 2012; Paul Vallely, “Child Sex Grooming: The Asian Question,” Independent, May 10, 2012; Nigel Bunyan, Rochdale Grooming Trial: Gang Convicted for Sex Trafficking,” Telegraph, May 8, 2012; “Rochdale Grooming Trial: Nine Found Guilty of Child Sex Charges,” BBC, May 12, 2012; Nigel Bunyan and Victoria Ward, “Members of Pedophile Gang Treated Victims as ‘Worthless,’” Telegraph, May 9, 2012; Haroon Siddique, “Grooming Offences Committed Mostly by Asian Men, Says Ex-Barnado’s Chief,” Guardian, May 9, 2012; Nigel Bunyan, “Rochdale Grooming Trial, Asian Grooming Gangs, The Uncomfortable Issue,” Telegraph, May 8, 2012; Ella Cockbain and Helen Brayley, “The Truth about ‘Asian Sex Gangs,’” Guardian, May 8, 2012; also Nigel Bunyan, “Rochdale Grooming Trial: Police Knew about Sex Abuse in 2002 but Failed to Act,” Telegraph, May 9, 2012; Helen Carter, “Rochdale Gang Found Guilty of Sexually Exploiting Girls,” Guardian, May 8, 2012.
[28] Christopher Brennan, “Angela Merkel overheard confronting Mark Zuckerberg over the need to ‘do some work’ about racist posts on Facebook,” Daily Mail, September 18, 2015.
[29] Andy Thomason, “Scientist Bars Countries That Let In Refugees From Using His Software,” Chronicle of Higher Education, October 1, 2015.
[30] Johnlee Varghese, “UN Report: Israel in Regular Contact with Syrian Rebels including ISIS,” International Business Times, December 7, 2014.
[31] Simon Sebag Montefiore, “Putin’s Imperial Adventure in Syria,” NY Times, October 9, 2015; see also “Russia’s Dangerous Escalation in Syria,” NY Times, October 2, 2015.
[32] Laurie Marhoefer, Sex and Weimar Republic: German Homosexual Emancipation and the Rise of the Nazis(Toronto: University of Toronto Press, 2015), 3. Perhaps E. Michael Jones should send a copy of his book, Libido Dominandi, to Marhoefer.
[33] Marhoefer, Sex and Weimar Republic, 3-4.
[34] Cited in E. Michael Jones, Barren Metal: A History of Capitalism as the Conflict Between Labor and Usury (South Bend: Fidelity Press, 2014), 1172-1173.
[35] Ibid., 1184.
If Merkel wants to remain part of the Western patrimony, then she needs to join forces with Putin, who has been perpetually demonized in the New York Times by NWO agents and Satan worshipers like Simon Sebag Montefiore
“Crisis in Europe basically means tikkun olam, the repair of the world.”
…by Jonas E. Alexis
One of the interesting things about Jewish subversive movements is that they never rest on a particular name or theme, though the fundamental ideology may remain constant. For example, when Bolshevism failed miserably and pathetically in the Soviet Union, its intellectual grandchildren and revolutionaries moved the movement to America under a different name: Neoconservatism (what I call Neo-Bolshevism).[1]
In addition, Jewish subversive movements have always been couched in “scientific” (psychoanalysis), “democratic” (feminism), “intellectual,” (Neoconservatism), and now “economic”[2] terms (arguably Socialism and Capitalism). But the simple fact is that they always turned out to be crazy and stupid, creating horror and esthetic terrorism virtually anywhere on the planet.[3]
Psychoanalysis would be a classic example. When serious thinkers and scholars began to realize that psychoanalysis is free of scientific inquiry and started to ask Freud evidence for his theories, the only serious response he could come up with is: “They can all go to hell.”[4] Freud himself declared in a letter to his friend Wilhelm Fliess,
“I no longer understand the state of mind in which I hatched the psychology; I cannot conceive how I could have inflicted it on you…it appears to have been a kind of madness.”[5]
Too bad that scholars like Alan M. Stone of Harvard were fooled by that “madness” for at least twenty years, only to discover later that its creator and inventor was intellectually delusional. No serious scholar would now put his credibility on the line by appealing to psychoanalysis as a serious intellectual exercise. Peter Watson has written that virtually every serious scholar is now seeing Freudian psychology as “fanciful…and at times fraudulent notions.”[6]
Another interesting phenomenon about subversive movements is that whenever their ideological foundations were debunked, their progenitors moved on to the next crazy ideas. Once again Bolshevism and then Neoconservatism are classic examples. When socialism collapsed in eastern and central Europe around 1989, feminism, another subversive ideology, quickly moved in to fill the vacuum.[7]
Put simply, the intended goal or destination of subversive movements is not the truth and its relation to the real world; the intention is to wage a frontal war against metaphysical Logos in all its manifestations.
Since Western culture was largely based on the docility to the truth and Logos, then subversive movements aim at destroying Western culture in a covert way. Plato said that “having a grasp at the truth is having a belief that matches the way things are.”[8] But subversive moments say something completely different.
If Logos (or reason) says yes, then those subversive movements and their forbearers say no; if Logos says no, then they say yes. If Logos ends up establishing cultural harmony and docility, then the movements will seek to, in the words of Eli Roth, “fuck an entire generation.”[9]
Jewish revolutionary Willi Munzenberg, who was a German communist and “a companion of Lenin during their pre-revolutionary days in Switzerland” and “an important personality in the original Bolshevik circle,”[10] put it best:
“We must organize the intellectuals and use them to make Western Civilization stink! Only then, after they have corrupted all its values and made life impossible, can we impose the dictatorship of the proletariat.”
So, the goal is to corrupt all values, wherever values are found. In that sense, Munzenberg had a lot in common with Friedrich Nietzsche, who called upon the transvaluation of all values. In order to do that, Nietzsche, then twenty-one years old, had to deliberately infect himself with syphilis in the form of a demonic pact. “In an entry in the medical records dated January 10, 1889, the attending physician wrote that Nietzsche ‘admits that he specifically infected himself twice.’”[11]
Ever since his deliberate pact, Nietzsche suddenly took much of the world and indeed Germany under his essentially demonic wings. By 1888, Nietzsche’s
“public acclaim he had long sought finally began to materialize…Suddenly, Nietzsche’s name was on the lips of all Copenhagen…Inquiries about his philosophy began pouring in from all corners of the globe….
“Berated and scorned throughout his productive life, Nietzsche felt his genius had been belatedly recognized. In his mind, minor details of his daily life in Turin began to take on world-historical meaning.
“Turinese from all walks of life responded to him, he claimed, with the utmost reverence and solitude. When Nietzsche dined out, waiters ensured that he received only the finest cuts and the largest portions—at a discount!”[12]
Nietzsche, during that time, hubristically wrote to his sister and claimed that “the future of mankind [is] in the palm of my hand.”[13] “To the musicologist Carl Fuchs he declared that since the old God had abdicated, ‘I shall be ruling the world from now on.”[14] To others, he would write things like he had crossed “the famous Rubicon.”[15]
Intellectual historian Richard Wolin, ignoring the fact that Nietzsche had previously committed himself to thetransvaluation of all values through a demonic pact and through Richard Wagner’s music, most specifically Tristan und Isolde, asserted: “There may well have been compelling physiological reasons for Nietzsche’s ‘crossing the Rubicon,’ as he insightfully put it.”[16]
The problem with Nietzsche, as with other revolutionaries, was that he had abandoned the light of reason (Logos) and embraced Dionysian madness, which he unleashed upon an entire culture and indeed much of the West. In his Gay Science, Nietzsche put it quite blunt when he said that “God is dead. God remains dead. And we have killed him.”[17]
But if God is dead, someone has to take his place, and Nietzsche had the intellectual insight to realize that once God is out of the equation, then objective truth basically becomes a relic of the past. In The Will to Power, Nietzsche “famously mocked the idea of objective truth with the assertion that ‘Truth is a kind of error without which a certain species of life could not live.’”[18] One can say that Nietzsche established the postmodern philosophy with the following statement:
“To be truthful means using the customary metaphors—in moral terms: the obligation to lie according to a fixed convention, to lie herd-like in a style obligatory for all.”[19]
Nietzsche’s philosophy, like other philosophies which reject the light of reason, is fraught with contradictions. If “Truth is a kind of error,” is this a truthful statement or not? If it is, then truth indeed exists and therefore cannot be a kind of error. If the statement is false, then why should we waste time listening to Nietzsche here?
There is no doubt that Nietzsche was cognizant of this internal contradiction, but since practical reason is impossible without metaphysical Logos or without a point of reference, Nietzsche was lost in the sea of irrationalism, which eventually brought him down to complete madness.
“Madness is the only thing that is left for me, therefore I will use it to bring about the transvaluation of all values.”
In any event, Nietzsche’s problem was not really physiological, as Wolin erroneously argues, but moral. Wolin himself agrees that Nietzsche would sign some of his letters with words such as “Dionysus” at the end.[20] Wolin again writes,
“Nietzsche thought of himself as a new prophet or savior in an entirely literal sense. He perceived his writings not as ‘literary works’ but as ‘declarations of war’ directed against Europe’s reigning spiritual crisis. He viewed himself as a ‘battlefield’ on which the next two hundred years of European history would play themselves out. To him the figures of Zarathustra and Dionysus were not mere metaphors. He was Zarathustra and Dionysus, the prophets of the ‘Superman’ and ‘eternal recurrence.’”[21]
In short, revolutionary movements, by their very nature, have to abandon the light of reason and replace it with something chaotic, which always creates violent reactions. Both Karl Marx and Freud had to abandon the light of reason in order to howl “gigantic curses” upon mankind.[22] Munzenberg was no exception. He
“had been promiscuously supplying all kinds of revolutionary groups with freelance clandestine networks: undercover systems for transmitting information, laundering money, forging passports, and beaming people across heavily guarded borders as if by magic. It seemed the boy could spin a network out of nothing.
“When Lenin met him, Willi’s information was already speeding around Europe totally undetected: Conspiracies travelled in jam jars and cigar boxes; forged papers arrived in food parcels; plans for covert action stayed concealed, but moved. Munzenberg even had managed, quite on his own, to place an operative inside the Vatican. Trotsky understood that here was a young radical Lenin could use.”[23]
One revolutionary movement that has been creating chaos in Europe at this present time is the so-called Syrian refugee crisis, which NWO agents have forced upon nearly all the major European countries through the Syrian war. The simple and inescapable fact is that this was carefully constructed decades before the Syrian debacle. For example, the late Jewish writer Charles E. Silberman wrote back in 1986:
“American Jews are committed to cultural tolerance because of their belief, one firmly rooted in history, that Jews are safe only in a society acceptant of a wide range of attitudes and behaviors, as well as a diversity of religious and ethnic groups.
“It is this belief, for example, not approval of homosexuality, that leads an overwhelming majority of American Jews to endorse ‘gay rights’ and to take a liberal stance on most other so-called ‘social issues.’”[24]
Do things start to make sense now? If not, then let us bring in Rabbi Baruch Efrati, who declared back in 2012 that Jews like himself should
“should rejoice at the fact that Christian Europe is losing its identity as a punishment for what it did to us for the hundreds of years were in exile there.
“We will never forgive Europe’s Christians for slaughtering millions of our children, women and elderly… Not just in the recent Holocaust, but throughout the generations, in a consistent manner which characterizes all factions of hypocritical Christianity…
“Europe is losing its identity in favor of another people and another religion, and there will be no remnants and survivors from the impurity of Christianity, which shed a lot of blood it won’t be able to atone for.”[25]
Germany is planning to receive at least 1.5 million asylum seekers, allegedly Syrian refugees.[26] We are told that “Germany has seen almost 600,000 migrants arrive since the start of the year, including many refugees from conflicts in Syria, Iraq and Afghanistan.”
Angela Merkel does not care whether many of those people are either members of ISIS or even rapists themselves. She does not even care to look at previous records to see what happened in places like Norway and even Rochdale, Greater Manchester, where young British girls were kidnapped and raped by the hundreds.[27]
Merkel has even told Mark Zuckerberg, one of the co-founders of Facebook, to confront what she saw as “racist” comments on immigrants. “Are you working on this?”, she said to Zuckerberg. Zuckerberg responded, “Yeah.” He also told Merkel, “We need to do some work.” Merkel declared:
“When people stir up sedition on social networks using their real name, it’s not only the state that has to act, but also Facebook as a company should do something against these paroles.”
Facebook spokesman Debbie Frost said,
“We are committed to working closely with the German government on this important issue. We think the best solutions to dealing with people who make racist and xenophobic comments can be found when service providers, government and civil society all work together to address this common challenge.”[28]
“Are you in? Will you help me destroy Germany? I’m hoping to receive a Nobel Prize for this.”
As we have pointed out earlier, whenever there is a subversive revolutionary movement, there is a reaction—sometimes good and sometimes bad. A German scientist by the name of Gangolf Jobb has responded to the invasion by saying,
“Immigration to my country harms me, it harms my family, it harms my people. Whoever invites or welcomes immigrants to Europe and Germany is my enemy.”[29]
In response to the crisis, Merkel has recently said, “We will manage this, of that I am firmly convinced.” Then she moved on to say,
“We cannot close the borders. If you build a fence, people will find other ways. There is no such thing as putting a stop to it.”
This is really crazy. If Germany cannot close the borders, does Merkel mean to tell us that the country can afford to accept much of the population in Syria, in Afghanistan, in Iraq, and elsewhere? Doesn’t she know that the issue has already reached “border chaos”? Doesn’t she realize that Israel and the U.S., as Gordon Duff has also pointed out, are backing ISIS?[30] Doesn’t she know that ISIL leader, “Simon Elliot, aka Al-Baghdadi,” was Jewish and a Mossad agent.
Furthermore, if Israel closes its borders, if Netanyahu will not accept Syrian refugees, can’t Merkel see that there is an obvious inconsistency in the system? If Israel is constantly telling Germany what to do, then can Merkel use her intellectual and political powers to lock Netanyahu and his lackeys in their own Talmudic matrix? Is Merkel part of the West or not? Is she indirectly siding with what St. Paul would have called the “enemies of the whole human race”?
If so, then Merkel, whether she likes it or not, is an accomplice. She is being used by the Dreadful Few to destroy Germany as a nation precisely because you cannot bring in at least 1.5 million immigrants and expect to have a bright future.
If Merkel wants to remain part of the Western patrimony, then she needs to join forces with Putin, who has been perpetually demonized in the New York Times by NWO agents and Satan worshipers like Simon Sebag Montefiore.[31]
Moreover, Merkel, like Putin, needs to repudiate feminism and other subversive movements which have indirectly changed the demographic body in Europe and which have been used by the Dreadful Few to create havoc in the entire nation since the dawn of the twentieth century.
Some writers have indirectly pointed this out. In her recent study Sex and the Weimar Republic, historian Laurie Marhoefer of Syracuse University admits that the sexual freedom which brought Germany down to its knees during the early 1920s and 30s
“came about because of the long decline of religious morality and the rise of science and secular notions of individual rights, democracy, and citizenship. It reached a short-lived high point in Germany between 1918 and 1933.
“Its establishment was the crowning achievement of a progressive coalition for reform that included the world’s first homosexual emancipation movement. That achievement came at a price. Its history demonstrates the promises and pitfalls of movements for sexual liberation.”[32]
Marhoefer cannot refute the fact that this sexual freedom came about because revolutionaries like Magnus Hirschfeld brought this pernicious activity to Germany.[33] Civilta Cattolica, which was written in 1890, predicted exactly that. Through “freedom,” Civilta Cattolica said, the Dreadful Few
“have acquired complete power to subjugate the nations and to ordain that the few might tyrannize the many, and this under the guise of legality…
“Out of such a spasm of liberty, equality and fraternity has arisen the despotism of the tyrannical oligarchies to which the modern states reduce themselves, and whoever glances into them will observe that they are oligarchies of Jews or of Freemasons, the Jews’ base serfs…This is the freedom of masonic Judaism.
“Permission of blaspheming and committing sacrileges is converted into a public right; this is its equality.”[34]
While you are reflecting on how Angela Merkel has betrayed Germany by prostrating before its enemy, consider this:
“There would be no Jewish Question if the educated elites among the Christian peoples hadn’t betrayed their own principles. At a time when Jews stand by even their own criminal element, we see Christian politicians and legislators betraying their own Christian faith on a daily basis and vying with each other to see who has the privilege of harnessing himself to the triumphal car of the Jews. In Parliament no Jew need defend another Jew, when their Christian lackeys do that for them.”[35]
If Germany is to survive, then it needs to get back to Logos and it application to the political, social, and moral realm. Perhaps it is time for Merkel to ally with Putin and resist the subversive and spiritual forces that seek to destroy much of the West. It is now her call, not Putin’s, since he has already demonstrated that he means business.
[1] See for example Francis Fukuyama, “After Neoconservatism,” NY Times, February 19, 2006.
[2] See E. Michael Jones, Barren Metal: A History of Capitalism as the Conflict Between Labor and Usury (South Bend: Fidelity Press, 2014).
[3] Think about the horror and destructive effect of Communism and Leninism. See for example Jean-Louis Panné, Andrzej Paczkowski, et. al, The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression (Cambridge: Harvard University Press, 1999); Robert Conquest, The Great Terror: A Reassessment (New York: Oxford University Press, 2008); Steven Rosefielde, Red Holocaust (New York: Routledge, 2010).
[4] Quoted in Jeffrey M. Masson, The Assault on Truth: Freud’s Suppression of the Seduction Theory (New York: Penguin, 1985), 9. For related topics, see Edward R. Pinckney, The Fallacy of Freud and Psychoanalysis (Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1965); R. M. Jurjevich, The Hoax of Freudism (Pittsburgh: Dorrance Publishing, 1974); Richard Noll, The Jung Cult: Origins of a Charismatic Movement (Princeton: Princeton University Press, 1994).
[5] Quoted in Ethan Watters and Richard Ofshe, Therapy’s Delusions: The Myth of the Unconscious and the Exploitation of Today’s Walking Worried (New York: Scribner, 1999), 51.
[6] Peter Watson, The Modern Mind: An Intellectual History of the Twentieth Century (New York, HarperCollins, 2001), 760.
[7] For a cultural history on this, see Katja M. Guenther, Making their Place: Feminism After Socialism in Eastern Germany (Stanford: Stanford University Press, 2010).
[8] Plato, The Republic (New York: Oxford University Press, 1993), 116.
[9] Quoted in Stuart Dredge, “Netflix series Hemlock Grove: ‘People want their horror horrific,’ says Eli Roth,” Guardian, April 10, 2013; Patrick Smith, “’Torture-porn’ director Eli Roth says his new series will mess up an entire generation,”The Telegraph, April 10, 2013.
[10] Stephen Kock, Double Lives: Spies and Writers in the Secret Soviet War of Ideas Against the West (New York: Free Press, 1994), 5.
[11] E. Michael Jones, Dionysos Rising: The Birth of Cultural Revolution Out of the Spirit of Music (San Francisco: Ignatius Press, 1994), 57.
[12] Richard Wolin, The Seduction of Unreason: The Intellectual Romance with Fascism From Nietzsche to Postmodernism (Princeton: Princeton University Press, 2004), 28.
[13] Ibid.
[14] Ibid.
[15] Ibid., 29.
[16] Ibid., 29.
[17] Friedrich Nietzsche, The Gay Science (Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 119-120.
[18] Wolin, The Seduction of Unreason, 33.
[19] Friedrich Nietzsche, The Portable Nietzsche (New York: Penguin Books, 1968), 47.
[20] Wolin, The Seduction of Unreason, 29.
[21] Ibid., 30.
[22] See Paul Johnson, Intellectuals (New York: Harper & Row, 1987), chapter 3; Paul Vitz, Sigmund Freud’s Christian Unconscious (Grand Rapids: Eerdmans Publishing, 1993); see also Armand Nicholli, The Question of God: C.S. Lewis and Sigmund Freud Debate God, Love, Sex, and the Meaning of Life (New York: Free Press, 2002).
[23] Kock, Double Lives, 5-6.
[24] Charles E. Silverman, A Certain People: American Jews and Their Lives Today (New York: Summit, 1985), 884. Thanks to a reader by the name of Kalin who sent me this important and timely quotation.
[25] Kobi Nahshoni, “’Islamization of Europe a good thing,’” Y-Net News, November 11, 2012. I have known about this rabbi, but Kalin again reminded me of his pernicious activity.
[26] “Germany Expecting 1 Million Migrants This Year,” Huffington Post, September 14, 2015; for related topics, see also Helena Smith and Mark Tran, “Germany says it could take 500,000 refugees a year,” Guardian, September 8, 2015.
[27] Jaya Narain, “Girl, 15, gives harrowing account of being plied with alcohol and passed around Asian gang for sex,”Daily Mail, February 23, 2012; “Asian Child Abuse Ringleader Jailed for 19 Years,” The Sun, May 10, 2012; “Blitz on child sex grooming gangs to be announced after No 10 shocked by ‘heartbreaking’ stories of abuse,” Daily Mail, June 30, 2012; Paul Vallely, “Child Sex Grooming: The Asian Question,” Independent, May 10, 2012; Nigel Bunyan, Rochdale Grooming Trial: Gang Convicted for Sex Trafficking,” Telegraph, May 8, 2012; “Rochdale Grooming Trial: Nine Found Guilty of Child Sex Charges,” BBC, May 12, 2012; Nigel Bunyan and Victoria Ward, “Members of Pedophile Gang Treated Victims as ‘Worthless,’” Telegraph, May 9, 2012; Haroon Siddique, “Grooming Offences Committed Mostly by Asian Men, Says Ex-Barnado’s Chief,” Guardian, May 9, 2012; Nigel Bunyan, “Rochdale Grooming Trial, Asian Grooming Gangs, The Uncomfortable Issue,” Telegraph, May 8, 2012; Ella Cockbain and Helen Brayley, “The Truth about ‘Asian Sex Gangs,’” Guardian, May 8, 2012; also Nigel Bunyan, “Rochdale Grooming Trial: Police Knew about Sex Abuse in 2002 but Failed to Act,” Telegraph, May 9, 2012; Helen Carter, “Rochdale Gang Found Guilty of Sexually Exploiting Girls,” Guardian, May 8, 2012.
[28] Christopher Brennan, “Angela Merkel overheard confronting Mark Zuckerberg over the need to ‘do some work’ about racist posts on Facebook,” Daily Mail, September 18, 2015.
[29] Andy Thomason, “Scientist Bars Countries That Let In Refugees From Using His Software,” Chronicle of Higher Education, October 1, 2015.
[30] Johnlee Varghese, “UN Report: Israel in Regular Contact with Syrian Rebels including ISIS,” International Business Times, December 7, 2014.
[31] Simon Sebag Montefiore, “Putin’s Imperial Adventure in Syria,” NY Times, October 9, 2015; see also “Russia’s Dangerous Escalation in Syria,” NY Times, October 2, 2015.
[32] Laurie Marhoefer, Sex and Weimar Republic: German Homosexual Emancipation and the Rise of the Nazis(Toronto: University of Toronto Press, 2015), 3. Perhaps E. Michael Jones should send a copy of his book, Libido Dominandi, to Marhoefer.
[33] Marhoefer, Sex and Weimar Republic, 3-4.
[34] Cited in E. Michael Jones, Barren Metal: A History of Capitalism as the Conflict Between Labor and Usury (South Bend: Fidelity Press, 2014), 1172-1173.
[35] Ibid., 1184.
Admin- Admin
- Mesaje : 10765
Data de înscriere : 05/11/2012 -
Complotul împotriva Europei
Scris de Admin Dum Oct 11, 2015 1:29 am
Dacă Merkel vrea să rămână parte din patrimoniul de Vest, apoi are nevoie să își unească forțele cu Putin, care a fost mereu demonizat în New York Times de către agenții NWO și închinători lui Satan, cum ar fi Simon Sebag Montefiore
"Criza din Europa înseamnă în esență Olam Tikkun, repararea lumii."
Unul dintre lucrurile interesante despre mișcările subversive evreu este că nu au odihnă pe un nume particular sau temă, deși ideologia fundamentală poate rămâne constantă. De exemplu, atunci când bolșevismul eșuat lamentabil și patetic în Uniunea Sovietică, nepoții săi intelectuale și revoluționari mutat mișcarea în America sub un nume diferit: neoconservatorismului (ceea ce eu numesc neo-bolșevismul).[1]
În plus, mișcările subversive evrei au întotdeauna fost formulată în "științific" (psihanaliza), "democratică" (feminism), "intelectual",(neoconservatorismul), iar acum "economic" [2] punct de vedere (probabil socialism și capitalism). Dar simplul fapt este că ei întotdeauna sa dovedit a fi nebun și prost, crearea de groază și estetic terorismului practic oriunde pe planetă. [3]
Psihanaliza ar fi un exemplu clasic. Când gânditori grave și oamenii de știință au început să realizeze că psihanaliza este liber de cercetare stiintifica si a inceput pentru a cere dovezi Freud pentru teoriile sale, singurul răspuns serios ar putea veni cu este: ". Ei pot toate merg în iad" [4] Freud însuși a declarat într-o scrisoare către prietenul său Wilhelm Fliess,
"Eu nu mai înțeleg starea de spirit în care am eclozat psihologie; Eu nu pot concepe cum aș fi putut-l aplicata ... se pare să fi fost un fel de nebunie. "[5]
Păcat că oamenii de știință, cum ar fi Alan M. Piatra de la Harvard au fost păcăliți de faptul că" nebunie "timp de cel puțin douăzeci de ani, doar pentru a descoperi mai târziu că creatorul și inventatorul său a fost deliranta intelectual. Nu savant serios ar pune acum credibilitatea sa pe linia apelând la psihanaliza ca un exercițiu intelectual serios. Peter Watson a scris că, practic, fiecare savant serios acum văd psihologie freudiană ca "fantezist ... și uneori noțiuni frauduloase." [6]
Un alt fenomen interesant despre mișcările subversive este că ori de câte ori s-au demascat temelii ideologice, celule progenitoare lor sa mutat la următoarea idei nebun. Încă o dată bolșevismul și apoi neoconservatorismului sunt exemple clasice. Când socialismul sa prăbușit în estul și centrul Europei în jurul 1989, feminism, un alt ideologie subversiv, sa mutat rapid pentru a umple vidul. [7]
Pe scurt, scopul sau destinația mișcărilor subversive destinat nu este adevărul și relația acesteia cu lumea reală ; intenția este de a duce un război împotriva frontală Logos metafizice în toate manifestările sale.
De la cultura occidentală a fost în mare parte pe bază de docilitatea față de adevăr și Logosul, apoi mișcările subversive vizează distrugerea culturii occidentale într-un mod ascuns. Platon a spus că "a avea o înțelegere la adevărul are o credință care se potrivește cu modul în care lucrurile sunt." [8] Dar momentele subversive spun ceva complet diferit.
Dacă Logos (sau motiv) spune da, atunci aceste mișcări subversive și înaintașilor lor spun nu; dacă Logos spune nu, atunci ei spun da. Dacă Logos sfârșește stabilirea armoniei culturale și docilitate, apoi mișcările vor căuta să, în cuvintele lui Eli Roth, "dracu 'o întreagă generație." [9]
revoluționar evreu Willi Miinzenberg, care a fost un comunist german și "un companion de Lenin în zilele lor de pre-revoluționară din Elveția "și" o personalitate importantă în cercul bolșevic inițial, "[10] a pus cel mai
bine:" Noi trebuie să organizeze intelectualii și să le utilizeze pentru a face civilizația occidentală put! Numai atunci, după ce au corupt toate valorile sale și a făcut viața imposibilă, putem impune dictatura proletariatului.
"Deci, scopul este de a corupt toate valorile, ori de câte ori se găsesc valori. În acest sens, Miinzenberg a avut multe în comun cu Friedrich Nietzsche, care a chemat transgresării tuturor valorilor. În scopul de a face acest lucru, Nietzsche, apoi douăzeci și unu de ani, a trebuit să se infecteze în mod deliberat cu sifilis in forma unui pact demonic. "Într-o înregistrare în evidențele medicale din data de 10 ian 1889, medicul curant a scris că Nietzsche" recunoaște că el însuși infectat în mod special de două ori. "" [11]
Încă de pact sa deliberată, Nietzsche brusc a luat o mare parte a lumii și într-adevăr Germania sub aripile sale, în esență, demonice. Prin 1888, lui Nietzsche
"aprecierea publică a avut mult timp căutat în cele din urmă a început să se materializeze ... Dintr-o data, numele lui Nietzsche a fost pe buzele tuturor Copenhaga ... Cereri despre filozofia sa a început turnarea din toate colturile lumii
...." Berated și batjocorit în întreaga producție sa viață, Nietzsche a simțit geniul său a fost recunoscut cu întârziere. În mintea lui, detalii minore ale vietii sale de zi cu zi la Torino a început să ia în istoric-mondial sens.
"Turinese din toate categoriile de viață a răspuns la el, el a afirmat, cu cea mai mare respect și singurătate. Când Nietzsche cinat afară, chelneri asigurat că a primit numai cele mai bune reduceri si mai mari porțiunile-la o reducere! "[12]
Nietzsche, în acest timp, hubristically scris surorii sale și a susținut că" viitorul omenirii [este] în palma mea. "[13]" Pentru a muzicologul Carl Fuchs a declarat că, de la Dumnezeul vechi a abdicat, "I se guvernământ lumea de acum." [14] Pentru alții, el ar scrie lucruri, cum ar fi el a trecut ". celebra Rubiconul" [15]
Istoricul intelectuală Richard Wolin, ignorând faptul că Nietzsche au avut anterior sa angajat la transgresării tuturor valorilor printr-un pact demonic și prin muzica lui Richard Wagner, cel mai special Tristan und Isolda, a afirmat: " Nu ar fi putut fi motive fiziologice întemeiate pentru Nietzsche "Trecerea Rubiconului", cum el insightfully a pus. "[16]
Problema cu Nietzsche, ca și cu alte revoluționari, a fost că el a abandonat lumina rațiunii (Logos) și a îmbrățișat nebunie dionisiac, care a declanșat o întreagă cultură pe și într-adevăr o mare parte din Occident. În lucrarea sa Gay Stiinta, Nietzsche a pus-o destul de greu de cap atunci când a spus că "Dumnezeu este mort. Dumnezeu rămâne mort. Și noi l-am omorât. "[17]
Dar dacă Dumnezeu este mort, cineva trebuie să-i ia locul, și Nietzsche a avut intuiția intelectuală să realizeze că odată ce Dumnezeu este din ecuație, atunci adevărul obiectiv devine practic o relicvă a trecutului . In The Voința de putere, Nietzsche "faimos batjocorit ideea de adevăr obiectiv cu afirmația potrivit căreia" Adevărul este un fel de eroare, fără de care o anumită specie de viață nu ar putea trăi. "" [18] Se poate spune că Nietzsche a stabilit postmodernismului filosofie cu următoarea afirmație:
"A fi înseamnă veridice cu ajutorul obișnuite metaforele-din punct de vedere moral: obligația de a minți în conformitate cu o convenție fixă, să mintă, turmă ca într-un stil obligatorie pentru toți." [19]
filosofia lui Nietzsche, ca alte filosofii care resping lumina rațiunii, este plină de contradicții. Dacă "Adevărul este un fel de eroare," este aceasta o declarație adevărată sau nu? Dacă este, atunci într-adevăr, există adevăr și, prin urmare, nu poate fi un fel de eroare. În cazul în care declarația este falsă, atunci de ce ar trebui să ne pierdem timpul ascultând Nietzsche aici?
Nu există nici o îndoială că Nietzsche a fost conștienți de această contradicție internă, dar din moment ce motiv practic este imposibilă fără metafizică Logos sau fără un punct de referință, Nietzsche a fost pierdut în marea de iraționalism, care în cele din urmă l-au adus în jos pentru a finaliza nebunie.
"Nebunia este singurul lucru care a mai rămas pentru mine, de aceea voi folosi pentru a aduce cu privire la transgresării tuturor valorilor."
În orice caz, problema Nietzsche nu a fost într-adevăr fiziologic, așa cum în mod eronat susține Wolin, dar moral. Wolin însuși este de acord că Nietzsche va semna unele dintre scrisorile sale cu cuvinte precum "Dionysos" de la sfârșitul. [20] Wolin scrie din nou,
"Nietzsche a crezut despre sine ca un nou profet sau salvator într-un sens cu totul literal. El perceput scrierile sale nu ca "opere literare", ci ca "declarații de război" împotriva domnitoare criză spirituală a Europei. El însuși privit ca un "câmp de luptă", pe care în următorii două sute de ani de istorie europeană s-ar juca. Pentru el cifrele din Zarathustra și Dionysos nu au fost simple metafore. El a fost Zarathustra și Dionysos, profeții ale "Superman" și "reapariția veșnică." "[21]
Pe scurt, mișcări revoluționare, prin însăși natura lor, trebuie să renunțe la lumina rațiunii și înlocuiți-l cu ceva haotic, care întotdeauna creează reacții violente. Atât Karl Marx și Freud a trebuit să renunțe la lumina rațiunii pentru a urle "blesteme gigantice" omenirii. [22] Miinzenberg nu a făcut excepție. El
"a fost furnizarea de promiscuu toate tipurile de grupuri revoluționare cu rețele clandestine independenți: Sisteme sub acoperire de transmitere a informațiilor, spălare de bani, forjare pașapoarte, și radios oameni dincolo de frontiere foarte bine pazita ca prin farmec. Se pare băiatul ar putea invarti o rețea din nimic.
"Când Lenin l-au întâlnit, informații Willi era deja accelerarea întreaga Europă total nedetectat: conspiratii călătorit în borcane de gem si cutii de trabucuri;lucrări falsificate a ajuns în pachete cu alimente; planuri de acțiune sub acoperire a rămas ascunsă, dar sa mutat. Miinzenberg chiar a reușit, destul pe cont propriu, pentru a plasa un agent în interiorul Vaticanului. Troțki a înțeles că aici a fost un tânăr radical Lenin ar putea folosi. "[23]
Unul mișcare revoluționară care a fost crearea de haos în Europa în acest moment prezent este așa-numita criza refugiaților sirian, pe care agenții NWO au impus aproape toate marile țări europene prin intermediul războiului sirian. Faptul simplu și inevitabil este că acest lucru a fost construit cu atenție înainte de a zeci de ani dezastrul sirian. De exemplu, la sfârșitul scriitor evreu Charles E. Silberman a scris în 1986:
"evreii americani se angajează să toleranță culturală din cauza credinței lor, unul ferm înrădăcinată în istorie, că evreii sunt în siguranță doar într-o societate de acceptant o gamă largă de atitudini și comportamente, precum și o diversitate de grupuri religioase și etnice.
"Este această credință, de exemplu, nu aprobarea homosexualitate, care conduce o majoritate covârșitoare a evreilor americani să aprobe" drepturile homosexualilor "și să adopte o poziție liberală în mai alte așa-numitele "probleme sociale." "[24]
Nu lucrurile încep să aibă sens acum? Dacă nu, atunci să ne aducă în Rabbi Baruch Efrati, care a declarat din nou, în 2012, că evreii ca el ar trebui sa
"ar trebui să se bucure de faptul că Christian Europa își pierde identitatea ca o pedeapsa pentru ceea ce a făcut la noi pentru sute de ani, au fost în exil acolo.
"Noi nu va ierta creștinii din Europa pentru sacrificarea a milioane de copiii noștri, femei și persoanele în vârstă ... Nu doar în recenta Holocaust, dar de-a lungul generațiilor, în mod consecvent, care caracterizează toate fracțiunile ale creștinismului ipocrit
..." Europa pierde identitatea sa, în favoarea unei alte persoane și alta religie, și nu va fi nici resturi și supraviețuitori de impuritatea a creștinismului, care vărsat mult sânge, nu va putea să-și ispășească. "[25]
Germania intenționează să primească cel puțin 1,5 milioane de solicitanți de azil, refugiați ar fi sirieni. [26] Ni se spune că "Germania a văzut de aproape 600.000 de imigranți sosiți de la începutul anului, inclusiv mulți refugiați din conflictele din Siria, Irak și Afganistan."
Angela Merkel nu pasă dacă mulți dintre acei oameni sunt fie membri ai ISIS sau chiar s-au violatori. Nici măcar nu grijă să se uite la înregistrări anterioare pentru a vedea ce sa întâmplat în locuri cum ar fi Norvegia și chiar Rochdale, Greater Manchester, în cazul în care fete tinere britanice au fost răpiți și violată cu sutele. [27]
Merkel a spus chiar Mark Zuckerberg, unul dintre cele mai co-fondatori ai Facebook, să se confrunte cu ceea ce a văzut ca "rasiste" comentarii pe imigranți."Ești de lucru pe acest?", A spus ea la Zuckerberg. Zuckerberg a răspuns, "Da,." El a spus, de asemenea Merkel, "Avem nevoie de a face ceva de lucru." Merkel a declarat:
"Când oamenii se amestecă până răscoală pe rețelele sociale folosind numele lor reale, nu doar de stat care trebuie să acționeze, dar, de asemenea, Facebook ca o companie ar trebui să facă ceva împotriva acestor paroles ".
Purtătorul de cuvânt al Facebook Debbie Frost a
spus," Ne-am angajat sa colaboreze indeaproape cu guvernul german cu privire la acest aspect important. Credem ca cele mai bune solutii pentru a face cu oameni care fac comentarii rasiste și xenofobe pot fi găsite atunci când furnizorii de servicii, guvern și societatea civilă toate lucrează împreună pentru a aborda această provocare comună. "[28]
"Esti in? Va va ajuta mă distrugă Germania? Sper pentru a primi Premiul Nobel pentru aceasta. "
După cum am subliniat mai devreme, ori de câte ori există o mișcare revoluționară subversivă, există o reacție uneori bine și, uneori, rău. Un om de stiinta german pe nume Gangolf Jobb a răspuns la invazia prin a spune,
"Imigrația în țara mea mă face rău, aceasta dăunează familia mea, aceasta dăunează oamenii mei. Oricine invită sau salută imigranților în Europa și Germania este dușmanul meu. "[29]
Ca răspuns la criza, Merkel a declarat recent," vom reuși acest lucru, de care eu sunt ferm convins. "Apoi, sa mutat să
spună," Nu putem închide granițele. Dacă vă construi un gard, oamenii vor găsi alte căi. Nu există nici un astfel de lucru ca pune capăt la acesta.
"Aceasta este cu adevarat nebun. Dacă Germania nu poate închide granițele, înseamnă Merkel să ne spună că țara își poate permite să accepte o mare parte din populația din Siria, în Afganistan, în Irak, și în altă parte? Nu Știe că problema a ajuns deja "haos frontieră"? Nu-i așa seama că Israelul și SUA,ca Gordon Duff a subliniat, de asemenea, afară, sunt suport ISIS? [30] Nu se știe că liderul Isil, "Simon Elliot, alias Al-Baghdadi," a fost evreu și un Mossad agent.
Mai mult decât atât, în cazul în care Israelul inchide frontierele sale, în cazul în care Netanyahu nu va accepta refugiații sirieni, nu Merkel vedea că există o incoerență evidentă în sistemul? Dacă Israelul este în mod constant spune Germania ce să facă, atunci se poate folosi Merkel ei puterile intelectuale și politice pentru a bloca Netanyahu și lacheii săi în propria lor matrice talmudic? Este Merkel parte a Occidentului sau nu? Este ea indirect siding cu ceea ce Sfântul Pavel ar fi numit "dușmanii întregului neam omenesc"?
Dacă este așa, atunci Merkel, dacă îi place sau nu, este un complice. Ea este utilizată de Înfricoșata câteva pentru a distruge Germania ca o națiune tocmai pentru că nu se poate aduce cel puțin 1,5 milioane de imigranți și se așteaptă să aibă un viitor luminos.
Dacă Merkel vrea să rămână parte din patrimoniul de Vest, atunci ea trebuie să își unească forțele cu Putin, care a fost demonizat mereu în New York Times de către agenții NWO și închinători lui Satan, cum ar fi Simon Sebag Montefiore. [31]
Mai mult decât atât, Merkel, ca Putin, trebuie să repudieze feminism și alte mișcări subversive care s-au schimbat în mod indirect corpul demografică în Europa și care au fost utilizate de către Înfricoșata câteva pentru a crea haos în întreaga națiune încă de la începuturile secolului XX.
Unii scriitori au subliniat în mod indirect acest lucru. În ea studiu recent Sex și Republicii de la Weimar, istoric Laurie Marhoefer de la Universitatea Syracuse admite că libertatea sexuală care a adus Germania până la genunchi în timpul anii 1920 și 30 de ani
", a apărut din cauza declinului lung de moralitate religioasă și creșterea științei și noțiuni seculare ale drepturilor individuale, a democrației, a cetățeniei. și Acesta a ajuns la un punct de scurtă durată mare în Germania între 1918 și 1933.
"unitate acestuia a fost realizarea încoronarea unei coaliții progresiva pentru reforma care a inclus prima mișcare de emancipare homosexual din lume. Că realizarea a venit la un preț. Istoria sa demonstrează promisiunile și capcanele de mișcări pentru eliberarea sexuală. "[32]
Marhoefer nu poate respinge faptul că această libertate sexuală a apărut pentru că revoluționarii ca Magnus Hirschfeld a adus această activitate periculoasă în Germania. [33] Civilta Cattolica, care a fost scris în 1890, a prezis exact asta. Prin "libertate", Civilta Cattolica a spus, cele câteva Înfricoșata
"puterea complet au dobândit să subjuge popoarele și să hirotonească că puțini s-ar putea tiranie cei mulți, iar acest lucru sub pretextul legalității
..." Din astfel de spasm de libertate, egalitate și fraternitate a apărut despotismul oligarhiile tiranice în care statele moderne s-au reduce, iar cine se uită în ele vor observa că acestea sunt oligarhii de evrei sau de francmasoni, iobagi bază evreilor ... Aceasta este libertatea iudaismului masonic.
" permisiunea batjocoreau și comiterea sacrilegii este transformată într-o drept public; acest lucru este egalitate de ". [34]
În timp ce se reflectă cu privire la modul Angela Merkel a trădat Germania de prosternându înainte inamic, ia în considerare acest
lucru:" Nu ar fi nici o problema evreiască în cazul în care elitele educate printre popoarele creștine nu ar fi trădat propriile lor principii. Într-un moment când evreii stau la chiar propria lor element de criminal, vedem politicieni și legiuitori creștine trăda propria credința creștină pe o bază de zi cu zi și luptă între ele pentru a vedea cine are privilegiul de a valorificarea sa la masina triumfal evreilor. În Parlament nici un evreu nu avea nevoie de un alt evreu apăra, când lacheii lor creștini face asta pentru ei. "[35]
În cazul în care Germania este de a supraviețui, atunci acesta trebuie să mă întorc la Logos și aplicare la domeniul politic, social, moral și. Poate este timpul pentru Merkel să se alieze cu Putin și rezista forțelor subversive și spirituale care încearcă să distrugă o mare parte din Occident. Acum este chemarea ei, nu a lui Putin, din moment ce el a demonstrat deja că înseamnă de afaceri.
[1] A se vedea, de exemplu, Francis Fukuyama, "După neoconservatorismul," NY Times, 19 februarie 2006.
[2] A se vedea E. Michael Jones, stearpa Metal: O istorie a capitalismului ca conflictul dintre Muncii și camătă (South Bend: Fidelitate Press, 2014).
[3] Gândiți-vă la oroarea și efectul distructiv al comunismului și leninismului. Vezi, de exemplu, Jean-Louis Panne Andrzej Paczkowski, et. AL, Cartea neagră a comunismului: Crimelor, teroare, represiune (Cambridge: Harvard University Press, 1999); Robert Conquest, Marea Teroare: o reevaluare (New York: Oxford University Press, 2008); Steven Rosefielde, Red Holocaust (New York: Routledge, 2010).
[4] Citat în Jeffrey M. Masson, asaltul asupra adevărului: Suprimarea lui Freud a teoriei Seduction (New York: Penguin, 1985), 9. Pentru subiecte conexe, vezi Edward R. Pinckney, falsitatea Freud și psihanaliza (Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1965); RM Jurjevich, Hoax de Freudism (Pittsburgh: Dorrance Publishing, 1974); Richard Noll, Jung Cultul: Originile unei carismatice Mișcării. (Princeton: Princeton University Press, 1994)
[5] Citat în Ethan Watters si Richard Ofshe, iluzii terapie lui: Mitul de inconștient și exploatării Turism azi Îngrijorat (nou York: Scribner, 1999), 51.
[6] Peter Watson, mintea modernă: O istorie intelectuală a secolului XX (New York, HarperCollins, 2001), 760.
[7] Pentru o istorie culturală în acest sens, a se vedea Katja M . Guenther, Efectuarea locul lor: Feminismul După socialismului în Germania de Est.(Stanford: Stanford University Press, 2010)
[8] Platon, Republica (New York: Oxford University Press, 1993), 116.
[9] Citat în Stuart ostie , "seria Netflix Hemlock Grove:" Oamenii vor groaza lor oribil ", spune Eli Roth," The Guardian 10 aprilie, 2013; Patrick Smith ", spune regizorul" Tortura-porno "Eli Roth noua serie va strica o întreagă generație," The Telegraph, 10 aprilie, 2013.
[10] Stephen Kock, duble vieti: spioni și Scriitorilor din Războiul Secret sovietic de Idei împotriva Occidentului (New York: Free Press, 1994), 5.
[11] E. Michael Jones, Dionysos Rising: Nașterea Revoluției Culturale Din Duhul Muzică (San Francisco: Ignatius Press, 1994), 57.
[12] Richard Wolin, seducția iraționalului: a Romance intelectuală cu fascismul la Nietzsche la Postmodernism ( Princeton: Princeton University Press, 2004), 28.
[13] Ibid.
[14] Ibid.
[15] Ibid, 29.
[16] Ibid, 29.
[17] Friedrich Nietzsche, Știința veselă (Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 119-120.
[18] Wolin, seducția iraționalului, 33.
[19] Friedrich Nietzsche, Portable Nietzsche (New York: Penguin Books, 1968), 47.
[20] Wolin, Seduction de iraționalului, 29.
[21] Ibid, 30..
[22] A se vedea Paul Johnson, Intelectualii (New York: Harper & Row, 1987), capitolul 3; Paul Vitz, Christian Inconștient lui Sigmund Freud (Grand Rapids: Eerdmans Publishing, 1993); vezi, de asemenea, Armand Nicholli, Întrebarea lui Dumnezeu: CS Lewis și Sigmund Freud Dezbatere Dumnezeu, dragoste, sex, și Sensul Vieții (New York: Free Press, 2002).
[23] Kock, Double Lives, 5-6.
[ 24] Charles E. Silverman, un popor: evreii americani și viețile lor de azi (New York: Summit, 1985)., 884. Datorită un cititor pe nume Kalin care mi-a trimis acest citat de important si in timp util
[25] Kobi Nahshoni, "" islamizare a Europei un lucru bun, "Y-Net News,
11 noiembrie 2012. Am cunoscut despre acest rabin, dar mi-a amintit din nou Kalin activității sale pernicioase. [26]" Germania Asteptam 1 milioane de migranți Acest an, "Huffington Post, 14 Septembrie, 2015; pentru subiecte conexe, a se vedea și Helena Smith și Mark Tran, "Germania spune ca ar putea dura 500.000 de refugiați pe an," Guardian, 8 septembrie 2015.
[27] Jaya Narain, "Fata, 15, dă seama chinuitoare de a fi zate cu alcool și a trecut în jurul valorii de Asia gasca pentru sex, "Daily Mail, 02.23.2012; "Asia Ringleader Abuzului față de Copii Închisă timp de 19 ani," The Sun, 10, 2012; "Blitz de sex copil bande estetică să fie anunțate după nr 10 șocat de povesti" sfasietoare "de abuz", Daily Mail 30 iunie, 2012; Paul Vallely, "Child Sex Intretinere: Asian întrebarea:" Independent, 10, 2012; Nigel Bunyan, Rochdale Intretinere Trial: Gang Condamnat Sex traficului, "Telegraph, 08 mai 2012; "Rochdale Intretinere Trial: Nouă găsit vinovat de taxe pentru copii Sex," BBC, 12 mai, 2012; Nigel Bunyan și Victoria Ward, "Victimele Membrii Pedofilul Gang tratate ca" fără valoare, "" Telegraph, 9, 2012; Haroon Siddique, "Intretinere Infracțiunile comise în mare parte de oameni din Asia, spune șeful Ex-Barnado lui," The Guardian, 9, 2012; Nigel Bunyan, "Rochdale Intretinere Trial, Bandele Intretinere asiatice, problema inconfortabil," Telegraph, 8, 2012; Ella Cockbain și Helen Brayley, "Adevărul despre" Bandele Sex asiatice, "Guardian, 08 mai 2012; De asemenea, Nigel Bunyan, "Rochdale Intretinere Trial: Poliția știa despre abuzuri sexuale în 2002, dar nu a acționat," Telegraph, 9 mai 2012; Helen Carter, "Rochdale Gang găsit vinovat de Sexual exploatează Girls," Guardian, 8 mai, 2012.
[28] Christopher Brennan, "Angela Merkel a auzit confruntă Mark Zuckerberg pe necesitatea de a" face ceva de lucru "despre mesajele rasiste pe Facebook," Daily Mail, 18 septembrie 2015.
[29] Andy Thomason, "Tarile Scientist baruri, care lăsa să Refugiați de la utilizarea software-ul său," Chronicle of Higher Education, 1 octombrie, 2015.
[30] Johnlee Varghese, "Raport ONU: Israel în contact regulat cu rebelii sirieni, inclusiv ISIS, "International Business Times, 7 decembrie, 2014.
[31] Simon Sebag Montefiore," lui Putin Imperial Adventure în Siria, "NY Times, 09 oct 2015; vezi, de asemenea, "Escaladarea periculoase Rusiei în Siria," NY Times, 2 octombrie 2015.
[32] Laurie Marhoefer, Sex și Republica Weimar: Homosexual German Emanciparea și apariția naziștilor (Toronto: Universitatea din Toronto Press, 2015), 3 . Poate E. Michael Jones ar trebui să trimită o copie a cărții sale, libidoului Dominandi, la Marhoefer.
[33] Marhoefer, Sex și Republicii de la Weimar, 3-4.
[34] Citată la E. Michael Jones, stearpa Metal: O istorie a Capitalismul ca conflictul dintre Muncii și camătă (South Bend: Fidelitate Press, 2014)., 1172-1173
[35] Ibid, 1184..
"Criza din Europa înseamnă în esență Olam Tikkun, repararea lumii."
Unul dintre lucrurile interesante despre mișcările subversive evreu este că nu au odihnă pe un nume particular sau temă, deși ideologia fundamentală poate rămâne constantă. De exemplu, atunci când bolșevismul eșuat lamentabil și patetic în Uniunea Sovietică, nepoții săi intelectuale și revoluționari mutat mișcarea în America sub un nume diferit: neoconservatorismului (ceea ce eu numesc neo-bolșevismul).[1]
În plus, mișcările subversive evrei au întotdeauna fost formulată în "științific" (psihanaliza), "democratică" (feminism), "intelectual",(neoconservatorismul), iar acum "economic" [2] punct de vedere (probabil socialism și capitalism). Dar simplul fapt este că ei întotdeauna sa dovedit a fi nebun și prost, crearea de groază și estetic terorismului practic oriunde pe planetă. [3]
Psihanaliza ar fi un exemplu clasic. Când gânditori grave și oamenii de știință au început să realizeze că psihanaliza este liber de cercetare stiintifica si a inceput pentru a cere dovezi Freud pentru teoriile sale, singurul răspuns serios ar putea veni cu este: ". Ei pot toate merg în iad" [4] Freud însuși a declarat într-o scrisoare către prietenul său Wilhelm Fliess,
"Eu nu mai înțeleg starea de spirit în care am eclozat psihologie; Eu nu pot concepe cum aș fi putut-l aplicata ... se pare să fi fost un fel de nebunie. "[5]
Păcat că oamenii de știință, cum ar fi Alan M. Piatra de la Harvard au fost păcăliți de faptul că" nebunie "timp de cel puțin douăzeci de ani, doar pentru a descoperi mai târziu că creatorul și inventatorul său a fost deliranta intelectual. Nu savant serios ar pune acum credibilitatea sa pe linia apelând la psihanaliza ca un exercițiu intelectual serios. Peter Watson a scris că, practic, fiecare savant serios acum văd psihologie freudiană ca "fantezist ... și uneori noțiuni frauduloase." [6]
Un alt fenomen interesant despre mișcările subversive este că ori de câte ori s-au demascat temelii ideologice, celule progenitoare lor sa mutat la următoarea idei nebun. Încă o dată bolșevismul și apoi neoconservatorismului sunt exemple clasice. Când socialismul sa prăbușit în estul și centrul Europei în jurul 1989, feminism, un alt ideologie subversiv, sa mutat rapid pentru a umple vidul. [7]
Pe scurt, scopul sau destinația mișcărilor subversive destinat nu este adevărul și relația acesteia cu lumea reală ; intenția este de a duce un război împotriva frontală Logos metafizice în toate manifestările sale.
De la cultura occidentală a fost în mare parte pe bază de docilitatea față de adevăr și Logosul, apoi mișcările subversive vizează distrugerea culturii occidentale într-un mod ascuns. Platon a spus că "a avea o înțelegere la adevărul are o credință care se potrivește cu modul în care lucrurile sunt." [8] Dar momentele subversive spun ceva complet diferit.
Dacă Logos (sau motiv) spune da, atunci aceste mișcări subversive și înaintașilor lor spun nu; dacă Logos spune nu, atunci ei spun da. Dacă Logos sfârșește stabilirea armoniei culturale și docilitate, apoi mișcările vor căuta să, în cuvintele lui Eli Roth, "dracu 'o întreagă generație." [9]
revoluționar evreu Willi Miinzenberg, care a fost un comunist german și "un companion de Lenin în zilele lor de pre-revoluționară din Elveția "și" o personalitate importantă în cercul bolșevic inițial, "[10] a pus cel mai
bine:" Noi trebuie să organizeze intelectualii și să le utilizeze pentru a face civilizația occidentală put! Numai atunci, după ce au corupt toate valorile sale și a făcut viața imposibilă, putem impune dictatura proletariatului.
"Deci, scopul este de a corupt toate valorile, ori de câte ori se găsesc valori. În acest sens, Miinzenberg a avut multe în comun cu Friedrich Nietzsche, care a chemat transgresării tuturor valorilor. În scopul de a face acest lucru, Nietzsche, apoi douăzeci și unu de ani, a trebuit să se infecteze în mod deliberat cu sifilis in forma unui pact demonic. "Într-o înregistrare în evidențele medicale din data de 10 ian 1889, medicul curant a scris că Nietzsche" recunoaște că el însuși infectat în mod special de două ori. "" [11]
Încă de pact sa deliberată, Nietzsche brusc a luat o mare parte a lumii și într-adevăr Germania sub aripile sale, în esență, demonice. Prin 1888, lui Nietzsche
"aprecierea publică a avut mult timp căutat în cele din urmă a început să se materializeze ... Dintr-o data, numele lui Nietzsche a fost pe buzele tuturor Copenhaga ... Cereri despre filozofia sa a început turnarea din toate colturile lumii
...." Berated și batjocorit în întreaga producție sa viață, Nietzsche a simțit geniul său a fost recunoscut cu întârziere. În mintea lui, detalii minore ale vietii sale de zi cu zi la Torino a început să ia în istoric-mondial sens.
"Turinese din toate categoriile de viață a răspuns la el, el a afirmat, cu cea mai mare respect și singurătate. Când Nietzsche cinat afară, chelneri asigurat că a primit numai cele mai bune reduceri si mai mari porțiunile-la o reducere! "[12]
Nietzsche, în acest timp, hubristically scris surorii sale și a susținut că" viitorul omenirii [este] în palma mea. "[13]" Pentru a muzicologul Carl Fuchs a declarat că, de la Dumnezeul vechi a abdicat, "I se guvernământ lumea de acum." [14] Pentru alții, el ar scrie lucruri, cum ar fi el a trecut ". celebra Rubiconul" [15]
Istoricul intelectuală Richard Wolin, ignorând faptul că Nietzsche au avut anterior sa angajat la transgresării tuturor valorilor printr-un pact demonic și prin muzica lui Richard Wagner, cel mai special Tristan und Isolda, a afirmat: " Nu ar fi putut fi motive fiziologice întemeiate pentru Nietzsche "Trecerea Rubiconului", cum el insightfully a pus. "[16]
Problema cu Nietzsche, ca și cu alte revoluționari, a fost că el a abandonat lumina rațiunii (Logos) și a îmbrățișat nebunie dionisiac, care a declanșat o întreagă cultură pe și într-adevăr o mare parte din Occident. În lucrarea sa Gay Stiinta, Nietzsche a pus-o destul de greu de cap atunci când a spus că "Dumnezeu este mort. Dumnezeu rămâne mort. Și noi l-am omorât. "[17]
Dar dacă Dumnezeu este mort, cineva trebuie să-i ia locul, și Nietzsche a avut intuiția intelectuală să realizeze că odată ce Dumnezeu este din ecuație, atunci adevărul obiectiv devine practic o relicvă a trecutului . In The Voința de putere, Nietzsche "faimos batjocorit ideea de adevăr obiectiv cu afirmația potrivit căreia" Adevărul este un fel de eroare, fără de care o anumită specie de viață nu ar putea trăi. "" [18] Se poate spune că Nietzsche a stabilit postmodernismului filosofie cu următoarea afirmație:
"A fi înseamnă veridice cu ajutorul obișnuite metaforele-din punct de vedere moral: obligația de a minți în conformitate cu o convenție fixă, să mintă, turmă ca într-un stil obligatorie pentru toți." [19]
filosofia lui Nietzsche, ca alte filosofii care resping lumina rațiunii, este plină de contradicții. Dacă "Adevărul este un fel de eroare," este aceasta o declarație adevărată sau nu? Dacă este, atunci într-adevăr, există adevăr și, prin urmare, nu poate fi un fel de eroare. În cazul în care declarația este falsă, atunci de ce ar trebui să ne pierdem timpul ascultând Nietzsche aici?
Nu există nici o îndoială că Nietzsche a fost conștienți de această contradicție internă, dar din moment ce motiv practic este imposibilă fără metafizică Logos sau fără un punct de referință, Nietzsche a fost pierdut în marea de iraționalism, care în cele din urmă l-au adus în jos pentru a finaliza nebunie.
"Nebunia este singurul lucru care a mai rămas pentru mine, de aceea voi folosi pentru a aduce cu privire la transgresării tuturor valorilor."
În orice caz, problema Nietzsche nu a fost într-adevăr fiziologic, așa cum în mod eronat susține Wolin, dar moral. Wolin însuși este de acord că Nietzsche va semna unele dintre scrisorile sale cu cuvinte precum "Dionysos" de la sfârșitul. [20] Wolin scrie din nou,
"Nietzsche a crezut despre sine ca un nou profet sau salvator într-un sens cu totul literal. El perceput scrierile sale nu ca "opere literare", ci ca "declarații de război" împotriva domnitoare criză spirituală a Europei. El însuși privit ca un "câmp de luptă", pe care în următorii două sute de ani de istorie europeană s-ar juca. Pentru el cifrele din Zarathustra și Dionysos nu au fost simple metafore. El a fost Zarathustra și Dionysos, profeții ale "Superman" și "reapariția veșnică." "[21]
Pe scurt, mișcări revoluționare, prin însăși natura lor, trebuie să renunțe la lumina rațiunii și înlocuiți-l cu ceva haotic, care întotdeauna creează reacții violente. Atât Karl Marx și Freud a trebuit să renunțe la lumina rațiunii pentru a urle "blesteme gigantice" omenirii. [22] Miinzenberg nu a făcut excepție. El
"a fost furnizarea de promiscuu toate tipurile de grupuri revoluționare cu rețele clandestine independenți: Sisteme sub acoperire de transmitere a informațiilor, spălare de bani, forjare pașapoarte, și radios oameni dincolo de frontiere foarte bine pazita ca prin farmec. Se pare băiatul ar putea invarti o rețea din nimic.
"Când Lenin l-au întâlnit, informații Willi era deja accelerarea întreaga Europă total nedetectat: conspiratii călătorit în borcane de gem si cutii de trabucuri;lucrări falsificate a ajuns în pachete cu alimente; planuri de acțiune sub acoperire a rămas ascunsă, dar sa mutat. Miinzenberg chiar a reușit, destul pe cont propriu, pentru a plasa un agent în interiorul Vaticanului. Troțki a înțeles că aici a fost un tânăr radical Lenin ar putea folosi. "[23]
Unul mișcare revoluționară care a fost crearea de haos în Europa în acest moment prezent este așa-numita criza refugiaților sirian, pe care agenții NWO au impus aproape toate marile țări europene prin intermediul războiului sirian. Faptul simplu și inevitabil este că acest lucru a fost construit cu atenție înainte de a zeci de ani dezastrul sirian. De exemplu, la sfârșitul scriitor evreu Charles E. Silberman a scris în 1986:
"evreii americani se angajează să toleranță culturală din cauza credinței lor, unul ferm înrădăcinată în istorie, că evreii sunt în siguranță doar într-o societate de acceptant o gamă largă de atitudini și comportamente, precum și o diversitate de grupuri religioase și etnice.
"Este această credință, de exemplu, nu aprobarea homosexualitate, care conduce o majoritate covârșitoare a evreilor americani să aprobe" drepturile homosexualilor "și să adopte o poziție liberală în mai alte așa-numitele "probleme sociale." "[24]
Nu lucrurile încep să aibă sens acum? Dacă nu, atunci să ne aducă în Rabbi Baruch Efrati, care a declarat din nou, în 2012, că evreii ca el ar trebui sa
"ar trebui să se bucure de faptul că Christian Europa își pierde identitatea ca o pedeapsa pentru ceea ce a făcut la noi pentru sute de ani, au fost în exil acolo.
"Noi nu va ierta creștinii din Europa pentru sacrificarea a milioane de copiii noștri, femei și persoanele în vârstă ... Nu doar în recenta Holocaust, dar de-a lungul generațiilor, în mod consecvent, care caracterizează toate fracțiunile ale creștinismului ipocrit
..." Europa pierde identitatea sa, în favoarea unei alte persoane și alta religie, și nu va fi nici resturi și supraviețuitori de impuritatea a creștinismului, care vărsat mult sânge, nu va putea să-și ispășească. "[25]
Germania intenționează să primească cel puțin 1,5 milioane de solicitanți de azil, refugiați ar fi sirieni. [26] Ni se spune că "Germania a văzut de aproape 600.000 de imigranți sosiți de la începutul anului, inclusiv mulți refugiați din conflictele din Siria, Irak și Afganistan."
Angela Merkel nu pasă dacă mulți dintre acei oameni sunt fie membri ai ISIS sau chiar s-au violatori. Nici măcar nu grijă să se uite la înregistrări anterioare pentru a vedea ce sa întâmplat în locuri cum ar fi Norvegia și chiar Rochdale, Greater Manchester, în cazul în care fete tinere britanice au fost răpiți și violată cu sutele. [27]
Merkel a spus chiar Mark Zuckerberg, unul dintre cele mai co-fondatori ai Facebook, să se confrunte cu ceea ce a văzut ca "rasiste" comentarii pe imigranți."Ești de lucru pe acest?", A spus ea la Zuckerberg. Zuckerberg a răspuns, "Da,." El a spus, de asemenea Merkel, "Avem nevoie de a face ceva de lucru." Merkel a declarat:
"Când oamenii se amestecă până răscoală pe rețelele sociale folosind numele lor reale, nu doar de stat care trebuie să acționeze, dar, de asemenea, Facebook ca o companie ar trebui să facă ceva împotriva acestor paroles ".
Purtătorul de cuvânt al Facebook Debbie Frost a
spus," Ne-am angajat sa colaboreze indeaproape cu guvernul german cu privire la acest aspect important. Credem ca cele mai bune solutii pentru a face cu oameni care fac comentarii rasiste și xenofobe pot fi găsite atunci când furnizorii de servicii, guvern și societatea civilă toate lucrează împreună pentru a aborda această provocare comună. "[28]
"Esti in? Va va ajuta mă distrugă Germania? Sper pentru a primi Premiul Nobel pentru aceasta. "
După cum am subliniat mai devreme, ori de câte ori există o mișcare revoluționară subversivă, există o reacție uneori bine și, uneori, rău. Un om de stiinta german pe nume Gangolf Jobb a răspuns la invazia prin a spune,
"Imigrația în țara mea mă face rău, aceasta dăunează familia mea, aceasta dăunează oamenii mei. Oricine invită sau salută imigranților în Europa și Germania este dușmanul meu. "[29]
Ca răspuns la criza, Merkel a declarat recent," vom reuși acest lucru, de care eu sunt ferm convins. "Apoi, sa mutat să
spună," Nu putem închide granițele. Dacă vă construi un gard, oamenii vor găsi alte căi. Nu există nici un astfel de lucru ca pune capăt la acesta.
"Aceasta este cu adevarat nebun. Dacă Germania nu poate închide granițele, înseamnă Merkel să ne spună că țara își poate permite să accepte o mare parte din populația din Siria, în Afganistan, în Irak, și în altă parte? Nu Știe că problema a ajuns deja "haos frontieră"? Nu-i așa seama că Israelul și SUA,ca Gordon Duff a subliniat, de asemenea, afară, sunt suport ISIS? [30] Nu se știe că liderul Isil, "Simon Elliot, alias Al-Baghdadi," a fost evreu și un Mossad agent.
Mai mult decât atât, în cazul în care Israelul inchide frontierele sale, în cazul în care Netanyahu nu va accepta refugiații sirieni, nu Merkel vedea că există o incoerență evidentă în sistemul? Dacă Israelul este în mod constant spune Germania ce să facă, atunci se poate folosi Merkel ei puterile intelectuale și politice pentru a bloca Netanyahu și lacheii săi în propria lor matrice talmudic? Este Merkel parte a Occidentului sau nu? Este ea indirect siding cu ceea ce Sfântul Pavel ar fi numit "dușmanii întregului neam omenesc"?
Dacă este așa, atunci Merkel, dacă îi place sau nu, este un complice. Ea este utilizată de Înfricoșata câteva pentru a distruge Germania ca o națiune tocmai pentru că nu se poate aduce cel puțin 1,5 milioane de imigranți și se așteaptă să aibă un viitor luminos.
Dacă Merkel vrea să rămână parte din patrimoniul de Vest, atunci ea trebuie să își unească forțele cu Putin, care a fost demonizat mereu în New York Times de către agenții NWO și închinători lui Satan, cum ar fi Simon Sebag Montefiore. [31]
Mai mult decât atât, Merkel, ca Putin, trebuie să repudieze feminism și alte mișcări subversive care s-au schimbat în mod indirect corpul demografică în Europa și care au fost utilizate de către Înfricoșata câteva pentru a crea haos în întreaga națiune încă de la începuturile secolului XX.
Unii scriitori au subliniat în mod indirect acest lucru. În ea studiu recent Sex și Republicii de la Weimar, istoric Laurie Marhoefer de la Universitatea Syracuse admite că libertatea sexuală care a adus Germania până la genunchi în timpul anii 1920 și 30 de ani
", a apărut din cauza declinului lung de moralitate religioasă și creșterea științei și noțiuni seculare ale drepturilor individuale, a democrației, a cetățeniei. și Acesta a ajuns la un punct de scurtă durată mare în Germania între 1918 și 1933.
"unitate acestuia a fost realizarea încoronarea unei coaliții progresiva pentru reforma care a inclus prima mișcare de emancipare homosexual din lume. Că realizarea a venit la un preț. Istoria sa demonstrează promisiunile și capcanele de mișcări pentru eliberarea sexuală. "[32]
Marhoefer nu poate respinge faptul că această libertate sexuală a apărut pentru că revoluționarii ca Magnus Hirschfeld a adus această activitate periculoasă în Germania. [33] Civilta Cattolica, care a fost scris în 1890, a prezis exact asta. Prin "libertate", Civilta Cattolica a spus, cele câteva Înfricoșata
"puterea complet au dobândit să subjuge popoarele și să hirotonească că puțini s-ar putea tiranie cei mulți, iar acest lucru sub pretextul legalității
..." Din astfel de spasm de libertate, egalitate și fraternitate a apărut despotismul oligarhiile tiranice în care statele moderne s-au reduce, iar cine se uită în ele vor observa că acestea sunt oligarhii de evrei sau de francmasoni, iobagi bază evreilor ... Aceasta este libertatea iudaismului masonic.
" permisiunea batjocoreau și comiterea sacrilegii este transformată într-o drept public; acest lucru este egalitate de ". [34]
În timp ce se reflectă cu privire la modul Angela Merkel a trădat Germania de prosternându înainte inamic, ia în considerare acest
lucru:" Nu ar fi nici o problema evreiască în cazul în care elitele educate printre popoarele creștine nu ar fi trădat propriile lor principii. Într-un moment când evreii stau la chiar propria lor element de criminal, vedem politicieni și legiuitori creștine trăda propria credința creștină pe o bază de zi cu zi și luptă între ele pentru a vedea cine are privilegiul de a valorificarea sa la masina triumfal evreilor. În Parlament nici un evreu nu avea nevoie de un alt evreu apăra, când lacheii lor creștini face asta pentru ei. "[35]
În cazul în care Germania este de a supraviețui, atunci acesta trebuie să mă întorc la Logos și aplicare la domeniul politic, social, moral și. Poate este timpul pentru Merkel să se alieze cu Putin și rezista forțelor subversive și spirituale care încearcă să distrugă o mare parte din Occident. Acum este chemarea ei, nu a lui Putin, din moment ce el a demonstrat deja că înseamnă de afaceri.
[1] A se vedea, de exemplu, Francis Fukuyama, "După neoconservatorismul," NY Times, 19 februarie 2006.
[2] A se vedea E. Michael Jones, stearpa Metal: O istorie a capitalismului ca conflictul dintre Muncii și camătă (South Bend: Fidelitate Press, 2014).
[3] Gândiți-vă la oroarea și efectul distructiv al comunismului și leninismului. Vezi, de exemplu, Jean-Louis Panne Andrzej Paczkowski, et. AL, Cartea neagră a comunismului: Crimelor, teroare, represiune (Cambridge: Harvard University Press, 1999); Robert Conquest, Marea Teroare: o reevaluare (New York: Oxford University Press, 2008); Steven Rosefielde, Red Holocaust (New York: Routledge, 2010).
[4] Citat în Jeffrey M. Masson, asaltul asupra adevărului: Suprimarea lui Freud a teoriei Seduction (New York: Penguin, 1985), 9. Pentru subiecte conexe, vezi Edward R. Pinckney, falsitatea Freud și psihanaliza (Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1965); RM Jurjevich, Hoax de Freudism (Pittsburgh: Dorrance Publishing, 1974); Richard Noll, Jung Cultul: Originile unei carismatice Mișcării. (Princeton: Princeton University Press, 1994)
[5] Citat în Ethan Watters si Richard Ofshe, iluzii terapie lui: Mitul de inconștient și exploatării Turism azi Îngrijorat (nou York: Scribner, 1999), 51.
[6] Peter Watson, mintea modernă: O istorie intelectuală a secolului XX (New York, HarperCollins, 2001), 760.
[7] Pentru o istorie culturală în acest sens, a se vedea Katja M . Guenther, Efectuarea locul lor: Feminismul După socialismului în Germania de Est.(Stanford: Stanford University Press, 2010)
[8] Platon, Republica (New York: Oxford University Press, 1993), 116.
[9] Citat în Stuart ostie , "seria Netflix Hemlock Grove:" Oamenii vor groaza lor oribil ", spune Eli Roth," The Guardian 10 aprilie, 2013; Patrick Smith ", spune regizorul" Tortura-porno "Eli Roth noua serie va strica o întreagă generație," The Telegraph, 10 aprilie, 2013.
[10] Stephen Kock, duble vieti: spioni și Scriitorilor din Războiul Secret sovietic de Idei împotriva Occidentului (New York: Free Press, 1994), 5.
[11] E. Michael Jones, Dionysos Rising: Nașterea Revoluției Culturale Din Duhul Muzică (San Francisco: Ignatius Press, 1994), 57.
[12] Richard Wolin, seducția iraționalului: a Romance intelectuală cu fascismul la Nietzsche la Postmodernism ( Princeton: Princeton University Press, 2004), 28.
[13] Ibid.
[14] Ibid.
[15] Ibid, 29.
[16] Ibid, 29.
[17] Friedrich Nietzsche, Știința veselă (Cambridge: Cambridge University Press, 2001), 119-120.
[18] Wolin, seducția iraționalului, 33.
[19] Friedrich Nietzsche, Portable Nietzsche (New York: Penguin Books, 1968), 47.
[20] Wolin, Seduction de iraționalului, 29.
[21] Ibid, 30..
[22] A se vedea Paul Johnson, Intelectualii (New York: Harper & Row, 1987), capitolul 3; Paul Vitz, Christian Inconștient lui Sigmund Freud (Grand Rapids: Eerdmans Publishing, 1993); vezi, de asemenea, Armand Nicholli, Întrebarea lui Dumnezeu: CS Lewis și Sigmund Freud Dezbatere Dumnezeu, dragoste, sex, și Sensul Vieții (New York: Free Press, 2002).
[23] Kock, Double Lives, 5-6.
[ 24] Charles E. Silverman, un popor: evreii americani și viețile lor de azi (New York: Summit, 1985)., 884. Datorită un cititor pe nume Kalin care mi-a trimis acest citat de important si in timp util
[25] Kobi Nahshoni, "" islamizare a Europei un lucru bun, "Y-Net News,
11 noiembrie 2012. Am cunoscut despre acest rabin, dar mi-a amintit din nou Kalin activității sale pernicioase. [26]" Germania Asteptam 1 milioane de migranți Acest an, "Huffington Post, 14 Septembrie, 2015; pentru subiecte conexe, a se vedea și Helena Smith și Mark Tran, "Germania spune ca ar putea dura 500.000 de refugiați pe an," Guardian, 8 septembrie 2015.
[27] Jaya Narain, "Fata, 15, dă seama chinuitoare de a fi zate cu alcool și a trecut în jurul valorii de Asia gasca pentru sex, "Daily Mail, 02.23.2012; "Asia Ringleader Abuzului față de Copii Închisă timp de 19 ani," The Sun, 10, 2012; "Blitz de sex copil bande estetică să fie anunțate după nr 10 șocat de povesti" sfasietoare "de abuz", Daily Mail 30 iunie, 2012; Paul Vallely, "Child Sex Intretinere: Asian întrebarea:" Independent, 10, 2012; Nigel Bunyan, Rochdale Intretinere Trial: Gang Condamnat Sex traficului, "Telegraph, 08 mai 2012; "Rochdale Intretinere Trial: Nouă găsit vinovat de taxe pentru copii Sex," BBC, 12 mai, 2012; Nigel Bunyan și Victoria Ward, "Victimele Membrii Pedofilul Gang tratate ca" fără valoare, "" Telegraph, 9, 2012; Haroon Siddique, "Intretinere Infracțiunile comise în mare parte de oameni din Asia, spune șeful Ex-Barnado lui," The Guardian, 9, 2012; Nigel Bunyan, "Rochdale Intretinere Trial, Bandele Intretinere asiatice, problema inconfortabil," Telegraph, 8, 2012; Ella Cockbain și Helen Brayley, "Adevărul despre" Bandele Sex asiatice, "Guardian, 08 mai 2012; De asemenea, Nigel Bunyan, "Rochdale Intretinere Trial: Poliția știa despre abuzuri sexuale în 2002, dar nu a acționat," Telegraph, 9 mai 2012; Helen Carter, "Rochdale Gang găsit vinovat de Sexual exploatează Girls," Guardian, 8 mai, 2012.
[28] Christopher Brennan, "Angela Merkel a auzit confruntă Mark Zuckerberg pe necesitatea de a" face ceva de lucru "despre mesajele rasiste pe Facebook," Daily Mail, 18 septembrie 2015.
[29] Andy Thomason, "Tarile Scientist baruri, care lăsa să Refugiați de la utilizarea software-ul său," Chronicle of Higher Education, 1 octombrie, 2015.
[30] Johnlee Varghese, "Raport ONU: Israel în contact regulat cu rebelii sirieni, inclusiv ISIS, "International Business Times, 7 decembrie, 2014.
[31] Simon Sebag Montefiore," lui Putin Imperial Adventure în Siria, "NY Times, 09 oct 2015; vezi, de asemenea, "Escaladarea periculoase Rusiei în Siria," NY Times, 2 octombrie 2015.
[32] Laurie Marhoefer, Sex și Republica Weimar: Homosexual German Emanciparea și apariția naziștilor (Toronto: Universitatea din Toronto Press, 2015), 3 . Poate E. Michael Jones ar trebui să trimită o copie a cărții sale, libidoului Dominandi, la Marhoefer.
[33] Marhoefer, Sex și Republicii de la Weimar, 3-4.
[34] Citată la E. Michael Jones, stearpa Metal: O istorie a Capitalismul ca conflictul dintre Muncii și camătă (South Bend: Fidelitate Press, 2014)., 1172-1173
[35] Ibid, 1184..
Admin- Admin
- Mesaje : 10765
Data de înscriere : 05/11/2012 -
Related Posts:
Scris de Admin Dum Oct 11, 2015 1:30 am
- Vladimir Putin: NWO Agents and Satan Worshipers Are Falling Apart
- Alexander Solzhenitsyn on Western Decadence and Its Remedy
- Putin: Yes, Virginia, I’m Still Kicking Butts…You Know the Drill
- Putin to NWO Agents and Satan Worshipers: I’m Coming for You!
- NWO Agents and Satan Worshipers Plotted to Destroy Europe Through Massive Refugees
Admin- Admin
- Mesaje : 10765
Data de înscriere : 05/11/2012 -
Subiecte similare» The Plot Against Christ
» EVREUL - VINOVATUL DE SERVICIU ? The Drive to Flood Britain with Third World Immigrants is a Jewish Plot
» Lovitura de stat a lui Onan si pizdificarea lui Erdogan sultan
» The Agony of Eastern Europe
» Europe at the Abyss
» EVREUL - VINOVATUL DE SERVICIU ? The Drive to Flood Britain with Third World Immigrants is a Jewish Plot
» Lovitura de stat a lui Onan si pizdificarea lui Erdogan sultan
» The Agony of Eastern Europe
» Europe at the Abyss
AMINTIRI DESPRE VIITOR-ROMÂNIA DE MÂINE , RrOMANIKA BABANA :: O LUME NEBUNA, NEBUNA -POLITICA INTERNATIONALA :: POLITICA INTERNATIONALA :: CONSPIRATII si TERORISM
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum|
|
|