Dreptul de a fi cretin : Obama Says Russian Strikes on ISIS are “Strengthening” ISIS

Scris de **Admin** Lun Oct 12, 2015 3:29 am

http://journal-neo.org/2015/10/12/obama-says-russian-strikes-on-isis-are-strengthening-isis/

Welcome to Obamaland, the mysterious, schizophrenic world where the truth is inverted. Washington is rapidly losing the microscopic amount of respect it had around the world, as US propaganda is becoming more childish by the week. Any rational person who is even remotely informed just sits back in amazement at the volume of deceptive, deceitful, and outright ludicrous statements constantly spewing from the mouths of top US officials. One of the latest comical episodes was when the US President, Barack Obama, actually tried to argue that Russian airstrikes against the so-called Islamic State (ISIS/IS/ISIL) are “only strengthening ISIL”:

“The moderate opposition in Syria is one that, if we’re ever going to have a political transition, we need. And the Russian policy is driving those folks underground or creating a situation in which they are [debilitated], and it’s only strengthening ISIL.”

So in Obama’s mind, Russia pounding key ISIS positions and other affiliated terrorist groups isn’t halting the groups rise, but “strengthening” it. In the real world however, Russia has been severely weakening ISIS and fellow extremist forces in Syria through bombing terrorist command centers, weapons warehouses, training camps and other enemy positions. Russian airstrikes have illuminated the complete sham of the US-led coalition against ISIS, as Russian airstrikes have been far more effective already, comparative to America’s campaign.

Russia has once again outmanoeuvred the West in relation to Syria, after a stroke of diplomatic genius from Moscow in 2013, which led to the Syrian government giving up their chemical weapons arsenal and averting a full scale invasion by Western forces.

Obviously, the Western narrative that there are “moderate” terrorists fighting in Syria which we can trust and we should arm, is (and always has been), a total fallacy. “In reality, from the beginning, there were never any moderates,” as Tony Cartalucci wrote in his article for New Eastern Outlook: US Complains As Russia Bombs its Terrorists. “The Salafists, the Muslim Brotherhood and AQI (al-Qaeda in Iraq), are the major forces driving the insurgency in Syria,” was the assessment of the Defense Intelligence Agency in their declassified intelligence report from 2012. Just in case Obama doesn’t understand his own intelligence reports, al-Qaeda does NOT qualify as a “moderate” rebel group, they are as extreme as you can possibly get!

US Bombs a Hospital One Day after Claiming Russia Targets Civilians

You just can’t make this stuff up. One day after numerous countries – including the US – accused Russia of targeting civilians in Syria; the US committed a war crime by bombing a hospital in Afghanistan, which was run by Doctors Without Borders (Médecins Sans Frontières (MSF)). This abhorrent, repugnant and inexcusable act, killed at least 19 civilians (including at least three children), and wounded 37.

The previous day, large sections of the Western media had been filled with false stories that Russian airstrikes had killed civilians in Syria, with the US Ambassador to the United Nations, Samantha Power, even calling on Russia to “cease attacks on civilians”. Quoted in an article by Sputnik, Putin replied to these accusations by stating:

“As for any information in the media on civilians suffering [from Russian airstrikes], we were ready for such information attacks. I draw your attention to the fact that the first reports on civilian casualties emerged before our planes even left the ground.”

Author and independent researcher, Vanessa Beeley, wrote an excellent article for 21st Century Wire where she dissects the humanitarian propaganda promulgated by the West, and the role played by organisations such as the George Soros connected group, the White Helmets, in spreading this disinformation. Beeley also documents the fact that the US-led coalition in Syria and Iraq has killed civilians, a reality that other news outlets such as the Guardian have reported on – the US-led coalition is accused of killing civilians in 71 separate air raids.

Could John McCain Be More Hawkish?

In an interview with Fox News, US Senator John McCain was asked: “If you were President… would you shoot down those Russian planes?” to which McCain said “no”, but he then went on to state that: “I might do what we did in Afghanistan many years ago, to give those guys the ability to shoot down those planes – that equipment is available.” I suppose US policy is quite consistent, as the US was also aiding extremists in Afghanistan by supporting the Mujahideen to fight the Soviets.

The interviewer then asks the US Senator “who would be shooting them down?” and McCain replied: “The Free Syrian Army,just like the Afghans shot down Russian planes after Russia invaded Afghanistan.” McCain also asserts that “we need to have a no fly zone” and “a buffer zone for refugees” in Syria.

The US Senator has been one of the most prominent public figures who has called for the overthrow of the Assad government. In 2013, he was accused of illegally entering Syria in violation of the country’s sovereignty to meet Syrian rebels, with McCain even beingphotographed talking with the so-called caliph of ISIS, Ibrahim al-Badri (who is also known as Abu Bakr al-Baghdadi).

Syria: Where the Wolfowitz Doctrine Dies!

There won’t be many people in Washington who are more distraught at the news that Russia is pounding the West’s proxy armies, than Paul Wolfowitz. Regime change in Syria has been an objective of Wolfowitz since as far back as 1991, a man whose previous roles include serving as the President of the World Bank, and the US Deputy Secretary of Defense. In a 2007 speech, former four star general and NATO commander, Wesley Clark, discusses a meeting he had with Wolfowitz in 1991:

“It came back to me, a 1991 meeting I had with Paul Wolfowitz. In 2001 he was Deputy Secretary of Defense, but in 1991 he was the Under Secretary of Defense for Policy – it’s the number three position in the Pentagon… I said to Paul (and this is 1991): Mr Secretary, you must be pretty happy with the performance of the troops in desert storm? And he said: Well yes, but not really. Because the truth is, we should have gotten rid of Saddam Hussein and we didn’t… But one thing we did learn; we learned that we can use our military in the Middle East, and the Soviets won’t stop us. And we’ve got about five or ten years to clean up those old Soviet client regimes – Syria, Iran, [and] Iraq – before the next great superpower comes along to challenge us.”

Clark adds that the US “was taken over by a group of people with a policy coup; Wolfowitz, and Cheney, and Rumsfeld, and you could name another half dozen other collaborators from the Project for a New American Century (PNAC). They wanted us to destabilize the Middle East, turn it upside down, [and] make it under our control.”

I have previously written about the PNAC group, and their desire to topple the governments in “North Korea, Iraq, Iran, Libya and Syria”. How the neoconservative war hawks will respond to Russia’s policy in Syria is difficult to predict, but most probably it won’t result in the US peacefully backing down.

The proxy armies of the West, Gulf states, Turkey and Israel, are getting annihilated by Russian airstrikes, which moves Syria one step closer to stability and a lasting solution to the refugee crisis.

Steven MacMillan is an independent writer, researcher, geopolitical analyst and editor of The Analyst Report, especially for the online magazine “New Eastern Outlook”.
First appeared:http://journal-neo.org/2015/10/12/obama-says-russian-strikes-on-isis-are-strengthening-isis/

Scris de **Admin** Lun Oct 12, 2015 3:31 am

Bine ati venit la Obamaland, lumea misterioasă, schizofrenie în cazul în care adevărul este inversat. Washington pierde rapid cantitatea microscopică a ceea ce a avut în întreaga lume, ca SUA propaganda devine tot mai copilăresc de săptămână. Orice persoană rațională care este chiar informat de la distanță doar sta din nou cu uimire la volumul de declarații înșelătoare, înșelătoare, și pur și simplu ridicole spewing constant de la gurile înalți oficiali americani. Unul dintre cele mai recente episoade comice a fost atunci când președintele american, Barack Obama, de fapt, a încercat să argumenteze că lovituri aeriene ruse împotriva așa-numitul stat islamic (ISIS / IS / Isil) sunt "doar consolidarea Isil":

"Opoziția moderată din Siria este una care, în cazul în care vom avea vreodată o tranziție politică, avem nevoie. Și politica rusă este de conducere acei oameni subterane sau a crea o situație în care sunt [debilitati], și este consolidarea doar Isil. "

Deci, în mintea lui Obama, Rusia pounding poziții cheie ISIS și alte grupuri teroriste afiliate nu este stoparea grupurile crește, dar "consolidarea" l. Cu toate acestea, în lumea reală, Rusia a fost slăbirea grav ISIS și forțele extremiste colegi din Siria, prin bombardarea centre de comandă, depozite de arme, tabere teroriste de formare și alte poziții inamice. Atacurilor aeriene ruse au luminat complet simulata a coaliția condusă de SUA împotriva ISIS, ca lovituri aeriene ruse au fost mult mai eficiente deja, comparativ cu campania Americii.

Rusia a manevrat din nou Occidentul cu privire la Siria, după un accident vascular cerebral de geniu diplomatice de la Moscova în 2013, care a dus la guvernul sirian renunțarea lor arsenal de arme chimice și evitarea o invazie pe scară largă de către forțele occidentale.

În mod evident, narativ de Vest că există teroriști "moderat" luptă în Siria care putem avea încredere, iar noi ar trebui să brațul, este (și a fost întotdeauna), o eroare totală. "În realitate, de la început, nu au existat niciodată moderati, "ca Tony Cartalucci a scris în articolul său pentru New Eastern Outlook: US Reclamatii Ca Rusia bombe teroriști sale. "În Salafists, Fratia Musulmana și AQI (Al-Qaeda în Irak), sunt principalele forțe de conducere insurgența în Siria", a fost evaluarea Defense Intelligence Agency în lor declasificate raport informații din 2012. Doar în cazul în Obama doesnt ' înțeleg propriile rapoarte de informații, al-Qaeda nu se califică drept "moderat" grup rebel, ele sunt la fel de extreme cum puteți obține, eventual!

Bombe americane o într-o zi de spital dupa ce a pretins Rusia Obiective Civilii

Tu chiar nu se poate face chestia asta sus. Într-o zi după ce numeroase țări - printre care SUA - acuzat Rusia de direcționare civili în Siria; SUA a comis o crimă de război de bombardarea unui spital din Afganistan, care a fost condus de Medici Fara Frontiere (Médecins Sans Frontières (MSF)). Acest act oribil, respingător și de neiertat, a ucis cel puțin 19 de civili (inclusiv cel puțin trei copii), și răniți 37.

În ziua precedentă, o mare parte a mass-media occidentală a fost umplut cu povești false care loviturilor aeriene ruse au ucis civili în Siria, cu ambasadorul SUA la Organizația Națiunilor Unite, Samantha Puterea, chiar apel la Rusia să "înceteze atacurile asupra civililor". Citat într-un articol de Sputnik, Putin a răspuns la aceste acuzații, afirmând:

"În ceea ce privește orice informații în mass-media asupra civililor care suferă [de lovituri aeriene ruse], am fost gata pentru astfel de atacuri informatice. Vă atrag atenția asupra faptului că primele rapoarte privind victime civile apărut înainte de avioanele noastre a plecat chiar de la sol. "

Autor și cercetător independent, Vanessa Beeley, a scris un articol excelent pentru secolul 21 Wire unde disecă propaganda umanitar promulgată de către Occident, și rolul jucat de organizații, cum ar fi grupul conectat George Soros, coifurile alb, în răspândirea acest dezinformare. Beeley documentează de asemenea, faptul că coaliția condusă de SUA în Siria și Irak a ucis civili, o realitate pe care alte canale de știri, cum ar fi The Guardian au raportat pe - coaliția condusă de SUA este acuzat de uciderea civililor în 71 raiduri separate.

Ar putea fi mai John McCain agresivă?

Intr-un interviu cu Fox News, senatorul american John McCain a fost întrebat: "Dacă ai fi președinte ... ai trage în jos acele avioane rusești?", La care McCain a spus "nu", dar apoi a continuat să afirme că: "S-ar putea face ceea ce am făcut în Afganistan în urmă cu mai mulți ani, pentru a da acei tipi posibilitatea de a trage în jos aceste avioane -. că echipamentul este disponibil "Presupun politica SUA este destul de consistent, ca SUA a fost, de asemenea, sprijinirea extremiștii din Afganistan de susținere Mujahideen a lupta sovieticii.

Intervievatorul întreabă apoi senatorul american și McCain a răspuns ", care ar fi împușcare-le în jos?": ". Armata Siriană Liberă, la fel ca afganii doborat avioane rusești după Rusia a invadat Afganistanul" McCain, de asemenea, afirmă că "trebuie să avem o nici o zona acoperi "și" o zonă tampon pentru refugiați "în Siria.

US Senatorul a fost una dintre cele mai proeminente figuri publice care a cerut răsturnarea guvernului Assad. În 2013, el a fost acuzat de ilegal intra Siria în încălcare a suveranității țării de a îndeplini rebelii sirieni, cu McCain chiar fiind fotografiata de vorbă cu așa-numita calif a ISIS, Ibrahim al-Badri (care este, de asemenea, cunoscut sub numele de Abu Bakr al- Baghdadi).

Siria: În cazul în care Wolfowitz Doctrina Dies!

Nu vor fi mulți oameni în Washington, care sunt mai înnebunită de durere la vestea că Rusia bate armate proxy Occidentului, decât Paul Wolfowitz. Schimbare de regim în Siria a fost un obiectiv de Wolfowitz, deoarece în măsura spate ca 1991, un om a cărui roluri anterior includ servind ca președinte al Băncii Mondiale, și secretarul adjunct american al Apărării. Într-un discurs2,007, generală stele fost de patru și comandant NATO, Wesley Clark, discută o întâlnire a avut cu Wolfowitz in 1991:

"A venit înapoi la mine, o întâlnire 1991 am avut-o cu Paul Wolfowitz. În 2001 el a fost secretar adjunct al Apărării, dar în 1991 a fost subsecretarul Apărării pentru politica - este numărul trei poziția în Pentagon ... I-am spus lui Paul (și acest lucru este 1991): Dl Secretar, trebuie să fii destul de fericit cu performanța trupelor in Desert Storm? Și el a spus: Ei bine, da, dar nu chiar. Pentru că adevărul este, ar fi trebuit să scăpat de Saddam Hussein și nu am ... Dar un lucru ne-am învățat; am aflat că putem folosi militar noastre în Orientul Mijlociu, iar sovieticii nu ne va opri. Și avem cinci sau zece ani pentru a curăța acele vechi regimuri client sovietice - Siria, Iran, [și] Irak -. Înainte de următoarea mare superputere vine să ne provoace "

Clark adaugă că SUA "a fost preluat de un grup de oameni cu o lovitură de stat politică; Wolfowitz, și Cheney, Rumsfeld și, și ai putea numi un alt jumătate de duzină de alți colaboratori de proiect pentru o noua Century american (PNAC). Ne-au vrut să destabilizeze Orientul Mijlociu, rotiți-l cu susul în jos, [și] face sub controlul nostru. "

Am scris anterior despre grupul PNAC, și dorința lor de a răsturna guvernele în "Coreea de Nord, Irak, Iran, Libia și Siria". Cum Hawks război neoconservatori va răspunde la politica Rusiei în Siria este dificil de prezis, dar cel mai probabil nu va avea ca rezultat în SUA suport pașnic jos.

Armatele proxy ale Occidentului, statele din Golf, Turcia și Israel, sansa anihilat de lovituri aeriene rusești, care se mișcă Siria un pas mai aproape de stabilitate și o soluție de durată pentru criza refugiaților.

Steven MacMillan este un scriitor, cercetator, analist geopolitic independent și editor de Raportul Analyst, mai ales pentru revista on-line "New Est Outlook".

Dreptul de a fi cretin : Obama Says Russian Strikes on ISIS are “Strengthening” ISIS

Dreptul de a fi cretin : Obama Says Russian Strikes on ISIS are “Strengthening” ISIS

Re: Dreptul de a fi cretin : Obama Says Russian Strikes on ISIS are “Strengthening” ISIS