Putin and the Press: The Demonology School of Journalism

Scris de Marco_polo2013 Mar Oct 13, 2015 5:50 am

http://mycatbirdseat.com/2015/10/93512putin-and-the-press-the-demonology-school-of-journalism/

Western media is engaged in an intense long-term propaganda campaign to demonize President Putin. Demonology offers no allies, no solutions and no positive path to peace and co-existence.

Putin and the Press: The Demonology School of Journalism Putin-quote-3

by James Petras

Introduction

The major influential western print media are engaged in a prolonged, large-scale effort todemonize Russian President Putin, his politics and persona. There is an article (or several articles) every day in which he is personally stigmatized as a dictator, authoritarian, czar, ‘former KGB operative’ and Soviet-style ruler; anything but the repeatedly elected President of Russia.

He is accused of hijacking Russia from the ‘road to democracy’, as pursued by his grotesquely corrupt predecessor Boris Yeltsin; of directing the bloody repression of the ‘freedom loving Chechens’; of jailing innocent, independent and critical oligarchs and robber barons; of fomenting an uprising in the ‘democratic, newly pro-Western’ Ukraine and seizing control of Crimea; of backing a ‘bloody tyrant’ in Syria (elected President Bashar Assad) in a civil war against ISIS terrorists; of running the Russian economy into the ground; and of militarily threatening the Baltic and Eastern European NATO member countries.

In a word, the media have propagated an image of an ‘out-of-control autocrat’, who makes a mockery of ‘democratic’ norms and ‘Western values’, and who seeks to revive the ‘Soviet (akaEvil) Empire’.

NATO BASES SURROUND RUSSIA

The corollary is that ‘Western powers’, despite their peace-loving propensities and fraternal attempts to bring Russia into the democratic ‘fold’, have been ‘forced’ to now surround Russia with NATO military bases and missiles; to finance a violent coup in the Ukraine (on Russia’s frontier) and arm the Ukrainian putsch government and neo-fascist militias to ‘restore democracy’ and violently suppress ethnic Russian ‘separatists’ in Eastern Ukraine. We are told that US and EU sanctions against Russia were carefully crafted ‘diplomatic’ measures designed to punish the Moscow ‘aggressor’.

Putin and the Press: The Demonology School of Journalism Demonization-Campaign-Against-Putin

Demonization-Campaign-Against-Putin: Newsweek has been one of the most virulent Putin-bashers for years.

In reality, the Western media has relentlessly demonized Vladimir Putin in a campaign to further NATO military expansion and undermine the Russian economy and its national security. The goal is ultimately to force a ‘regime change’, restoring the neo-liberal elites who had pillaged Russia’s economy during the 1990’s and whose brutal economic policies led to the premature death of over 6 million Russians due to deprivation and the collapse of the healthcare system.

Putin: Demon or Realist, Autocrat or Democrat, Vassal or Independent Leader?

The Western media has backed every oligarch, gangster and fraudster who has gone on trial and been convicted during Putin’s term in office.

The propagandists tell us the reason for this affinity between the Western media and the gangster-oligarchs is that these convicted felons, who claim to be ‘political dissidents’ and critics of Putin’s rule, have been dispossessed, and jailed for upholding ‘Western values’.

The Western media conveniently ignore the well-documented studies on the source of the gangster-oligarchs’ wealth: The violent and illegal seizure of multi-billion dollars-worth of natural resources (aluminum, oil and gas), banks, factories, pension funds and real estate. During the Yeltsin period the oligarchs controlled thousands of armed gangsters and engaged in internal warfare during which thousands were killed, including top government regulators, police officials and journalists who dared to oppose or expose their pillage and property grabs.

Putin’s prosecution of a mere fraction of the most notorious oligarch-gangsters has won the support of the vast majority of Russian citizens because it represents a return to law and order and the return of stolen public wealth.

Only the Western media has dared to refer to these convicted felons as ‘political victims and reformers’. They did so because the oligarchs had become the most loyal and submissive assets in the US and EU governments’ efforts to convert Russia into an irreversibly weak vassal state.

The Western media constantly refer to President Putin as the ‘authoritarian ruler’, despite the fact that he has been repeatedly elected by large majorities in competitive elections against Western backed and funded candidates.

His popularity is attested to by opinion polls conducted by Western agencies.

In 2015, President Putin’s support soared to over 85%. The pro-Western Russian neo-liberal politicians scored in the low single digits according to the same independent polls.

Clearly the Russian public does not want to return to the poverty and chaos of the Western-backed gangster politics of the 1990’s.

Whatever reservations working and middle class Russians have over President Putin’s style of decision-making, they clearly value his crackdown on gangster-controlled elections, Chechen terrorism, and his restoration of Russian military defense of its frontiers, including the annexation of Crimea, following the US-engineered coup in Ukraine.

Every day, the Western media recycle reports of the ‘decline and demise’ of the Russian economy, blaming ‘statist’mismanagement of the economy by Putin. They claim ‘declining living standards’, the ‘negative growth’ of the economy and the ‘growing isolation’ of an ‘expansionist’ Russia in the face of Western sanctions.

These media claims are laughable. Readily available data demonstrate that living standards of the vast majority of Russian citizens have significantly increased under President Putin’s administration, especially after the utter collapse under the free marketers of the1990’s. Russian workers receive their pay, pensioners their pensions, enterprises their loans – on time. During the ‘free market’days of Boris Yeltsin, workers went up to a year without pay, pensioners were selling their heirlooms in the street to survive and enterprises paid extortionate interest rates to oligarch-gangster controlled banks! Comparative data, easily obtained, are deliberately ignored by the mass media because it doesn’t fit the demonological narrative.

The mass media present the neo-liberal ‘opposition’ and ‘liberal critics’ as Russian democrats defending ‘Western values’. They forget to mention that these ‘liberal critics’ have been directly funded by Western foundations (National Endowment for Democracy, Soros Foundation, etc.) and Russian non-governmental organizations (NGO’s) with longstanding ties to US and EU governments, intelligence agencies and exiled Russian billionaires. The so-called ‘Russian’democratic opposition revealed their abject servility to Western interests when they openly supported the Ukrainian coup and Kiev’s bloody assault on ethnic Russian-Ukrainians in the eastern ‘Donbas’ regions of Donetsk, Luhansk and Odessa. Whatever shreds of respectability and credibility the ‘democratic opposition’ retained with the Russian public, up to that point, was lost.

They were seen for what they are: propaganda arms of Western imperialism and mouth-pieces for neo-fascists.

Putin and the Press: The Demonology School of Journalism Odessa

The Western mass media charge Putin’s government with the same crimes that their own governments commit. After the US State Department’s Victoria Nuland admitted to channeling $5 billion to fund the 2014 coup in Ukraine and after the Polish regime boasted of training far right street fighters, whose mob violence served as a p

retext for the coup, and after neo-fascist coalition partners in Odessa of burned alive four dozen ethnic Russian-Ukrainian citizens opposed to the coup, the Western mass media accused Putin of ‘intervening’ in Ukraine. This was because Russia had convoked a referendum in Crimea, in which over 80% of the electorate voted to secede from the illegitimate Ukrainian coup regime and rejoin Russia.

Putin and the Press: The Demonology School of Journalism Vladimir-putin-visits-Crimea

Russian President Vladimir Putin on Victory day in Sevastopol May 9, 2014. Maxim Shemetov—Reuters

In truth, the Putin government is a victim of the Western power grab in the Ukraine, with Russia having to absorbed hundreds of thousands of ethnic Russian refugees driven out of the Donbas, yet the Western media portray Putin as the executioner. Meanwhile the Western coup-makers and their far-right allies are depicted as victims… forced to bomb and decimate the Donbas region.

The charade continued. The Western media portray the subsequent punitive, economic sanctions imposed by the expansionist US and EU on Russia as a result of Putin’s ‘aggression’, referring to Russia’s defense of Crimea’s self-determination and the rights of the millions of bilingual ethnic Russian citizens of Ukraine.

The absurdity and convoluted nature of Western demonological propaganda has reached new even more bizarre heights with their hysteria against Russia’s military support of the secular Syrian government against ISIS and other jihadi terrorists.

The Western mass media have launched a global campaign charging that the Russian air force bombs ‘non-ISIS military bases’, presumably the bases of Western-backed ‘friendly’ jihadi terrorists. This ridiculous ‘reportage’ and its accompanying ‘photos’ were published before the Russian air strikes even took place!!

Apparently timing doesn’t matter in Washington’s ‘alternative universe of lies’!

NATO passed its political line to the media that Russian support for the legitimate regime of President Assad must be discredited; that the Russian presence is ‘provocative’ and responsible for ‘creating tensions’ in the region – after years of Western-sponsored jihadi terrorism against Syria!

Obedient to its masters, the Western media breathlessly ‘reported’ that the Russians were ‘really’ engaged in Syria in order destroy the pro-Western ‘fighters’ leaving ISIS alone.

No credible evidence for this propaganda was ever presented. They trotted out aerial photos of wreckage, which had likely been lifted from previous US bombings.

The media’s clumsy execution of the Pentagon’s line managed to embarrass even the US Secretary of Defense, Ashton Carter, who backed off of such claims and called for an explanation from Russia. Even Secretary Kerry, who now seeks to secure Putin’s military support for the US against ISIS while withdrawing Russia’s political backing of President Assad, has cautioned the media to modify its line, now that the US favors ‘greater coordination’ with Russia – but under US leadership. The media has recently conformed to this line, although it has not managed to explain how Washington could now work with the demonic President Putin.

Conclusion

Western media is engaged in an intense long-term propaganda campaign to demonize President Putin. Its role is to convince world public opinion and world leaders to blindly follow the US and EU, as well as their ‘allies’ and vassal states, in a campaign to degrade and undermine Russia, and consolidate a unipolar empire under US tutelage.

The Western mass media is important; but it must be remembered that the media is an instrumentof imperial state power. Its lies and fabrications, its demonization of leaders, like President Putin, are one part of a global military offensive to establish dominance and to destroy adversaries.

The more intense the imperial campaign, the riskier the power grab, the greater the need to demonize the victims.

This explains how the escalation of the rabid anti-Putin propaganda campaign coincides with the single biggest Western power grab – the Ukraine coup (‘regime change’) – since West Germany annexed East Germany, and NATO and the EU incorporated the Baltic States, Eastern Europe and the Balkans into the West’s strategic alliance. The West’s bloody break-up of the Yugoslav federation was part of this strategic program.

The problem with the Western demonization of adversaries, whether it is Russia, Iran and China today, or earlier Cuba, Libya and Yemen in the past, is that Washington and the EU face severe economic crises at home and military defeats abroad by armed Islamic and nationalist resistance movements.

The US had invested hundreds of billions of dollars to prop up a shaky puppet regime in US-occupied Iraq, yet the US-trained and supplied Iraqi Army fled as the Baathist-Islamist ‘ISIS’ quickly over-ran half the country.

US troops have occupied Afghanistan for fourteen years, losing tens of thousands of lives and limbs and yet the nationalist-Islamist Taliban can easily take over Afghanistan’s third largest city, Kunduz (population 300,000), and occupies three quarters of the rest of the countryside.

Libya and Somalia are a disaster. And still Washington allocates a half billion dollars to train pro-Western mercenaries to overthrow Syria’s President Assad – mercenaries who give up their arms or join ISIS the moment they cross the border from Jordan or Turkey. The US trained mercenaries have handed over untold millions of dollars worth of heavy and light weapons and armored carriers to ISIS and Al Qaeda. The EU and the US face the dismal reality that Libya, Somalia and Syria are over-run by anti-Western Islamic fighters.

In Asia, China is demonized in the Western media, portrayed as being on the verge of collapse, facing a hard landing, even as China grows at 7%. The Western media wring their collective hands over the crisis in China while Beijing finances two new international development banks for $100 billion, raises its contribution to the IMF and brings 50 countries, including most of the EU but minus the US and Japan, into a new infrastructure lending institution.

Two big questions face the US and EU:

Why do the Western media launch a campaign of demonization that doesn’t correspond to reality? What is the goal of such demonization, which objectively undermines the possibility of forming tactical alliances to end the US’ military losses, political defeats and diplomatic isolation? The US needs Russia to defeat ISIS.

For Moscow, the fight against ISIS is crucial to Russian national security: Thousands of Chechen terrorists (some trained by the US) are fighting with ISIS and threaten to return to the Caucuses and terrorize Russia. Unlike the US public’s opposition to Washington’s role in forcing ‘regime change’ in Syria, the Russian public supports Moscow’s military support for the Syrian government because the Chechens’ campaign of terror within Russia, especially the 2004 massacre of hundreds of school children, teachers and parents in Beslan, is seared into their memory – a fact conveniently ignored by Western media when it ‘sympathizes’ with Chechen ‘freedom fighters’.

In reality, Washington should have a common interest to ally with Russia in the fight against ISIS in Syria and Iraq. However Obama is committed to ousting Assad (Russia’s ally) to expand US dominance in the Middle East in partnership with Israel and Saudi Arabia. Clearly there are insurmountable contradictions between short-term military objectives (fighting ISIS) and strategic imperial political imperatives (consolidating US-Israeli hegemony over the Middle East and Iran).

Washington has moved to end its isolation in Latin America by re-establishing diplomatic relations with Cuba. Meanwhile, Washington retains the economic blockade of Cuba and its huge US military base in Guantanamo. Cuba is seen as a tactical political ally in ‘moderating’ the leftist government of Venezuela and pressuring the Colombian FARC to disarm, even as Washington deepens its military presence in the continent.

Obama signed off on a nuclear agreement with Iran (but the crippling sanctions and blockade remain in place) in order to secure Tehran’s support for the war against ISIS in Iraq and the Taliban in Afghanistan. Temporarily, the Western mass media has ‘toned-down’ its demonological reporting on Iran and Cuba, for tactical purposes.

The Obama regime has adopted a ‘good cop/bad cop’ (or schizophrenic) posture with Russia on Syria – Secretary of State John Kerry speaks of joint co-operation with Moscow while Secretary of Defense Ashton Carter proposes to militarily confront ‘Russian aggression’. The media hasn’t made the switch because they don’t know which orders to obey or which line to ‘parrot’.

In the meantime, the domestic economic crisis deepens, ISIS advances, the Taliban approaches Kabul, the Russians are arming and defending President Assad and millions of refugees, fleeing the war zones, have over- run Europe. European border wars are raging. And Obama wrings his hands in impotence.

Demonology offers no allies, no solutions and no positive path to peace and co-existence.

James Petras

James Petras is a Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton University, New York. He is the author of 64 books published in 29 languages.

Scris de Marco_polo2013 Mar Oct 13, 2015 5:54 am

Mass-media occidentale este angajat într-o campanie de propagandă intensă pe termen lung pentru a demoniza presedintele Putin. Demonologie nu oferă aliați, nici soluții și nici o cale pozitivă la pace și coexistență.

de James Petras

Introducere

Mass-media majore influent de imprimare de vest sunt angajate într-un efort prelungit pe scară largă pentru a demoniza președintele rus Putin, politică și persona lui. Există un articol (sau mai multe articole) în fiecare zi în care el este personal stigmatizată ca un dictator, autoritar, țarul, "fostul KGB operativ" și de tip sovietic conducător; nimic, dar în mod repetat, președintele ales al Rusiei.

El este acuzat de deturnarea Rusia de la "drumul spre democrație", așa cum sa urmărit de predecesorul grotesc corupt Boris Elțîn; din conducerea represiunii sângeroase a "libertatea ceceni iubitor; de întemnițând oligarhi nevinovați, independente și critice și baroni tâlhari; de instigare o revoltă în"democratic, recent pro-occidental" Ucraina și sechestrarea de control al Crimeea; de suport a "tiran sângeros" din Siria (președinte ales Bashar Assad) într-un război civil împotriva teroriștilor ISIS; de funcționare a economiei ruse în pământ; și militar amenință țările membre baltice și de Est NATO european.

Într-un cuvânt, mass-media au propagat o imagine a unei "autocrat out-of-control", care face o bătaie de joc a normelor "democratice" și "valorile occidentale", și care încearcă să reînvie "sovietic (aka Evil) Empire" .

BAZELE NATO SURROUND RUSIA

Corolarul este că "puterile occidentale", în ciuda înclinațiile iubitoare de pace și încercările frățești a aduce Rusia în "ori" democratic, au fost "forțați" să înconjoare acum Rusia cu baze militare ale NATO și rachete; pentru a finanța o lovitură de stat violentă în Ucraina (pe frontiera Rusiei) și brațul guvernul ucrainean puci și milițiile neo-fasciste a "restaura democrația" și violent suprima etnice separatiștilor "ruși în estul Ucrainei. Ni se spune că SUA și sancțiunile UE împotriva Rusiei au fost atent artizanale măsuri "diplomatice" concepute pentru a pedepsi "agresor" Moscova.

Demonizarea-Campanie împotriva-Putin: Newsweek a fost unul dintre cele mai virulente Putin-bashers de ani de zile.

În realitate, mass-media occidentală a demonizat necruțător Vladimir Putin într-o campanie pentru a continua expansiunea militară a NATO și subminează economia rusă și securitatea națională. Scopul este în cele din urmă de a forța un "schimbare de regim", restabilirea elitele neo-liberale care au jefuite economia Rusiei în anii 1990 și ale căror politici economice brutal dus la moartea prematură a peste 6 milioane de rusi din cauza privarea și prăbușirea asistenței medicale sistem.

Putin: Demon sau Realist, Autocrat sau democrat, de vasalitate sau lider independent?

Mass-media occidentală a susținut fiecare oligarh, gangster și infractor care a trecut în judecată și a fost condamnat în timpul mandatului lui Putin în funcție.

Propagandiștii ne spun motivul pentru acest afinitate între mass-media occidentală și gangster-oligarhii se că aceste criminali condamnați, care pretind a fi "disidenților politici și criticii de guvernare a lui Putin, au fost deposedați, și închis pentru susținerea" valorilor occidentale " .

Mass-media occidentale ignora convenabil studiile bine documentate cu privire la sursă de bogăție a gangster-oligarhilor ": Confiscarea violent și ilegală a multi-miliarde de dolari, în valoare a resurselor naturale (aluminiu, petrol și gaze), banci, fabrici, fonduri de pensii și imobiliare. În timpul perioadei de Eltin oligarhilor controlate de gangsteri armate mii și sa angajat în război intern în care au fost uciși mii, inclusiv autoritățile de reglementare de top de stat, oficialii de poliție și jurnaliști care au îndrăznit să se opună sau expune jefuiasca și de proprietate apucă lor.

Urmărirea penală a lui Putin o simplă parte din cele mai notorii oligarhice-gangsterii a câștigat sprijinul marii majorități a cetățenilor ruși, deoarecereprezintă o întoarcere la legea și ordinea și întoarcerea de avere publice furate.

Doar mass-media occidentale a îndrăznit să se refere la aceste criminali condamnați ca "victime politice și reformatori. Ei au făcut acest lucru, deoarece oligarhii au devenit activele cei mai fideli și supusă în eforturile SUA si UE guvernelor de a transforma Rusia într-un stat vasal ireversibil slab.

Mass-media occidentale se referă în mod constant la președintele Putin ca "domnitorul autoritar", în ciuda faptului că el a fost ales în mod repetat de către majorități mari în alegeri competitive împotriva candidaților garantate cu și finanțate de Vest.

Popularitatea sa este atestată de sondajele de opinie realizate de agențiile occidentale.

În 2015, sprijinul președintelui Putin a crescut la peste 85%. Pro-occidentale politicieni neo-liberale ruse marcate în cifre unice reduse în conformitate cu aceleași sondaje independente.

În mod clar publicul rus nu vrea să se întoarcă la sărăcia și haosul a politicii occidentale sprijinit gangsteri din anii 1990.

Oricare ar fi rezervări de lucru și clasa de mijloc rușii au peste stilul președintelui Putin de luare a deciziilor, au valoare în mod clar represiunii lui pe alegerile controlate gangster, cecenă terorismului și restaurarea lui de apărare militare ruse frontierelor sale, inclusiv anexarea Crimeea, în urma US-inginerie lovitură de stat în Ucraina.

În fiecare zi, de Vest rapoartele de reciclare media de "declinul și dispariția" a economiei ruse, dau vina pe proasta gestionare "etatistă" a economiei de Putin. Ei susțin "scădere a nivelului de trai", al "creștere negativă" a economiei și "izolare tot mai mare" a unei "expansioniste" Rusia în fața sancțiunilor occidentale.

Aceste afirmații sunt ridicol media. Date disponibile demonstrează că nivelul de trai al marea majoritate a cetățenilor ruși au crescut semnificativ sub administrația președintelui Putin, mai ales după prăbușirea totală în marketing libere ale the1990 lui. Lucrătorii din Rusia primesc plata lor, pensionarii pensiile, întreprinderi împrumuturi lor - la timp. În timpul zilelor "piața liberă" lui Boris Elțîn, lucrătorii s-au până la un an fără plată, pensionarii au fost de vânzare amintiri de familie lor în stradă pentru a supraviețui și a întreprinderilor plătit ratele dobânzilor exorbitante pentru oligarh-gangsteri bănci controlate! Date comparative, usor de obtinut, sunt în mod deliberat ignorate de mass-media, deoarece nu se încadrează în narațiunea demonological.

Mass-media prezintă "opoziția" neo-liberal și al Democraților ca ruse criticii liberali "apărarea" valori occidentale ". Ei uită să menționeze că aceste "critici liberali" au fost finanțate direct de către fundații de Vest (National Endowment for Democracy, Fundația Soros, etc.), precum și organizații non-guvernamentale din Rusia (ONG-uri), cu legături de lungă durată pentru a ne și guvernele țărilor UE, agențiile de informații și exilat miliardari rusi. Așa-numitul opoziția democratică "rus" a dezvăluit slugărnicie lor abject intereselor occidentale, atunci când sprijinit deschis lovitura de stat din Ucraina și asaltul sângeros Kiev pe etnice rusești-ucraineni în regiunile de est "Donbas" de Donetsk, Luhansk și Odessa. Oricare ar fi bucăți de respectabilitate și credibilitatea "opoziția democratică" păstrat cu publicul rus, până în acel moment, a fost pierdut.

Ei au fost observate pentru ceea ce sunt: arme de propagandă ale imperialismului occidental și gura-piese pentru neo-fasciști.

Mass-media occidentale percepe guvernul lui Putin cu aceleași crime care propriile guverne comit. După Departamentului de Stat al SUA, Victoria Nuland, admise la canalizarea 5 miliarde $ pentru a finanta 2014 lovitura de stat din Ucraina și după regimul polonez lăudat de formare luptători de stradă de extremă dreaptă, a căror violență mob servit ca AP

retext pentru lovitura de stat, și după partenerii de coaliție neo-fasciste din Odesa de viață patru zeci de etnici cetățeni ruso-ucrainene arse opus loviturii de stat, mass-media occidentală a acuzat Putin de "a interveni" în Ucraina. Acest lucru sa datorat faptului că Rusia a convocat un referendumîn Crimeea, în care peste 80% din electorat a votat să se separe de regimul nelegitim de lovitură de stat din Ucraina și Rusia se alăture.

Președintele rus Vladimir Putin pe Ziua Victoriei în Sevastopol 09 mai, 2014. Maxim Shemetov-Reuters

Într-adevăr, guvernul Putin este o victimă a apuca de putere de Vest în Ucraina, cu Rusia având la sute absorbite de mii de refugiați etnici ruși alungați din Donbas, dar mass-media occidentale portretizeze Putin ca călăul. Între timp, factorii de lovitură de stat de Vest și aliații lor de extrema-dreapta sunt prezentate ca victime ... forțat să bombardeze și decima regiunea Donbas.

Șarada a continuat. Mass-media occidentale portretiza sancțiunile ulterioare punitive, economice impuse de expansioniste SUA și UE față de Rusia, ca urmare a "agresiunii" a lui Putin, referindu-se la apărarea Rusiei de autodeterminare Crimeea și drepturile a milioane de bilingve etnice cetățeni ruși din Ucraina .

Absurditatea și natura complicată a propagandei occidentale demonological a atins noi culmi și mai bizar cu isterie împotriva sprijin militar de către Rusia a guvernului sirian secular împotriva ISIS și alte teroriști jihadiste.

Mass-media occidentale au lansat o campanie la nivel mondial de încărcare care "-ISIS non baze militare" rus de forță de aer bombe, probabil bazele teroriștilor jihad sustinut de Occident "prietenoase". Acest "fotografii" însoțitoare "reportaj" ridicol și au fost publicate înainte de lovituri aeriene ruse au avut loc chiar !!

Se pare că momentul nu contează în Washington "univers alternativ de minciuni"!

NATO a trecut linia politică a mass-media că sprijinul Rusiei pentru regimul legitim al președintelui Assad trebuie să fie discreditat; că prezența rusă este "provocator" și responsabil pentru "tensiunile crearea din regiunea - după ani de terorism jihadist Western-sponsorizat împotriva Siriei!

Ascultători față de stăpânii săi, mass-media occidentală cu sufletul la gură "a raportat" că rușii au fost "într-adevăr" angajate în Siria, în scopul de a distruge pro-occidental "luptători" lăsând ISIS singur.

A fost prezentată niciodată nu dovezi credibile pentru această propagandă. Ei copiat fotografiile aeriene ale epavei, care a fost probabil ridicate de la bombardamentele americane anterioare.

Execuție stângace mass-media de linia Pentagonului a reușit să faci de râs, chiar secretarul american al Apărării, Ashton Carter, care a retras de astfel de creanțe și a solicitat o explicație din partea Rusiei. Chiar secretar Kerry, care caută acum să obțină sprijinul militar lui Putin pentru SUA împotriva ISIS în timp ce se retrage sprijinul politic al Rusiei a președintelui Assad, a avertizat presa să modifice linia sa, acum că SUA favorizează "o mai bună coordonare" cu Rusia -, dar sub US leadership. Mass-media a conformat recent această linie, deși nu a reușit să explice modul în care Washingtonul ar putea lucra acum cu demonică președintele Putin.

Concluzie

Mass-media occidentale este angajat într-o campanie de intensă propagandă pe termen lung pentru a demoniza președintelui Putin. Rolul său este de a convinge opinia publică mondială și mondiale liderii să urmeze orbește SUA și UE, precum și statele vasale "aliaților" lor și, într-o campanie sa se degradeze și subminează Rusia, și să consolideze un imperiu unipolar sub tutela SUA.

Mass-media occidentală este importantă, dar trebuie amintit că mass-media este un instrument al puterii de stat imperiale. Minciuni și scorneli sale,demonizarea ei de lideri, cum ar fi președintele Putin, sunt o parte dintr-o ofensivă militară globală pentru a stabili poziția dominantă și de a distruge adversarii.

Cu cât este mai intensă campanie imperial, The mai riscante apuca de putere, cu atât mai mare necesitatea de a demoniza victimelor.

Aceasta explică modul în care escaladarea campaniei turbat de propagandă anti-Putin coincide cu cea mai mare apuca de putere de Vest singur - lovitura de stat Ucraina ("schimbare de regim") - din Germania de Vest, anexat Germania de Est, și NATO și UE încorporat statele baltice, estul Europa și Balcani în alianță strategică a Occidentului. Occidentului sângeros break-up al Federației Iugoslave a fost parte a acestui program strategic.

Problema cu demonizarea de vest a adversarilor, fie că este vorba Rusia, Iran și China de azi, sau mai devreme Cuba, Libia și Yemen, în trecut, este că Washington și UE se confruntă cu crize economice grave la domiciliu și militar invinge străinătate de către islamic armat și mișcări de rezistență naționaliste.

SUA a investit sute de miliarde de dolari pentru a sprijini un regim marionetă șubredă în SUA-Irak ocupat, dar SUA instruit și livrat armatei irakiene au fugit ca Baathist-islamist "ISIS" repede peste-a fugit de jumătate din țară.

Trupele americane au ocupat Afganistanul de paisprezece ani, a pierdut zeci de mii de vieți și membrelor și totuși naționalist-islamist talibanii pot lua cu ușurință peste treilea oraș ca mărime din Afganistan, Kunduz (populație 300.000), și ocupă trei sferturi din restul rural.

Libia și Somalia sunt un dezastru. Și totuși Washington alocă o jumătate de miliard de dolari pentru a instrui mercenari pro-occidentale să răstoarne Siriei președintele Assad - mercenari care renunță la armele lor sau se alăture ISIS în momentul în care trece frontiera de la Jordan sau Turcia. Mercenarii US instruiți au predat milioane nespus de dolari în valoare de arme grele și ușoare și de transport blindate la ISIS și Al Qaeda. UE și SUA se confruntă cu realitatea sumbru că Libia, Somalia și Siria sunt supra-exploatate de către luptătorii islamici anti-occidentale.

În Asia, China este demonizat în mass-media occidentale, descris ca fiind pe punctul de colaps, se confruntă cu o aterizare dură, chiar ar fi China crește la 7%. Mass-media occidentale stoarce mâinile lor colective asupra crizei din China în timp ce Beijing finanțează două noi bănci internaționale de dezvoltare pentru 100 de miliarde de $, ridică contribuția sa la FMI și aduce 50 de țări, inclusiv de cele mai multe în UE, dar minus SUA și Japonia, într-o nouă Infrastructura instituție de creditare.

Două întrebări mari se confruntă cu SUA și UE:

De ce lansa mass-media occidentală o campanie de demonizare care nu corespunde realității? Care este scopul unei astfel de demonizare, care subminează în mod obiectiv posibilitatea de a forma aliante tactice pentru a pune capăt pierderilor militară a SUA ", înfrângeri politice și izolarea diplomatică? SUA are nevoie de Rusia pentru a învinge ISIS.

Pentru Moscova, lupta împotriva ISIS este crucială pentru securitatea națională rusă: Mii de teroriști ceceni (unele instruiți de SUA) se lupta cu ISIS și amenință să se întoarcă în Caucaz și terorizează Rusia. Spre deosebire de opoziție publicului american la rolul Washingtonului în forțarea "schimbare de regim" în Siria, publicul rus susține sprijinul militar Moscovei pentru guvernul sirian, deoarece campania cecenii "de teroare în Rusia, în special masacrul de sute de elevi, profesori și 2004 părinți în Beslan, este arsă în memoria lor - un fapt ignorat de mass-media convenabil occidentale atunci când "simpatizează" cu "luptători pentru libertate" ceceni.

În realitate, ar trebui să Washington au un interes comun să se alieze cu Rusia în lupta împotriva ISIS în Siria și Irak. Cu toate acestea Obama sa angajat să înlăturarea Assad (aliat al Rusiei) de a extinde poziția dominantă SUA în Orientul Mijlociu, în parteneriat cu Israel și Arabia Saudită. În mod evident există contradicții insurmontabile între obiective militare pe termen scurt (lupta ISIS) și imperativelor politice imperiale strategice (consolidarea hegemoniei SUA-israelian pe Orientul Mijlociu și Iran).

Washingtonul a mutat la capăt izolării sale în America Latină prin restabilirea relațiilor diplomatice cu Cuba. Între timp, la Washington păstrează blocada economică a Cubei și a bazei sale uriașe militare americane în Guantanamo. Cuba este văzută ca un aliat politic tactică în "moderarea"guvernul de stânga al Venezuelei și presiuni asupra columbian FARC pentru a dezarma, chiar ca Washingtonul se adâncește prezența militară în continent.

Obama a semnat pe un acord nuclear cu Iranul (dar sancțiunile crippling și blocada rămâne în vigoare), în scopul de a asigura sprijinul Teheranului pentru războiul împotriva ISIS în Irak și în Afganistan talibanilor. Temporar, mass-media occidentală a "tonifiat-jos" raportarea demonological privind Iranul și Cuba, în scopuri tactice.

Regimul Obama a adoptat o "polițist bun / polițist rău" (sau schizofrenic) postura cu Rusia privind Siria - secretar de stat John Kerry vorbește decooperare comun cu Moscova în timp ce secretarul Apărării Ashton Carter propune să se confrunte militar "agresiunea rusă" . Mass-media nu a făcut trecerea, deoarece ei nu știu ce ordine să asculte sau care linie a "papagal".

În același timp, criza economică se adâncește interne, ISIS avansuri, talibanii se apropie Kabul, rușii sunt înarmează și apărarea președintelui Assad și milioane de refugiați, fug zonele de război, au supra- alerga Europa. Războaie de frontieră europene sunt furios. Și Obama wrings mâinile în impotență.

Demonologie nu oferă aliați, nici soluții și nici o cale pozitivă la pace și coexistență.

James Petras

James Petras este un profesor Bartle (emerit) de Sociologie de la Universitatea Binghamton, New York. El este autorul a 64 de cărți publicate în 29 de limbi.

Putin and the Press: The Demonology School of Journalism

Putin and the Press: The Demonology School of Journalism

by James Petras

Re: Putin and the Press: The Demonology School of Journalism