DILEME EXISTENTIALE EVREIESTI : Would Israel Be Better Off if Putin Keeps Syria’s Assad in Power?

Scris de Marco_polo2013 Mar Oct 13, 2015 5:59 am

The one advantage of a dictatorship is that there is someone there — someone you can threaten, someone with whom you can negotiate and even make peace.

Ha’aretz

To the bewildering number of participants in the bloodbath taking place in Syria has now been added another — Vladimir Putin’s Russia. Is this one going to make a difference? Can he shore up Bashar Assad and restore him to absolute rule over Syria and thus also put an end to the bloodletting? Putin is bringing along some of the necessary resources — planes, helicopters, missiles, warships and logistics — but will they be enough? Will it also take “boots on the ground” to finish the job, and is he prepared for this additional step? All this will presumably become clear in the next few weeks. What is already clear is that he is intent on making a difference in this seemingly endless war.

Putin may be seeking a diversion from his Ukrainian imbroglio or wanting to prove that his Russia is a great power, just as the Soviet Union was in its day, but his stated objective is to return Assad to full control over Syria. Allied with Iran, he may yet be able to bring this off.

Looking at the hundreds of thousands of Syrians who have lost their lives during the past few years, and the stream of Syrian refugees attempting to reach Europe, one almost comes to the conclusion that anything would be better than the present situation. Even Assad’s dictatorial rule. Here is a moral dilemma. And look at Iraq. Were the people there better off under the dictatorial rule of Saddam Hussein, even though he committed atrocities and used poison gas against the Iraqi Kurds, and invaded Kuwait, and fired missiles into Israel? Considering the bloodletting that has been going on there since the Americans brought him down, and the daily slaughter that is still going on, one wonders. For people who have no tradition of democracy and where there are no institutions that have legitimacy in the eyes of the majority on which democratic governance can be built, is there really no alternative to ruthless dictatorships?

These questions are also relevant for Israel in its relationships with its neighbors. Israel has made peace with Egypt and Jordan, both of which are governed by nondemocratic regimes. The maintenance of peace with these countries may depend on the survival of these regimes. Israel came close to making peace with Syria under the rule of Assad’s father, Hafez Assad. Considering recent events in Syria it does not seem that peace, if it had been reached, would have survived the present turmoil there.

The one advantage of a dictatorship is that there is someone there — someone you can threaten, someone with whom you can negotiate and even make peace. The same cannot be said for the anarchy that comes in their stead.

So would Israel be better off if Putin succeeds in Syria? Would the Syrian people be better off? These are questions that face Israel and democracies around the world.

These are also questions that need to be addressed by Israel’s Arab citizens, who have the advantage of living in a democracy in which the rule of law prevails.

Just look at the unholy alliance of communists and Islamists, marching hand in hand in Nazareth carrying Palestinian flags. They ignore the tragedy in Syria, next door, and demonstrate their support for the terrorists, who are knifing people in the street in the belief that Israel is about to destroy Jerusalem’s Al-Aqsa Mosque, a lie spread by the Islamic Movement in Israel. They are lending their support to terrorism, which is far more damaging to the Palestinians than it is to the citizens of Israel. If they believe that they can ride the coattails of these acts of terror to the establishment of a Palestinian state, they will find out that they are badly mistaken.

Scris de Marco_polo2013 Mar Oct 13, 2015 6:00 am

Singurul avantaj al unei dictaturi este că nu există cineva acolo - cineva se poate amenința, cineva cu care vă puteți negocia și chiar face pace.

Ha'aretz

La numărul năucitoare de participanți la baia de sânge care are loc în Siria a fost acum adăugat un alt - Rusia lui Vladimir Putin. Este aceasta de gând să facă o diferență? Poate el țărm până Bashar Assad și-l readuce la regulă absolută asupra Siriei și, prin urmare, de asemenea, a pus capăt bloodletting? Putin este de a aduce de-a lungul o parte din resursele necesare - avioane, elicoptere, rachete, nave de război și logistica -, dar va fi destul de ei? Va, de asemenea, să ia "cizme de pe teren" pentru a termina treaba, iar portarul pregătit pentru acest pas suplimentar? Toate acestea vor deveni probabil clar în următoarele câteva săptămâni. Ceea ce este deja clar este că el este intenția de a face o diferență în acest război aparent fără sfârșit.

Putin poate fi cauta o diversiune de la imbroglio său ucrainean sau care doresc să dovedească faptul că Rusia lui este o mare putere, la fel ca Uniunea Sovietica a fost în ziua sa, dar obiectivul său declarat este de a reveni la Assad control deplin asupra Siriei. Aliat cu Iranul, el poate fi încă în măsură să aducă acest off.

Privind la sutele de mii de sirieni care au pierdut viața în timpul ultimii ani, și fluxul de refugiați sirieni care încearcă să ajungă în Europa, unul aproape ajunge la concluzia că ceva ar fi mai bine decât situația actuală. Chiar regula dictatorial lui Assad. Aici este o dilemă morală.Si uita-te la Irak. Au fost oamenii de acolo mai bine sub conducerea dictatorială a lui Saddam Hussein, deși el a comis atrocități și a folosit gaze otrava împotriva kurzilor irakieni a, și a invadat Kuweit, și a tras rachete în Israel? Având în vedere bloodletting care a fost întâmplă acolo, deoarece americanii l-au adus în jos, iar măcelul de zi cu zi, care este încă în desfășurare pe, unul minuni. Pentru persoanele care nu au tradiție de democrație și în cazul în care nu există instituții care au legitimitate în ochii majorității pe care guvernarea democratică poate fi construit, este într-adevăr nu există nici o alternativă la dictaturi nemiloase?

Aceste întrebări sunt, de asemenea, relevante pentru Israel în relațiile sale cu vecinii săi. Israelul a făcut pace cu Egiptul și Iordania, ambele din care sunt reglementate de regimurile nedemocratice. Menținerea păcii cu aceste țări poate depinde de supraviețuirea acestor regimuri. Israel a fost aproape de a face pace cu Siria sub conducerea tatălui lui Assad, Hafez Assad. Având în vedere evenimentele recente din Siria nu pare că pacea, dacă ar fi fost atins, ar fi supraviețuit prezenta tulburările acolo.

Singurul avantaj al unei dictaturi este că nu există cineva acolo - cineva se poate amenința, cineva cu care vă puteți negocia și chiar face pace. Nu același lucru se poate spune pentru anarhia care vine în locul lor.

Deci ar fi mai bine dacă Putin reușește Siria Israel? Ar poporul sirian fi mai bine? Acestea sunt întrebări cu care se confruntă Israelul și democrații din întreaga lume.

Acestea sunt, de asemenea, întrebări care trebuie să fie abordate de către cetățenii arabi Israelului, care au avantajul de a trai intr-o democrație în care statul de drept prevalează.

Uită-te la alianța evlavie de comuniști și islamiști, marș mână în mână în Nazaret efectuarea steaguri palestiniene. Ei ignoră tragedia din Siria, alături, și să demonstreze sprijinul pentru teroriștii, care sunt knifing oameni în stradă, în credința că Israelul este pe cale de a distruge Al-Aqsa Moscheea Ierusalim, o minciună răspândit de Mișcarea Islamică din Israel. Ele sunt de creditare sprijinul lor la terorism, care este mult mai daunatoare pentru palestinienilor decât este pentru cetățenii Israel. Dacă ei cred că pot merge la coattails acestor acte de teroare la crearea unui stat palestinian, ei vor afla că sunt prost greșit.

DILEME EXISTENTIALE EVREIESTI : Would Israel Be Better Off if Putin Keeps Syria’s Assad in Power?

DILEME EXISTENTIALE EVREIESTI : Would Israel Be Better Off if Putin Keeps Syria’s Assad in Power?

The one advantage of a dictatorship is that there is someone there — someone you can threaten, someone with whom you can negotiate and even make peace.

Ha’aretz

Putin may be seeking a diversion from his Ukrainian imbroglio or wanting to prove that his Russia is a great power, just as the Soviet Union was in its day, but his stated objective is to return Assad to full control over Syria. Allied with Iran, he may yet be able to bring this off.

The one advantage of a dictatorship is that there is someone there — someone you can threaten, someone with whom you can negotiate and even make peace. The same cannot be said for the anarchy that comes in their stead.

So would Israel be better off if Putin succeeds in Syria? Would the Syrian people be better off? These are questions that face Israel and democracies around the world.

These are also questions that need to be addressed by Israel’s Arab citizens, who have the advantage of living in a democracy in which the rule of law prevails.

Re: DILEME EXISTENTIALE EVREIESTI : Would Israel Be Better Off if Putin Keeps Syria’s Assad in Power?

Singurul avantaj al unei dictaturi este că nu există cineva acolo - cineva se poate amenința, cineva cu care vă puteți negocia și chiar face pace.

Ha'aretz

Singurul avantaj al unei dictaturi este că nu există cineva acolo - cineva se poate amenința, cineva cu care vă puteți negocia și chiar face pace. Nu același lucru se poate spune pentru anarhia care vine în locul lor.

Deci ar fi mai bine dacă Putin reușește Siria Israel? Ar poporul sirian fi mai bine? Acestea sunt întrebări cu care se confruntă Israelul și democrații din întreaga lume.

Acestea sunt, de asemenea, întrebări care trebuie să fie abordate de către cetățenii arabi Israelului, care au avantajul de a trai intr-o democrație în care statul de drept prevalează.