Justice and Jewish Personality Politics

Scris de mihai_tincanu Mar Noi 10, 2015 10:40 pm

http://dissidentvoice.org/2015/11/justice-and-jewish-personality-politics/

The following is the index I submitted to the British Columbia Supreme Court in relation to Arthur Topham’s trial. This text may help activists and anti imperialist commentators in their future battles with Israel’s supporters, Hasbara merchants and Sayanim in general.

Jewish Symbols

Zionism

Semitism

The Holocaust

Germany Must Perish/Israel Must Perish

The Protocols of the Elders of Zion

The Jewish Religion: Its Influence Today

The Controversy of Zion by Douglas Reed

Conclusion

Jewish Symbols

Once we realise the crucial distinctions among Jews (the people), Judaism (the religion) and Jewishness (ideology and politics), we are ready to accept that Jewish symbols that appear within different Jewish political contexts that are not religious often present ethical problems. For instance, Israel decorates its airplanes and tanks with the Star of David. Similarly, the Menorah is borrowed as a symbol by the controversial Israeli Intelligence Service (The Mossad). The traditional Jewish knotted skullcap and the Tztitis¹ have become the symbol of the West Bank extremists.

It is reasonable to assume that when such symbols are used as political identifiers they can and should be critiqued and analyzed within the context of their political meanings.

Zionism

Zionism is often defined as the promise to bring the Jews back to their ‘promised land’ and to form a Jewish National Homeland, i.e., the State of Israel. Yet that definition suggests that, at least from an Israeli perspective, Zionism finished its role in 1948 with the foundation of the Jewish State. However, early Zionist writings suggest that Zionism had a far wider, deeper and even radical purpose than merely forming a Jewish State. Early Zionists such as Herzl, Nordaw, Borochov, A.D. Gordon and Kazanelson looked at the Diaspora Jew with contempt. Zionism was, for them, the promise to civilize Diaspora Jews by means of ‘homecoming’ and productivity (as opposed to speculatory capitalism).

This point is crucial for the court because it confirms that early Zionists were driven by deep hatred of the Jew and their language was often virulently anti Semitic. Here are just a few of many examples:

The wealthy Jews control the world, in their hands lies the fate of governments and nations. They set governments one against the other. When the wealthy Jews play, the nations and the rulers dance. One way or the other, they get rich.
— Theodor Herzl, Deutsche Zeitung

The above Herzl’s problematic quote appears around 4 min’ 47 sec’ in…

The Jew is a caricature of a normal, natural human being, both physically and spiritually. As an individual in society he revolts and throws off the harness of social obligations, knows no order nor discipline.
— Our Shomer²

The fact is undeniable that the Jews collectively are unhealthy and neurotic. Those professional Jews who, wounded to the quick, indignantly deny this truth are the greatest enemies of their race, for they thereby lead them to search for false solutions, or at most palliatives.
— Ben Frommer³

The enterprising spirit of the Jew is irrepressible. He refuses to remain a proletarian. He will grab at the first opportunity to advance to a higher rung in the social ladder.
— Ber Borochov⁴

‘Semitism’

Scholars are divided on the question of whether Jews have their origin in the Near East. However, It may be noted that Semitism is not a racial category or reference but it is rather a name for a family of Middle Eastern languages.

Anti Semitism is commonly used as a general term for hatred of Jews. However, if Jews have little to do with the Near East, then the label ‘anti Semitism’ also serves to associate the Jews and their origin with a place they have nothing or very little to do with.

Holocaust (vs. religion)

The term ‘Holocaust’ is commonly used to refer to the Jewish catastrophe that took place in Germany and occupied Europe between 1933 and 1945. Since 1945 Jewish institutions have worked relentlessly to restrict research of the Holocaust and its historicity. In the 1970’s the great Orthodox Jewish philosopher, Professor Yeshayahu Leibowitz, came to the conclusion that the Holocaust or Shoah had become the most popular Jewish religion. Since then, many more scholars have joined Leibowitz’s view; amongst them are the philosopher Adi Offir and the Jewish theologian Marc Ellis. In the 1990’s American historian Norman Finkelstein’s The Holocaust Industry was published, a scholarly academic work that confirmed legendary Israeli diplomat, ambassador, and Knesset member Abba Eban’s 1950’s adage: ‘There’s no business like the Shoah Business.’

Unlike many Jewish politicians and scholars, in my book, The Wandering Who, I insist that for history to be a meaningful, it must be realised as an attempt to revise the past as we move along. As such, history is, by definition, a revisionist project. I argue that for the Holocaust to sustain its ethical meaning it must be reinstated as a chapter in history rather than a stagnated religion.

Germany Must Perish/Israel Must Perish

Justice and Jewish Personality Politics Germany

Neither I, nor any contemporary scholar I know of, have written about Theodore N. Kaufman’s Germany Must Perish before Mr. Topham made it into a satire (Israel Must Perish). I learned that even the Crown’s Expert, Mr. Rudner, admitted that he wasn’t aware of Kaufman’s text. The necessary conclusion is that it is actually Mr. Topham’s satire that brought this horrid text to our attention.

This is exactly what satire is all about:

“A genre of literature in which vices, follies, abuses, and shortcomings are held up to ridicule, ideally with the intent of shaming individuals, corporations, government or society itself, into improvement.”⁵

A satire is a way of using humour to show that someone or something is foolish, weak, bad, etc. I cannot imagine life without satire, but I guess that perhaps some people in Canada are determined to abolish this genre.

In his documentation to the court Mr. Rudner stated that ‘Germany Must Perish’ is a hateful text. Did it really take a Jewish official more than seven decades to admit that the call to eradicate the German people is unacceptable? Is not Mr. Rudner’s long delayed denunciation the direct outcome of Mr. Topham’s satire? I believe that Mr. Rudner’s well-deserved denunciation proves the necessity of satire and Arthur Topham’s contribution to the genre.

The Protocols of the Elders of Zion

For over a century, Jewish organisations all around the world have expended great effort to prove that the protocols are a forgery as well as fictional. This is slightly puzzling considering the fact that there are no reasonable opponents arguing that the Protocols are an authentic document. However, critical study of Israeli and Jewish identity politics reveals that Israel and Jews are widely over represented in Western politics, culture, finance, media and so on.

In 2006 the prestigious and superlative American academics, Mearsheimer and Walt had published The Israeli Lobby and US Foreign Policy, a study that argued that Israel dominated American foreign policy.

In 2008 the Jewish journalist Joel Stein, wrote a large article published in theLA Times, “Is Hollywood Run by Jews? You Bet.” In the article Stein boasted of Jewish domination in Hollywood.

A few months ago, the Israeli newspaper, Haaretz ran a headline that read: “Netanyahu’s Address to Congress Is Not a Speech. It’s a Coup.”

But most interesting in this regard is Theodore Herzl, the founding father of political Zionism, whose view of Jews were identical to the anti Jewish views expressed in the Protocols:

“The wealthy Jews control the world, in their hands lies the fate of governments and nations. They set governments one against the other. When the wealthy Jews play, the nations and the rulers dance. One way or the other, they get rich.” (Theodor Herzl, Deutsche Zeitung)

Herzl, Haaretz, Joel Stein and Mearsheimer and Walt, were not referring to a fictional lobby or a forged narrative. They were actually discussing authentic people and politics that are dominating political discourse and even, at times, endangering world peace.

I tend to believe that the endless Jewish and Zionist attempts to refer to the Protocols as an anti Semitic forgery is a tactical move that is intended to divert attention from the reality of forceful Jewish lobby groups such as AIPAC, CFIJA, CFI, LFI, CRIF etc’.

The Jewish Religion: Its Influence Today

Elizabeth Dilling expresses some controversial views; she believes, for instance, that the “purpose of Judaism is to exterminate or enslave Christians and that the Jews studied the Talmud to learn how to undermine Christianity.”

This is a devastating statement, however, reading the words of chief Israeli Sephardic Rabbi and Talmud sage Rabbi Ovadia Youssef, confirms that at least some top Jewish Rabbis totally agree with Dilling.

“Goyim were born only to serve us. Without that, they have no place in the world – only to serve the People of Israel,” he said at a weekly Saturday night sermon in October 2010.

If the court is interested in Jewish genocidal texts, Torat Ha’Melech (King’s Torah), a new book by Rabbi Yitzhak Shapira is the place to go.

The book includes 230 pages on the laws concerning the killing of non-Jews.According to Shapira, “Non-Jews are ‘uncompassionate by nature’ and should be killed in order to ‘curb their evil inclinations.’ If we kill a gentile who has violated one of the seven commandments… there is nothing wrong with the murder.” Shapira also believes that “there is justification for killing babies if it is clear that they will grow up to harm us, and in such a situation they may be harmed deliberately, and not only during combat with adults.”

Rather than killing the messenger, in this case Mr. Arthur Topham, we might be better advised to deal with the problem he has brought to our attention.

The Controversy of Zion by Douglas Reed

According to Reed, “Judaism is responsible for the creation of the theory of the master race and that the implication of this belief is that the master race becomes God itself.”

Not only is Reed’s paradigm valid, at least from a theoretical perspective, his views are almost identical to Ze’ev Jabotinsky’s, the founding father of right wing Zionism and the arch mentor of Benjamin Netanyahu’s Likud party.

In 1914 Jabotinsky wrote: “the source of national feeling … lies in a man’s blood … in his racio-physical type, and in that alone … a man’s spiritual outlooks are primarily determined by his physical structure … For that reason we do not believe in spiritual assimilation. It is inconceivable, from the physical point of view, that a Jew born to a family of pure Jewish blood … can become adapted to the spiritual outlooks of a German or a Frenchman … He maybe wholly imbued with that German fluid but the nucleus of his spiritual structure will always remain Jewish” …

“There can be no assimilation as long as there is no mixed marriage.”

Reed’s opinions mirror those of some Jewish agitators of his era. The duty of the intellectual is to find such critical links within our cultural heritage. Is not this exactly what Radical Press and Mr. Topham have been doing for the last three decades?

Conclusion (removed by the court)

I may not agree with every statement made by Mr. Topham. But it is clear to me that Mr. Topham is a thinking honest person as well as a humanist. I cannot find a single statement he made that expresses hatred of any kind. I found no instance in which Mr. Topham made a call for any action that might lead to any form of violence or incite hatred.

Mr. Topham’s activity is part of the vital effort to maintain a humanist approach to politics and to continue evolving ethical thinking. The views that I express above, are not only concerned with the public interest, more than anything else, they are in the direct interests of the Jewish people though I accept that many Jews may fail to see it.

Tztitis — the name for specially knotted ritual fringes, or tassels, worn in antiquity by observant Jews. []
Weltanschauung, Hashomer Hatzair December 1936, p.26. []
The Significance of a Jewish State, Jewish Call, Shanghai, May 1935, p. 10. []
The Economic Development of the Jewish People, 1916. []
Wikipedia. []

Gilad Atzmon, now living in London, was born in Israel and served in the Israeli military. He is the author of The Wandering Who and one of the most accomplished jazz saxophonists in Europe. He can be reached at: atz@onetel.net.uk. Read other articles by Gilad, or visit Gilad's website.

Scris de mihai_tincanu Mar Noi 10, 2015 10:45 pm

Următoarele este indicele am prezentat British Columbia Curtea Supremă în legătură cu proces Arthur Topham lui.Acest text ar putea ajuta activiștii și comentatori anti imperialiste in luptele lor viitoare cu susținătorii Israelului, comercianți Hasbara și Sayanim în general.

Simboluri evreiești

Sionism

Antisemitismului

Holocaustul

Germania trebuie să piară / Israel trebuie să piară

Protocoalele înțelepților Sionului

Religia evreiască: Influenta sa de astăzi

Controversa Sionului de Douglas Reed

Concluzie

Simboluri evreiești

Odată ce ne dăm seama de diferențele esențiale dintre evrei (poporului), iudaismul (religia) și iudaic (ideologie și politică), suntem gata să accepte că simbolurile evreiești care apar în diferite contexte politice evreiești, care nu sunt probleme etice de multe ori prezente religioase. De exemplu, Israel decoreaza avioane și tancuri sale cu steaua lui David. În mod similar, Menora este împrumutat ca un simbol de controversatul Serviciul de Informații israelian (Mossad). Tradiționale Evreiesc înnodat skullcap și Tztitis ¹ au devenit un simbol al extremiștilor West Bank.

Este rezonabil să se presupună că, atunci când astfel de simboluri sunt utilizate ca identificatori politice pot și trebuie să fie criticate și analizate în contextul sensurilor lor politice.

Sionism

Sionismul este adesea definit ca promisiunea de a aduce pe evrei înapoi la "teren a promis" și de a forma un evreu Homeland Național, adică, statul Israel. Cu toate acestea, această definiție sugerează că, cel puțin din punct de vedere israelian la, sionismul a terminat rolul său în 1948 cu fondarea statului evreu. Cu toate acestea, scrierile sioniste timpurii sugerează că Sionismul a avut un scop mult mai largă, mai profund și chiar radical mult decât formarea unui stat evreu. Sioniștii timpurii, cum ar fi Herzl, Nordaw, Borochov, AD Gordon și Kazanelson uitat la evreul din diaspora cu dispreț. Sionismul a fost, pentru ei, promisiunea de a civiliza diaspora evreilor prin intermediul "Homecoming" și productivitatea (spre deosebire de capitalism speculatory).

Acest punct este crucial pentru instanța deoarece confirmă că la începutul sioniștii au fost conduse de ură profundă a evreului și limba lor a fost de multe ori virulent anti semite. Aici sunt doar câteva dintre multele exemple:

Cei bogati Evreii controla lumea, în mâinile lor se află soarta guvernelor și națiunilor. Ei au stabilit guverne una împotriva celeilalte. Când evreii bogați joacă, națiunile și conducătorii dans. Într-un fel sau altul, ei se îmbogățească.
- Theodor Herzl, ziar german

Cele de mai sus citat problematic Herzl apare aproximativ 4 min 47 sec "" în ...

Evreul este o caricatură a unei normale, ființă umană naturală, atât fizic cât și spiritual. Ca individ în societate el se revoltă și aruncă de pe cablajul obligațiilor sociale, nu cunoaște nici pentru disciplină.
- Șomer noastra ²

Faptul este de netăgăduit că evreii colectiv sunt nesănătoase și nevrotic. Acei evrei profesioniști care, răniți la rapid, neagă acest adevăr indignat sunt cei mai mari dusmani ai rasei, pentru că astfel le conduc pentru a căuta soluții false, sau cel mult paleative.
- Ben Frommer ³

Spiritul întreprinzător al evreului este nestăpânit. El refuză să rămână un proletar. El va apuca cu prima ocazie pentru a avansa la o treaptă mai sus în scara socială.
- Ber Borochov ⁴

"Antisemitismului"

Oamenii de știință sunt împărțite cu privire la întrebarea dacă evreii au originea în Orientul Apropiat. Cu toate acestea, Se poate observa faptul că antisemitismul nu este o categorie de rasă sau de referință, dar este mai degrabă un nume pentru o familie de limbi din Orientul Mijlociu.

Anti semitism este frecvent folosit ca un termen general pentru ura evreilor. Cu toate acestea, în cazul în care evreii au puțin de a face cu Orientul Apropiat, apoi eticheta "anti semitismului", de asemenea, servește pentru a asocia evrei și originii lor cu un loc în care nu au nimic sau foarte puțin de a face cu.

Holocaust (vs. religie)

Termenul "Holocaustul" este frecvent folosit pentru a desemna catastrofa evreiesc care a avut loc în Germania și în Europa ocupată între 1933 și 1945. Din 1945 instituțiile evreiești au lucrat necontenit pentru a limita cercetarea Holocaustului și istoricitatea ei. În anii 1970 marele filosof evreu ortodox, profesor Yeshayahu Leibowitz, a ajuns la concluzia că Holocaustul sau Shoah a devenit cel mai popular religia evreiască. De atunci, mai multe mulți cercetători s-au alăturat de vedere Leibowitz lui; printre acestea se numără filosoful Adi Offir și teologul evreiesc Marc Ellis. În 1990 istoricul american Norman Finkelstein e Industria Holocaustului a fost publicat, o lucrare academică științifică care a confirmat legendar israelian diplomat, ambasador, și membru Knesset Abba Eban lui 1950 zicala: "Nu e nici o afacere ca Shoah Business."

Spre deosebire de mulți politicieni și oameni de știință evrei, în cartea mea, rătăcitor Who, insist că pentru istoria să fie un sens, aceasta trebuie să se realizeze ca o încercare de a revizui trecut ca ne miscam de-a lungul. Ca atare, istoria este, prin definiție, un proiect revizionist. Eu susțin că, pentru Holocaustul a susține sensul etic trebuie să fie reintroduse ca un capitol în istoria, mai degrabă decât o religie stagnare.

Germania trebuie să piară / Israel trebuie să piară

Nici eu, nici vreun savant contemporan știu de, au scris despre Theodore N. Kaufman Germania trebuie să piară înainte domnul Topham a făcut într-o satiră (Israel trebuie să piară). Am învățat că Expert chiar Coroanei, domnul Rudner, a recunoscut că el nu a fost conștient de text Kaufman lui. Concluzia este necesar este că acesta este, de fapt satiră domnului Topham lui care a adus acest text oribil în atenția noastră.

Aceasta este exact ceea ce satiră este vorba:

"Un gen de literatură în care vicii, nebuniile, abuzuri, și deficiențele sunt deținute până la ridicol, în mod ideal cu intenția de rușine persoane, corporatii, guvern sau societatea în sine, în îmbunătățire." ⁵

O satiră este o modalitate de a folosi umorul pentru a arăta că cineva sau ceva este o nebunie, slab, rău, etc nu-mi pot imagina viața fără satiră, dar cred că, probabil, unele persoane din Canada sunt determinate să desființeze acest gen.

În documentația sa în fața instanței domnul Rudner a afirmat că "Germania trebuie să piară" este un text plin de ură. A făcut-o să ia într-adevăr un oficial evreu mai mult de șapte decenii, să recunoască faptul că apelul a eradica poporul german este inacceptabilă? Nu este denunțare lung amânată domnului Rudner de rezultatul direct al domnului satiră Topham lui? Eu cred că bine-meritata denunțarea domnului Rudner dovedește necesitatea satiră și contribuția Arthur Topham la genul.

Protocoalele înțelepților Sionului

Timp de peste un secol, organizațiile evreiești din întreaga lume au cheltuit mare efort pentru a dovedi că protocoalele sunt un fals, precum și fictiv. Acest lucru este ușor încurcat având în vedere faptul că nu există oponenți rezonabile argumentând că protocoalele sunt un document autentic. Cu toate acestea, studiul critic al politicii de identitate israeliene și evreiești arată că Israel și evreii sunt larg reprezentate în politică peste occidentale, cultură, finanțe, media și așa mai departe.

În 2006, de prestigiu și cadre universitare americane superlativ, Mearsheimer și Walt a publicat israelian Lobby și politica externă a SUA, un studiu care a susținut că Israel a dominat politica externă americană.

În 2008, jurnalistul evreu Joel Stein, a scris un mare articol publicat in LA Times, "este Hollywood conduse de evrei? Pariezi. "În articolul Stein lăudat de dominație evreiască de la Hollywood.

Acum câteva luni, ziarul israelian, Haaretz primeste un titlu pe care scria: "Adresa Netanyahu a Congresul nu este un discurs. Este o lovitură de stat. "

Dar cel mai interesant în această privință este Theodore Herzl, fondatorul sionismului politic, a cărui vedere de evrei au fost identice cu punctele de vedere anti evrei exprimate în protocoalele:

"Cei bogati Evreii controla lumea, în mâinile lor se află soarta guvernelor și națiunilor. Ei au stabilit guverne una împotriva celeilalte. Când evreii bogați joacă, națiunile și conducătorii dans. Într-un fel sau altul, ei a lua bogat. "(Theodor Herzl, Deutsche Zeitung)

Herzl, Haaretz, Joel Stein și Mearsheimer și Walt, nu au fost referindu-se la un hol fictiv sau o narațiune fals. Ei au fost de fapt discutat oameni autentici si politica care domină discursul politic și chiar, uneori, care pun în pericol pacea mondială.

Eu tind să cred că încercările evreiești și sioniste interminabile pentru a se referi la protocoalele ca un fals anti semit este o mișcare tactică, care este destinat pentru a distrage atenția de la realitatea de forță grupuri de lobby evreiești, cum ar fi AIPAC, CFIJA, CFI, LFI, CRIF etc ".

Religia evreiască: Influenta sa de astăzi

Elizabeth Dilling exprimă unele opinii controversate, ea consideră, de exemplu, că "scopul este de a extermina iudaismului sau înrobi creștini și că evreii au studiat Talmudul pentru a afla cum pentru a submina creștinismul."

Aceasta este o declarație devastator, cu toate acestea, citind cuvintele șef israelian sefarzi Rabbi și Talmud salvie Rabbi Ovadia Youssef, confirmă faptul că cel puțin unele rabini evrei de top total de acord cu Dilling.

"Goyim s-au născut doar pentru a ne servi. Fără asta, nu au loc in lume - numai pentru a servi poporul lui Israel ", a declarat el la o săptămână sâmbătă seara predică în octombrie 2010.

În cazul în care instanța este interesat de texte genocid evreiești, Torat Ha'Melech (Tora regelui), o nouă carte de Rabbi Yitzhak Shapira este locul pentru a merge.

Cartea include 230 pagini de pe legile privind uciderea non-evrei. Potrivit Shapira, "non-evreii sunt" uncompassionate de natură "și ar trebui să fie ucis în scopul de a" reduce înclinațiile lor rele. " Dacă ne omori un Gentile care a încălcat una dintre cele șapte porunci ... nu este nimic în neregulă cu crima. "Shapira de asemenea, consideră că" există o justificare pentru uciderea copii în cazul în care este clar că acestea vor crește până să ne facă rău, și în astfel de o situație în care pot fi lezate în mod deliberat, și nu numai în timpul de luptă cu adulții. "

Mai degrabă decât uciderea mesagerului, în acest caz, domnul Arthur Topham, am putea fi mai bine sfătuiți să se ocupe de problema care le-a adus în atenția noastră.

Controversa Sionului de Douglas Reed

Potrivit Reed, "Iudaismul este responsabil pentru crearea teoriei rasei de master și că implicarea această credință este că rasa de master devine Dumnezeu în sine."

Nu numai ca este paradigma lui Reed valabil, cel puțin din punct de vedere teoretic, la, opiniile sale sunt aproape identice cu Zeev Jabotinski lui, tatăl fondator al sionismului drept aripa și mentorul arc de Likud partidului Benjamin Netanyahu a lui.

În 1914 Jabotinsky a scris: "sursa de sentimentul național ... se află în sângele unui om ... de tip fizic-Racio, și prin aceea că numai ... perspective spirituale unui om sunt determinate în primul rând de structura lui fizică ... De aceea nu credem în asimilare spirituală. Este de neconceput, din punct de vedere fizic, ca o evreu născut într-o familie de sânge pur evreiesc ... poate deveni adaptat la perspectivele spirituale ale unui german sau un francez ... El poate îmbibate în întregime cu lichid german, dar nucleul său structura spirituală va rămâne mereu evreiesc "...

"Nu poate exista asimilare, atâta timp cât nu există nici o căsătorie mixtă."

Opiniile lui Reed oglinda cele ale unor agitatori evrei din epocii sale. Datoria intelectualului este de a găsi astfel de legături critice în patrimoniul nostru cultural. Nu este aceasta exact ceea ce Radical Apăsați și domnul Topham au făcut în ultimele trei decenii?

Concluzie (îndepărtat de către instanță)

Eu nu pot de acord cu fiecare afirmație făcută de domnul Topham. Dar este clar pentru mine că domnul Topham este o persoană onestă gândire, precum și un umanist. Eu nu pot găsi o singură declarație a făcut că exprimă ura față de orice fel. Am găsit nici un caz în care domnul Topham făcut un apel pentru orice acțiune care ar putea duce la orice formă de violență sau incita la ură.

Activitatea domnului Topham este parte a efortului vital să mențină o abordare umanist în politică și să-și continue evoluția gândirii etice. Punctele de vedere pe care am exprima mai sus, nu sunt vizate numai cu interesul public, mai mult decât orice altceva, ele sunt în interesul directe ale poporului evreu, deși accept că mulți evrei ar putea să nu-l văd.

Tztitis - numele de franjuri înnodate special rituale, sau ciucuri, purtate în antichitate de evrei atenți. []
Weltanschauung, Hașomer Hațair decembrie 1936, p.26. []
Semnificația unui Evreiesc de Stat, evrei apel, Shanghai, mai 1935, p. 10. []
Dezvoltarea economică a poporului evreu, 1916. []
Wikipedia. []

Gilad Atzmon, care trăiește acum la Londra, a fost născut în Israel și a servit în armata israeliană. El este autorul a rătăcitor Who și unul dintre cele mai saxophonists jazz realizat din Europa. El poate fi contactat la: atz@onetel.net .uk. Citește alte articole de Gilad, sau vizitati site-ul Gilad lui.

Justice and Jewish Personality Politics

Justice and Jewish Personality Politics

Re: Justice and Jewish Personality Politics