Turkey’s new role: From NATO lapdog to Emerging Empire

Scris de **Admin** Vin Sept 02, 2016 9:31 pm

https://alethonews.wordpress.com/2016/09/02/turkeys-new-role-from-nato-lapdog-to-emerging-empire/

&

https://controversecontondente.wordpress.com/2016/09/03/turkeys-new-role-from-nato-lapdog-to-emerging-empire/

&

https://sites.google.com/site/hiphopsivispacemparabellum/turkey-s-new-role-from-nato-lapdog-to-emerging-empire

gearoidocolmain.org | 30 august 2016

Recenta tentativă de lovitură de stat din Turcia marchează un punct de cotitură în războiul NATO asupra Siriei. Un imperiu in curs de dezvoltare si portal catre orient, Turcia a jucat întotdeauna un rol-cheie în "Drang Nach Osten'- NATO unitatea de a încercui Rusia, de a distruge sale client-Siria afirmă și Ucraina și va servi ca un zid de apărare împotriva altor puteri emergente, cum ar fi Iranul . Dar acum se pare că Turcia nu mai poate fi îndeplinirea rolului său desemnat.

Directorul George Friedman sustine Stratfor Turcia este acum o putere mondială, a cărei militară este mai puternic decât francezii sau englezii. Strategia SUA pentru Europa a fost de a forța intrarea din Turcia în UE - cel mai recent, prin arme de migrație în masă. Politica de lucrat în favoarea Turciei. Dar decizia Marii Britanii de a ieși din Uniunea Europeană a schimbat echilibrul de putere. Moscova a avut posibilitatea de a extinde mâna prieteniei încă o dată la Ankara. Chiar inainte de tentativă de lovitură de săptămâna trecută, au existat rapoarte ale unei posibile destinderii între Turcia și Siria.

Relațiile turco SUA / s-au înrăutățit considerabil începând cu 2013, când miliardarul din SUA Fetullah Gulen instigat mișcarea de protest Gesi Park împotriva regimului Erdoğan. Cu toate că a existat cu siguranță nemulțumire populară în țară cu politicile islamizare Erdoğan și sprijinul său pentru terorism în Siria, protestele Gesi Park au fost într-adevăr despre împingerea lui încercarea de Gulen de a destabiliza regimul și preia. Gulen este fondatorul unui imperiu vast de școli private de pregătire pentru întreaga lume. El promovează o formă extremist al Islamului.

Cu toate că inițial aproape de Partidul Justiției și Dezvoltării Erdoğan, mișcarea Gulen Hizmat (serviciu) este mai puțin naționalistă și , prin urmare , o mai mare măsură din SUA / intereselor sioniste. Rețeaua Gulenist funcționează ca o coloană a cincea din Turcia, un para-stat care funcționează la cele mai înalte niveluri ale armatei, inteligența și aparate judiciare. Am fost întrebat de către mass - media de stat rus RT pentru a comenta cu privire la filmarea din Turcia în jos a unui avion rusesc , în noiembrie 2015. Am spus atunci că guvernul turc a acționat împotriva interesului național. S - a transpirat din moment că atacul a fost efectuat de către personalul militar Gulenist, care au fost urmăriți în justiție pentru crimă. Presedintele Erdoğan a cerut scuze recent președintelui rus , Vladimir Putin , pentru atac. De fapt, Turcia a indicat pe 13 iulie că intenționa să normalizeze relațiile cu Siria, punând astfel capăt războiului împotriva lui Assad. Contacte între Ankara și Damasc au fost în creștere în ultimele luni , iar acum arata ca Rusia si Turcia ar putea fi reparat relații. Southstream, planul Rusiei de petrol țeavă în Europa prin Turcia, a trebuit să fie abandonată anul trecut din cauza presiunilor SUA asupra Ankara. Acum există o posibilitate de reîncepere renegociere între Moscova și Ankara. Recente contacte turcești / iraniene indică , de asemenea , că problema kurdă forțează Ankara să își readapteze politica externă.

Teoriile geopolitice ale grecești Turkologist Dmitiry Kitsikis au avut o influență majoră asupra politicii externe a Turciei. Kitsikis este renumit pentru promovarea noțiunii de Turcia ca o civilizatie de stat, care cuprinde în mod natural regiunea se întinde din Africa de Nord, prin Balcani și Europa de Est; Kitsikis face referire la aceasta ca regiune intermediară. Politica Turciei anterioare "bună vecinătate", a părut să fie în conformitate cu geopolitica Kitsikian, dar a fost sabotată de colaborare de la Ankara cu strategia de haos din SUA în Orientul Mijlociu.

Politica SUA față de Turcia a fost de a sprijini regimul ca un puternic putere regională să mânuiască împotriva Rusiei în timp ce, în același timp, sprijinind kurd YPG (unitățile de apărare ale oamenilor) în Siria. sprijinul SUA pentru kurzi este parte a remodelării geopolitice pe termen lung a regiunii - crearea a ceea ce fostul secretar de stat american Condoleeza Rice la începutul revoltelor "primăvara de arabă", în 2011, denumit în continuare "Noul Orient Mijlociu" . SUA și Israel doresc să-și croiască un Kurdistan din regiune, care ar deveni un client-stat al lui Israel; oferind astfel regimul sionist cu o armată proxy eficientă împotriva dușmanilor săi arabi, odată ce genocidul sionist Da'esh-instigat a creat Lebensraum.

Ambițiile revigorarea Imperiului Otoman în Orientul Mijlociu amenință hegemonia Erdoğan din SUA. Statele Unite ale Americii Marina Normele de valuri. SUA nu va permite o altă putere maritimă majoră să amenințe controlul la nivel mondial. Creșterea economică rapidă și amortizarea datoriei sale FMI în 2013 , s- au văzut Turcia emerge mai mult și mai mult ca o putere regională strategică odată cu creșterea independenței și asertivitate politice. Investițiile turcești în Africa a crescut de mai mult de zece ori din 2000. Turcii au investit masiv în Somalia și au deschis ambasade peste tot Africii. Turcia este de vânzare noțiunea de "putere virtuos" , în Africa , cu proiecte de dezvoltare a infrastructurii și a investițiilor destinate să concureze cu China și Statele Unite ale Americii. Implicarea Turciei în Somalia a transformat națiunea Africii de Est într - un veritabil client de stat a Imperiului Otoman în curs de dezvoltare. În 2015, Turcia a deschis o bază militară în Somalia . Turcia va avea de acum înainte o rază strategică în Golful Aden, unul dintre cele mai importante de petrol sufoca-puncte din lume. Turcia are , de asemenea , planuri de a stabili baze militare în Azerbaidjan, Qatar și Georgia.

Turcia are , de asemenea , o relație strategică cu Etiopia , unde imperialismul din China este în prezent o mare parte din outsourcing industriei sale. Rezultatul a fost sprijinit de SUA , mișcarea "protest oromo". Regimul de turc a încercat să înlăture prezența mișcării Gulenist în multe țări din Africa , prin oferirea de a furniza fonduri de stat din Turcia pentru educație. O declarație recentă de către un purtător de cuvânt al guvernului turc a făcut aluzie la dorința Ankarei de a contracara interesele "neo-coloniale" occidentale în Africa. Declarația indică în mod clar că Turcia intenționează să se alăture noii "lupta pentru Africa" , ca parte a imperialismului neo - otoman.

Unitate din Turcia pentru statutul de putere mondială, împreună cu declinul Europei ca entitate politică, înseamnă că Ankara va continua să își încordează mușchii în arena internațională. Ministrul francez de externe , Jean-Marc Ayrault a spus că Turcia nu mai este un partener de încredere în lupta NATO împotriva statului islamic. Desigur, Turcia nu a fost niciodată un partener în războiul împotriva statului islamic ca regimul turc a fost înarmarea și instruirea teroriștilor de stat islamic , împreună cu partenerii săi NATO și a fost prins în flagrant delict în mai multe rânduri. Dar ce remarci ministrul de externe al francez înseamnă este faptul că Turcia nu mai poate fi la fel de optimiste în sprijinul său pentru terorism în Siria, datorită sprijinului Occidentului pentru kurzi, apropierea de Moscova și Damasc, iar acum mai mult ca oricând după eșuat SUA sprijinit această încercare de lovitură de stat.

Faptul că Statele Unite a fost în spatele tentativă de lovitură există puține îndoieli, deși unii analiști importanți , cum ar fi Thierry Meyssan nu sunt de acord că lovitura de stat a fost orchestrat de Gulenists. Fetullah Gulen este cunoscut a fi aproape de CIA și SUA , în timpul tăcere încăpățânată lovitura de stat a fost tipic de procedură standard în timpul SUA operațiuni sub acoperire de schimbare a regimului. În timp ce Erdoğan este , fără îndoială , un criminal de război, care este responsabil de moartea a sute de mii de oameni nevinovați în Siria și Libia, cu toate acestea, la fel ca în cazul fostului președinte irakian , Saddam Hussein, liderul turc pare să fi căzut în favoare Vest. Mass - media au început deja procesul de demonizare, arătând poze cu palatele sale opulente etc.

Turcia va plăti scump pentru nebunia de a abandona este politica regională "bună vecinătate", care prezenta o promisiune până în 2011. Ea a avut o oportunitate glorioasă apoi să-și exercite "putere virtuos". Acum, țara ar putea fi confrunta cu un război civil. Purjarea Gulenists în regimul turc a condus deja la sute de arestări ale personalului militar și de guvern de top. În cazul în care Turcia este să apară ca un imperiu regional, acesta va trebui să părăsească axa sionist și de a găsi o soluție la problema kurdă în legătură cu Siria și Rusia. Acum pare că planurile anterioare convenite de Ankara și Paris să-și croiască un stat kurd în nordul Siriei ar putea fi abandonate. După cum bombardarea francez de escalada Raqqa în Siria, în urma PSYOPS teroriste Nisa, Turcia se confruntă cu o stare reală de urgență.

Situația este complicată și mai mult de atitudinea Israelului față de tentativa de lovitură de stat din Turcia și urmările sale. Regimul de turc a mulțumit Israelului pentru a primi ajutor înnăbușind lovitura de stat. Mai mult decât atât, relațiile dintre Tel Aviv și Ankara s-au îmbunătățit, în ciuda disputei curente cu Washingtonul. Nu trebuie neglijat faptul că, deși lobby-ul israelian exercită un control considerabil asupra politicii externe a SUA, Israelul adoptă adesea o atitudine mai prietenoasă pentru mulți dintre America așa-numitele dușmani. relația Israelului cu Belarus a fost în general bună, în ciuda repetate agresiunii americane. relația Israelului cu Azerbaidjanul pentru a fost bună, în ciuda rânduri diplomatice majore cu SUA, relațiile israeliene / Rusă sunt mult mai bune decât relația Moscovei cu Washingtonul. Israelul a avut întotdeauna o politică orientală mai nuanțată decât SUA israelienii sunt maestri la joc pe ambele părți off reciproc în conflicte. În timpul războiului dintre Iran / Irak, din 1980, Statele Unite au sprijinit regimul lui Saddam Hussein în timp ce Israelul este furnizat pe ascuns Iranului cu arme la aprobarea SUA. Directorul menționat anterior, George Friedman Stratfor a afirmat că războiul Iran / Irak ar fi un model pentru a se ocupa cu creșterea Turciei ca putere mondială.

Statele Unite nu pot tolera apariția unei puteri maritime majore cum ar fi Turcia, care, după Războiul Rece, a fost folosit ca un instrument împotriva Rusiei. Incirlik din Turcia Airbase deține până la 80 la suta din arsenalul nuclear al Washington-ului în Europa. schimbare de la Ankara în materie de politică externă va semnala sfârșitul unității Americii pentru "dominare spectru complet, crearea condițiilor pentru un nou configuration- imperial o reconfigurare geopolitică s-ar putea imagina ca încadrându-se cu conjecturi unei axe Moscova / Constantinopol sau" a treia Roma ".

Este posibil ca SUA vede deja că o reconfigurare a alianțelor imperialiste este necesar, cu influente fostul US National de Securitate Consilier Zbigniew Bzrezinski pledează pentru o destindere în relațiile SUA cu Rusia și China. Ceea ce este clar este faptul că sistemul imperialist mondial trece prin schimbări seismice. Ce perspective au aceste schimbări pentru eliberarea clasei muncitoare rămâne de văzut.