SRS -Mega atac la siguranța națională
Pagina 1 din 1
SRS -Mega atac la siguranța națională
Obiectivul jafului preconizat înseamnă în cifre nu mai puțin de 84 de miliarde de metri cubi de gaze naturale. Este vorba de întreg perimetrul denumit Neptun Deep de pe platforma continentală a Mării Negre. O uriașă bogăție naturală. Conform Constituției, resursele sunt proprietatea publică a statului. În realitate, tocmai sunt pe cale să fie în totalitate cedate unor concerne private cu capital străin. Sub acest aspect, atacul la siguranța națională este maxim.
De mai multe ori, înalți oficiali ai Statelor Unite și, fără excepție, toți ambasadorii, s-au angajat să sprijine România pentru a-și obține independența energetică. Ce înseamnă asta? Înseamnă acces la propriile resurse. Care, după cum ne araă cifra de mai sus, sunt uriașe. În realitate însă, lucrurile stau altfel. Conform tratativelor care au avut loc până în prezent, a demersurilor insistente ale ambasadorului Hans Klemm, atât la cel mai înalt nivel guvernamental, cât și la cele mai înate nivele parlamentare, România este pe cale să-și piardă definitiv acestă uriașă resursă de hidrocarburi și gaze naturale din platforma continentală a Mării Negre, în beneficiul exclusiv a trei giganți. Exxon Mobil, american, OMV Petrom, austriac și Lukoil, rusesc. Cum se poate întâmpla așa ceva?
Operațiunea de deposedare a României de cele 84 de miliarde de metri cubi de gaze naturale este pusă la cale printr-un simplu truc legislativ. În urma unor întâlniri care au avut loc la Guvern, la sfârșitul anului trecut. Între fostul premier Mihai Tudose și reprezentanții OMV Petrom și, separat, cu ambasadorul Statelor Unite, Hans Klemm, dar și a demersurilor făcute în acest an la nivel parlamentar, a fost emisă de Tudose mai întâi o Hotărâre de Guvern și apoi a fost elaborat un proiect de act legislativ care, atenție, a fost deja adopta în Senat, urmând să fie propus spre aprobare și în Camera Deputaților. După care, președintele Klaus Iohannis va promulga legea fără să clipească. În esență, sunt prevăzute mai multe clauze derogatorii de la dreptul comun de natură să facă mai ușor accesibile resursele noastre din platforma continentală companiilor care fac exploatarea și, de asemenea, să reducă pe căi ocolite valoarea taxelor și redevențelor. În cele din urmă, rezultatul pe care-l poate calcula singur oricine studiază acest proiect de lege este că dintr-o uriașă bogăție naturală, apărată de Constituția statului, românii se vor alege până la epuizarea ei cu mai nimic. Cu sume infime de bani, rezultând din cele mai mici redevențe din Europa, și ele ciuntite prin actele normative și cu niciun metru cub de gaz obținut din propriile resurse.
Ca să mă fac mai bine înțeles, voi apela la o informație prezentată pentru prima dată de avocatul Dan Chitic pe această temă, după ce acesta a studiat în profunzime modificările legislative preconizate. Al doilea tip de argumente care demonstrează că suntem victima unei mari înșelătorii ține de logica elementară.
Statul olandez are și el norocul unor zăcăminte uriașe pe platforma sa continenteală. Și statul olandez, ca și statul român, și-a dat întâlnire în scopul exploatării acestei bogății uriașe cu Exxon Mobil. Au avut loc tratative și, în urma acestora, ce credeți că a rezultat? Din exploatarea gazelor naturale olandeze, Exxon, pe lângă revedențe, adică procente din contravaloarea vânzării gazelor extrase, îi dă statului olandez 40% din producția propriu zisă. De observat că, în timp ce în România sunt de câteva ori mai mici decât în toate celelalte state europene, în Olanda ele se ridică la vârful ierarhiei. Dar esențial este că, în timp ce noi nu obținem niciun metru cub de gaze naturale de acum și până la epuizarea întreguui zăcământ, dacă legea trece zilele acestea prin Parlament, statul olandez se va bucura permanent în beneficiu propriu, pentru a-și acoperi consumul și pentru a face export, de 40% din întreaga cantitate exploatată. Acolo, în Olanda, se poate vorbi despre independență energetică. În România, nici vorbă de așa ceva.
Românii vor trebui să-și plătească la prețul pieței propriul consum, cumpărându-și astfel an de an o parte din bogăția sa naturală. Cât privește redevențele, adică bruma de bani pe care ar urma să o încasăm, și care spuneam că sunt cele mai mici din Europa, acestea teoretic vor reprezenta în final circa 3% din prețul gazelor vândute de cele trei societăți de exploatare. Numai că, atenție, dacă această lege blestemată trece și prin Camera Deputaților, nici cu acești 3% nu ne vom alege. De ce? Pentru că, din nou, se produc două trucuri legislative. Primul se referă la impozitarea directă prevăzută în altă lege și care urmează să fie abrogată prin noul act normativ. Această impozitare directă ar fi repezentat 60% din veniturile suplimentare neprevăzute inițial de societatea de exploatare. Mai concret, autorităților române li se livrează un grafic. În baza căruia Exxon, să spunem, plătește impozitul acela modic de care vorbeam mai sus. Dacă însă planul este depășit, impozitul poate reprezenta circa 60% din veniturile suplimentare. Această prevedere urmează să se abroge.
În al doilea rând, a fost inventat un mecanism al așa ziselor „creanțe fiscale”, care își produce nu numai efecte pentru viitor, ci și retroactiv. Prin acest mecansim, nici amărâtele de redevențe nu mai ajung în trezoreria statului, pentru că statul nostru ce va primi cu o mână va da cu cealaltă, sub pretextul asigurării în beneficiul societății care exploatează gazele naturale a „creanțelor fiscale”. Care, de fapt, nu reprezintă altceva decât întoarcerea banilor sub forma unor credite nerambursate.
Și, astfel, în timp ce populația României stă cu ochii pe jalnicele spectacole din viața politică sau din așa zisa Justiție penală, partenerii noștri euroatlantici , inclusiv marele vecin de la Răsărit, ne devalizează într-o liniște desăvârșită. Cu concursul unor autorități „binevoitoare”.
Sursa: CorectNews
Doamna K. și fotografiile ei de familie
Așteaptă să vadă o țară întreagă fotografia din telefonul lui Sebastian Ghiță. De fapt, o reuniune a unor tovarăși de petrecere, petrecută în urmă cu mai mulți ani. Are această imagine vreo semnificație? În mod straniu, răspunsul este pozitiv. Respectiva reuniune de familie are o greutate uriașă. Dar este singura fotografie? În mod cert, nu. Și în niciun caz în plan simbolic. Există și o altă fotografie, pe care nu o vom regăsi în niciun mobil. Fotografia reală de familie. Să ne referim la cele două ipostaze.
Nu există nicio lege, niciun regulament intern al vreunei instituții și nici un cod deontologic care să interzică vreunui demnitar, indiferent din ce domeniu, să se întâlnească în timpul liber cu cine vrea și când vrea. Ceea ce legile, regulamentele și codurile deontologice interzic, este implicarea unor oameni din Justiție, fie că sunt procurori, fie că sunt judecători, în activități de natură politică. În alegeri, în formarea unor Guverne, în desemnarea șefilor unor partide. Uriașa problemă în acest caz e că doamna Laura Codruța Kovesi a susținut cu obstinație și cu o fermitate demnă de o cauză mai bună faptul că niciodată nu a participat la petreceri cu oameni politici sau cu oameni de afaceri. Iar acum falsul este pe cale să fie dovedit. Mai sunt câteva ore doar și vom afla contrariul celor spuse de procurorul șef al DNA. Dacă o dată este prinsă cu minciuna, este evident că că ea ar fi putut minți oricând în alte împrejurări.
Credibilitatea doamnei Laura Codruța Kovesi este în acest moment la pământ. Chiar în legătură cu această fotografie, care surprinde un moment al unei petreceri de familie din locuința lui Sebastian Ghiță, am auzit astăzi că s-ar fi exprimat purtătorul de cuvânt al DNA. Purtătorul de cuvânt al DNA este plătit din bani publici. Pentru ce? Pentru a transmite mesajele instituției. În acest caz însă, nu instituția a participat a o petrecre acasă la Sebastian Ghiță, ci o simplă persoană. Cum este posibil ca, pe bani publici, cineva să încerce să-i facă sau să-i repare imaginea unei simple persoane? Aceasta nu este o fraudă?
Vom vedea diverse persoane petrecând împreună cu Laura Codruța Kovesi în casa lui Sebastian Ghiță, căruia aceeași Laura Codruța Kovesi i-a adresat nenumărate dosare penale. Toate aceste persoane sau o parte dintre ele vor confirma autenticitatea imaginii și faptul că evenimentul respectiv chiar s-a petrecut. Și nu a fost inventat de vreo televiziune. În momentul doi, imaginea șefei DNA este definitiv compromisă.
Dar aceasta este numai o simplă fotografie de familie. În realitate, prea puțin importantă. Mai relevantă este fotografia principală. Fotografia principală este o hologramă. În care doamna Laura Codruța Kovesi a apare alături de George Maior, fostul șef al Serviciului Român de Informații, de generalul cu patru stele Florian Coldea, fostul șef operativ al SRI și de Livia Stanciu, fostă șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Pe fundalul acestei fotgrafii, imaginea își pierde claritatea. Pentru că pe acest fundal îl vedem mai întâi pe Traian Băsescu. Și, apoi, încet-încet, imaginea acestuia se estompează și în locul lui Traian Băsescu apare imaginea la fel de inconfundabilă a lui Klaus Iohannis. Ce ne spune această hologramă?
Ne vorbește ea despre „statul vertical”? Despre statul suveran al României? Despre separarea și independența celor trei puteri din stat? Despre democrație? Despre domnia legii? Sau aceasă hologramă ne prezintă cu precizie imaginea statului paralel? Un stat în care instituțiile de forță se substituie celor alese de popor sau desemnate democratic de popor?
Avem în față două imagini. Să le ținem minte. Să nu ni le ștergem niciodată din memorie. Pentru că cele două imagini se identfică cu întreaga hidoșenie a unui stat deviat. Și care trebuie degrabă reparat.
Sursa: CorectNews
Subiecte similare
» Capcana în care a căzut premierul Dăncilă ridică serioase probleme de siguranţă naţională
» Viorica Dancila: „Cine ma ataca, ataca siguranta nationala”. Depune plangere penala
» Începe contraofensiva ? Sau doar Sistemul mai deschide supapele de siguranţă?
» Ministrul de Interne le transmite interlopilor siguranţă şi încredere „Chiar nu ştiu la ce vă referiţi”.
» Dăncilă, despre refuzul președintelui de a numi interimarii: ”Un atentat la liniștea și siguranța oamenilor pentru ziua de mâine”
» Viorica Dancila: „Cine ma ataca, ataca siguranta nationala”. Depune plangere penala
» Începe contraofensiva ? Sau doar Sistemul mai deschide supapele de siguranţă?
» Ministrul de Interne le transmite interlopilor siguranţă şi încredere „Chiar nu ştiu la ce vă referiţi”.
» Dăncilă, despre refuzul președintelui de a numi interimarii: ”Un atentat la liniștea și siguranța oamenilor pentru ziua de mâine”
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|