Un tip ACUM proisraiel si un Organ mititel...ACUM scoate fum : Denunţul d-lui Ludovic Orban, circumstanţe şi consecinţe

Scris de **Admin** Mier Mai 23, 2018 3:23 am

ACUM scoate fum : Denunţul d-lui Ludovic Orban, circumstanţe şi consecinţe

de Victor Manta https://acum.tv/articol/80834/

La câteva zile de la întoarcea sa dintr-o vizită oficială în Germania, unde a întâlnit-o şi pe d-na Angela Merkel, preşedintele principalului partid de opoziţie din România, Partidul Naţional Liberal (PNL), dl. Ludovic Orban a stârnit o mare zarvă în România. El a depus o plângere penală împotriva premierului Viorica Dăncilă, membră a partidului aflat la conducere, Partidul Social Democrat (PSD) şi împotriva preşedintelui acestui partid, dl. Liviu Dragnea. Acuzaţia principală împotriva premierului este cea de Înaltă Trădare!

De la început, şi probabil că în mod intenţionat, atât el cât şi presa care îi este apropiată au folosit un termen greşit, cel de plângere penală, care conform Codului de procedură penală, art. 239, este rezervat victimelor unei infracţiuni. Liderul PNL, care a depus „plângerea” în nume propriu, nu se putea însă declara victimă a unei trădări, a uzurpări a unei calităţi oficiale, ori de dezinformare voită a preşedintelui ţării, aşa cum apare în document.

Ceea ce a depus dl. Orban este un denunţ, specificat de art. 290, adică o informare despre săvârşirea unei infracţiuni. El a mai folosit şi termenul greşit de sesizare pentru aceeaşi acţiune. Eu voi folosi în tot articolul termenul corect de denunţ, oricât de puţin plăcut ar suna el pentru dl. Orban şi susţinătorii săi. Sursa.

Deşi dl. Orban a refuzat să publice textul denunţului său, text care a ajuns totuşi în mâinile presei, tot astfel cum au ajuns în mâinile ei şi acuzaţiile principale din denunţ, aceasta înainte să fi fost făcute cunoscute într-o declaraţie de dl. L. Orban. Documentul are cam 80 de pagini, din care au fost publicate primele 20, din care voi prezenta spicuiri legate de acuzaţia cea mai gravă aduse d-nei Dăncilă, cea de Înaltă Trădare.

Precizez contextul, în care preşedintele K. Iohannis a cerut de 4 ori d-nei Dăncilă demisia ei, retrăgându-i sprijinul politic (?), precizând că ea nu are discernământul necesar să ocupe funcţia de premier şi că ar face bine să satisfacă cererile sale. D-na premier Dăncilă nu a dat curs acestor cereri, considerându-le neconstituţionale şi deci abuzive.

Locul trădării ar fi fost statul Israel, unde au plecat pe 25 aprilie 2018, la invitaţia premierului B. Netanyahu, preşedintele PSD Liviu Dragnea şi premierul V. Dăncilă, invitaţie care era consecinţa unui memorandum al guvernului României, legat de intenţia mutării ambasadei României din Tel Aviv la Ierusalim.

Denunţul precizează conţinutul art. 394 Cod Penal, 3.d. Înalta trădare, după cum urmează:

„Fapta cetăţeanului român de a intra în legătură cu o putere sau o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin:

a) provocare la război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine;

b) subminare economică, politică sau a capacităţii de apărare a statului;

c) aservire faţă de o putere sau organizaţie străină;

d) ajutarea unei puteri sau organizaţii străine pentru desfăşurarea unei activităţi ositle împotriva securităţii naţionale, se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.”

Totodată, potrivit art. 398 Cod penal

„Faptele prevăzute în art. 394-397, săvârşite de către Preşedintelle României sau de către un alt membru al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, constutuie insfracţiunea de înaltă trădare şi se pedepsesc cu detenţiune pe viaţă sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.”

Prin urmare, având în vedere că făptuitoarea este membru al Consiliului Superior de Apărare al Ţării, fapta de trădare se transformă în fapta de Înaltă trădare.

În continuare în denunţ se arată care au fost „elementele constitutive ale infracţiunii de înaltă trădare”, în viziunea d-lui Orban şi a celor cu care a lucrat împreună (ceea ce a confirmat într-un interviu televizat). Mă voi rezuma la doar un aspect, care mi se pare extrem de relevant. Citez din nou:

a) Legătura cu o putere străină ori cu agenţi ai acestora

Astfel cum am arătat, făptuitoarea Dăncilă Vasilica Viorica a realizat în perioada 25-26 aprilie 2018 o viziă în statul Israel, după ce în prealabil a decis în Guvern că România îşi va muta ambasada din Tel Aviv la Ierusalim. În cadrul acestei vizite, făptuitoarea a intrat în contact direct cu reprezentanţi ai statului Israel (putere străină).

Mai mult, Partidul Social Democrat (partid al cărui Preşedinte Executiv este doamna Dăncilă Vasilica Viorica) a angajat drept consultanţi o serie de companii şi/sau persoane fizice din Israel, cum ar fi (conform informaţii or din presă): Moshe Klughaft; Sefi Shaked; Asaf Einsin (14).

În acest sens, în presă au fost vehiculate informaţii (15) în conformitate cu care, decizia de mutare a ambasadei din Tel Aviv la Ierusalim nu ar fi una întâmplătoare ci ar fi direct legată de consilierea pe care Partidul Social democrat ar fi primit-o de la reprezentanţi ai unei puteri străine.

Aşa cum au arătat o mulţime de comentatori, inclusiv din Israel, într-o înaltă trădare este vorba de regulă de contacte interzise cu ţări duşmănoase şi reprezentanţii acestora. De aceea este de înţeles că înalţi demnitari israelieni, printre care liderul opoziţiei Isaac Herzog, s-au arătat jigniţi de felul în care a fost interpretată de unii înalţi politicieni români vizita d-nei Dăncilă în Israel.

Despre cei trei agenţi ai „unei puteri străine” am fost informaţi atât de ziarişti din Israel cât şi de însuşi dl. Dragnea că nu este vorba despre agenţi, ci despre specialişti internaţionali, angajaţi de PSD ca consultanţi pentru campania legislativă din 2016. Nu a existat nici o legătură între ei cu d-na Dăncilă după încetarea acelei campanii, şi prin urmare suspiciunea din denunţ că ei ar fi „manipulat” chestiunea mutării ambasadei este scoasă din burtă, folosindu-se informaţii de presă neverificate.

Cauza evidentă a memorandumului este iniţiativa preşedintelui D. Trump al SUA, ţară aliată şi prietenă atât cu România cât şi cu Israelul, de a muta ambasada SUA de la Tel Aviv la Ierusalim, eveniment care a avut loc şi la care a participant şi un reprezentant al României.

De altfel se poate pune întrebarea ce au păzit serviciile statului, SRI şi în special SIE (Serviciul de informaţii Externe) care „este instituţia de stat specializată în domeniul informaţiilor externe privind siguranţa naţională, apărarea României şi a intereselor sale”? Cum a putut SIE, care se auto-caracterizează pe web ca „un serviciu de elită, eficient şi dinamic” (ceea ce probabil că şi este) să nu vadă activitatea unor agenţi străini ce acţionau, chipurile în colaborare cu înalţi demnitari politici români, la subminarea ţării pe sub nasul tuturor?

Este îngrijorător că astăzi 22 mai, după ce a negat orice amestec în acţiunea întreprinsă în nume personal de preşedintele său de partid, Biroul Executiv al PNL a legitimat denunţul acestuia anunţând că îl susţine, transformând astfel acest instrument, declarat iniţial ca unul personal, într-o politică a principalului partid de opoziţie din România. Să ne amintim de Decizia nr. 68 a Curții Constituționale a României, din 27 februarie 2017, decizie în care se reamintea poziția Comisiei de la Veneția în asemenea spețe. ”La nivel general, Comisia de la Veneţia consideră că standardul de bază ar trebui să presupună ca procedurile penale să nu fie folosite pentru a sancţiona divergenţele politice”.

Scris de **Admin** Mier Mai 23, 2018 3:27 am

https://sites.google.com/site/adiosatana/un-tip-acum-proisraiel-si-un-organ-mititel-acum-scoate-fum-denuntul-d-lui-ludovic-orban-circumstante-si-consecinte

Un tip ACUM proisraiel si un Organ mititel...ACUM scoate fum : Denunţul d-lui Ludovic Orban, circumstanţe şi consecinţe

Un tip ACUM proisraiel si un Organ mititel...ACUM scoate fum : Denunţul d-lui Ludovic Orban, circumstanţe şi consecinţe

PE SITE