Cine va pierde de pe urma mitingului PSD-ALDE
AMINTIRI DESPRE VIITOR-ROMÂNIA DE MÂINE , RrOMANIKA BABANA :: „Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit" :: PSD
Pagina 1 din 2
Pagina 1 din 2 • 1, 2
Cine va pierde de pe urma mitingului PSD-ALDE
vezi
PSD vântură de aproape un an și jumătate ideea unui mare miting de susținere. Au început în februarie 2017, când mai mulți lideri amenințau cu o contra-demonstrație împotriva celor care protestau față de OUG 13. Timp de un an, toate protestele ”Rezist” au fost întâmpinate cu replica - ”să vedeți când o să scoatem noi un milion de oameni în stradă!”. În ultimele două luni, însă, motivația sperietorii cu marele miting pesedist s-a schimbat de patru ori.La începutul lunii aprilie, Liviu Dragnea vorbea despre un miting de susținere a familiei tradiționale, câteva săptămâni mai târziu a apărut ideea unui marș de celebrare a Centenarului, pentru ca în mai, după scandalul mutării la Ierusalim a ambasadei României în Israel, scopul declarat să fie susținerea Vioricăi Dăncilă. Azi, PSD anunță că protestul din 9 iunie va fi ”împotriva abuzurilor din Justiție.”
De ce, după un an și jumătate de amenințări, de data asta chiar o fac? Și de ce s-au decis în final să renunțe la pretexte și să își asume pe față gherila împotriva a ceea ce ei numesc abuzurile din justiție? Având în vedere că nici protestele ”Rezist”, nici familia tradițională, nici Centenarul și nici măcar plângerea penală făcută de Ludovic Orban împotriva premierului și a liderului PSD nu au nicio legătură cu protocoalele SRI cu justiția, cu procurorul Negulescu sau cu alte teme dragi propagandiștilor puterii, nu rămâne în picioare decât o singură explicație: mitingul are legătură cu sentința în procesul lui Liviu Dragnea.Plasarea marelui protest social-democrat la o zi după ce Înalta Curte ar urma să pronunțe sentința în procesul care i-ar putea aduce lui Liviu Dragnea o a doua condamnare nu este o coincidență. În oricare dintre cele trei variante, condamnare, achitare sau amânare a pronunțării sentinței, mitingul servește de minune luptei pentru supraviețuire politică pe care o duce liderul PSD.În primul rând, desantul se dorește un semnal pentru judecătorii care urmează să pronunțe sentința. Nu este greu de înțeles sub ce presiune deliberează aceștia știind că o eventuală condamnare va fi interpretată la marele miting ca o nouă confirmare a mașinațiunilor ”justiției abuzive.” Știind că atunci când se va spune că toți complicii ”statului paralel” vor plăti mai devreme sau mai târziu, așa cum Dragnea a mai spus de nenumărate ori, amenințarea o să-i vizeze și pe ei.De fier să fie și nu pot rămâne indiferenți la gândul că și dacă nu li se va rosti numele vor fi huiduiți de fiecare dată când șeful celui mai mare partid din România va vorbi despre sentința nedreaptă pe care tocmai a primit-o. De fier să fie și nu vor putea să nu se întrebe ce se va alege de cariera lor dacă Dragnea va câștiga în final partida și fie va evita o condamnare definitivă, fie va reuși să mutileze legile justiției într-atât încât își va asigura o super-imunitate.Și dacă vor alege să amâne sentința, ca să nu toarne gaz pe foc, este evident că tot ce vor vedea sâmbătă seara le va îngreuna și mai mult decizia. Chiar dacă înțeleg că majoritatea participanților nu cred o iotă din ce vor striga, nu vor putea ignora demonstrația de forță a puterii. Le va alimenta temerile și ezitările. Timpul pe care îl vor fi câștigat va trece în favoarea lui Dragnea, pentru că le va spori dubiile judecătorilor. Îi va face să se gândească de trei ori înainte de a-și asuma o condamnare.Pe de altă parte, dacă Dragnea va achitat, mitingul se va transforma într-o celebrare a victoriei lui Liviu Dragnea împotriva ”statului paralel”, care a încercat să-l anihileze cu ajutorul ”justiției abuzive”. Vom asista la o demonstrație deșănțată de invincibilitate a șefului PSD, în care mesajul principal va fi că orice încercare viitoare de a-l înlătura se va solda tot cu un eșec. Și că rezistența este inutilă.Din păcate, pe rețelele sociale și într-o anumită parte a mass-media mitingul PSD este tratat destul de superficial sau chiar luat în derâdere. Marea majoritate a comentariilor se concentrează pe faptul că puterea recurge la vechile metode de presiune pentru a aduce oameni la București sau că încearcă să copieze metodele protestatarilor ”Rezist”, cum ar fi folosirea lanternelor de telefon.Contrastul dintre autenticitatea protestelor anti-PSD și ALDE și artificialitatea mobilizării ”cu japca” a rețelelor de partid li se pare atât de strident și de important încât nimic altceva nu pare să merite a fi observat și analizat. Semnificațiile profunde ale momentului sunt, însă, altele. Și anume că PSD și ALDE ne arată azi, încă o dată, de ce ei stăpânesc țara și nu cei care susțin independența justiției și cer o guvernare onestă, responsabilă și progresistă.Chiar dacă mitingul nu va avea niciun impact asupra sentinței în procesul lui Dragnea, și dacă vor reuși să aducă doar câteva zeci de mii de oameni, PSD și ALDE își vor fi atins scopul. Vor demonstra, din nou, ceea ce ne demonstrează ei dar și frații lor din PNL și din UDMR, o dată la patru ani, din 1990 încoace.Și anume că relațiile toxice, neprincipiale, clientelare dintre principalele partide și majoritatea votanților lor contează mai mult în alegerea celor care conduc țara și în impunerea modelului de guvernare decât afinitățile sănătoase, principiale, bazate pe valori și scopuri pozitive dintre cei care își doresc o Românie modernă și puținii politiceni, magistrați și șefi de instituții dispuși să lupte pentru acest ideal.Când se vede asta? În momentele în care fiecare dintre cele două lumi luptă pentru supraviețuire. Când milioanelor de români angrenați, deliberat sau inerțial, în rețelele de putere corupte de politicieni care nu urmăresc decât înavuțire și imunitate li se pune în față opțiunea de a își apăra stăpânii dar și modul de viață cu care sunt obișnuiți, ei nu ezită. Fie ies la vot și le dau stăpânilor o nouă împuternicire pentru alți patru ani ca să dispună cum vor de viitorul lor, fie ies să demită un președinte care le cere să se schimbe, fie vin la miting pentru a arăta că sunt trup și suflet alături de cei cărora li s-au predat.Când milioanelor de români care sunt profund nemulțumiți de modul în care este condusă România, de privilegiile celor care controlează Parlamentul, Guvernul și administrația locală, li se pune în față opțiunea de a da un vot de blam responsabililor pentru stagnarea țării și de a apăra puținele lucruri câștigate în ultimii 30 de ani, cei mai mulți dintre ei aleg să rămână pasivi. Aleg lehamitea și disprețul, nu acțiunea. Puțini ies la vot, chiar și când au alternative imperfecte dar decente la casta hrăpăreață, puțini vin la mitinguri pentru a spune că s-au săturat să mai trăiască într-o țară blocată în subdezvoltare.
Va urma o revărsare gigantică de miștocăreală pe Facebook la adresa ”protestatarilor” aduși cu de-a sila de partidele de la putere, vor fi ridiculazați în o mie de feluri când își vor aprinde și ei luminițele de la telefoane. Cu toate acestea, păcălicii vom fi noi, cei care ne credem mai buni, mai principiali, mai deștepți decât masele de necăjiți care nu îndrăznesc nici măcar să spere la o viață mai bună, dar care în momentele cruciale alegem să nu facem nimic.
Și noi ne încredințăm viitorul altora, sperând că ne vor salva de cei pe care nu îndrăznim să-i înfruntăm. Dacă lucrurile nu vor ieși așa cum ne dorim, însă, și România se va rătăci la această răscruce vom avea tăria de caracter să recunoaștem că noi suntem principalii vinovați, nu cei care nici măcar nu știu că se poate trăi și altfel?
Ultima editare efectuata de catre Admin in Dum Iun 10, 2018 2:20 am, editata de 2 ori
Uriasul balon de sapun numit miting
Mi se pare un mare siretlic, o smecherie, ca sa nu zic o panglicarie de rand ceea ce face PSD, convocand la repezeala un miting "contra abuzurilor", fara sa le fi explicat din timp oamenilor despre ce abuzuri este vorba, cine pe cine abuzeaza si cum vor disparea abuzurile din societatea noastra, in urma maretului miting.Caci, daca amendezi romanul dupa ce a calcat linia continua, nu o va mai calca, daca-i iei carnetul cand il prinzi baut la volan, nu va mai bea, dar daca faci un urias miting contra abuzurilor, mi-e teama ca a doua zi nu se va petrece nimic deosebit, mai ales ca nici nu stim despre ce abuzuri este vorba.Dl Dragnea a incercat sa dea o definitie mai mult decat alambicata: "Un miting organizat impotriva abuzurilor care se intampla in Romania de mult timp, impotriva faptului ca democratia si statul de drept sunt afectate de cativa ani buni in Romania".
Asta-i soarta abuzurilor, sa se intample
Opinia publica se intreaba mereu: cine detine puterea in tara de cativa ani buni? Nu PSD? Nu insusi dl Dragnea avea in mana toate parghiile necesare, ca sa starpeasca abuzurile "care se intampla" si sa faca in asa fel incat ele sa nu se mai intample?Iar daca n-a reusit nici partidul lui Dragnea, nici Guvernul lui Dragnea si, era sa zic, nici Parlamentul lui Dragnea, va reusi mitingul lui Dragnea? Ce parghie are in plus mitingul, fata de Guvern si Parlament? Cine se va speria de miting in asa hal incat nu va mai abuza?Hai sa fim seriosi! Cine aude de abuzurile "care se intampla" (ce exprimare greoaie, parca-i made by Viorica-Vasilica), crede imediat ca este vorba de functionarul de la primarie care nu-ti elibereaza adeverinta pana nu-i dai spert, de alesul care nu pune o vorba buna daca nu-i strecori spaga, de altul care nu semneaza pana nu primeste mita, de sefuletul instalat de PSD, care asteapta sa-i dai gratis mielul de lasata secului si chiar de demnitarul care nu-ti raspunde la buna ziua decat daca are si el un interes in afacerile tale.Treziti-va, oameni buni, nu despre acestia este vorba! Nu s-ar deranja dl Dragnea ca sa va apere pe voi de functionarul asezat la ghiseu sau de demnitarul care e pregatit sa primeasca mielul. Se deranjeaza simtindu-se el insusi abuzat de o instanta care l-a condamnat in dosarul "Referendum", unde, desi sentinta este definitiva si irevocabila, inca mai pledeaza nevinovat.Pledeaza la luna, bineinteles, pentru ca in instanta pledoariile s-au terminat demult. Dar nu s-au terminat altele, pe care uneori le stim, alteori le banuim si de cele mai multe ori nici nu ni le inchipuim.
Un miting cat sa cuceresti toata Europa
Stim despre dosarul "Bombonica", la care inca isi asteapta sentinta, supa amanari repetate. Dar, indiferent de sentinta din acest dosar cu angajari fictive, se profileaza la orizont altele, iar dl Dragnea, aflat in centrul tuturor susotelelor, zvonurilor si stirilor pe surse, daca ar fi fost intr-adevar curat ca lacrima, ar fi avut curajul sa se prezinte barbateste in fata romanilor si sa spuna adevarul curat, cu subiect si predicat.Se cunoaste de la o posta ca se fereste de explicatii si, cu cat se fereste mai mult, cu atat opinia publica devine mai curioasa. Dl Dragnea este persoana publica, nu poate ascunde opiniei publice niste adevaruri.Ar putea explica scurt, convingator si - mai ales - sincer adevarul curat despre lacul Belina, despre cele 12 voiajuri in Brazlia (nu pot crede ca s-a plimbat, asa cum ma plimb eu uneori prin Cismigiu), despre legaturie cu TelDrum sau despre cum si-a incropit uriasa avere din nimic.
Ma intreb retoric: de ce sa ascunda toate acestea, daca nu are nimic de ascuns?
Daca, insa, dimpotriva, are de ascuns, atunci nu mai explica nimic, face miting contra abuzurilor si aduna la Bucuresti o multime aproape cat faimoasa Grande Armee, cu care Napoleon si-a ingenunchiat adversarii, pe toti deodata, la Austerlitz.Pentru asta pornesc oamenii cu autocarele si cu trenurile de la Baia Mare, Botosani, Hunedoara si de oriunde or fi, cale lunga, la Bucuresti, ca sa-l apere pe Dragnea contra abuzurilor.
Belelele domnului Dragnea
In opinia mea, si subliniez ca este a mea, daca dl Dragnea n-ar avea pe cap beleaua cu doarul "Bombonica", sau cu lacul Belina, daca n-ar simti cucuiul cu afacerea TelDrum, daca n-ar exista inca altele destule, nu s-ar fi obosit sa cheme pe nimeni. Ii lasa pe toti la casele lor, sa-si faca weekendul.Un om serios ne-ar fi spus de la inceput pentru ce face miting si nu se dadea pe dupa coada, ba cu sustinerea familiei traditionale, ba cu cinstirea Centenarului, cu sustinerea inocentei doamne Vasilica-Viorica si numai in ceasul al doisprezecelea, contra abuzurilor.
Eu n-as trimite in toiul noptii si la drum lung mii de oameni extenuati si cu sute de soferi obositi, dar asta este treaba organizatorilor. Treaba si riscul lor.Mi se pare ca nimic nu caracterizeaza mai bine intreaga tevatura numita miting decat aprecierea facuta pe blog de fostul premier Adrian Nastase, aflat pe plaja la Antalya, in Turcia, si care aprecia astfel initiativa PSD: "pentru sau contra, nu mi-e foarte clar".Si ma uit cu jena la rolul de iepure pe care si l-a asumat doamna Dancila, care pana mai ieri era convinsa ca numai dansa este eroul marii mobilizari de forte, aduse anume ca s-o sprijine, si s-a poment peste noapte scoasa din ecuatie si nevoita sa declare: "Nu este un miting pentru sustinerea mea, este un miting impotriva abuzurilor".Dumneaei ramane insa un participant de seama, poate chiar cel care incheie mitingul, adresandu-se celorlalti cu intrebarea clasica: Make a photo?
POST SCRIPTUM. Am aflat, in timp ce scriam aceste randuri, ca pronuntarea sentintei in dosarul "Bombonica" s-a amanat pentru 21 iunie. Ce ziceti, se mai face inca un miting si pe 22 iunie?
Mitingul noului Ceausescu - caricatura se screme sa fie tablou
Parafraza acestei formulari (al carei autor, cu scuzele de rigoare, nu mi-l amintesc) cred ca sintetizeaza cel mai bine mitingul mamut pe care PSD si-l propune pentru sambata: caricatura se screme sa fie tablou.
Indiferent care ar putea fi balanta numerica, intre demonstratia PSD si protestele rezist din iarna anului trecut exista o diferenta de fond esentiala. Pe protestatarii rezist nu i-a carat nimeni in Piata Victoriei, nici cu autobzul, nici cu seful de detasament, nici cu seful de filiala, nu i-a hranit nimeni, nu le-a dat nimeni indicatii, nu i-a organizat nimeni si nici nu a fost nevoie sa le explice ca ora 20 e 8 seara.
Au venit pentru ca au vrut, pentru ca au simtit din rarunchi ca asta trebuie sa faca, au stat in ger, ninsoare si ploaie comandati numai si numai de propria lor constiinta. N-au avut nevoie sa li se predice de pe scene imense. Si au trait acolo, de fapt, o mare bucurie, a solidaritatii si a libertatii.
La mitingul PSD, oamenii sunt adusi cu arcanul. Curg marturiile despre felul in care fiecare institutie controlata de PSD este obligata sa dea tribut in oameni pentru marea demonstratie. Va dau ca exemplu o marturie primita de mine, dar sunt mii de marturii similare pe site-ul https://www.mitingcujapca.ro/exemple.htm:"Profesorii din Bacau sunt pusi de directorii de scoli sa mearga la mitingul PSD-isti. Toti directorii de scoli din Bacau au fost chemati la Inspectoratul scolar si li s-a cerut sa convinga cate 8 profesori de la fiecare scoala sa mearga la Bucuresti la miting, sa faca poze celor 8 profesori si sa arate poza la Inspectorat".
Daca protestul rezist a fost dincolo de orice o sarbatoare a solidaritatii si libertatii, demonstratia PSD este o mostra grotesca de ceausism tarziu. Ce ironie teribila, dupa cum spunea cineva, sa cari oameni cu forta la protest impotriva abuzului.
Insasi aceasta manifestatie arata de ce guvernarea PSD-ALDE este atat de toxica pentru Romania. Este o mostra a felului in care sume uriase sunt irosite pentru faraonisme. O mostra pentru felul in care sunt strivite drepturile cetatenilor romani, incepand cu cetatenii cei mai mici care asteptau cu sufletul la gura excursia de sfarsit de an, iar acum le e luata de sub nas pentru ca autocarul inchiriat de ei din vreme trebuie sa care oameni la Bucuresti. Care oameni sunt, la randul lor fortati si santajati. Chiar asa, ce fel de om trebuie sa fii ca sa iei excursia unor copii?O mostra pentru sfidarea dreptului bucurestenilor de a folosi spatii publice, zonele libere din Piata Victoriei fiind blocate inca de la mijlocul saptamanii, cu parcari cu tot.Cand tot poporul va sta in fata televizorului sa se uite la finala Simonei Halep, niste oameni care au ghinionul sa depinda in vreun fel de PSD si neputinta sau comoditatea de a rupe aceasta dependenta vor fi inghesuiti in autobuze si carati spre Bucuresti ca sa strige la comanda si sa aprinda becuri la comanda. Nu vor vedea meciul, le va fi furata aceasta bucurie si, daca va veni si ploaia prognozata, vor incheia apoteotic o zi care ar fi trebuit sa fie una placuta, dedicata unei posibile victorii romanesti confiscata si ea de PSD. Pentru ca in loc de bucurie, meniul impus al serii va fi supararea pe fantoma care-l bantuie pe Dragnea.Ce vrea sa dovedeasca PSD? Ca are sustinere? Da, o are pe aceea a voturilor primite si cu forta carora distruge economia Romaniei. Ca justitia e abuziva? Aceea care l-a achitat pe Calin Popescu Tariceanu? Ca nu trebuie schimbat guvernul? De la alegeri numai Dragnea a shimbat guvernele Romaniei fara nicio contributie a tristei opozitii sau a presedintelui.
Chiar si carnavalul achitarii lui Dragnea pare ratat, cel putin pentru moment. Mai fac un miting si pe 22 iunie, ca sa stie instanta ce-o asteapta daca-l condamna?Singurele lucruri pe care le poate demonstra sunt ca poate transforma oamenii in sclavi, ca isi poate bate joc de o tara, incepanad cu copiii, ca poate face orice fel de abuz de putere ii trece prin cap.Acelasi tip de abuz care face ca in timp ce Puterea PSD + ALDE il someaza pe presedinte sa respecte o decizie CCR profund neconstitutionala si ilegala, Parlamentul dominat de PSD sa nu puna in aplicare cel putin doua decizii CCR, cea referitoare la ordonanta primarilor si la numarul maxim de 300 de alesi, si sa ignore o decizie definitiva a instantei care ar fi impiedicat-o pe Steluta Cataniciu sa fie din nou parlamentar.Si mai e o mostra de cinism fara margini. Asa cum e organizat, dupa cum caricaturizeaza protestul rezist, acest miting pare si o mare provocare, un fel de noua mineriada in care Bucurestiul este invadat de noi "mineri" care sa restabileasca ordinea pesedista.
Tot ce pot spera este ca niciun protestatar rezist sa nu muste din aceasta momeala, sa nu contribuie la obiectivul generarii unor violente care nu pot decat sa foloseasca celor care probabil le-au gandit.
Din fericire riscurile se diminueaza cat timp marele miting a devenit un subiect de bascalie nationala pe Facebook. Noul brand al PSD este "de rasul Romaniei". Dar un ras pe care, e drept, Romania il plateste foarte scump.
Cine sunt ei? Despre micii dumnezei de care Dragnea are nevoie si se teme
Liviu Dragnea sta pe balcon, numarand. Iti poate spune dintr-o privire cati sunt in piata. Sunt multi, ii stie pe toti, desi de la Iliescu incoace nu mai intinde niciun presedinte al partidului mana la sarutat. Micii lui dumnezei, capitalul secret al celor care cu adevarat cunosc tara asta, au venit sa ii creasca puterea in Piata Victoriei.
Dar cine sunt ei?
Intr-un dialog recent, scriitorul israelian Etgar Keret m-a indemnat sa incerc macar sa vad ce mecanisme emotionale, ce frici, ce resentimente, ce frustrari ii fac pe oameni sa isi puna intre paranteze ratiunea ori umanitatea. Ce ii determina pe oameni, de exemplu, sa dea usor crezare jumatatilor de adevar, sa se lase asmutiti, sa ii urasca pe ceilalti, pe cei altfel decat ei in chestiuni de alegeri ale vietii - culturale, politice, religioase.
"Nu prea putem simplica lucrurile: asta e rau, asta e bine. Cand ma uit la faptul ca Trump a fost votat in Statele Unite, nu imi spun ca oamenii sunt prosti si rai, ci incerc sa inteleg ce nevoie, ce frustrare i-a determinat sa faca aceasta alegere", sunt vorbele lui Keret, or el stie foarte bine cum e sa fii privit de multe ori stereotipic in afara tarii si suspect sau tradator in interiorul ei.Ce le face, asadar, pe cele cateva mii, zeci de mii, sute de mii cate vor fi asta-seara in Piata Victoriei sa se lase indesate in autocare, cu un sandwich in buzunar, pentru a striga impotriva justitiei? Dincolo de micile sau marile cumetrii locale, ce frici, ce resentimente, ce frustrari i-au urcat pe acesti oameni in masinile care se vor deserta pe strazile Bucurestilor in plin soare de iunie?E simplu sa ii respingi, sa ii treci in cealalta Romanie, desi pixelii sunt mai multi si mai amestecati. Dar tocmai maniheismul a fost cel care a servit cel mai bine puterilor discretionare, partidelor-reptila, liderilor mediocri, ingroziti ca fara puterea absoluta cineva ii va sugruma peste noapte.Cine sunt oamenii acestia care vin sa apere nevoia de putere a lui Liviu Dragnea? Nu conteaza ce stiu ei despre mecanismele justitiei, probabil ca putine si distorsionate. Nu are importanta nici daca pricep ceva din vreo ideologie sau daca are cine sa le citeasca o traducere decenta a ratei inflatiei in microsocial.
De ce le este lor frica? Ce urasc ei cel mai abitir?
Dar cine sunt ei?
Intr-un dialog recent, scriitorul israelian Etgar Keret m-a indemnat sa incerc macar sa vad ce mecanisme emotionale, ce frici, ce resentimente, ce frustrari ii fac pe oameni sa isi puna intre paranteze ratiunea ori umanitatea. Ce ii determina pe oameni, de exemplu, sa dea usor crezare jumatatilor de adevar, sa se lase asmutiti, sa ii urasca pe ceilalti, pe cei altfel decat ei in chestiuni de alegeri ale vietii - culturale, politice, religioase.
"Nu prea putem simplica lucrurile: asta e rau, asta e bine. Cand ma uit la faptul ca Trump a fost votat in Statele Unite, nu imi spun ca oamenii sunt prosti si rai, ci incerc sa inteleg ce nevoie, ce frustrare i-a determinat sa faca aceasta alegere", sunt vorbele lui Keret, or el stie foarte bine cum e sa fii privit de multe ori stereotipic in afara tarii si suspect sau tradator in interiorul ei.Ce le face, asadar, pe cele cateva mii, zeci de mii, sute de mii cate vor fi asta-seara in Piata Victoriei sa se lase indesate in autocare, cu un sandwich in buzunar, pentru a striga impotriva justitiei? Dincolo de micile sau marile cumetrii locale, ce frici, ce resentimente, ce frustrari i-au urcat pe acesti oameni in masinile care se vor deserta pe strazile Bucurestilor in plin soare de iunie?E simplu sa ii respingi, sa ii treci in cealalta Romanie, desi pixelii sunt mai multi si mai amestecati. Dar tocmai maniheismul a fost cel care a servit cel mai bine puterilor discretionare, partidelor-reptila, liderilor mediocri, ingroziti ca fara puterea absoluta cineva ii va sugruma peste noapte.Cine sunt oamenii acestia care vin sa apere nevoia de putere a lui Liviu Dragnea? Nu conteaza ce stiu ei despre mecanismele justitiei, probabil ca putine si distorsionate. Nu are importanta nici daca pricep ceva din vreo ideologie sau daca are cine sa le citeasca o traducere decenta a ratei inflatiei in microsocial.
De ce le este lor frica? Ce urasc ei cel mai abitir?
Oamenii acestia au vietile lor, undeva in tara asta. Au slujbe. Au copii pe care i-ar vrea "bagati" in niste posturi la stat sau plecati, scapati din tara asta schimonosita, in care om cu om nu mai poate sta de vorba, fara un ghimpe in inima. Dar mai inainte de toate, oamenii acestia au o putere pe care nimeni nu a vrut sa le-o recunoasca vreodata, nici macar Iliescu, asa cum a facut cu minerii. Oamenii acestia au puterea celor fara de putere, al carei mecanism e atat de perfid incat devine nimicitoare atunci cand i se da frau.
Iar Dragnea ii da acum frau. Da, e aceeasi tehnica folosita pe minerii din alt iunie, doar ca acum e randul lor.
Exista un teoretician, Jean-Luc Berlet este numele lui, care vorbeste despre unul dintre cele mai crunte si mai parsive complexe care il pot incerca pe om: complexul lui Dumnezeu. Ti se intampla atunci cand intelegi ca nu vei fi niciodata liber, ca nu vei fi niciodata luat in seama, ca votul tau va valora fix o sticla de ulei, orice i-ai face, si atunci vrei macar sa ii simti puterea, sa fii in carnea ei, sa o adulmeci, sa te razbuni pe toti cei care isi permit sa respire liber luandu-le macar un milimetru din libertatea asta. E si asta o forma de necrofagie colectiva.Are de-a face cu saracia? In mod sigur ca are de-a face cu acea saracie organica, sacaitoare, mostenita printr-un cerc vicios al inculturii, pentru ca satele nu mai au de mult profesori, acolo unde mai sunt scoli. Nici urbanul mic nu e mai liber, daca ne uitam peste rezultatele la ultimele teste nationale.
Oamenii acestia sunt mici dumnezei in autocarele puterii. Si cat sunt acolo, cineva are nevoie de ei, de puterea lor fara de putere, pentru a exista. Liviu Dragnea stie asta si mai stie ca nu sandwich-ul de partid ii va hrani pe acesti oameni, ci forta lui absoluta de a-i instapani.Sa nu comitem insa un pacat: nu sunt oameni de categoria de a doua, nu exista asa ceva, dar nici demni de mila nu sunt. Sunt, cu totii, oameni care aleg sa isi foloseasca astfel puterea, lasandu-se manipulati, incolonati, primindu-si tricoul alb si steagul din zece in zece.Stiu si ei ce stie si Liviu Dragnea, orice Golem sta la panda, asteptandu-si creatorul sa arda la foc mocnit, pana cand nu mai au ce sa digere din el. Si atunci, abia atunci, aplauda cu sete. De ei are nevoie Liviu Dragnea acum si tot de ei ii este cel mai frica, nu de Kovesi.
Iar Dragnea ii da acum frau. Da, e aceeasi tehnica folosita pe minerii din alt iunie, doar ca acum e randul lor.
Exista un teoretician, Jean-Luc Berlet este numele lui, care vorbeste despre unul dintre cele mai crunte si mai parsive complexe care il pot incerca pe om: complexul lui Dumnezeu. Ti se intampla atunci cand intelegi ca nu vei fi niciodata liber, ca nu vei fi niciodata luat in seama, ca votul tau va valora fix o sticla de ulei, orice i-ai face, si atunci vrei macar sa ii simti puterea, sa fii in carnea ei, sa o adulmeci, sa te razbuni pe toti cei care isi permit sa respire liber luandu-le macar un milimetru din libertatea asta. E si asta o forma de necrofagie colectiva.Are de-a face cu saracia? In mod sigur ca are de-a face cu acea saracie organica, sacaitoare, mostenita printr-un cerc vicios al inculturii, pentru ca satele nu mai au de mult profesori, acolo unde mai sunt scoli. Nici urbanul mic nu e mai liber, daca ne uitam peste rezultatele la ultimele teste nationale.
Oamenii acestia sunt mici dumnezei in autocarele puterii. Si cat sunt acolo, cineva are nevoie de ei, de puterea lor fara de putere, pentru a exista. Liviu Dragnea stie asta si mai stie ca nu sandwich-ul de partid ii va hrani pe acesti oameni, ci forta lui absoluta de a-i instapani.Sa nu comitem insa un pacat: nu sunt oameni de categoria de a doua, nu exista asa ceva, dar nici demni de mila nu sunt. Sunt, cu totii, oameni care aleg sa isi foloseasca astfel puterea, lasandu-se manipulati, incolonati, primindu-si tricoul alb si steagul din zece in zece.Stiu si ei ce stie si Liviu Dragnea, orice Golem sta la panda, asteptandu-si creatorul sa arda la foc mocnit, pana cand nu mai au ce sa digere din el. Si atunci, abia atunci, aplauda cu sete. De ei are nevoie Liviu Dragnea acum si tot de ei ii este cel mai frica, nu de Kovesi.
Un eșec de proporții al Mitingului PSD: momentul Liviu Dragnea din final
Sîmbătă, 9 iunie 2018, contrar obiceiului meu din weekend, n-am ieșit prin București, reluînd într-un fel tradiția statornicită de Tudor Arghezi în tabletele sale reunite sub titlul Cu bastonul prin București.
M-am abătut de la obiceiul meu nu pentru că aș fi luat în serios alerta de securitate lansată în chip jignitor de către Ambasada SUA la București, ci pentru că am vrut să văd imaginea mitingului PSD așa cum a fost ea făurită de televiziunile de știri.
Așa cum ziceam la TVR, miercuri seara, la emisiunea România 9, în afacerea numită mitingul PSD vor conta ce transmit televiziunile de știri. Aceasta deoarece scopul mitingului, nedeclarat, după opinia mea, a fost cea de forță populară uriașă deținută de PSD. Scopul declarat al Mitingului a fost de a protesta împotriva Abuzurilor, a încălcării drepturilor omului. Eu cred că mitingul a fost gîndit ca o demonstrație a capacității PSD-ALDE de a mobiliza sute de mii de oameni, de a administra o manifestare de asemenea proporții. S-a gîndit, cred, și o demonstrație de folosire a mijloacelor moderne de agitație și propagandă.
Comentatorii s-au concentrat cu precădere asupra rosturilor acestui miting. Unii, chiar și dintre analiștii amabili cu PSD, au strîmbat din nas la inițiativă. Alții au exaltat-o. Mitingul mi-a amintit c-am fost mult timp reporter de teren, observator al evenimentelor la fața locului. Cum n-aveam cum să fiu în Piață (chiar dacă aș fi fost invitat, aș fi refuzat), m-am gîndit să fac o analiză a felului în care Mitingul a fost gîndit și s-a desfășurat astfel încît să se atingă scopurile pentru care a fost organizat.
Drept urmare, am împărțit ecranul computerului din biroul meu, în mai multe părți, astfel încît să pot urmări transmisiile în direct din Piață ale televiziunilor de știri. De remarcat că Mitingul s-a bucurat de o mediatizare uriașă. Chiar și televiziuni ostile PSD, precum Realitatea Tv, Digi Tv, B1Tv, deși tendențioase în manipularea imaginilor, în comentariile din studio, s-au văzut obligate să transmită imaginea unui miting uriaș, aproape militaricește organizat. Televiziunile de știri favorabile PSD și ALDE au insistat pe secvențe semnificative, gîndite propagandistic de organizatori. Aș sublinia astfel:
1 Secvența venirii în Piață a membrilor Guvernului, echivalentă unei băi de mulțime, astfel încăt țara să fie convinsă că militanții PSD, electoratul PSD, sînt strîns uniți în jurul Guvernului.
2 Intrarea în scenă a lui Liviu Dragnea, gîndită ca intrare de guest star. Toate televiziunile au pus pe burtieră – Liviu Dragnea baie de mulțime. Sosirea lui Liviu Dragnea și mersul lui prin mulțime au fost transformate în moment de culme al mitingului. S-a vrut – e limpede – să se arate simpatia de care se bucură Liviu Dragnea.
3 Aducerea Marianei Rarinca pe scenă ca simbol al victimei abuzurilor Binomului SRI-DNA, una dintre personajele credibile în lupta împotriva Statului paralel.
4 Folosirea mijloacelor moderne multimedia pentru a transmite mesaje anti instituții de forță, anti Iohannis, anti Binom SRI-DNA.
5 Născocirea unor materiale de denunțare a dușmanilor PSD: Klaus Iohannis, Codruța Kovesi, Traian Băsescu.
6 Folosirea fundalului scenei pentru a transmite materiale grafice menite a denunța Statul paralel. Nu știu dacă voit sau nu, organizatorii au vrut prin asta să suplinească nota de abstract al Dușmanului demascat în Piață.
7 Dialogul cu mulțimea, angajat de vorbitori, astfel încît ea să nu se plictisească, astfel încît mesajele mitingului să fie prezentate ca fiind ale celor prezenți. E mai mult decît interesant că mulțimea a vibrat mai ales cînd au fost invocate chipurile reale ale Dușmanilor PSD. Am putut observa că personajul care a stîrnit cele mai multe huiduieli sincere a fost Klaus Iohannis.
M-am abătut de la obiceiul meu nu pentru că aș fi luat în serios alerta de securitate lansată în chip jignitor de către Ambasada SUA la București, ci pentru că am vrut să văd imaginea mitingului PSD așa cum a fost ea făurită de televiziunile de știri.
Așa cum ziceam la TVR, miercuri seara, la emisiunea România 9, în afacerea numită mitingul PSD vor conta ce transmit televiziunile de știri. Aceasta deoarece scopul mitingului, nedeclarat, după opinia mea, a fost cea de forță populară uriașă deținută de PSD. Scopul declarat al Mitingului a fost de a protesta împotriva Abuzurilor, a încălcării drepturilor omului. Eu cred că mitingul a fost gîndit ca o demonstrație a capacității PSD-ALDE de a mobiliza sute de mii de oameni, de a administra o manifestare de asemenea proporții. S-a gîndit, cred, și o demonstrație de folosire a mijloacelor moderne de agitație și propagandă.
Comentatorii s-au concentrat cu precădere asupra rosturilor acestui miting. Unii, chiar și dintre analiștii amabili cu PSD, au strîmbat din nas la inițiativă. Alții au exaltat-o. Mitingul mi-a amintit c-am fost mult timp reporter de teren, observator al evenimentelor la fața locului. Cum n-aveam cum să fiu în Piață (chiar dacă aș fi fost invitat, aș fi refuzat), m-am gîndit să fac o analiză a felului în care Mitingul a fost gîndit și s-a desfășurat astfel încît să se atingă scopurile pentru care a fost organizat.
Drept urmare, am împărțit ecranul computerului din biroul meu, în mai multe părți, astfel încît să pot urmări transmisiile în direct din Piață ale televiziunilor de știri. De remarcat că Mitingul s-a bucurat de o mediatizare uriașă. Chiar și televiziuni ostile PSD, precum Realitatea Tv, Digi Tv, B1Tv, deși tendențioase în manipularea imaginilor, în comentariile din studio, s-au văzut obligate să transmită imaginea unui miting uriaș, aproape militaricește organizat. Televiziunile de știri favorabile PSD și ALDE au insistat pe secvențe semnificative, gîndite propagandistic de organizatori. Aș sublinia astfel:
1 Secvența venirii în Piață a membrilor Guvernului, echivalentă unei băi de mulțime, astfel încăt țara să fie convinsă că militanții PSD, electoratul PSD, sînt strîns uniți în jurul Guvernului.
2 Intrarea în scenă a lui Liviu Dragnea, gîndită ca intrare de guest star. Toate televiziunile au pus pe burtieră – Liviu Dragnea baie de mulțime. Sosirea lui Liviu Dragnea și mersul lui prin mulțime au fost transformate în moment de culme al mitingului. S-a vrut – e limpede – să se arate simpatia de care se bucură Liviu Dragnea.
3 Aducerea Marianei Rarinca pe scenă ca simbol al victimei abuzurilor Binomului SRI-DNA, una dintre personajele credibile în lupta împotriva Statului paralel.
4 Folosirea mijloacelor moderne multimedia pentru a transmite mesaje anti instituții de forță, anti Iohannis, anti Binom SRI-DNA.
5 Născocirea unor materiale de denunțare a dușmanilor PSD: Klaus Iohannis, Codruța Kovesi, Traian Băsescu.
6 Folosirea fundalului scenei pentru a transmite materiale grafice menite a denunța Statul paralel. Nu știu dacă voit sau nu, organizatorii au vrut prin asta să suplinească nota de abstract al Dușmanului demascat în Piață.
7 Dialogul cu mulțimea, angajat de vorbitori, astfel încît ea să nu se plictisească, astfel încît mesajele mitingului să fie prezentate ca fiind ale celor prezenți. E mai mult decît interesant că mulțimea a vibrat mai ales cînd au fost invocate chipurile reale ale Dușmanilor PSD. Am putut observa că personajul care a stîrnit cele mai multe huiduieli sincere a fost Klaus Iohannis.
8 Asta mă face să reamintesc greșeala PSD de a nu-și concentra adversitatea pe persoana lui Klaus Iohannis. Asta mă convinge că o suspendare a lui Klaus Iohannis ar avea mari șanse să ne scape de arogantul de la Cotroceni.
Tratarea corectă de către mulțime a echipelor de la televiziunile adversare PSD, pentru a dovedi că militanțiii PSD sînt diferiți de cei de la Rezist.
Urmărind transmisiile în direct ale televiziunilor de știri am remarcat însă și cîteva eșecuri ale acestui miting:
1 Dialogul cu mulțimea a mers prost. Spre surprinderea mea încercările celor de pe scenă de a stîrni răspunsuri și stări de spirit a dat chix. Un exemplu în acest sens îl reprezintă momentul Liviu Pleșoianu, unul dintre vorbitorii cei mai radicali de pe scenă. Deși el a provocat mulțimea cu îndemnuri, aceasta n-a răspuns într-un cor unanim. Impresia de mulțime amorfă, adusă cu convocatorul, nu poate fi evitată. Asemănător, mulțimea n-a avut slogane unitare, cîteva, dar care strigate puternic de sute de mii de oameni, ar fi impresionat ca forță. Cum se explică asta? Printr-o incredibilă neglijare de către organizatori tocmai a actorului principal, mulțimea, dar și prin caracterul abstract al Dușmanului – Statul Paralel. Cînd a venit vorba de Klaus Iohannis, identificat de PSD-iști drept dușmanul de moarte al Guvernului, atingînd ura stîrnită pe vremuri de Traian Băsescu, mulțimea a reacționat imediat și unitar. Nu există miting fie el și așa zis spontan, care să nu fi fost atent pregătit în momentele sale. Ca, de exemplu, cînd zice x un anume lucru, toți cei din Piață reacționează în cor. În cadrul acestei pregătiri, se distribuie lozincile obligatorii și mai ales se plasează în diferite locuri ale mitingului inițiatori și conducători de reacții ale mulțimii.
2 Mitingul a durat prea mult dacă ne gîndim la cei din Piață. Au fost prea mulți vorbitori, iar unii dintre aceștia au ținut discursuri lungi, fără a reuși să însuflețească Piața.
3 Printre acești vorbitori s-a numărat și Liviu Dragnea. Momentul Liviu Dragnea a fost dezastrul mitingului. Pus dinadins la sfîrșit, Liviu Dragnea și-a dovedit încă o dată slăbiciunile de om de mitinguri, de însuflețit mulțimi prin forța verbului în favoare lucrăturilor de birou. Păstrînd proporțiile Liviu Dragnea ne-a dovedit că e mai degrabă Stalin decît Trotski. Textul a fost catastrofal. În astfel de împrejurări, oratorul își propune să produce deliruri, și nu raționamente. Liviu Dragnea n-a amintit nimic de Guvernarea PSD. El a comis uriașa eroare de a intra în amănunte minuțioase din activitatea DNA, a SRI. Greu de urmărit și din fața televizorului, d-apoi din Piață. Ca să nu mai spun că e absurd să-l ataci pe Rareș Bogdan în fața unei mulțimi de sute de mii de oameni și într-un discurs care trebuia să se concentreze pe mari personaje și mari pericole. Și nu pentru că ar fi incorect politic să ataci un ziarist, ci pentru că astfel Liviu Dragnea, nu prea diferit de Codruța Kovesi în materie de umori, a făcut dintr-un modest moderator, cu un rating sub de televiziune de cartier, un personaj de prim rang al scenei noastre publice, marele adversat al ditamai partidului de guvernământ.
4 De regulă astfel de mitinguri pariază pe final. În cazul mitingului PSD, finalul a fost un eșec. Imaginea care rămîne e cea a participanților grăbiți să plece cît mai repede acasă. Imnul din final trebuia intonat de toată Piața și nu de doar de cei de pe scenă.
Tratarea corectă de către mulțime a echipelor de la televiziunile adversare PSD, pentru a dovedi că militanțiii PSD sînt diferiți de cei de la Rezist.
Urmărind transmisiile în direct ale televiziunilor de știri am remarcat însă și cîteva eșecuri ale acestui miting:
1 Dialogul cu mulțimea a mers prost. Spre surprinderea mea încercările celor de pe scenă de a stîrni răspunsuri și stări de spirit a dat chix. Un exemplu în acest sens îl reprezintă momentul Liviu Pleșoianu, unul dintre vorbitorii cei mai radicali de pe scenă. Deși el a provocat mulțimea cu îndemnuri, aceasta n-a răspuns într-un cor unanim. Impresia de mulțime amorfă, adusă cu convocatorul, nu poate fi evitată. Asemănător, mulțimea n-a avut slogane unitare, cîteva, dar care strigate puternic de sute de mii de oameni, ar fi impresionat ca forță. Cum se explică asta? Printr-o incredibilă neglijare de către organizatori tocmai a actorului principal, mulțimea, dar și prin caracterul abstract al Dușmanului – Statul Paralel. Cînd a venit vorba de Klaus Iohannis, identificat de PSD-iști drept dușmanul de moarte al Guvernului, atingînd ura stîrnită pe vremuri de Traian Băsescu, mulțimea a reacționat imediat și unitar. Nu există miting fie el și așa zis spontan, care să nu fi fost atent pregătit în momentele sale. Ca, de exemplu, cînd zice x un anume lucru, toți cei din Piață reacționează în cor. În cadrul acestei pregătiri, se distribuie lozincile obligatorii și mai ales se plasează în diferite locuri ale mitingului inițiatori și conducători de reacții ale mulțimii.
2 Mitingul a durat prea mult dacă ne gîndim la cei din Piață. Au fost prea mulți vorbitori, iar unii dintre aceștia au ținut discursuri lungi, fără a reuși să însuflețească Piața.
3 Printre acești vorbitori s-a numărat și Liviu Dragnea. Momentul Liviu Dragnea a fost dezastrul mitingului. Pus dinadins la sfîrșit, Liviu Dragnea și-a dovedit încă o dată slăbiciunile de om de mitinguri, de însuflețit mulțimi prin forța verbului în favoare lucrăturilor de birou. Păstrînd proporțiile Liviu Dragnea ne-a dovedit că e mai degrabă Stalin decît Trotski. Textul a fost catastrofal. În astfel de împrejurări, oratorul își propune să produce deliruri, și nu raționamente. Liviu Dragnea n-a amintit nimic de Guvernarea PSD. El a comis uriașa eroare de a intra în amănunte minuțioase din activitatea DNA, a SRI. Greu de urmărit și din fața televizorului, d-apoi din Piață. Ca să nu mai spun că e absurd să-l ataci pe Rareș Bogdan în fața unei mulțimi de sute de mii de oameni și într-un discurs care trebuia să se concentreze pe mari personaje și mari pericole. Și nu pentru că ar fi incorect politic să ataci un ziarist, ci pentru că astfel Liviu Dragnea, nu prea diferit de Codruța Kovesi în materie de umori, a făcut dintr-un modest moderator, cu un rating sub de televiziune de cartier, un personaj de prim rang al scenei noastre publice, marele adversat al ditamai partidului de guvernământ.
4 De regulă astfel de mitinguri pariază pe final. În cazul mitingului PSD, finalul a fost un eșec. Imaginea care rămîne e cea a participanților grăbiți să plece cît mai repede acasă. Imnul din final trebuia intonat de toată Piața și nu de doar de cei de pe scenă.
DEMONSTRATIE DE FORŢĂ-DRAGNEA ARE ÎN CUR O TORŢĂ
Ieri, m-am apucat să folosesc platforma facebook pentru a consemna câteva gânduri despre marele miting al partidului de guvernământ. Am făcut-o răzleț și am făcut-o pe măsură ce îmi parveneau informații despre subiect, eu având altceva de făcut, decât să urmăresc desfășuarea evenimentelor. Cred că le sunt acum dator cu o precizare celor care nu au înțeles mare lucru din comentariile mele răslețe și poate dezlânate în exprimare.Deși știam că există precedentul zilei de naștere a liderului de atunci al pesediștilor, Ponta Victor, care a adunat peste 50.000 de entuziaști în tribunele Arenei Naționale, doar pentru a fi spectatorii ai nimic memorabil, nu am putut să cred că mitingul de ieri din Capitală va fi la fel. Adică, mi se părea lipsit de sens să fie aduși oameni cu trenurile, cu autocarele, de la sute de kilometri, ceea ce în România înseamnă multe-multe ore de drum, dacă nu chiar zile, în cazul maramureșenilor, doar ca să asiste la două discursuri inepte, cel al premierului Dăncilă și cel al președintelui de partid și de cameră parlamentară Dragnea. Credeam că nimeni nu mai este atât de lipsit de demnitate în România anului 2018, încât să facă așa ceva. Nici ca organizator, nici ca participant.Mi-am zis că trebuie neapărat să existe o agendă secretă, un motiv adevărat, nedeclarat public, pentru această adunare de zeci de mii de oameni, din toată Țara. Cum mai fuseseră și altele, patronate de aceiași pesediști. Prima de acest fel fiind cea prin care președintele de atunci al României a chemat muncitorii în stradă, să îl apere și să îi apere puterea. Adică, un mesaj similar, dacă nu chiar identic cu cel pentru mitingul de ieri. Doar că atunci se schimbau guverne și se închidea gura opoziției prin asemenea acțiuni de stradă. Deci, din perspectivă istorică, o anumită îngrijorare era firească, în absența unei motivații raționale a convocării mitingului. Și a finanțării lui, desigur.Când colo, ce să vezi? Nu a fost nicio agendă secretă. Nicio motivație ascunsă pentru miting. Nu a fost niciun obiectiv nedeclarat al acestuia. Mitingul a fost întradevăr convocat doar ca să stea lumea în piață și să se uite pe scenă, la conducătorii de partid și de stat, cum se perindă ei pe la micofon. Și la proiectarea de slide-uri pe ecranul uriaș din spatele conducătorilor.
Incredibil, nu-i așa? Dar o explicație suplimentară tot există pentru acest efort organizatoric, material și uman uriaș. Partidul de guvernământ și, în special, conducătorul lui unic și inconfundabil au demonstrat că ei pot aduce în Capitală zeci de mii de inși, doar să ridice degetul! Chiar fără vreun îndemn, fără vreun motiv, fie el declarat sau ascuns. Au demonstrat că dispun de o masă de manevră uriașă, care răspunde bine la apel și este disciplinată.O asemenea forță nu trebuie să facă altceva decât să existe. Nu trebuie să se antreneze în folosirea vreunui armament. Nu trebuie să învețe manevre și forme de luptă ofensivă ori defensivă. Așa cum este irelevant din ce indivizi este formată. Nu contează de fel dacă ei sunt deștepți sau proști, educați sau analfabeți, sub influența alcoolului sau nu, triști sau veseli. Ori oricare combinație dintre aceste caracteristici și între altele asemenea. Nu contează dacă sunt motivați de vreo idee sau de bani, ori de amenințări sau de manipulare.
Ce contează este că umplerea unei pieți sau a unei artere de circulație cu această masă de mii de oameni este suficientă pentru a sublinia mesajul, oricare ar fi acela, pe care vrea conducătorul să îl transmită Țării și Lumii.Ba, mai mult, masa asta de zeci de mii de oameni poate foarte ușor să constituie o amenințare cât se poate de concretă și de credibilă. Conducătorul ei se poate uita în ochii oricui și să zică: „Dacă au venit ăștia pentru mine, doar ca să mă audă și să mă vadă de departe, de la sute de metri, ce crezi că or să facă atunci când îi chem să mă apere împotriva ta, care vrei să mă condamni la pușcărie, pentru un amărât de abuz de câteva zeci de mii de lei?!?
Ce am văzut la mitingul lui Dragnea și Tăriceanu
Mobilizarea a fost un succes, tot restul un mic dezastru. Sâmbătă seara s-a văzut în direct tot ceea PSD și Dragnea doresc să ascundă: partidul n-are lideri politici autentici, adeziunea populară e un fals mediatic obținut cu forța, discursul lor politic se bazează în esență pe minciuni și manipulare, pe efecte propagandistice iar tema statului parlalel nu reușește să stârnească nici un entuziasm în rândul oamenilor aduși cu arcanul partidului să condamne abuzuri reale sau imaginare.
Cea mai dură scena pentru Dragnea, Tăriceanu și restul liderilor PSD și ALDE urcați pe scenă la final să cânte cele patru strofe ale imnului național a fost golirea Pieței Victoriei în mare viteză încă din timpul discursului ținut de președintele PSD. Acesta trebuia să fie punctul culminant, apogeul evenimentului de sâmbătă, cu lanterne și luminițe de la telefon aprinse și cu utima strofă din imn care proclama ”Deviza-i libertate şi scopul ei preasfânt/ Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină/ Decât să fim sclavi iarăşi în vechiul nost’pământ!”. Așa trebuia să arate poza de final, proclamația de război a lui Liviu Dragnea și demonstrația de mare forță.
Act ratat, fiasco total. În locul acestui final apoteotic, marea de pesediști îmbrăcați în alb, simbolul curățeniei după cum le-a spus Gabriela Firea, s-a retras brusc lăsând în urmă munți de gunoaie, de peturi, sticle și resturi de mâncare amestecate cu materiale propagandistice. De sub albul partidului a ieșit la iveală la final mizeria umană și morală. Orice om de bună credință a văzut-o în toată splendoarea ei. Au trebuit să vină tot ceilalți în urma lor, cei ironizați cu sintagma haștagrezist, să curețe murdăria. Aceste imagini, alături de mesajul REZIST proiectat către finalul mitingului pe sediul guvernului, s-au lipit de retina oricărui om de bună credință și au făcut din nou diferența între alb și negru. Acest fiasco total nu a păcălit presa internațională, oricât s-au străduit pesediștii să vorbească pe limba ei. Agenția France Presse a văzut esența, și anume ”o demonstraţie de forţă fără precedent într-un moment în care mai mulţi lideri ai săi sunt vizaţi de dosare de corupţie”. Punct.
Butaforia PSD a avut parte de momente savuroase. Comicul de situație putea fi întâlnit la tot pasul. Cei mai mulți participanți la miting nu înțelegeau de ce au fost aduși la București. La fel cum cei mai mulți n-au priceput ce vrea Pleșoianu cu fanfaronadele lui în engleză. Încă un moment de un ridicol sublim, egalat poate doar de momentul poetic al Gabrielei Firea recitând înflăcărată din Eminescu.
Am ascultat zeci de declarații și am intervievat personal oameni convinși că au venit să protesteze împotriva guvernului, alții care se luptau cu corupția și mulți, îngrozitor de mulți total incoerenți, incapabili să explice ce caută în Piața Victoriei. Drept dovadă, oricât au încercat Pleșoianu, Firea, Olguța Vasilescu, Tăriceanu sau Dragnea să însuflețească piața, să o facă să vibreze și să o anime cu mesaje contestatare, publicul a rămas inert. Oamenii au răspus total neconvingător la încurajările liderilor PSD și ALDE de a-i huidui pe Iohannis, Kovesi, pe securiști sau pe statul paralel. În unele momente mulțimea a rămas stânjenitor de tăcută. Un miting artificial nu avea cum să producă trăire autentică, emoție și valuri de entuziasm. Absența lor a fost marele vot de blam pentru Dragnea&co.
PSD și ALDE au confiscat cam toate temele și simbolurie majore din societate: democrație, libertate, justiție, revoluție, ideea de puritate și curățenie, de protest, de respect față de lege și față de valorile UE. În realitate, am văzut în plină acțiune o mână de lideri căclând în picioare democrația, justiția, abuzând de puterea lor, ascunși în spatele unor mase de manevră în încercarea de a-și acoperi fărădelegile, actele de corupție și disprețul real față de valorile europene. Mitingul de sâmbătă seara împotriva abuzurilor a fost el însuși expresia unui mare abuz politic și administrativ. Sunt apoi multe semne de întrebare legate de costurile acesstei super-producții: cine a plătit, din ce bani?
Priveam de mai bine de o oră dintr-un mic scuar de pe bulevardul Kiseleff coloanele lungi curând tăcute către Piața Victoriei. Am văzut fețe abrutizate de sărăcie, oameni simpli, de la țară sau de funcționari din administrație scoși la defilare sub amenințarea pierderii locului de mucă, am văzut șmecheri de partid și figuri de derbedei, am văzut o lume pestriță care reprezintă în esență ceea ce se cheamă electoratul PSD. În afara activiștilor înrăiți de partid sau a celor de rea credință, pentru care corupția și încălcarea legii sunt mod de viață, pe cei mai mulți i-am privit cu multă compasiune și tristețe. Ei trebuie cumva salvați, extrași de sub cupola în care îi ține captivi PSD cu mici pomeni și cu multă propagandă livrată la televizor. Marele pariu al opoziției este să ajungă cumva în mintea și sufletul acestor oameni, să le câștige încrederea și să nu-i mai trateze cu dispreț. Sunt mulți și votează iar pe această realitate s-a bazat succesul PSD și ALDE în 2016. Ce am văzut sâmbătă nu diferă prea mult de mitingurile FSN din anii 90. Marele pariu de atunci încoace a fost spargerea monopolului deținut de avatarurile PSD asupra acestui electorat.
INTERACȚIUNILE MELE CU PESEDIȘTII DE LA PROTESTE ȘI REVELAȚIA LEGATĂ DE CE ÎNSEAMNĂ ACEST PARTID, DE FAPT
https://mantzy.ro/2018/06/10/interactiunile-mele-cu-pesedistii-de-la-proteste-si-revelatia-legata-de-ce-inseamna-acest-partid-de-fapt/
Când am ieșit ieri din casă și m-am dus mai întâi la Mogoșoaia, unde Universitatea U17 juca (și câștiga) supercupa, știind că de acolo voi merge undeva în oraș să văd meciul lui Halep, îmi propusesem ca după finală să trec un pic pe la protestele de la Victoriei. Eram curios. Eram curios să văd cine sunt oamenii ăia. Cum arată, ce simt, cum se îmbracă… De fapt, cum se îmbracă e irelevant, mi-am spus, că asta le-a spus partidul deja: în alb. Mă întrebam dacă tot partidul le spune și ce să simtă. Voiam să știu și eram mândru de sentimentul acesta care, mi-am zis, mereu a împins omenirea înainte. Planul era clar: urma să observ desfășurarea evenimentelor detașat și atent, fără să mă implic în vreun scandal; aveam de gând să nu alterez nicicum, prin prezența mea, libera (oare?) ființare a oamenilor din piață.
Și planul părea să decurgă perfect până la ora 15:30, când am turnat în gât prima bere. După trei seturi istovitoare, nervi, urale și alte câteva beri cărora nu m-am putut împotrivi, pentru că au insistat să-și revadă surata și practic m-au obligat să le beau, eram în acel stadiu încă nu foarte avansat al beției în care rațiunea mai funcționa (chiar dacă gâfâia un pic), iar rațiunea a executat rapid un etilotest și mi-a comunicat că e o idee foarte proastă să mă mai duc în piață în starea aia. Așa că m-am retras spre metrou, mândru de stăpânirea mea de sine. Însă, cum am trecut de bariera centrului vechi și am văzut un grup de oameni îmbrăcați în alb care se dădeau într-un autobuz din ăla roșu, turistic, cocoțați pe scaunele de sus, în aer liber, cu niște steaguri fâlfâind impertinent în vânt, filtrele mi-au fost date peste cap, stăpânirea de sine a chiuit prelung și a luat-o la sănătoasa de parcă uitase ceva pe foc, iar rațiunea m-a părăsit pentru prima oară. ”MUIE FIREA!”, am auzit o voce urlând, iar rațiunea și eu laolaltă cu ea am fost surprinși să descoperim că vocea venea chiar din gura mea. În jur era plin de tineri și am auzit un chicotit scurt, generalizat, apoi niște huiduieli subțiri dinspre înaltul autobuzului. ”Dar așa ceva nu este posibil, chiar și beat sunt un om teoretic matur și teoretic superior, măcar moral, dacă nu cumva și intelectual, acelor barbari în alb” – exact acest gând m-a mușturluit, în timp ce coboram treptele înspre metroul de la Unirii.
Doar că la metrou se consuma o scenă atât de ridicolă și de strigătoare la cer în același timp încât rațiunea avea să mă părăsească pentru a doua oară. Circa 15-20 de oameni în alb, în mod evident un grup măcar semiorganziat, stăteau aliniați la un singur turnichet, cel mai apropiat de casa de bilete, în timp ce toate celelalte intrări (sunt vreo 10 de toate) erau goale. Eram cu doi prieteni și toți trei eram gata să intrăm pe la câte unul dintre turnicheții liberi, dar le-am făcut semn din cap și ne-am aliniat și noi în spatele oamenilor în alb. Așa am putut vedea mai bine scena: paznicul subcontractat de Metrorex să păzească intrarea la metrou avea două cartele în mână și băga și scotea compulsiv una dintre ele, la interval de cinci secunde, pentru ca fiecare dintre oamenii în alb să poată intra. Când în fața noastră mai erau vreo opt persoane în alb, plus noi trei, una dintre cartele s-a consumat, așa că paznicul Metrorex a trecut la a doua, iar prezența noastră colorată la coada acelui grup alb (deși ceilalți turnicheți continuau să fie liberi) nu părea să deranjeze pe nimeni. Măcar ne observaseră? Am presupus că da, dar eram suficient de sigur pe mine și știam că va funcționa chiar și dacă vom fi chestionați, pentru că imediat mi-am construit în cap un scenariu în care eram Dan Bălan, șeful TSD filiala Zimnicea, venit la proteste în roșu pentru că noi, cei aflați mai sus pe linia de partid, avem voie să nu ne supunem impunerii vestimentare. Dar nu a fost nevoie de nici un scenariu. Oamenii în alb au intrat și s-au alăturat grupului de circa 30 de persoane în alb care îi așteptau cuminți în capul scărilor, fapt ce m-a făcut să realizez că toți intraseră la fel. Iar, din plictiseala aproape nervoasă cu care paznicul efectua băgarea și scoaterea cartelei, mi-am dat seama că scena se produsese deja probabil de sute, poate mii de ori, la toate stațiile de metrou din București. Când primul dintre prietenii mei a intrat și el tot pe banii PSD-ului (deci ai statului, deci ai tăi, mă rog) la metrou, eu am întrebat, încercând să mimez îngrijorarea: ”mai avem călătorii pe cartela asta?”. Paznicul a mormăit că mai e doar una, așa că al doilea prieten a intrat și el, iar paznicul s-a întors leneș către casă, probabil să mai ia o cartelă și pentru mine. I-am zis să stea liniștit, că am cartela mea, și-am folosit-o. Am coborât scările alături de grupul în alb și, pe peron, am realizat că toate cele trei rațiuni se rătăciseră probabil undeva afară, atunci când toți trei am început să strigăm: ”Pe-se-de / Ciuma ro-și-e!”. Câțiva oameni aflați și ei pe peron ni s-au alăturat, iar dinspre grupul în alb au venit niște huiduieli ceva mai apăsate decât cele precedente, din autobuz. Dar atât. Am luat metroul alături de grupul în alb, noi trei mirați de faptul că era doar ora 18 și cei în alb se îndepărtau de centru (luaserăm cu toții metroul înspre Militari).
La stația Păcii, un alt grup în alb, aproximativ la fel de numeros, dar mai bine dotat, cu steaguri tricolore și vuvuzele, se învârtea bezmetic pe peron atunci când noi am coborât. Am glumit că ăștia probabil caută de la ora 10 Piața Victoriei și că, undeva în cursul nopții, va fi nevoie de niște echipe de salvare care să-i găsească și să-i scoată de la metrou. Dar umorul nu m-a ținut mult, că unul dintre prieteni a dat tonul la ”Pe-se-de / Muie Pesede!”, celălalt i-a ținut isonul, iar eu, de asemenea, m-am simțit dator să mă alătur corului. Doar că de data aceasta nu mai aveam aliați în stația de metrou. Eram doar noi și grupul în alb, așa că grupul nu s-a mai mulțumit doar cu huiduielile. Din el s-au desprins patru mai vlăjgani, conduși de cel care ținea steagul, un tip cu aspect de țăran care desface cu mâna goală șuruburile de la roata de tractor, când face pana, și s-au apropiat amenințător de noi. Convinși că o să ne-o luăm pe cocoașă, ne-am oprit, totuși (mândria noastră masculin-prostească amplificată de alcool ne obliga să nu fugim de pesediști, fie ei și mai mari și mult mai mulți), și i-am așteptat. Când era la trei metri de noi, cel cu steagul a urlat un ”Cine pula mea sunteți voi, mă?!”, iar când erau la doi metri, adică imediat după, unul dintre prieteni i-a întors politețea: ”Dar cine pula noastră (ah, această pulă comună, care definește și întărește un grup – nota mea) sunteți voi?!”. Relativ obișnuiți cu astfel de întâlniri de pe la meciuri de fotbal ori beții trecute, am fost toți trei convinși că va trebui să ne batem și mai ales că vom pierde, așa că am simțit cum toți mușchii din corp ni se încordează și cum, eliberată ca un monstru ținut până atunci legat, adrenalina dă năvală în tot corpul, pregătită să nu ne facă să simțim durerea decât mult mai târziu. Doar că, exact când prietenul care răspunsese se pregătea să ridice pumnul, am realizat toți trei că intențiile războinice ale grupului de patru se topiseră în momentul în care ajunseseră la o jumătate de pas de noi. Vlăjganul cu steagul s-a aplecat înspre prietenul meu și i-a șoptit conspirativ, astfel încât cei din grupul principal, lăsat în urmă, să nu poată auzi: ”Am venit și noi aici că ne-au dat ăștia bani, frate, n-avem nimic cu voi”. Am râs, gândindu-ne toți trei că dacă contextul era cel al unui meci de fotbal sau poate ar fi fost o femeie la mijloc, atunci așa ceva nu s-ar fi putut întâmpla, pentru că la fotbal și femei pasiunile sunt reale și mistuitoare, nu ca la PSD.Așa am realizat că nimeni nu iubește acest partid, de fapt. PSD e un conglomerat atât de scârbos încât nu poate fi iubit nici măcar de către cei mai aprigi PSD-iști. Nu poți iubi așa ceva nici când nu posezi vreo urmă de moralitate în tine, adică dacă ești Pleșoianu sau Codrin Ștefănescu. PSD-ul nu-i face pe oameni să-l iubească și nici nu e interesat de așa ceva. PSD-ul îi obligă pe oameni să-l apere, uneori chiar să mimeze că l-ar iubi, pentru că acei oameni se apără de fapt pe ei. PSD-ul este o construcție socială evidentă, practic un mit la care un grup semnificativ de oameni a aderat conștient, dar faptul că este doar un mit nu-l împiedică, desigur, să fie extrem de puternic și de eficient. Dimpotrivă. PSD practică, în provincie mai ales, un dans cu conotații tribale care în orice țară civilizată și demnă ar fi imposibil, un amestec grețos de șantaj agresiv și favoruri minuscule, adică dacă nu faci ce-ți spune partidul să faci o să-ți pierzi slujba și probabil o să mori de foame, trezit brusc în afara comunității pesediste, străin și singur în micul tău oraș sau sat, iar dacă faci ce-ți spune partidul să faci poți primi diverse firmituri sau, din când în când, chiar premiul cel mare: o excursie cu clasa (politică, sic!) la București, cazare, apă, senvișuri și poate și o mică diurnă să-ți iei ceva frumos din capitală. PSD-ul nu se poate iubi și nu există de fapt; PSD-ul este doar o modalitate naturală prin care jegul uman a reușit să-și creeze o asociație. Am folosit ”jeg uman” fără să mă chircesc de nervi în fața laptopului când am scris cele două cuvinte, cum probabil v-ați imaginat. Pur și simplu am încercat să descriu scurt și obiectiv o multitudine de lipsuri intelectuale și morale care sunt și ele rezultatul unui cerc vicios, pentru că statul este, în fond, condus de acest mit numit PSD. PSD are tot interesul să mențină și chiar să accentueze jegul uman din toată țara, pentru că pe el se clădește, iar asta nu se poate rezolva, în absența educației (pentru că educația o ”face” PSD, cu profesori în general pesediști), decât prin autoeducație. Vreți să vă dau cel mai bun motiv din lume ca să citiți cărți, așadar? Citiți cărți ca să nu ajungeți și voi pesediști. Citiți cărți ca să nu vă treziți parte din jegul uman.
Râdem noi, râdem, ...
Râdem noi, râdem, dar 10.000 de inși, organizați pe grupe, grupuri și detașamente, toți în uniformă, cu comandanții de detașament conectați telefonic la comandamentul central, cu vreo 600 de vehicule, dintre care multe grele, constituie o forță de valoarea divizie de infanterie. Cam câți au luptat în 1989 împotriva protestatarilor din Piata Tiananmen. Iar trei asemenea divizii fac cât un corp de armată. Nu a fost niciodată nevoie de mai mult pentru a cuceri Capitala, cu toate instituțiile sale. Singura speranță este să nu aibă nerv liderul lor să se folosească de această forță.
Hari Bucur-Marcu-Aflu că s-a terminat mitingul.....
Aflu că s-a terminat mitingul. Asta a fost! Cei doi D paraleli, Dragnea și Dăncilă, și-au adunat o audiență de zeci de mii, care să îi audă vorbind. Și atât. Nimic, dar chiar nimic mai mult.
Nici tu „noi de aicea nu plecăm, nu plecăm acasă, până când statul paralel nu se face perpendicular”, nici tu „hai la Cotroceni să alungăm cucuveaua” sau „ficusul”, nici tu vreo descindere la sediul DNA, unde „să găsim xeroxul ăla care printează euro”, nici tu vreun marș la domiciliul doamnei Kovesi, ca „să facem o arestare civilă”, nimic. Chiar nimic. Au bătut dascălii ăia maramureșeni drumul în două zile, ca să audă binomul DD cât de paralel este cu realitatea. De parcă la Antena 3, la televizorul de acasă, nu ar fi fost același lucru. Și îi mai și vedeau în prim plan, nu așa, de la o sută de metri.
În aceste condiții, criticii pesediștilor trebuie să maximizeze numărul participanților. Să zică de peste o sută de mii! Să îl citeze pe Mitralieră, care vorbea de 3-4 sute de mii! Să sublinieze câte vieți de oameni ce mor fără altă vină decât că nu au banii ăștia, pentru ca să se caute de sănătate, puteau fi salvate cu milioanele cheltuite pentru audiența de o oră-două a lui D. și D.
Asta, pentru că pesediștii vor fi nevoiți să își minimizeze penibilitatea, zicând că au fost mai puțini. Că oamenii au fost puțini pentru că au venit prin forțele proprii, din convingere, din pasiune, din dragoste pentru conducării lor. Doar nu i-or fi adus sponsorii pesediștilor! Deoarece este absurd să credem că i-au pus pesediștii pe sponsori să își rupă de la gura copiilor, ca să plătească motorina, mâncarea și chiar diurna participanților, doar ca să umple pentru două ore piața, ca decor animat, cât au vorbit dedeiștii!
Băsescu s-a dezlănțuit la adresa lui Dragnea, după mitingul PSD: 'Statul paralel? Eu l-am făcut, iar Dragnea l-a lins'
Fostul președinte Traian Băsescu iese la rampă după discursul lui Liviu Dragnea din Piața Victoriei, unde a avut loc sâmbătă seară mitingul PSD împotriva abuzurilor. Sistemul Băsescu care construit sistemul statului paralel a plecat, dar procurorii corupţi şi şefa DNA au rămas, a afirmat preşedintele PSD, Liviu Dragnea, la mitingul din Piața Victoriei.
„Statul paralel? Eu l-am făcut, iar Dragnea l-a lins !
Este greu să găseşti un individ cu un caracter mai mizerabil decât Dragnea.
La mitingul de sâmbătă din Piaţa Victoriei, înfiera cu mânie proletară, în faţa a cca 100.000 de naivi aduşi „pe tabel de prezenţă” din toată ţara, „ statul paralel”.
Îmbogăţitul peste noapte din Teleorman a uitat să le spună naivilor din Piaţa Victoriei că în perioada 2010 – 2014, de două ori pe săptămână, se întâlnea în vilele SRI, K2 şi T14, cu exponenţii „statului paralel” , Maior, Koveşi, Coldea, Ponta (alt caracter) , Dâncu, şi puneau ţara la cale legat de dosare şi arestări, mai ales după mai 2012 când Ponta (alt mare caracter ) a devenit premier.
Oare de ce nu o fi povestit Dragnea, naivilor din piaţă, cum îi mângâia ghipsul şi îi oferea şorici de porc proaspăt adus din Teleorman şi pârjolit la T14, Laurei Codruţa Koveşi ?
Oare cum ar fi primit naivii din piaţă vestea că Dragnea a fost unul din susţinătorii doamnei Koveşi la nominalizarea ca Procuror Şef DNA a doamnei Koveşi în 2013. Dar despre susţinerea publică dată renominalizării doamnei Koveşi de către Iohannis în 2016 ?
Şi ce să vezi ? În epocalul discurs, tixit de perfidie şi minciună, lui Dragnea îi dă prin cap să spună că Băsescu a creat „statul paralel”.
În regulă, o să fiu oricând de acord că timp de 10 ani, unul din obiectivele mele a fost consolidarea instituţiilor statului . Că uneori aceste instituţii au făcut abuzuri grave, pentru care procurori şi judecători trebuie să răspundă, iarăşi sunt de acord. Că trebuiesc modificate legi pentru ca abuzurile să nu mai fie posibile, este un alt lucru pe care îl susţin.
Dar dacă eu am creat „statul paralel” pe care Dragnea vrea să-l distrugă sau să-l supună, este cert că tot Dragnea este cel care a lins cu sârg pe toţi şefii instituţiile „statului paralel” pe care azi îi acuză.
Concluzie despre „statul paralel”? Eu l-am făcut iar Dragnea l-ai lins.
PS – sintagma „stat paralel” nu are nici o acoperire în realitate. Este vorba însă despre procurori, judecători, şefi ai unor instituţii de forţă, protocoale secrete, dosare penale selective etc, iar aici este vorba despre calitatea unor oameni care trebuie să răspundă în faţa legii pentru abuzurile lor şi nu despre instituţii, care, încontinuare trebuiesc consolidate şi nu distruse.”, scrie Băsescu, pe Facebook.
Este greu să găseşti un individ cu un caracter mai mizerabil decât Dragnea.
La mitingul de sâmbătă din Piaţa Victoriei, înfiera cu mânie proletară, în faţa a cca 100.000 de naivi aduşi „pe tabel de prezenţă” din toată ţara, „ statul paralel”.
Îmbogăţitul peste noapte din Teleorman a uitat să le spună naivilor din Piaţa Victoriei că în perioada 2010 – 2014, de două ori pe săptămână, se întâlnea în vilele SRI, K2 şi T14, cu exponenţii „statului paralel” , Maior, Koveşi, Coldea, Ponta (alt caracter) , Dâncu, şi puneau ţara la cale legat de dosare şi arestări, mai ales după mai 2012 când Ponta (alt mare caracter ) a devenit premier.
Oare de ce nu o fi povestit Dragnea, naivilor din piaţă, cum îi mângâia ghipsul şi îi oferea şorici de porc proaspăt adus din Teleorman şi pârjolit la T14, Laurei Codruţa Koveşi ?
Oare cum ar fi primit naivii din piaţă vestea că Dragnea a fost unul din susţinătorii doamnei Koveşi la nominalizarea ca Procuror Şef DNA a doamnei Koveşi în 2013. Dar despre susţinerea publică dată renominalizării doamnei Koveşi de către Iohannis în 2016 ?
Şi ce să vezi ? În epocalul discurs, tixit de perfidie şi minciună, lui Dragnea îi dă prin cap să spună că Băsescu a creat „statul paralel”.
În regulă, o să fiu oricând de acord că timp de 10 ani, unul din obiectivele mele a fost consolidarea instituţiilor statului . Că uneori aceste instituţii au făcut abuzuri grave, pentru care procurori şi judecători trebuie să răspundă, iarăşi sunt de acord. Că trebuiesc modificate legi pentru ca abuzurile să nu mai fie posibile, este un alt lucru pe care îl susţin.
Dar dacă eu am creat „statul paralel” pe care Dragnea vrea să-l distrugă sau să-l supună, este cert că tot Dragnea este cel care a lins cu sârg pe toţi şefii instituţiile „statului paralel” pe care azi îi acuză.
Concluzie despre „statul paralel”? Eu l-am făcut iar Dragnea l-ai lins.
PS – sintagma „stat paralel” nu are nici o acoperire în realitate. Este vorba însă despre procurori, judecători, şefi ai unor instituţii de forţă, protocoale secrete, dosare penale selective etc, iar aici este vorba despre calitatea unor oameni care trebuie să răspundă în faţa legii pentru abuzurile lor şi nu despre instituţii, care, încontinuare trebuiesc consolidate şi nu distruse.”, scrie Băsescu, pe Facebook.
Ce a mers prost la mitingul PSD? Un eveniment distrus de discursurile liderilor si organizarea comunista
vezi
Cel mai mare partid din Romania, aflat la guvernare din ianurie 2017, dupa ce a schimbat doi prim ministri si a creat un adevarat haos in Executiv, a simtit nevoia sa arate ca inca mai are sustinerea oamenilor.Pe de alta parte, Liviu Dragnea, liderul social-democrat, care se afla sub presiunea unei decizii a judecatorilor intr-un nou dosar de coruptie, si-a dorit un miting care sa-i relanseze cariera politica. Dar, in opinia mea, nici partidul si nici presedintele sau nu si-au atins scopul.Puterea de mobilizare a activului de partid din postura de formatiune aflata la guvernare a fost impresionanta. 1200 de autobuze si 800 de microbuze au sosit in Capitala, conform unor surse din Politie. Va urma nota de plata, o nota piperata care va pune si ea presiune pe liderii locali din partid.
Gabriela Firea provoaca stupoare cu o intrebare anapoda
Social democratii au reusit sa aduca in Piata Victoriei peste 100.000 de oameni din toata tara, dar aceasta a fost singura reusita a lui Liviu Dragnea. Un succes care l-a dat peste cap. Ceea ce trebuia sa fie o sarbatoare, o "victorie asupra Statului Paralel" s-a transformat, in opinia mea, intr-un dezastru.In primul rand, consultantii formatiunii s-au ocupat de forma, dar fondul a fost creat de cei care au urcat pe scena si au vorbit.Gabriela Firea a avut un discurs schematic si a provocat stupoare cand i-a intrebat pe manifestanti daca au fost adusi cu forta, iar lumea a tacut rusinata. A raspuns tot ea, dar efectul a fost catastrofal.
Deputatul PSD Liviu Plesoianu a mutat mitingul intr-o zona suprarealista, incepand sa le vorbeasca participantilor in limba engleza, sustinand ca se adreseaza "reprezentantilor presei straine". Mii de oameni priveau scena si nu intelegeau nimic, nici ce spune deputatul, nici motivul pentru care acesta vorbeste "limbi straine".Viorica Dancila a incercat din toate pueterile ei sa mobilizeze multimea, dar teama sa nu citeasca gresit de pe foaie a facut ca discursul ei sa semene cu o poezie pe care o recita o eleva mediocra ce incearca sa ia o nota de trecere.
Dar de departe cel mai dezamagitor discurs a fost cel al presedintelui PSD Liviu Dragnea. Pe parcursul unei jumatati de ora s-a luptat cu fantome, cu spaimele sale provocate de posibilitatea unei noi condamnari, cu serviciile de informatii care au cotropit tara, cu Securitatea lui Ceausescu si cu stalinismul, ambele, in opinia liderului PSD au supravietuit si continua sa faca ravagii.
Mitingul PSD a fost ingropat de mizeria lasata in urma de manifestantii adusi de liderii locali din intreaga tara. O imagine care i-a socat pe bucuresteni, amintind de Mineriade - Foto Ziare.comCombinatia de concepte create de consilierii sai politici si fricile sale ca-si pierde privilegiile de multimilionar aflat in serviciul public a demobilizat oamenii, desi activistii din fata scenei luptau din greu sa obtina aprobarea multimii, multime care a inceput sa se risipeasca.Pesedistii plecau leganat spre autocare si microbuze. Ora de incheiere a mitingului anuntata de PSD a fost depasita, iar punctul culminant al evenimentului a fost ratat.
Imaginea care a socat - covorul de gunoi care acoperea Piata VictorieiCa-ntr-o nunta luxoasa facuta de parveniti, liderii PSD au urcat pe scena si si-au aprins lanternele de la telefoanele mobile, imitand protestele #Rezist. Erau atat de timorati, de nelalocul lor, facand gesturi pe care le-au urat si le-au criticat atata vreme, incat privitorii aveau senzatia ca telefoanele le ard degetele liderilor PSD si vor fi scapate din mana.La asta adaugati faptul ca in timpul discursului lui Liviu Dragnea, protestatarul Cristian Mihai Dide a reusit sa proiecteze pe Palatul Victoria lumini care formau cuvantul #Rezist, in ciuda faptului ca toata jandarmeria si toata politia au lucrat intens sa tina la distanta "infiltratii" de care se temea Liviu Dragnea.Dar lovitura de gratie pentru PSD a venit de la covorul de murdarie care acoperea Piata Victoriei dupa plecarea manifestantilor. Imaginile cu mizeria lasata in urma au fost prezentate de televiziuni si au fost distribuite masiv pe retelele sociale.Mitingul PSD, in opinia mea, a fost ingropat de propria mizerie si de lipsa de consistenta a unei conduceri politice formata din persoane mediocre, corupte si care profita cu cinism de sustinatorii lor.
Afara-i vopsit gardu', Dragnea-i leopardu'
In Piata Victoriei, multi insi imbracati in alb, nu putini siliti prin santaje mai degraba decat benevol sa vina din tara, s-au constituit in publicul vituperarilor liderilor PSD-ALDE impotriva "statului paralel".
Au iesit sa infiereze presupusul "stat paralel" cu manie proletara, intre altii, primarul antenisto-pesedist al capitalei, Gabriela Firea, urmata de febletea aparatcicilor agitpropului ruso-putinist, Liviu Plesoianu, precum si de fosta slabiciune a lui Vadim, ideologul Securitatii national-si postcomuniste. Desi proveniti din partide in care s-au salvat de democratie si de justitia statului de drept nenumarati ex-comunisti si securisti ai regimului ceausist, discursurile lor au incercat sa infiereze, paradoxal, "securitatea". Careia, potrivit lozincilor exhibate de manifestanti, romanii i-ar prefera "prosperitatea".
Alte pancarte si discursuri iremediabil defazate se rafuiau, in fine, dupa aproximativ un deceniu de cand nu mai e la ministerul justitie, cu Monica Macovei, arhitecta statului de drept romanesc, care se vedea amenintata ca " Macovei, o sa ti-o iei", cu presa libera putina, cata e, cu Traian Basescu si Emil Boc, care, apud Dancila, au taiat pensii si salarii. Discursul, primul aparent original-neagramat, al marionetei asiduu calificate drept "analfabeta functionala", aflata pe post de premier, nu i-a numit explicit pe cei doi fosti lideri, dar i-a inclus fara echivoc intre tintele protestului guvernantilor pesedisti. Mare entuziasm n-a starnit insa nici ea, nici antevorbitorii ei.
Inca inainte de finalul apoteotic, marcat de cuvantarea, demna de un miting PCR, dar nici ea in stare sa galvanizeze, a liderului infractor al PSD, Liviu Dragnea, care nu tocmai persuasiv nici el, a luat in colimator tintele principale, pe presedintele Iohannis, pe sefa DNA si pe magistrati, definiti ca presupusa substanta a "statului paralel", piata a inceput sa se goleasca rapid. Multe autocare au format grupuri de cate doua-trei si au iesit din Bucuresti indreptandu-se catre judetele din care oamenii de la talpa tarii, dependenti de "binefacerile" PSDiste, fusesera carati in capitala pe banii altora. Nu e clar ai cui.
Cand se va face bilantul zilei de 9 iunie, se va inregistra nu doar suma uriasa cheltuita pe o spalare de imagine extrem de patata a cleptocratilor principali. Ori abilitatea cu care cleptocratia isi da masura propriei meniri furand naratiunea si discursul adversarilor sai, laolalta cu notiuni si concepte cu totul straine de PSDism, ca "libertate", "democratie", "drepturile omului".
Intrucat insa romanii nu sunt asa cum ii cred manipulatorii de serviciu, in speta prosti in chip irecuperabil, se va trece in bilant si esecul rasunator al tentativei lui Liviu Dragnea de a rasturna adevarul convingator. De a prezenta persuasiv minciuna drept realitate. De a demonstra credibil ca noaptea e zi, ca anticoruptia la nivel inalt e inutila si pernicioasa, ca el si PSD-ul nu sunt la putere si nu reprezinta ciuma rosie, ci "victima", laolalta cu "sase milioane de romani", interceptati pasamite ilegal.
Acest esec, s-a evidentiat intre altele in incapacitatea lui Dragnea de a-si mobiliza sustinerea masiva prin televiziunile afiliate si controlate de oligarhie, liderul indirect al guvernului, al PSD si al Camerei Deputatilor fiind obligat, ca sa concureze triumful din 2017 ale protestelor libere ale miscarii #rezist, sa recurga la jalnicele metode comuniste de convocare si transport organizat de partid.
La rubrica realizari, Liviu Dragnea va bifa cu mandrie patriotica succesele sale incontestabile. Actiunea sa a acreditat profesionist ca, in Romania, nicio manipulare nu e prea halucinanta ca sa fie incercata in piata publica. Romanilor si strainatatii li se transmit mesaje contradictorii. Pe de-o parte, li se semnalizeaza "potenta" regimului Dragnea care se arata in stare sa mobilizeze sute de mii de oameni. Pe de alta, acelasi regim se prezinta ca o victima, nedandu-se in laturi sa instrumentalizeze simbolicul numar al victimelor Holocaustului de 6 milioane de oameni. Ca si cum exterminarea in fabricile naziste ale mortii ar putea fi comparate cu interceptari de convorbiri telefonice.
In plus, Dragnea incearca sa acrediteze ideea ca si el se poate bucura de popularitatea pe care o invidiaza la populistii din strainatate, la un Viktor Orban sau la un Kaczynski. Pentru ca asta este durerea lui principala: ca dincolo de acuzele justitiei cu care are de luptat se bucura. de fapt, de putere politica, dar nu si de simpatie populara. Finalmente, Dragnea incearca nu doar sa-i intimideze pe magistratii care il acuza sau il judeca, ci si sa pregateasca terenul unei demonizari complete a presedintelui Iohannis si a opozitiei democratice din Romania. Care oricand l-ar critica, s-ar vedea expusi reprosului total infamant ca ar sluji prezumtivului "stat paralel". Acesta este drumul clasic spre totalitarism, ilustrat de amenintarea celor doi lideri ai coalitiei PSD-ALDE, Dragnea si Tariceanu, ca vor "merge pana la capat"!
Dragi tovarăși, cam atât s-a putut face! Mitingul pentru Dragnea a început splendid și s-a terminat lamentabil
https://republica.ro/dragi-tovarasi-cam-atat-s-a-putut-face-mitingul-pentru-dragnea-a-inceput-splendid-si-s-a-terminat-lamentabil
#Rezist, proiectat pe clădirea Guvernului, în timpul mitingului PSD (Foto: G4media)
Oamenii din Piață (Foto: Valentina Postelnicu Facebook)
Piața, după (Foto: Claudiu Pândaru Facebook)
Cea mai proastă veste pe care ar putea-o primi în aceste zile participanții la manifestația de sâmbătă seară organizată de PSD-ALDE ar fi că trebuie să se adune iarăși la București, în număr cel puțin la fel de mare.
Organizatorii ar lua-o chiar ca pe un adevărat blestem. Au pus la bătaie toată artileria pentru a reuși să respecte ordinele de sus: au șantajat voalat, au făcut presiuni și subtile și directe, au amenințat cu pierderea ajutoarelor sociale, cu tăierea pensiilor, cu ridicarea autorizațiilor de la cei care nu-și puneau autocarele și microbuzele la bătaie.
Au făcut liste cu participanți pe care le-au ținut foarte strict, au luat pe sus cadre didactice, funcționari din instituțiile publice, i-au amenințat că-și pierd locurile de muncă, au suportat cheltuieli pentru transport, apă și gustări, au suferit ironiile celor liberi, pe care nu-i obligă nimeni să iasă în stradă.
Să reeditezi un asemenea efort, să aduci încă o dată câteva zeci de autocare cu protestatari dintr-un singur județ, nu-i lucru ușor. Dacă nu înțeleg că regimul lor s-a sfârșit, vom veni din nou, mai mulți și nu vom mai pleca, le-a spus liderul PSD jurnaliștilor, la finalul manifestației. Greu de crezut - dacă nu chiar imposibil - că partidul, chiar și cuplat la toate instituțiile statului, mai poate clona un asemenea efort în perioada care urmează.
Cifrele vehiculate cu privire la acțiunea de sâmbătă seara sunt foarte diferite. Hotnews anunța 180.000 de persoane, Digi24.ro peste peste 100.000, Washington Post vorbește tot despre 100.000 de manifestanți. Șeful PSD a avansat chiar jumătate de milion de participanți. Între toate aceste extreme, reprezentanții MAI s-au abținut de la estimări, de menționat că nu e prima dată când procedează în acest fel.
Din țară, semnalele au fost pe dos, iar eforturile au părut supra-umane. Informații din măruntaiele administrației vorbesc despre cifre care nu pot să-i bucure pe liderii PSD: au existat primari care au refuzat să motiveze localnicii să meargă la București, spunând că nu au primit bani de investiții, ba chiar că au fost păcăliți. De la Iași ar fi plecat cu greu aproximativ 2500 de oameni, de la Timiș 1800, de la Vrancea maximum 4500-5000. Pe ultima sută de metri, când au adunat listele și le-a reieșit că sunt prea puțini participanți, șefii de la București au făcut presiuni extraordinare asupra județelor din Sud să compenseze, să se mobilizeze, motivând că drumul e mai scurt și deci efortul, inclusiv financiar, considerabil mai mic.
Care a fost efectul? În primele minute după ce piața s-a umplut, pe rețelele de social media, mesajele pline de ironii cu privire la calitățile participanților au fost înlocuite de fraze încărcate de dezamăgire - semn că în faza întâi, efectul a fost cel scontat: intimidare, impresia că sunt mulți, că sunt organizați, că majoritatea parlamentară deține controlul asupra unei mase de manevră consistentă.
După câteva zeci de minute, însă, efectul mediatic a fost unul de bumerang. Concentrați probabil pe organizarea efectivă, șefilor de la PSD le-a scăpat din vedere calitatea discursurilor, dar și un amănunt care contează extrem de mult - calitatea sunetului la astfel de eveniment.
Cuvântările au fost de proastă calitate, neconvingătoare, nemobilizatoare, iar mesajele, așa cum au fost ele, nu s-au putut auzi în multe zone ale pieței.
#Rezist, proiectat pe clădirea Guvernului, în timpul mitingului PSD (Foto: G4media)
Una din cele mai mari greșeli a fost durata excesiv de mare a discursului șefului PSD. Mulțimea nu a avut nicio picătură de entuziasm, oamenii au plecat din piață pe discursul lui Liviu Dragnea, îndreptându-se spre autocare, căci fuseseră tocmiți până la ora 22.00. Cu alte cuvinte, momentul considerat punctul culminant, climax-ul manifestației, a lipsit, iar în loc s-a văzut un show care-și pierdea audiența, întocmai cum un post de televiziune își pierde telespectatorii care mută din telecomandă pe alt canal. În cele din urmă, organizatorii au ratat exact momentele pe care și le-au dorit, intonarea imnului național și luminarea cerului cu lanterne și telefoane mobile. Peste toate, exact în timpul vorbelor marelui conducător, pe clădirea Guvernului a apărut proiectat simbolul manifestațiilor antiguvernamentale din 2017, #rezist. În capturile stop-cadru de pe televiziuni, se vede o mână de politicieni anemici, jenați chiar ei de moment, cu lanternele telefoanelor ținute mai la vedere sau mai ascunse - premierul Dăncilă o are aprinsă, dar îndreptată spre încălțări.
Foto: Bogdan Buda/ Inquam Photos
„Noi asta facem, curățăm țara de mizeria șobolanilor”, a spus Liviu Dragnea. O formulare extrem de nefericită, din nou cu efect de bumerang, dacă e să ne uităm la mormanele de gunoaie, pet-uri, hârtii, cartoane, sticle, mucuri de țigări, ambalaje de mâncare și mirosul de urină rămas în urmă. Un moment speculat de membrii Corupția Ucide, care s-au adunat și au făcut curățenie după protestul PSD-ALDE. Probabil cea mai viralizată fotografie pe rețelele de socializare este cea în oglindă - curățenia imaculată de după mitingurile împotriva OUG13 și mormanele de gunoi de sâmbătă seară.
Ce oameni au venit la București? Fără îndoială, între manifestanți au fost și susținători activi ai PSD-ALDE, dar și adepți ai teoriilor cântate seară de seară la televiziunile apropiate de putere. Sute de fotografii postate pe internet, zeci de ore de filmare arată însă acea Românie captivă: dependenții de ajutoarele sociale primite de la stat, tineri ce par să fi consumat băuturi alcoolice, clientela partidului, personaje care știu că ocupă - într-o formă sau alta - nemeritat funcții în diverse instituții ale statului.
Oamenii din Piață (Foto: Valentina Postelnicu Facebook)
Piața, după (Foto: Claudiu Pândaru Facebook)
Ce a arătat mitingul PSD-ALDE? În primul rând, a demonstrat că mașinăria partidului se pune în mișcare, care chiar dacă e gripată. Când e unsă, când se apasă pedalele tare, poate face un efort, poate fi turată. Puțin probabil ca acest efort să poată fi unul de lungă durată, greu de crezut că hârbul nu va crăpa sau nu va lua foc dacă-l suprasoliciți. Marele miting PSD-ALDE a fost numai un joc mediatic ce s-a dorit de impact să arate în forță că majoritatea e acolo, la ei, înainte ca președintele Klaus Iohannis să reacționeze la ultima decizie a CCR cu privire la revocarea șefei DNA, înainte de trecerea modificărilor la Codul Penal și înainte de sentința în dosarul angajărilor fictive de la Direcția pentru Protecția Copilului Teleorman.
În fapt, am asistat la o manifestație care a început bine și s-a sfârșit prost, dar care nu este altceva decât proiecția fidelă a unui adevăr ieșit din urne. Un partid care a obținut în decembrie 2016 doar 18% din voturile celor aflați pe liste - în majoritate persoane ca cele venite la miting - face încercări disperate pentru a-și duce la îndeplinire o agendă paralelă cu oamenii.
O concluzie clară - un asemenea efort al PSD-ALDE este greu de duplicat, entuziasmul susținătorilor este minim. În fața unui vot popular, dacă cei absenți în 2016 de la vot ar veni să-și arate opțiunea, probabil că aritmetica parlamentară ar fi total diferită. Întrebarea este cine îi poate salva cu adevărat pe cei care au fost târâți la București și duși pe sus la urne de fiecare dată când partidul o cere.
” PSD – PARTID TERORIST-Mă simt luat cu forța într-o armată inamică”
Grigore Cartianu a postat pe pagina sa de facebook mesajul unui cetățean adus la mitingul PSD. ”Mă simt luat cu forța într-o armată inamică”, spune omul, citat de Cartianu.
”Am primit, în privat, un mesaj impresionant. Autorul lui m-a rugat să nu-i divulg numele, pentru că <mă poate costa locul de muncă>. Îi respect dorința, îi înțeleg frământările. Citiți această poveste, e definiția marelui miting anti-justiție la care sunt nevoiți să participe și români pro-justiție! Veți descoperi un Apostol Bologa, personajul lui Liviu Rebreanu, sfâșiat de gândul că, înrolat în armata austro-ungară, trebuie să tragă în români”, spune Grigore Cartianu.
„PSD – PARTID TERORIST
Diseară voi trăi cea mai cumplită mascaradă a vieţii mele. Nu am crezut că, la aproape 30 de ani de la căderea comunismului, voi simţi din nou ce înseamnă un stat totalitar. Un stat în care libertatea de expresie te poate costa locul de muncă, mai ales când acesta este un loc de muncă la stat, aparent mai bun decât cel în mediul privat, dar, în realitate, robie sub lanţurile unui partid mafiot. Mă simt luat cu forţa într-o armată inamică. O armată ce luptă împotriva copiiilor mei, împotriva propriului popor.Din momentul în care am semnat în acel tabel odios, numit <<Listă de participare>>, viaţa mea s-a schimbat. De atunci am avut două nopţi de coşmar. Prin vise mi s-au perindat toate ororile comunismului: tancurile sovietice, ai căror ocupanţi au năvălit ca barbarii prin gospodării pentru a lua cu japca băutura şi a viola femeile şi fetele, teroarea trăită de cei ce s-au retras în munţi pentru a rezista, teroarea trăită de ţăranii care au brutalizaţi şi împuşcaţi pentru că nu au vrut să dea pământurile bolşevicilor, greaţa trăită de noi, care trebuia să-l preaslăvim pe nea’ Nicu etc.Dar cel mai cumplit vis este cel legat de ororile leagănelor de copii părăsiţi, copii nedoriţi, născuţi cu de-a sila şi sub brutalitatea securiştilor care pândeau uterul femeilor expuse la cabinetele de ginecologie, ca nu cumva acestea să efectueze vreo întrerupere de sarcină.Se făcea că intram în grupuri în nişte clădiri ca nişte hambare lungi, asemenea barăcilor-dormitor de la lagărul din Auschwitz. Lumina pătrundea prin nişte geamuri înguste, verticale, probabil gratiile repetate la infinit ale unui totalitarism arhitectonic cumplit. În luminile repetate ca nişte linii ce se înfigeau în podele am văzut grozăvia: materii fecale înşirate, unele galbene, alte întunecate precum cărbunele, altele pline de mucegai. Un fel de maimuţe, în patru labe, se hrăneau cu aceste fecale, măzgălindu-se pe feţele abrutizate. Erau ocupanţii acestor lagăre de concentrare. Unii se legănau continuu, alţii se târau înainte şi înapoi ca nişte automate defecte sau, mai bine zis, ca nişte gândaci fără cap. Şi peste toate urletele, parcă milioane de trompete cântau o simfonie a disperării, dar o simfonie mută pentru cei de afară.Prin asemenea fecale mă voi târâ în seara aceasta. Mă voi retrage în munţii şi pădurile disperării şi neputinţei pentru că nu pot striga. Mă simt asemeni unei femei violate de ocupanţii tancurilor bolşevice ale unui partid totalitar. Un partid mafiot, care a pus treptat stăpânire pe toate structurile statului şi patronează cu nesimţire toate sectoarele economice de stat. Un partid care a pornit un război perfid împotriva capitalismului, împovărând toate afacerile private în favoarea celor de stat.Şi toate acestea, pentru că unii s-au pişat pe el de vot, pentru că unii au considerat că e mai bine să ai acum câţiva lei în plus, chiar dacă nu se mai investeşte nimic pentru viitor, pentru că unii care au considerat că viitorul este o himeră şi este mai important un pahar cu bere sau un cârnat în prezent.Sper că diseară marele căcat al minciunii va ţâşni prin toţi porii societăţii corupte, că lumea scârbită va azvârli în stradă toate steguleţele odioase ale unui partid mafiot, totalitar, care pentru câţiva lei în plus la salariu (şi nişte ajutoare sociale moka) a ajuns să ne pervertească minţile.Dacă nu se va întâmpla asta, voi strânge pumnii şi voi spune că lupta de-abia acum va începe. Nu mă voi retrage în munţi, nici nu voi intra în organizaţii paramilitare, voi căuta metode moderne, furnizate de era digitală. Pentru ca România să nu poarte marca Erdogan sau Putin, trebuie să#rezist !”
Mitingul PSD - nu luminitele libertatii, ci gunoiul captivitatii
Pentru PSD, mitingul de sambata a fost un fiasco: nu a demonstrat nimic din ceea ce nu se stia deja, dar a exhibat o uriasa slabiciune care poate avea efect de bumerang. Din pacate, slabiciunea aceea este un cancer al intregii Romanii.Singurul lucru dovedit de PSD a fost unul foarte bine cunoscut de cand exista acest partid, una dintre marcile sale: capacitatea de mobilizare si organizare foarte buna nu numai la nivel de filiale, ci si la nivel de institutii pe care atunci cand este la putere le trateaza ca pe niste feude.Asa se face ca au reusit sa care la Bucuresti cam tot ce se putea din punct de vedere logistic in mod realist, inclusiv raportat la infrastructura Romaniei. Acesta a fost un obiectiv atins, dupa parerea mea singurul. Au umplut piata.Cu cine? Eu nici nu ii dispretuiesc, nici nu ii condamn pe oamenii aceia care s-au constituit sambata seara in Piata Victoriei intr-un spectacol al capitivitatii fara de speranta. Oameni fie dependenti de slujbele controlate de PSD in administratie si supeavegheati de sefi ca de vatafi, fie extrem de saraci, multi dintre ei in slapi, fara dinti si cu o igiena precara, dependenti de ajutoarele sociale impartite de primarii PSD, au fost folositi si de aceasta data asa cum sunt folositi la vot, ca masa de manevra, vrac, ca argument numeric exclusiv.La alegeri este un argument perfect, singurul argument. Dar in piata, la protest, mai important decat numarul e spiritul. El face diferenta. Inclusiv marele preot al urii, Mircea Badea, spunea ca nu-l intereseaza atat numarul, cat poza cu luminitele lor si strigatul care sa se auda pana la Cotroceni.
Poza mitingului PSD nu a fost a luminitelor libertatii, ci a gunoiului captivitatii. PSD a aratat tarii, cat si lumii intregi, care este cheia puterii sale, cum isi castiga alegerile.
"O priveliste trista din loc in loc: multi oameni in varsta, extrem de obezi, cu par alb, stand impreuna. Sunt din judete sarace, unde se mananca prost, alcoolul este rege, iar noroiul e regina. Un partid social-democrat le-ar fi asigurat un sistem medical adecvat si din cinism ('ramaneti vii sa ne votati cat mai multe alegeri, da?') dar si pe baza unor principii.
Sunt condamnati la morti urate, cu ambulante care horcaie pe poteci prafuite, ducandu-i spre spitale imunde, unde banii de aparatura au fost spaguiti, iar daca ramai viu dupa scalpel te duc in cimitir infectiile intraspitalicesti.Nu e un fenomen indepartat, ci ceva ce se va intampla acum, in anii urmatori. Durata medie de viata la barbati in Romania e 72 de ani. In Muntenia-exclusiv-Bucuresti si in sudul Moldovei e mult, mult mai putin. Pentru oamenii astia e chiar ultimul lor drum, ultima activitate politica din viata lor. La televizor vedem fantome viitoare.", scrie pe Facebook sociologul Barbu Mateescu.Si a mai reusit Liviu Dragnea sa expuna public si minciuna pe care si-a construit esafodajul mesajului. Tot discursul lui Dragnea, lung, repetitiv pana la obsesie si deci foarte plictistor, s-a bazat pe teza celor 6 milioane de interceptari servita, acum e si clar de ce, de catre presedintele comisiei SRI, Claudiu Manda.Dincolo de datele oficiale ale SRI, nu trebuie sa fii specialist ca sa iti pui o intrebare simpla: cam ce logistica e necesara pentru 6 milioane de interceptari? Cati oameni si cate aparate? Si, mai mult decat atat, cine poate sa asculte si sa proceseze spre folosire, 6 milioane de interceptari? Pur si simplu, tehnic nu se poate, asa cum nu poti ajunge cu bicicleta pe Luna.
Si PSD a mai comis o confiscare cinica sambata seara, o seara care ar fi trebuit sa fie a marii victorii de la Roland Garros a Simonei Halep. Excelenta romaneasca a invins acolo in admiratia intregii lumi. Ar fi trebuit sa fie ziua Simonei, ziua bucuriei facuta cadou Romaniei de fata aceasta admirabila pentru care tara nu a facut nimic altceva decat ca i-a dat o cetatenie. Ar fi fost seara in care Romania sa iasa in strada de dragul ei, ca sa-i multumeasca.PSD le-a furat si asta romanilor. I-a furat pana si Simonei Halep o bucatica din gloria la care avea tot dreptul.
Statul paralel al lui Dragnea si dusmanul de clasa al Anei Pauker
Acum un an, nu numai noi, dar si presa de pe intregul mapamond, ii admira la televizor pe romani cum trimit ei mesajul protestelor din piata Victoriei, sclipind spre cer mii de luminite, cu telefoanele lor mobile. Era, ca gest, o premiera mondiala.Sambata seara, liderii PSD n-au putut nascoci altceva mai bun, mai de Doamne-ajuta, sau macar asemanator, si au adoptat linia de minima rezistenta, adica exact procedeul la care se pricep cel mai bine politicienii nostri: plagiatul.Insusi Liviu Dragnea le-a cerut participantilor, pe care Gabriela Firea i-a felicitat pentru ca ar fi venit "de bunavoie si cu drag la Bucuresti", sa aiba la ei lanterne si telefoane mobile.Spusele doamnei Firea se contrazic cu limbajul tuturor colegilor sai din judete, fiecare laudandu-se in fata presei ca "va aduce" mii de participanti la Bucuresti. Ca va aduce, nu ca vor veni ei de bunavoie si cu drag. Alta gasca, in alta trista, nu-i asa, doamna Primar General?
Bucurestenii si-au fentat primarul general
Nici transportul cu autocarele si trenurile, nici faptul ca au fost obligati sa-si faca rost de vesminte albe, sau acela ca, oricare ar fi judetul, pancardele au cam aceleasi inscriptii, nu sugereaza bunavoia cu care au sosit ei in capitala.Telespectatorul, care privea anul trecut cu admiratie "spectacolul luminitelor" declansat spontan, a ramas de randul acesta cu impresia unei mascarade de tip cazon, vazand multimea randuita pe detasamente, grupuri si grupe (diferenta dintre grup si grupa mi se pare patentata de PSD) si cu incercarea nereusita de a repeta feeria luminitelor.Una peste alta, nu sunt oameni "veniti", ci sunt "adusi", iar confuzia nu-i face cinste doamnei Firea, cu atat mai mult, cu cat, in 2017, se adunau usor cateva sute de mii de participanti, numai bucuresteni, veniti cu metroul, tramvaiul, autobuzul sau chiar pe jos, iar sambata abia s-au adunat vreo suta si ceva de mii, adusi cu arcanul, din toata tara.Bucurestenii nu s-au deranjat deloc la chemarea doamnei Firea. Ei au venit de bunavoie si cu drag in cu totul alta ocazie, atunci cand dumneaei nu le elibera autorizatia si ii amenda in draci, cand ii prindea manifestand neautorizat.
In sfarsit, fotografia-robot a statului paralel
Toate acestea nu le-am observat numai eu. Presa internationala, cea care isi exprima admiratia fata de aparatorii statului de drept din februarie trecut si fascinatia la vederea luminitelor aprinse spontan, a reactionat dur la recenta mascarada.Intr-un cuvant, ne-am facut din nou de bacanie in fata Europei. Demonstratia "contra abuzurilor" organizata intr-un moment cand mai multi lideri ai Puterii, inclusiv megalomanul Dragnea, sunt vizati in dosare de coruptie, le sugereaza multora faptul ca sintagma "contra abuzurilor" este de fapt "contra justitiei".Nimeni nu ignora faptul ca uriasa mascarada s-a organizat tocmai in zilele cand Liviu Dragnea asteapta sentinta pentru un proces de abuz in serviciu si sunt in desfasurare alte procese ale unor lideri in legatura cu fraude si cu obtinerea de contracte cu statul in schimbul mitei.Pentru noi, romanii, grotescul mascaradei apare insa si dintr-un alt punct de vedere. Daca am fi asteptat ceva de la miting, acel ceva trebuia sa fie fara indoiala promisiunea dlui Dragnea, facuta in fata presei, ca va raspunde explicit la intrebarea sacaietoare de care nu-l iarta ziaristii: "cine este si unde se ascunde statul paralel?".
Raspunsul a venit si am ramas inmarmurit. Nu este un raspuns, este un logo: lumea a vazut pe ecran portretul-simbol al statului paralel. Evrica! Iata si portretul: umbra unui barbat cu palarie cu bor lat, ca de gangster, cu camasa scrobita si revere, ca de dandy, cu ochelari de soare.
Imaginea, repetata la nesfarsit in timpul discursului dlui Dragnea, sugera ca acesta-i raspunsul, ca in sfarsit suntem fata in fata cu insusi statul paralel, pe care ni-l demasca dl Dragnea si pe care noi trebuie sa-l infieram si sa-l ardem pe rug.
Urmasul Anei Pauker e intre noi
Nu m-am asteptat. In afara de efectul lamentabl al logo-ului care nu raspunde deloc la intrebare, caricatura mi-a trezit amintiri triste - poate chiar tragice - din istoria noastra recenta.Prin anii '50, comunistii recent instalati atunci la putere, se confruntau cu aceeasi problema care il apasa pe dl Dragnea astazi. Trebuiau sa explice ce este nu "statul paralel", ci "dusmanul de clasa". Este un fel de "aceeasi Marie, cu alta palarie".Notiunile sunt ambigui, iar ambiguitatea este exact ce-i tebuie sfertodoctului ca sa-ti explice clar ceva ce nu intelege nici el. Ei bine, logo-ul la care m-am referit seamana izbitor cu un altul, vehiculat acum cateva decenii de Ana Pauker, un fel de Dragnea al acelor vremuri."Dusmanul de clasa" ne era prezentat in caricatura sub forma unui barbat obez, cu ochelari de soare, ca si statul paralel al dlui Dragnea, de asemenea cu palarie, dar alteori cu joben si neaparat cu guler scrobit, adica simbolul vrajmasului perfid, al adversarului viclean, dusmanului periculos, care trebuie trimis urgent la Aiud, Gherla sau Sighet.Mascarada PSD de sambata seara mi se pare asemanatoare cu mitingurile comuniste din anii '50. Intrucat am trait evenimentele si atunci, si acum, imi permit sa observ asemanarile. Si atunci, cineva le multumea participantilor pentru ca au venit de buna voie, si atunci vorbitorii se adresau unui personaj imaginar, numit "dusmanul de clasa", acesta era invizibil si ni-l prezenta presa prin caricaturi.
Liviu Dragnea, faraonul Romaniei
Si atunci discursurile erau interminabile, si atunci multimea incepea sa nu mai aiba rabdare si se strecura spre iesire, si atunci lozincile erau confectionate de diferiti artizani, dar contineau aceleasi indemnuri, si atunci ramanea in urma mitingului un covor de gunoaie, pe care le adunau muncitorii de la salubritate anume angajati.Poate singurele manifestatii in urma carora caldaramul a ramas curat sunt cele tinute pentru blocarea faimoasei Ordonante 13. Acei oameni minunati, care atunci veneau intr-adevar cu drag si de care acum PSD crede ca ei sunt statul paralel, stiau sa-i respecte pe bucuresteni mai bine decat dna Firea si colegii de miting ai domniei sale.Nici macar un faraon nu si-ar fi prmis sa dea raspunsul sfidator, pe care, cu nonsalanta sa teleormaneana, l-a oferit dl Dragnea ziaristilor, atunci cand intrebau, dupa miting, cum ramane cu curatenia: "Sunt 200 de angajati de la salubritate care asta fac acum".
La asa ceva, nu poti ramane decat cu un gust amar, dar noroc ca mai sunt si vesti bune. Stirea despre spectaculoasa victorie a Simonei Halep, care a castigat sambata, la Roland Garros, primul turneu de Grand Slam din cariera sa, imi suna ca in zicala: una calda, una rece.
Dragnea anunta ca mai face "un miting urias": NATO si UE au finantat partial statul paralel. Foarte multi procurori risca sa plateasca greu
Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat la Antena 3 ca PSD a facut mitingul de sambata pentru a protesta fata de statul paralel, un "sistem odios" de care ar beneficia si Klaus Iohannis, iar seful SPP Lucian Pahontu ar fi unul dintre liderii sistemului.Un alt motiv, spune liderul partidului care detine si guvernarea, si majoritatea in Parlament, este ca "au fost provocati si insultati". Dragnea spune ca demonstratia de sambata a fost insa una mica si ca social-democratii pregatesc un alt protest, "urias", dar care va avea loc in alta parte, pentru ca nu ar incapea in Piata Victoriei.Mai mult,
Dragnea a acuzat UE si NATO ca sunt responsabili de finantarea partiala a "statului paralel".Dragnea a spus si ca daca Iohannis face "greseala fatala" de a nu o demite pe Kovesi va fi un lucru ce nu va lasa indiferent PSD-ul. In plus, el a facut multe acuzatii fara a veni cu dovezi. Printre ele, cea potrivit careia in cazul in care Iohannis nu o demite pe sefa DNA fie "are mana intoarsa din afara Romaniei, ori este speriat cu dosarul cu casele".Seful PSD nu s-a ferit sa ameninte procurorii, anuntand ca "foarte multi risca sa plateasca greu", dar si ONG-urile, care desi sunt finantate si de stat sunt printre organizatorii protestelor "#Rezist": "Ministerul Muncii, Ministerul de Finante trebuie sa faca o analiza. Fiind de utilitate publica si primind bani, Guvernul ar trebui sa se uite. Stiu ca o sa tipe, dar din moment ce primesc bani publici...".
Dragnea a anuntat si ca va merge pana la capat cu Legile Justitiei si Codurile Penale:
"Ce se intampla este in principal datorita mie si domnului Tariceanu. Sunt absolut convins ca nu mor. Daca sunt in viata le duc pana la capat".
Iata cele mai importante declaratii ale sefului PSD:- Noi am facut mitingul asta din mai multe motive, de a protesta impotriva (sic!) acestui sistem odios, pe care il gestioneaza o mana de securisti.
- Klaus Iohannis este unul dintre beneficiarii acestui sistem, prin uneltele pe care le are: sefii parchetelor, Pahontu (Lucian Pahontu, seful SPP - n.red) care este unul din liderii importanti din acest sistem. Si toate "portocalele" (aluzie la fostul procuror Mircea Negulescu, zis "Portocala" - n.red) care ies la iveala.
- Am fost provocati, acesta este al doilea motiv. Nu se poate sa ameninti PSD, sa-l insulti. Si acesta a fost mitingul mic, urmatorul miting va fi unul urias, intr-o alta locatie. Nu mai poate avea loc in Piata Victoriei.
- Aseara am vazut la o televiziune cu epoleti ca aratau poza de anul trecut, ca erau 250.000 de persoane si aseara 130.000 de oameni.
- Le-am arata noi ce inseamna un miting de cateva sute de mii de persoane.
- Al treilea motiv a fost de a avertiza societatea, fiecare om, ca ei cred ca nu-i poate ajunge mana lunga a acestui sistem.
- Multi oameni se gandesc ca la ei nu poate ajunge mana acestui stat paralel. Ba da. Si a si ajuns. Doamna Rarinca nu esta lider politic.
- Pentru a vedea si oamenii de afaceri ca asa nu se mai poate, ca este mult prea mult.
- Pentru a se auzi despre sumele uriase pe care statul roman le-a cheltuit pentru interceptari, pentru monitorizari. Asta a fost pana acum.
- Niciun guvern normal la cap nu mai poate aloca sume mai mari, in conditiile in care aflam ca s-au facut inregistrari mai mari ca in SUA, care este tinta numarul 1 a terorismului mondial.
- Am vrut sa aratam si partenerilor nostri straini, pentru ca dupa Revolutie, NATO, UE au spus ca ne invata democratia. Ar trebui sa-si asume cu totii aceasta responsabilitate, pentru ca partial au finantat si sustinut public acest stat paralel. Ar trebui sa-si asume asta.
- La ei acasa nu sunt protocoale secrete, nu se fac arestari pentru spectacol. Arestari se faceau sa arate tuturor cat de puternic este acest regim de politie politica.
- Acum au venit cateva sute de romani care au protestat. Am inceput aceasta actiune de proteste dintr-un sir de actiuni de proteste care vor urma.
- Eu stiu cel mai bine ce forta are PSD-ul. Acum au prins gustul.
- Totul o sa iasa la iveala.
- A fost un miting autorizat legal.
Liviu Dragnea le-a felicitat pe primarul Capitalei, Gabriela Firea, pentru modul in care a fost curatata Piata Victoriei de pet-uri si pe ministrul de Interne, Carmen Dan, pentru modul in care au actionat jandarmii. (Cu toate acestea, Firea anuntase azi ca nu Primaria a facut curatenie, ci firmele de salubritate angajate de organziatori, adica PSD).
Mihai Gadea: Credeti ca presedintele Iohannis va semna maine decretul de revocare a Laurei Codruta Kovesi?Liviu Dragnea: Eu am spus ieri, si nu numai eu, mai multi au spus ca suntem hotarati sa mergem pana la capat, cu Legile Justitiei si cu Codurile penale. Nu sunt prezicator si nu stiu ce va face presedintele Iohannis. Daca va face greseala fatala sa nu puna in aplicare decizia CCR, se va face de ras peste tot in lume. Aceasta incalcare grava a atributiilor sale pe noi nu o sa ne lase indiferenti.
Nu ma intereseaza ca este Kovesi, putea sa fie Lazar, habar nu am. Nu putem sta cu mainile in san. Aseara am pus niste intrebari, pentru ca voiam niste raspunsuri. Pe mine si pe colegii mei ne-a interesat sa vedem care este dorinta tuturor. Nu putem lasa ca o decizie a CCR sa nu fie pusa in aplicare. Vom utiliza tot ce avem la indemanna: civic, legal, parlamentar, constitutional. Se poate ajunge la orice. Daca ne tot provoaca, noi am aratat aseara ca raspundem la toate provocarile.Daca acest om, care este presedintele Romaniei, intelege ca este prizonierul statului paralel si ca va ramane prizonierul statului paralel...noi nu putem lasa acest lucru. Inseamna ca s-a dat liber la nerespectat legile, poate sa vina cineva sa-ti dea in cap. Trece cu masina pe rosu, fura. Degeaba ne chinuim sa facem legile in Parlament, apar la iveala abuzurile, sunt magistrati care scot la iveala diverse lucruri.
Liviu Dragnea: Oricum pentru ei este facultativa. Acum este la vedere. A incalcat Constitutia Kovesi, ministrul Justitiei a cerut revocarea. A actionat in consecinta. Daca si presedintele incalca Constitutia trebuie sa actionam. Nu putem sa actionam ca PNL-ul sau ca Orban. El este ca o caseta, i-a bagat cineva caseta si repeta: "Kovesi este o zeita!". Nivelul abuzurilor si intensitatea la care s-a ajuns cu aceasta lupta nu ne mai poate face sa dam inapoi. S-a ajuns prea departe.
Dragnea, despre Iohannis: Dupa ce a vazut mitingul aseara, i se mai pare caraghios? Mai rade? Daca (sic!) considera ca acest miting de cateva sute de mii de persoane i se pare caraghios, este ok. El nu stie decat de mitingurile neautorizate la care merge sau la mitingurile neautorizate pe care le solicita public. Poporul nu inseamna 100 de insi, 300 de insi sau cateva mii de insi.Dragnea este nemultumit de faptul ca PNL, USR si Klaus Iohannis contesta Legile Justitiei la Curtea Constitutionala, aratand ca acestia vor sa traga de timp, "sa intarzie punerea in aplicare a unor legi". Liderul PSD arata ca este decis sa treaca aceste legi in aceasta legislatura.
- Tot ce am aprobat in Parlament, legile care sunt pe zona de justitie, le-au intarziat intr-o veselie. Ataca Iohannis sau PNL-USR, vine de la Curte, iar ataca Iohannis, desi stie ca nu mai poate. Asta e motivul pentru care doua legi - a achizitilor publice si parteneriatul public-privat - le-am aprobat prin OUG. Acum PNL si USR ataca la CCR. Trebuie sa vorbim saptamana asta si sa facem o discutie asezata pentru ca pe Codurile Penale va fi vacanta parlamentara, o sa ne gandim serios.
Mihai Gadea: Faptul ca sentinta dumneavoastra a fost amanata de doua ori, au spus unii ca aceste amanari ar fi rezultatul unor presiuni facute de statul subteran. Asa sa fie?Liviu Dragnea: Eu stiu ca si inainte de prima amanare si inainte de a doua amanare au fost depuse niste concluzii din partea unor avocati, nu din partea avocatului meu. Au fost depuse cu o zi inaintea deliberarii de catre judecatorii din complet. Nu au avut timp sa analizeze toate aceste concluzii, asta stiu.
Mircea Badea: Muzica de la miting nu este Oda Bucuriei? La un miting unde se protesta?Liviu Dragnea: Daca toate mitingurile ar fi perfecte, nu s-ar mai vorbi de ele. Asa au considerat cei care au pus-o. Nu avem o echipa la partid care sa aiba ca obiect: organizarea de proteste. A fost primul miting organizat de PSD. Nu cred ca are cineva in Romania un asemenea sistem care sa poata sa duca sunetul si pe strazi unde erau oamenii.
Liviu Dragnea, despre jurnalistul Mircea Marian: El este un om violent. El a incitat anul trecut oamenii sa vina la mine acasa. Am facut plangere al Parchet. Nu au Liviu Dragnea: Nu sfacut nimic in acest caz. Sa se uite la televiziunile cu epoleti.
Mihai Gadea: Credeti ca vor merge mai departe? (cu plangerea depusa impotriva lui si a Vioricai Dancila pentru tradare, n.red.)tiu daca vor merge. Ce pot sa va spun cu siguranta, ca este o comanda foarte ferma. Nu intamplator a fost pus Daniel Horodniceanu sa gestioneze interimar postul de sef al DIICOT. Aia a fost facuta coordonat: 'Te mai tinem, fa ceva cu aia'. Sper sa nu fie niciun procuror care sa riste atat de mult incat sa dea curs la aceasta dementa. Ca este dementa.
Mircea Badea: Care este riscul?Liviu Dragnea: Domnul Badea, foarte multi procurori risca sa plateasca greu. Voiam sa spun ceva mai devreme. Frica pe care o au ii face sa nu-si mai ia masuri de siguranta, sa nu mai aiba niciun pic de ratiune. Sunt unii care incearca sa se indeparteze de aceasta zona otravita, gen Uncheselu care a fugit la Craiova.Altii care nu mai vor sa participe la aceste abuzuri. Si altii care ori de frica, ori ca asa simt ei, raman acolo ca amazoanele, pana moare si ultimul...exista prevederi in codul penal foarte clare, care nu au fost aplicate. Si vor fi aplicate. Sunt oameni din diverse parchete care abia asteapta sa vorbeasca. Nu cred ca vor da curs la acea dementa.
Este o actiune clara de la Iohannis, fara niciun fel de dubiu, vor guvernul jos. Ca un efect secundar sa nu ducem pana la capat ce a inceput sa produca efecte. Miza principala este sa sparga coalitia, sa sparga coalitia din Parlament pentru a nu duce mai departe Legile Justitiei, Codurile Penale si Legea sigurantei natioanle. Nu vor putea face asta. Sunt foarte sigur de asta, sunt foarte sigur ca nu mor. Am fost tot timpul foarte hotarat, si hotararea mea a produs si rezultate. Ce se intampla este in princial datorita mie si domnului Tariceanu. Sunt absolut convins ca nu mor. Daca sunt in viata le duc pana la capat.Dragnea a criticat faptul ca deputatii PSD erau sicanati, blocati si fluierati in Parlament si in comisii.
Mihai Gadea: Simtiti o presiune dinspre ONG-urile lui Soros?Liviu Dragnea: Sa-i vad acum. Daca Soros spune ca plateste 1 miliard de euro pe an. Unul cand il platesti canta. De asta-l platesti. Daca a luat banii, trebuie sa presteze. Aici nu mai vorbim de convingere. Sigur ca apar si suparari, daca vede ca cheltuie multi bani, s-ar putea sa le taie bani. Daca ies doar 2.000 de oameni in strada! A cheltuit zeci de milioane de euro.
Mircea Badea: Nu vi se pare imoral ca exista pe piata atatea ONG-uri care traiesc cu bani de la stat?Liviu Dragnea: Ba da. Mi se par foarte multe. Dar poate gresesc. Ministerul Muncii, Ministerul de Finante trebuie sa faca o analiza. Fiind de utilitate publcia si primind bani, Guvernul ar trebui sa se uite. Stiu ca o sa tipe, dar din moment ce primesc bani publici...
Mihai Gadea: Daca Klaus Iohannis va incerca sa fenteze Constitutia, sa dea un decret ca peste un an sa plece Kovesi?
Liviu Dragnea: Ar fi o bataie de joc. Din minutul in care decizia CCR s-a publicat, orice minut, orice ora, orice zi este o intarziere. La Parlament situatia este foarte clara, cand se publica decizia, Legea este eliminata din campul legislativ. Decizia este obligatorie, este foarte simplu.
Liviu Dragnea: Daca presedintele vrea sa batjocoreasca CCR si sa nu puna in aplicare o decizie a CCR, ori are mana intoarsa din afara Romaniei, ori este speriat cu dosarul cu casele. Ca sa-ti asumi o asemenea greseala fatala, ca presedintele unei tari europene, sa calci in picioare o decizie a CCR, inseamna ca trebuie sa ai ceva ce te blocheaza total. Daca nu o pune, nu pot fi decat doar aceste doua motive. Nu putem sa stam indiferenti si sa avem un presedinte "care el nu este el". El trebuie sa ia deciziile pe care asa le gandeste, nu ca asa le primeste.VIDEO. Marele miting
Nu putem ști ce a vrut, de fapt, Liviu Dragnea organizând marele miting din Piața Victoriei, dar putem fi siguri ce a ieșit: un studiu sociologic cu un eșantion de peste 200.000 de oameni în urma căruia am putut constata cum arătăm ca țară la aproape 30 de ani de la căderea comunismului.E, în primul rând, imaginea României pe care ne-am obișnuit să o izolăm dincolo de granițele marilor orașe: cu oameni confuzi și needucați, incapabili să pună la îndoială onestitatea politicienilor care îi urcă, de zeci de ani, în autocare, apoi le spun ce să strige, pe cine să disprețuiască și în cine să creadă.I-am văzut ocupând Piața Victoriei, agitând pancarte scrise de alții și susținând idei pe care nu le înțelegeau („nu știm ce fel de abuzuri, dar să nu mai fie”). Mulți dintre ei s-au trezit în creierii nopții, au călătorit ore în șir cu autocarul și au fost aduși în piață cu patru ore înainte de începerea mitingului. Au stat în soare pentru a aștepta niște discursuri ridicole și plictisitoare. S-au îmbrâncit pentru sticlele cu apă aruncate din camioane, iar când nu i-au mai ținut picioarele s-au întins pe iarba de lângă trotuare. Aproape 200 dintre ei au avut nevoie de îngrijiri medicale.La sfârșitul acestei zile istovitoare, s-au urcat din nou în autocare, pentru a se întoarce acasă. Nimeni n-a avut nimic de obiectat împotriva aparatului de partid care i-a folosit pentru a-și încorda mușchii în fața „statului paralel”.La final, în timp ce se îndrepta spre Palatul Victoria, pe care îl are într-un fel de locație de gestiune, Liviu Dragnea s-a confruntat pentru prima dată în ultimii ani cu cealaltă Românie, cea care nu-i iartă nimic, cea pe care n-o poate urca în autocare. În timp ce tropăia printre gunoaiele lăsate în urmă de pionii săi albi, Dragnea a primit în plex aceste cuvinte care l-au făcut să se oprească din drum și să rămână fără replică: „Ați ajuns să spălați oamenii pe creier!“.Mai jos este cronica unei zile la finalul căreia nicio replică nu mai pare exagerată.
Liviu Dragnea a reuşit, în sfârşit, să ucidă Statul Paralel. Va avea şi el soarta lui Nietzsche?
Dacă privim mitingul PSD ca pe o problemă de matematică, extrasă din capitolul referitor la teoria mulţimilor, putem lesne constata că Liviu Dragnea a reuşit, poate fără să vrea, o performanţă de care nimeni nu-l credea în stare - nici măcar el: să ucidă Statul Paralel înainte chiar ca existenţa acestuia să fi fost dovedită. Cu o dilemă similară s-a confruntat, la vremea lui, marele filosof german Friedrich Nietzsche. Să pornim, aşadar, algoritmul: 1. Liviu Dragnea cere Partidului un miting pentru combaterea Statului Paralel (ignorăm motivele anterioare, că n-au legătură cu speţa). 2. Partidul se mobilizează exemplar şi aduce (nu contează cum) la Bucureşti 200.000 de persoane ca să combată Statul paralel. Aceasta este mulţimea A. 3. Este rezonabil de presupus că măcar o parte (nu ştim cât de mare) dintre participanţi nu au venit presaţi sau şantajaţi de nimeni, ci din proprie iniţiativă, din dragoste pentru partid, pentru lideri şi pentru ideile pe care aceştia le propagă. Aceasta este mulţimea B, inclusă în mulţimea A. 4. Corolar la punctul 3: este de asemenea rezonabil de presupus că mulţimea B reprezintă, la nivel naţional, nucleul cel mai dur şi cel mai pur al PSD, din moment ce componenţii ei au răspuns cu atâta entuziasm la apelul partidului. 5. Pe scena din Piaţa Victoriei a urcat mulţimea C: Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu, Gabriela Firea, Viorica Dăncilă, Liviu Pleşoianu, miniştri, parlamentari etc. Mulţimea C aparţine atât de mulţimea A (participanţi la miting), cât şi de mulţimea B (nucleul dur al partidului). Deşi redusă numericeşte, o notăm ca mulţime separată pentru că (a) deţine funcţii de putere în Stat, (b) unii dintre membrii ei au probleme şi interese penale şi (c) cei care nu au probleme şi interese penale sunt în relaţie de dependenţă politică cu cei din categoria (b). 6. Mulţimea C este cea care a vorbit la microfon, pe scenă, şi a denunţat în boxe de mare putere, cu mare vehemenţă, Statul Paralel. 7. Mulţimea A, ca întreg, a reacţionat apatic, semn că ea, ca întreg, nu împărtăşeşte neaparat ideile privind pericolul reprezentat de Statul Paralel. Sau că nu le înţelege, cu toată bunăvoinţa pe care e dispusă să o aloce acestui scop. 8. Discursul vehement al mulţimii C (aia de pe scenă) a primit urale şi încurajări mai degrabă sporadice, cu mult mai reduse ca intensitate faţă de ce te-ai aştepta de la o mulţime de 200.000 de oameni. Cel mai probabil, aceea era mulţimea B (nucleul dur), aflată într-o neaşteptată minoritate faţă de restul mulţimii A. 9. Divinitatea este acea entitate în care suficienţi oameni cred cu înfocare, fără să simtă nevoia să pună degetul pe ea şi să strige „Este!”. Iar o divinitate moare atunci când nu mai sunt suficienţi oameni care să creadă în ea. Zalmoxe atunci a murit: când n-au mai rămas suficienţi daci care să creadă în el. 10. Este cert faptic că există oameni care cred în existenţa Statului Paralel şi nici unul nu pune degetul pe el ca să strige „Este!”. De aici rezultă că Statul Paralel întruneşte unul din elementele constitutive ale unei divinităţi. Rămâne de văzut ce se întâmplă cu celălalt element constitutiv: dacă sunt suficienţi de mulţi oameni care să creadă în el. 11. Mitingul PSD arată că în existenţa Statului Paralel cred cu înfocare doar mulţimea C, cea de pe scenă, şi mulţimea B, minoritatea anemică din Piaţa Victoriei. Sigur, mai cred în Statul Paralel câţiva îndrăgiţi jurnalişti şi oameni de televiziune, care n-au fost în Piaţa Victoriei, dar aceştia sunt prea puţini şi prea dependenţi de mulţimea C ca să poată fi luaţi în serios. 12. Rezultă aşadar că prin organizarea acestui miting şi prin rezultatele matematice pe care acesta le-a generat, Liviu Dragnea a reuşit practic să omoare Statul Paralel, dovedind că acesta este sever afectat de o lipsă cronică de enoriaşi. În istoria umanităţii, un singur mare gânditor (mustăcios şi el) a mai trecut prin ceea ce, probabil, trece acum Liviu Dragnea: Friedrich Nietzsche. Marele filosof german a scris la un moment dat, oarecum neglijent la nuanţe, că „Dumnezeu e mort”, pentru ca apoi să se chinuie tot restul vieţii să demonstreze că nu el l-a ucis pe Dumnezeu, ci că el doar a constatat decesul. A ajuns chiar să scrie un fel de erată pentru contemporanii săi, sub titlul „Învăţaţi să mă citiţi bine!”. Rămâne să vedem în ce măsură contemporanul nostru, Liviu Dragnea, va reuşi să iasă din încurcătura din care nici măcar bietul Nietzsche n-a izbutut să iasă.
„Mineriada Albă”. 10 motive pentru care mitingul PSD a fost un eșec.
În toată splendoarea lui, mitingul a arătat megalomania de care dă dovadă Liviu Dragnea. Evenimentul nu a fost făcut împotriva statului paralel, pentru susținerea guvernului, ci pentru ca așa a vrut Dragnea. Și așa cum nimeni nu a uitat nici până acum de lansarea candidaturii lui Victor Ponta pe Arena Națională și efectul de bumerang pe care l-a avut acea demonstrație de forță, exact acesta va fi și efectul mitingului de sâmbătă seara din Piața Victoriei. Imaginea gunoaielor lăsate în urmă de manifestanți, după miting. Nu mai are nevoie de niciun comentariu.
Nimeni nu spune că e puțin lucru să aduci 100.000 de oameni la un miting. Potrivit unor surse, în București au fost aduse circa 1000 de autobuze și 800 de microbuze - vorbim deci, despre 100.000 de oameni aduși prin efort organizațional din toată țara. Cu presiuni, cu instituții controlate, cu baroni locali, cu trusturi media și chiar cu preoți direct implicați în mobilizare. E stupid să îl și comparăm cu protestele Rezist, la care oamenii au participat de bună-voie, sigur, dacă nu credem poveștile cu Soros.Evenimentele de dinainte de miting au creat imaginea unui partid care comite abuzuri pe bandă rulantă. “Miting cu japca”- acestea au fost cuvintele folosite deseori pentru a descrie acțiunea PSD. Presiunile pe firmele de transport pentru a-i căra pe manifestanți la București, relatările că angajații din instituțiile locale sunt amenințați cu concedierea dacă nu participă la miting, documentele organizatorice apărute în presă, imaginile cu Poliția Rutieră care escorta autocarele PSD, copilul cu trotineta agresat de un pesedist, faptul că inclusiv conducerea Parlamentului a dat o hotărâre prin care parcarea instituției să fie folosită pentru automobilele și autocarele venite din țară- toate aceste evenimente, dar nu numai, au creat imaginea unui miting forțat, de aici și numeroasele referiri la perioada comunistă.Discursurile de pe scenă au fost un dezastru. Mulțimea era complet neinteresată și apatică, pe bună dreptate. Gabriela Firea, Liviu Pleșoianu, Călin Popescu Tăriceanu, Viorica Dăncilă sau Liviu Dragnea, nu au reușit să folosească nici măcar o frază memorabilă, un slogan remarcabil, doar să plictisească și să amuze. În timp ce se cânta imnul, oamenii plecau deja spre autocare, tren sau mașini.Cel care ar fi trebuit să fie vedeta, măcar pentru că el dirijează tot - Liviu Dragnea - a părut absent, chiar nesigur pe eveniment, iar discursul său a fost lung și plictisitor. Faptul că fix pe discursul său a fost proiectat mesajul “ Rezist” pe clădirea Guvernului și că atunci au început oamenii să plece - aceasta va rămâne o nouă imagine relevantă a mitingului ratat. Chiar dacă Dragnea face jocurile politice, este departe de a fi un lider care stârnește entuziasmul sau simpatia electoratului.
Eșec imagologic. După ce ai demis două guverne, chiar ale tale, în doar câteva luni, iar unul chiar prin moțiune de cenzură, e mare lucru să pui în scenă ceva și mai absurd. Un miting în fața propriului guvern împotriva propriului guvern. Eugen Ionescu și Franz Kafka ar fi invidioși. “Mineriada Albă”. Mai toată săptămâna, mitingul PSD a fost comparat cu mineriadele - imaginea creată a fost aceea a unor cetățeni care au participat pentru că sunt folosiți de actuala putere, ușor de manipulat și de impresionat, slab educați și informați. Iar ambasadele au transmis cetățenilor mesaje că este posibil ca evenimentul să degenereze în violențe.
Iadul lui Liviu Dragnea
Singurul moment de bucurie pentru pesediștii care au ocupat sâmbătă pentru câteva ore centrul Bucureștiului a fost cel al victoriei Simonei Halep. Liviu Dragnea a reușit să adune în Piață aproape 200.000 de mii de oameni, însă niciun moment să stârnească entuziasmul participanților care cu minute bune înainte ca șeful PSD să-și termine discursul evacuau în viteză piața, abandonând la fața locului recuzita. Pe Liviu Dragnea l-a interesat poza. M-am nimerit lângă Andreea Cosma, doamna de la Ploiești, care își pusese pe piept două abțibilduri cu Portocală. „Cam câți or fi?”, m-a întrebat. „Vreo 150-180 de mii”, i-am răspuns. „Și la ordonanță?”. „Cam la fel”, zic. „Dar e marfă”, o drege. Dialogul se sfârșește brusc pentru că la vreo cinci metri de noi un bărbat în vârstă cade din picioare epuizat de căldură și de oboseală. „Haide, bă, că a murit unul”, strigă cineva din mulțime. Din fericire, omul nu a murit, au venit medicii și l-au luat. Oamenii asistă la scenă aproape fără reacție. Mergând prin mulțime am senzația că m-am întors câteva zeci de ani în timp când toată lumea era scoasă în stradă ca să se vadă la telejurnal cât de iubit e conducătorul. Cu scârbă, de teamă, oamenii se conformau. Se mai pierdeau pe drum, rămâneau la umbră sub vreun copac sau defilau, înjurau și vorbeau de-ale lor. Aceste imagini nu se dădeau la televizor. Acum se dau. Atmosfera de ieri nu a fost cu mult diferită. Oamenii veniți cu partidul abia așteptau să plece acasă. România lor era una traumatizată și traumatizantă, deopotrivă. Zâmbetele le piereau de pe față când un organizator începea să le dea indicații. Inexplicabil pentru unii care s-au grăbit să-i acuze și să-i ridiculizeze, acești oameni transpirau frică prin toți porii. Nu contest că unii au venit din convigere, cei mai mulți însă au făcut-o că așa a dat ordin primarul, iar ce zice primarul, în România de dincolo de bula de Facebook, e de viață și de moarte pentru cei mulți rămași în satele și comunele părăsite de mult de tinerii plecați să-și caute rostul în străinătate. Or, discursurile tuturor care au urcat ieri pe scenă au fost nu despre guvernare, nu despre viața mai bună a oamenilor, ci despre frică. Rând pe rând, liderii Coaliției aflate la putere au vorbit despre iminența dezastrului pus la cale de o forță ocultă, ca într-un film de propagandă nord-coreean. În anul Centenarului Marii Uniri, Liviu Dragnea și-a făcut România sa paralelă, în care oricine spune altceva decât Partidul nu va scăpa. Liviu Dragnea a vorbit despre dușmanii poporului - din celelalte partide, din presă, din ONG-uri și chiar dintre pesediștii veniți la miting - despre catastrofă, despre iad, despre somnul cel de moarte. A vorbit în fața unei mulțimi de multe ori fără reacție, iar atunci când a avut-o nu a fost, mai mult ca sigur, deloc pe sufletul vorbitorului, nevoit să asculte câteva secunde scandarea „Justiție, nu corupție”, preluată din alt repertoriu. Ca să-i vezi cu adevărat pe oamenii care au venit ieri în Piața Victoriei, nu sunt suficiente pozele cu gunoiul sau cu gurile știrbe. Simbolic, altceva a spus totul. La momentul luminițelor, pentru care pesediștii s-au pregătit intens, România lui Dragnea a rămas în beznă. Asta-i iadul până cineva va aprinde lumina și pentru ei. Cine? Abia asta ar trebui să dea de gândit tuturor.
Fuhrerul de Teleorman ne amenință cu soluția finală
Fuhrerul de Teleorman ne amenință cu soluția finală
http://www.reportervirtual.ro/fuhrerul-de-teleorman-ne-ameninta-cu-solutia-finala/
/*/
https://amintiridespreviitor.forumgratuit.ro/t5271-fuhrerul-de-teleorman-ne-ameninta-cu-solutia-finala
http://www.reportervirtual.ro/fuhrerul-de-teleorman-ne-ameninta-cu-solutia-finala/
/*/
https://amintiridespreviitor.forumgratuit.ro/t5271-fuhrerul-de-teleorman-ne-ameninta-cu-solutia-finala
Pentru nostalgicii dictaturilor care s-au născut mai târziu și au deschis tot mai târziu aparatele de radio ca să asculte propaganda nazistă de la Radio Berlin, am o veste bună: Radio Berlin s-a mutat la Antena 3. Numai acolo l-am putut asculta aseară pe cârciumarul convertit în Fuhrer, Liviu Dragnea, urlând împotriva celor de care i se opun, indiferent de rasă, etnie sau apartenență euro-atlantică. Sub limbile încărcate de emoție ale lui Mihai Gâdea și Mircea Badea, conducătorul statului paraleu s-a dedulcit la un discurs al urii pe care cred că numai adormiții de la CNA nu l-au urmărit, fiindcă dacă ar fi făcut-o ar fi trebuit să închidă de urgență televiziunea lui Voiculescu, pentru propagandă nazistă fățișă. De la un capăt la altul, emisiunea a fost o mostră de pupincurism și propagandă, în care cei doi lingăi n-au făcut altceva decât să asculte delirul verbal al Flaușatului și să-i pună diverse întrebări din manualul pentru jurnalism, categoria „așa nu!”. Am aflat, cu acest prilej, că a fost un miting extraordinar și că după miting, Dragnea a fost urmărit de „patru șobolani care puneau tot felul de întrebări.” În loc să-l facă atent că riscă amenzi de la CNA și de la Consiliul Discriminării, pentru că CTP a luat amendă doar pentru că a zis despre Docilă că ar avea freza de pavian, darămite Dragnea, că numește direct niște oameni „șobolani”, Gâdea și Badea și-au dat coate, bucuroși, la modul „Moamă, ce ciumeg e ăsta, mânca-ți-aș diurna ta! Ce le-a zis-o la tefeliști!” Iar discursul urii a continuat: cu Iohannis, care va fi suspendat, la o adică, dacă nu execută tot ce-i dictează megafuhrerul de Teleorman, cu Kovesi care e o ticăloasă, cu procurorii care „riscă să plătească greu” și chiar cu partenerii din UE și NATO, de care, la o adică, putem să ne debarasăm, păi ce, ei au inventat apa caldă sau strămoșii noștri, dacii? Pe fundal, au tot rulat imagini de la veritabila sâmbră a oilor organizată sâmbătă de PSDragnea la București, iar pe burtieră a tronat titlul: „430.000 de participanți la mitingul PSD”. Păi bine, băi, limacșilor, Gâdea, Badea și ceilalți, nu zbierați voi iarna trecută, cu calcule matematice, cu comparații, cu analize pe hartă, că în Piața Victoriei n-au cum să intre mai mult de 100.000 de participanți? Cum de au încăput acum 430.000? A, dar stați, că acum m-am prins, aveți dreptate: voi v-ați referit astă-iarnă la 100.000 de oameni, iar sâmbătă, din ce-am văzut, în Piață au fost vreo juma de milion de gunoaie!
Cum a devenit majoritara „mahalaua inepta” in doar 6 ani
Cum a devenit majoritara „mahalaua inepta” in doar 6 ani
https://politicata.wordpress.com/2018/06/11/cum-a-devenit-majoritara-mahalaua-inepta-in-doar-6-ani/
/*/
https://amintiridespreviitor.forumgratuit.ro/t5273-cum-a-devenit-majoritara-mahalaua-inepta-in-doar-6-ani
https://politicata.wordpress.com/2018/06/11/cum-a-devenit-majoritara-mahalaua-inepta-in-doar-6-ani/
/*/
https://amintiridespreviitor.forumgratuit.ro/t5273-cum-a-devenit-majoritara-mahalaua-inepta-in-doar-6-ani
Ultima editare efectuata de catre Admin in Lun Iun 11, 2018 8:01 am, editata de 1 ori
Pagina 1 din 2 • 1, 2
Subiecte similare
» Adoptarea Codului Penal, cel din urmă act din puciul constituţional al PSD-ALDE
» PSD pierde, dar mai intai castiga: Filmul victoriei din Senat
» Mintea de pe urmă a Europei?
» Inevitabilul tobogan al domnului Cîțu
» Procurorii brazilieni, pe urma afacerilor lui Dragnea
» PSD pierde, dar mai intai castiga: Filmul victoriei din Senat
» Mintea de pe urmă a Europei?
» Inevitabilul tobogan al domnului Cîțu
» Procurorii brazilieni, pe urma afacerilor lui Dragnea
AMINTIRI DESPRE VIITOR-ROMÂNIA DE MÂINE , RrOMANIKA BABANA :: „Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit" :: PSD
Pagina 1 din 2
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|