Bribing Bibi and His Proxies to Behave

Scris de **Admin** Joi Sept 03, 2015 8:49 am

They won't anyway and it will cost us much more.

By Philip Giraldi

September 02, 2015 "Information Clearing House" - "Unz Review" - There are a lot of expressions about standing up to bullies being the best policy. Unfortunately the White House has difficulty in following that sound advice when it comes to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and his governing coalition of racists and thugs. And one might also add that the reticence also applies to dealing with Israel’s many friends in Congress, some of whom have apparently extorted their pound of flesh in exchange for their votes on the Iran deal.

Israel is already the military colossus in the Middle East, with formidable high tech ground, sea and air forces backed up by a semi-secret nuclear arsenal with modern delivery systems and several defensive missile system referred to as Iron Dome, Arrow 4 and David Sling. The defense systems were developed and deployed using $3 billion of U.S. Treasury special “grants” while roughly 20% of Israel’s annual total defense budget comes directly from the American taxpayer. This is all justified on the basis of sustaining Israel’s “Qualitative Military Edge,” an expression that has its own acronym QME and that is much loved by America’s national legislators, the White House and the media. In reality, Israel possesses an enormous military superiority relative to all its neighbors combined and has benefited from that capability for many years, all thanks to the United States of America.

But for some, too much is never enough. President Barack Obama is struggling to line up sufficient Democratic votes to block any congressional veto of his Iran agreement. At this point it looks like he will succeed, but the effort has brought with it the type of backstage politicking that most Americans have come to despise. Both Netanyahu and select Congressmen are being treated to a package of bribes for Israel that defies all reason, particularly given the fact that even the Israeli defense and intelligence establishments have split with Bibi’s government and sensibly declared the agreement with Iran to be better than any alternative. So even though defanging Iran is good for Israel, Washington nevertheless feels compelled to sweeten the pot, with actual American interests as usual ignored or not even considered.

How it all works has been revealed by Walter Pincus of the Washington Post, who apparently has seen a copy of a personal letter from President Obama that was sent to Democratic Congressman Jerrold Nadler, a representative from New York who was hesitating over how to cast his vote regarding Iran. Nadler’s district is reported to be heavily Jewish and the congressman, himself Jewish, has long been an outspoken advocate for Israel. The letter he received may have been similar or even identical to letters presumably sent to other Congressmen who have also been sitting on the fence over the Iran deal.

Obama, to give him his due, cleverly focuses on “our enhanced support for Israel” as the way to get to Nadler’s vote, thereby enabling the Congressman to cite what Israel will be getting out of it as he explains to his angry constituents why he is defying the call by Netanyahu to vote down the deal.

President Obama, boasting in the letter that “no administration has done more for Israel’s security than mine,” adds that he is “prepared to further strengthen the relationship.” Indeed he does. He commits the United States to extend the U.S. commitment to provide Israel with $3.5 billion per year for purchasing military equipment for an additional decade after the current George W. Bush era program expires in 2018. The letter notes a “unique element” in the purchase agreement which allows Tel Aviv to spend up to 26.3% of the money on Israeli manufactured equipment.

Beyond the $3 billion plus per annum, Obama also pledged to continue extra funding for “collaborative research and development for tunnel detection and mapping technologies,” a program that only benefits Israel. Israel will also be the only country in the Middle East to receive the new advanced F-35 fighter when it finally becomes operational next year, all paid for by the American taxpayer.

Apart from the fact that the United States is inexplicably giving billions to an Israel that has a thriving economy with Western European levels of income, there are a number of problems with this Obama deal and the nature of the “special relationship” that it represents. For Washington, Israel is the squeaking wheel that is constantly requiring applications of grease to keep quiet. The grease is liberally applied, but the wheel keeps squeaking, the noise generally emanating from the office of Prime Minister Benjamin Netanyahu, who has been directly interfering in U.S. politics since 2012.

One problem is that the United States is allowing Israel to use the money to be armed and equipped in a fashion which is directly contrary to American interests. A May offering of $1.88 billion in new equipment to Israel included 50 BLU-113 5,000 pound bombs with special penetrating nose cones that can be used against underground targets. Those targets would include Iran’s nuclear facilities, most notably its Fodrow underground uranium enrichment plant. Israel’s friends have alsobeen agitating for the much larger 30,000 pound version of the bomb together with the heavy bombers needed to drop it on target. If past history is anything to go by it is merely a matter of time before they are granted their wish.

Bombing Iran is not exactly a U.S. interest at the moment – quite the contrary. Is it far-fetched to imagine Netanyahu staging such an attack to upset the apple cart and destroy any chance of Iranian rapprochement with Washington? A month ago I would have said no, but last week former Israeli Prime Minister and Defense Minister Ehud Barak revealed that both he and Netanyahu did indeed want to bomb Iran in 2010-2012 but backed down because of technical issues and also due to the refusal of key cabinet members and military officers to support the decision.

A second problem is the authorization for Israel to spend American taxpayer money on equipment produced locally. Israel is a major weapons supplier worldwide, sometimes both selling and providing training to regimes that many consider unsavory. Its own military industrial complex was built up using the largesse coming from the United States and it now competes with American companies. It also has a well-established record of stealing United States developed military technology and then re-exporting it under its own label, a win-win for Israel but a lose-lose for American companies.

While I am far from a fan of America’s military industrial congressional complex, using American tax dollars to subsidize a foreign competitor is the height of insanity. It will cut into exports and cost American jobs. Combining that reality with the fact that no amount of bribery will make Netanyahu shut up and that Israel will likely use some of the gifted weapons in ways that will cause difficulties for Washington the constant introduction of more money and more arms for Israel is just not a good idea. Kudos to Obama for having proceeded as far as he has with the Iran agreement but if a Congressman from New York cannot for once perceive that a deal is good for America he should resign his seat and go home. Constantly playing the Israel card has not been good for politics in the United States and it has also not been good for Israel itself as well as for the Middle East region. It is time to cut the tie that binds.

Phil Giraldi is a former CIA Case Officer and Army Intelligence Officer who spent twenty years overseas in Europe and the Middle East working terrorism cases. He holds a BA with honors from the University of Chicago and an MA and PhD in Modern History from the University of London. In addition to TAC, where he has been a contributing editor for nine years, he writes regularly for Antiwar.com. He is currently Executive Director of the Council for the National Interest and resides with his wife of 32 years in Virginia horse country close to his daughters and grandchildren.

Scris de **Admin** Joi Sept 03, 2015 8:50 am

Mituirea Bibi și Proxy Lui să se comporte

Ei nu vor oricum și ne va costa mult mai mult.

De Philip Giraldi

2.09.2015 "Informații Clearing House" - "Review UNZ" - Există o mulțime de expresii despre picioare la agresori fiind cea mai bună politică. Din păcate, Casa Albă are dificultăți în următoare sfaturi de sunet atunci când vine vorba de prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu și coaliția sa de conducere al rasiști și bătăuși. Și s-ar putea adăuga, de asemenea, că reticența se aplică și se ocupă cu mulți prieteni Israelului în Congres, dintre care unii au stors aparent lire lor de carne în schimbul voturile lor pe afacere Iran.

Israelul este deja colosul militar în Orientul Mijlociu, cu formidabil la sol înaltă tehnologie, forțele maritime și aeriene susținute de un arsenal nuclear semi-secrete, cu sisteme de livrare moderne și mai multe sistem de rachete defensive mentionat ca Iron Dome, Arrow 4 și David Sling . Sistemelor de apărare au fost dezvoltate și implementate folosind 3 miliarde $ SUA Trezoreriei "subventii" speciale în timp ce aproximativ 20% din bugetul anual total de apărare a Israelului vine direct de la contribuabilul american. Acest lucru este justificat, pe baza de a sustine "calitativă Militar Edge", Israelului o expresie care are propriul QME acronim și care este mult iubit de legiuitorii naționali America, Casa Albă și mass-media. În realitate, Israel are o superioritate militară enormă în raport cu toți vecinii săi combinate și a beneficiat de această capacitate de mai mulți ani, toate datorită Statele Unite ale Americii.

Dar pentru unii, prea mult nu este niciodată de ajuns. Președintele Barack Obama se luptă pentru a alinia voturi suficiente Democrat a bloca orice veto al Congresului de acordul său Iran. În acest moment se pare ca nu va reuși, dar efortul a adus cu ea tipul de politicianism culise care majoritatea americanilor au ajuns să disprețuiască.Atât Netanyahu și selectați congresmeni sunt tratate la un pachet de mită pentru Israel care sfidează toate motiv, având în vedere în special faptul că, chiar și israeliene unitățile de apărare și de informații au împărțit cu guvernul Bibi și sensibil declarat acordul cu Iranul să fie mai bine decât orice alternativă . Deci, chiar dacă dinților Iranul este bun pentru Israel, Washington totuși se simte obligat să îndulci oala, cu interesele americane actuale, ca de obicei ignorate sau nu considerat chiar.

Cum toate lucrările a fost dezvăluit de către Walter Pincus a Washington Post, care se pare că a văzut o copie a unei scrisori personale de președintele Obama, care a fost trimis la congresmanul democrat Jerrold Nadler, un reprezentant de la New York, care a fost ezita asupra modului de a arunca lui vot cu privire la Iran. District Nadler este raportat a fi puternic și evreu congressman, se evreiască, a fost mult timp un avocat sincer pentru Israel.Scrisoarea a primit ar fi fost similare sau chiar identice cu scrisori trimise probabil la alte congresmani care au fost, de asemenea, stau pe gard pe afacere Iran.

Obama, să-i dea din cauza lui, ingenios se concentreaza pe "sprijinul nostru consolidat pentru Israel", ca mod de a ajunge la vot Nadler, permițând astfel congresman a cita ceea ce Israel va fi obtinerea de ea ca el explica elementele constitutive furios de ce a este sfidând apelul Netanyahu de a vota în jos afacere.

Președintele Obama, oferind în scrisoarea pe care "nu administrare a făcut mai mult pentru securitatea Israelului decât a mea", adaugă că este "pregătit să consolideze și mai mult relația." Într-adevăr el. El angajează în Statele Unite de a extinde angajamentul SUA de a oferi Israelului cu 3,5 miliarde $ pe an pentru achiziționarea de echipamente militare pentru un deceniu suplimentar după expirarea actualului program era George W. Bush în 2018. Scrisoarea notează un "element unic" în achiziționarea acord care permite Tel Aviv să-și petreacă până la 26,3% din banii pe echipamentul fabricat israelian.

Dincolo plus 3 miliarde $ pe an, Obama a promis de asemenea să continue fonduri suplimentare pentru "cercetare colaborativă și dezvoltare pentru tehnologii de detectare tunel și de cartografiere", un program care aduce beneficii numai Israel. Israelul va fi, de asemenea, singura țară din Orientul Mijlociu pentru a primi noul avansat F-35 luptator, atunci când acesta devine în cele din urmă operațional anul viitor, toate plătite de contribuabil american.

În afară de faptul că Statele Unite se da inexplicabil miliarde de un Israel care are o economie înfloritoare, cu un nivel din Europa de Vest de venit, există o serie de probleme cu această afacere Obama și natura "relație specială" pe care o reprezintă. Pentru Washington, Israelul este roata guițat care se cere în mod constant cererile de grăsime să tacă. Unsoarea se aplică din belșug, dar roata păstrează guițat, zgomotul general emană din funcția de prim-ministru Benjamin Netanyahu, care a fost a interveni direct în politica SUA din 2012.

Una dintre probleme este că Statele Unite este să permită Israel de a folosi banii pentru a fi armat și echipate într-un mod care este direct contrară intereselor americane. O ofertă mai de 1880000000 $ în echipamente noi în Israel a inclus 50 de Blu-113 5.000 bombe lire cu penetrante conuri speciale nas, care pot fi folosite împotriva țintelor subterane. Aceste obiective ar include instalațiile nucleare ale Iranului, mai ales Fodrow subteran uzina de îmbogățire a uraniului. Prietenii Israelului au, de asemenea, a fost agitare pentru mult mai mare versiunea 30.000 lire bombei împreună cu bombardierele grele necesare pentru a-l picătură la țintă. Dacă istoria trecut este nimic să merg cu ea este doar o chestiune de timp înainte de a se acorda dorința.

Bombardarea Iranului nu este chiar un interes american în acest moment - dimpotrivă. Este de departe preluat-să-și imagineze Netanyahu organizarea unui astfel de atac a deranjat coș de mere și de a distruge orice șansă de apropiere iranian cu Washington? Acum o lună mi-ar fi spus nu, dar săptămâna trecută fostul prim-ministru israelian și Ministrul Apărării Ehud Barak a arătat că atât el cât și Netanyahu a, într-adevăr vrea să bombardeze Iranul în perioada 2010-2012, dar dat înapoi din cauza problemelor tehnice și, de asemenea, ca urmare a refuzului de membri cheie cabinetului și ofițeri militari pentru a sprijini decizia.

O a doua problemă este autorizația pentru Israel de a cheltui banii contribuabililor american pe echipamente produse la nivel local. Israelul este un furnizor de arme majore la nivel mondial, uneori atât de vânzare și furnizarea de formare pentru regimuri că mulți consideră dezgustător. Propriul complex industrial militar a fost construit folosind generozitatea provenind din Statele Unite ale Americii și-l concurează acum cu companii americane. Ea are, de asemenea, un record bine stabilit de furt Statele Unite a dezvoltat tehnologia militară și apoi re-exportator-sub marca proprie, un câștig-câștig pentru Israel, dar o pierde-pierde pentru companiile americane.

În timp ce eu sunt departe de un fan al militar complex industrial Congresului Americii, folosind dolari americani fiscale sa subventioneze un concurent străin este înălțimea de nebunie. Se va reduce în exporturile și a costat locuri de muncă americane. Combinând această realitate cu faptul că nici o cantitate de luare de mită va face Netanyahu taci și că Israelul va folosi probabil o parte din armele talentați în moduri care va provoca dificultăți pentru Washington introducerea constantă de mai mulți bani și mai multe arme pentru Israel nu este doar un buna idee. Kudos la Obama pentru că a procedat în măsura în care el are cu acordul Iranul, dar dacă un congresman din New York, nu se poate de data seama că o afacere este bun pentru America de el ar trebui să demisioneze scaunul lui și du-te acasă. În mod constant de joc cardul Israel nu a fost bun pentru politica din Statele Unite și, de asemenea, nu a fost bine pentru Israel în sine, precum și pentru regiunea Orientul Mijlociu. Este timpul să taie cravata care se leagă.

Phil Giraldi este un fost ofițer CIA de caz și Armata Intelligence ofițer care a petrecut douăzeci de ani în străinătate, în Europa și în Orientul Mijlociu de lucru de cazuri de terorism. El deține o licență cu onoruri de la Universitatea din Chicago și un masterat și doctorat în istoria modernă de la Universitatea din Londra. În plus față de TAC, în cazul în care el a fost un editor care contribuie timp de nouă ani, el scrie regulat pentru Antiwar.com.El este in prezent director executiv al Consiliului pentru interes național și locuiește împreună cu soția sa de 32 de ani în Virginia cal țară aproape de fiicele și nepoții săi.

Bribing Bibi and His Proxies to Behave

Bribing Bibi and His Proxies to Behave

GOOGLE TRANSLATE