Holodomor! Cine l-a inventat? În ce scop?

Scris de **Admin** Dum Aug 08, 2021 2:30 am

Holodomor! Cine l-a inventat? În ce scop?

Holodomor! Un cuvînt al cărui înțeles l-am pătruns abia zilele acestea, datorită lui Nicu Cohen, comentator asiduu pe site-ul nostru, www.ioncoja.ro Dacă de câteva ori mi s-a părut că site-ul nu-și merită existența și osteneala, acum mă simt împăcat: pe acest site s-a rostit pentru prima oară adevărul integral despre crima cea mai abjectă din istoria omenirii: HO-LO-DO-MORUL…

Mulțumiri colegiale pentru strădania domnului semi-evreu Nicu Cohen!

Am și eu meritul meu în măsura în care mi-am dat seama de importanța informațiilor primite de la câțiva comentatori de pe site și în primul rând de la Nicu Cohen, evreul corcit, iscoditor pasionat al istoriei. Ne-am confruntat de câteva ori pe subiecte marginale, dar iată, pe un subiect extrem de important, domnul Nicu Cohen ne-a dat clasă. Ne-a surclasat! Și nu ne pare rău!

Informația primită se referă la faptul că în Rusia țaristă, preocupată mereu de problemele pe care le ridica prezența în zona de Răsărit a imperiului a unui contingent numeros de evrei, câteva milioane, s-a luat decizia de a se delimita un teritoriu pe care evreii să viețuiască, fără a avea dreptul de a-l părăsi pentru a se stabili în alte părți ale împărăției țariste. Acest teritoriu se întindea cam pe suprafața actuală a Ucrainei și a primit numele de Zonă de Rezidență. Evident, revoluția iudeo-bolșevică din noiembrie 1917 a desființat toate interdicțiile impuse evreilor. De pe urma acestor interdicții mentalul iudeu s-a ales totuși cu o idee, cu un proiect nemărturisit public: transformarea Zonei de Rezidență într-un stat propriu zis al evreilor! Idee firească oarecum, în măsura în care în zonă trăia cea mai mare concentrare de evrei de pe planetă.

Evident, proiectul era realizabil în măsura în care evreii ar fi alcătuit populația majoritară din Zonă, ceea ce nu era totuși cazul! Majoritari în Zonă erau rușii și ucrainenii, țăranii din satele respectivului teritoriu.

Aceasta era situația de după așa zisa Revoluție bolșevică, revoluție prin care Rusia a ajuns sub controlul evreimii instaurată la conducerea tuturor organismelor sovietice de guvernare și decizie politică. Printre liderii bolșevici ai evreimii s-au aflat și câțiva preocupați de ideea unui stat evreiesc în Zona de Rezidență gândită de țarii Rusiei. O inițiativă țaristă aparent anti-evreiască, dar care conținea sămânța unui revers al medaliei benefic pentru evrei, răsturnare de situație mereu petrecută în istoria evreimii.

Ideea instaurării statului evreiesc în Zonă era simplă: evreii nu au majoritatea în Zonă, dar în viitor, într-un viitor cât mai apropiat, situația se putea schimba în favoarea evreilor, a căror pondere demografică putea crește. Cum?

Așadar, o problemă pentru strategii evreimii: cum să crească ponderea evreilor în Zonă?

Existau teoretic mai multe posibilități, dintre care cea mai practicabilă și accesibilă li s-a părut marilor strategi ai Sionului scăderea numărului de etnici ruși(ucraineni) din Zonă. Deja instaurarea puterii sovietice făcuse milioane de victime printre ruși, printre creștinii din Rusia! Urma să li se mai adauge alte câteva milioane. Nimic mai simplu în condițiile în care se trăia în Rusia anilor 1930!

Și aici intervine dezvăluirea făcută de evreul Nicu Cohen! Pe jumătate român, acesta se dovedște prin toate comentariile de pe site-ul nostru o persoană dedicată adevărului! Și dreptății! În numele acestor repere tovarășul Nicu Cohen afirmă: evreii au apelat la Holodomor pentru a spori ponderea evreilor în Zonă! Ponderea evreilor în viitorul stat Israel care urma să apară!

Liderii evreimii, mai mult sau mai puțin sioniști, au conceput planul criminal de a scădea drastic populația satelor prin înfometarea țăranilor din Zonă, de a-i ucide prin înfometare, dându-i pe țaranii ruși unei morți înfiorătoare, lentă și inexorabilă, precedată de o degradare totală a valorilor morale. Holodomorul a produs mii de cazuri de canibalism, de care autoritățile organizatoare ale Holodromului au aflat și le-au stimulat! Cât haz, haz evreiesc de cea mai bună calitate, nu s-o fi făcut pe subiectul canibalilor ruși antropofagi!

De ani de zile mă gândesc la foametea cumplită provocată de bolșevici în Rusia! Ni se oferea o explicație în fanatismul luptei de clasă, așa cum găsisem în textele consultate! Deși explicația nu prea stătea în picioare!

La orice crimă ancheta pornește de la întrebarea CUI PRODEST? Cui folosește crima? Nu stătea în picioare folosul politic rezultat din asasinarea a milioane de țărani. Abia deunăzi am aflat răspunsul: folosul era pentru psihopații care plănuiau apariția statului evreiesc pe teritoriul Zonei din Rusia. Super patrioții iudei care sunt capabili să sacrifice oricând viața a milioane de ne-evrei pentru binele evreimii! Așa a fost manipulat primul război mondial prin declarația Balfour, revoluția din Rusia, războiul al doilea mondial și o mulțime de alte războaie și revoluții, cu milioane de victime și cu același câștigător: evreimea! Care a tras profituri uriașe de pe urma unor veritabile hecatombe umane.

Autorii Holodomorului au calculat greșit însă! Nu le-a ieșit pasența criminală! Eșec pentru care nici măcar nu au dat cuiva socoteală.

După iulie 1940 evreii din Basarabia s-au întrunit într-un congres care urma să declare Israelul între Prut și Nistru! În ultima clipă Stalin și-a retras acordul!… Este probabil una din explicațiile pentru entuziasmul cu care evreii din România au salutat invazia sovietică din iunie 1940: aveau în plan instaurarea unui Israel, a unui stat evreu pe teritoriul românesc al Basarabiei.

Pentru Stalin se pune o singură întrebare: a fost Stalin de acord cu Holodomorul organizat de lideri evrei din anturajul său cel mai apropiat? Se putea petrece un fenomen atât de vast și de cumplit fără ca Stalin să știe și să fie de acord?!

Evident, nu! Ceea ce ne obligă la mai multe concluzii și comentarii. Deocamdată numai atât: Stalin nu putea fi de acord decât dacă era evreu! Deci, așa cum au susținut mulți biografi, Stalin era evreu! Altă explicație nu este posibilă pentru atitudinea sa din anii Holodomor-ului!

Încă o informație: evreii, unii evrei, mai lideri și mai psihopați, visează mai departe la un Israel în Europa. Ne-am temut cu ani în urmă că este vizat teritoriul românesc. Se pare însă că evreii respectivi vor să revină în Kazaria, în străvechea lor vatră națională, adică în Ucraina de azi! Au evreii vreun amestec în complicatele jocuri care se fac azi în legătură cu independența Ucrainei, a identității etnice a acesteia?

Se conturează un subiect mai vast și mai dureros: Cât a suferit omenirea din pricina proiectului evreiesc de a înființa un stat care să fie „căminul etniei evreiești”? Zona din Rusia, Holodomorul, este probabil capitolul cel mai dureros din inventarul acestor suferințe cumplite produse de marii înțelepți ai Sionului.

Antologie Nicu Cohen

Expun mai jos câteva texte semnate de Nicu Cohen, texte care lansează cumplita acuzație: evreii au declanșat în Ucraina holodomorul, înfometarea și uciderea sătenilor ruși, a milioane de ființe complet nevinovate, pentru a spori astfel ponderea demografică a evreilor în viitorul stat Israel, plănuit a se constitui pe teritoriul fostei Zone.

Textele domnului Cohen

1. Hmm ! Vasile pune căruța inaintea boilor, ca intotdeauna. Deoarece nu cunoaste mentalitatea evreilor si nu a priceput procedurile de control si guvernare instrumentate de liderii comunitatilor evreiesti, ca la biliard. De exemplu ghettourile evului mediu. Se zice ca evreii erau tinuti in ghetouri ca in niste inchisori de catre Biserica si Stat.

Realitatea era ca evreii înșiși manipulasera crearea ghetourile, influentind autoritatile Crestine sa scoata tot felul de decrete care sa le „limiteze” locuirea in ghetouri, dar in realitatea, se creau niste enclave evreiesti autonome unde evreii se bucurau de anumite imunitati… Liderii evreilor aveau nevoie ca Statul sa emita acele Decrete , chipurile contra lor , dar in realitate pentru beneficiul lor. Evreii, care se vaicareau ca nu puteau poseda pamint, de parca s-ar fi inghesuit evreii sa mearga la arat si semanat, aveau privilegiul, interzis Crestinilor, sa imprumute bani cu dobindă… Deci prin aceste manevre de culise, ghetourile erau Stat in Stat.
La Marginea de vest a Imperiului Rus, s-a aplicat aceeasi strategie. Tarina Caterina a dat un Decret, la influente oculte evreiesti, prin care evreii ar fi fost obligati să nu paraseasca acel teritoriu, ci sa traiasca si sa se inmulteasca si sa faca comert si sa domine politic acel teritoriu.

Asta nu a priceput Vasile , evreii controlau comertul si politica in Zona de Rezidenta. Deci prin limitarea de deplasare in interiorul Zonei de Rezidenta, practic țarina a creat un Stat Ashkenaz care isi ziceau ca sunt evrei, dar nu erau, erau Ashkenazi , care este alta nationalitate, o nationalitate de origine turkomana care au adoptat Mozaismul si in timp s-au amestecat cu evreii autentici. Inainte de asta ei având legile si riturile lor Șamanice ale Asiei Centrale, care inca au supravietuit în interiorul cultului ashkenazimii, de aceea au dispute culturale cu evreii sefardici din Orientul mijlociu.

.
A minți inseamna a expune o informatie frauduloasa, fiind in cunostiinta exacta de informatia reală. Nu am trait in acele timpuri si nu am fost martorul evenimentelor, nu am vazut documentele, decretele, ucazurile etc. Tot ce fac este sa citez din ce citesc si sa coroborez cu mentalitatea si strategia de supravietuire socio politică a evreilor, strategia de control a maselor evreiesti de catre liderii scolastici, adica Rabinii, invatatorii legii mozaice si talmudice. .
Dupa Revolutia din Octombrie, Lenin nu a mai continuat politica, niciodată impusa real, de „gheto” din Zona de Rezidenta deoarece Lenin stia că planul evreilor era să constitue un Stat in Zona de Rezidenta si probabil se temea de puterea unui asemenea Stat Evreiesc… Sunt prezumtiile mele, nu am vorbit cu Lenin si nu am citit documente ale liderilor bolsevici ca sa stiu ce motivatie au avut cind au anulat privilegiul evreilor de a se deplasa strict in zona aceea cât Germania in suprafata, nu prea clar demarcata, si a creat Statul evreiesc Ukraina. Numai evreii sunt la Putere in Ukraina.

Pâna atunci Ukraina nu a existat in istorie decit ca o vaga denumire „U Kraina ” adică ”Regatul de la Marginea Imperiului”…
O sa apelez la prieteni evrei rusi sa ma ajute sa gasesc documente din arhivele rusesti si voi reveni asupra temei referitoare la Zona de Rezidenta .

2. O să zic pe sleau: Lenin, iudeo francmason siret, a metamorfozat Zona de Rezidenta in U Kraina, Yud Kraina, adica Regatul Yehudimilor, Regatul Evreilor.
U este o abreviere a termenului Yehud / Yud / Yu. D-asta multi pronunta Iukraina. …Sens lexico-juridic incriptat.

Deci, corectez prezumtia de desfiintare a Statului Evreiesc numit Zona de Rezidenta si consider metamarfozarea apelatiunii in UKraina, stat condus de la creare numai de lideri evrei, deci UKraina este Israel in Europa …sau macar unul dintre Israel-urile europene… Or mai fi si altele.

The English term Jew originates in the Biblical Hebrew word Yehudi, meaning „from the Kingdom of Judah”. See Jastrow Dictionary and the source he used: Megilla 13a:2 (Talmud). It passed into Greek as Ioudaios and Latin as Iudaeus, which evolved into the Old French giu after the letter „d” was dropped. A variety of related „Deci genocidul Holod-omorului a avut ca scop micșorarea numărului rușilor in Statul Evreiesc UKraina .”

3. Mai revin cu un comentariu pentru a clarifica de ce a avut loc exterminarea țăranilor rusi in genocidul numit Holodomor. Nu vi se pare suspect ca in Holodomor nu au fost exterminati evrei, cel putin nu i-am auzit sa se vaicareasca ca ce au patit in timpul Holodomorului? De ce nu se spune in gura mare ca coordonatorii politici ai Holodomorului au fost evrei?
Nu vi se pare curios ca evreii nu strigă in gura mare ca li s-ar fi facut vre-un rau in timpul perpetuarii atrocitatilor Holodomor, omorul in masa etc etc etc.

Deci genocidul Holod-omorului a avut ca scop micsorarea numarului rusilor in Statul Evreiesc UKraina .

Nicu Cohen

vara lui 2021

Scris de **Admin** Dum Aug 08, 2021 2:34 am

Evreii folosesc negrii și musulmanii ca arme împotriva civilizației occidentale albe.”

REVOLUȚIA AMERICANĂ CONTINUĂ

Agregat de CD

Revoluția Americană initială din1765-1787 continua si acum, mai ales acum in forme recrudescente pentru punerea societatii americane de pe calea Capitalismului Hyperimperialist in dezintegrare, pe cea a Globalismului.

Initial Revolutia Americana a fost un proces care a introdus o nouă viziune despre stat și națiune, a continuat pe parcursul Războiului American de Independență (1775-1783) și a elaborat Constituția Americană (1776-1787) cu amendamentele ulterioare, un exemplu progresist pentru viitoarele state formate in urma revolutiilor ”democratice”.

Fortele oculte ce au stat in spatele avantului revolutionar sunt déjà bine cunoscute si se stiu si motivele ce au determinat participare financiara enorma dar anonima la acest proces ce a avut ca rezultat un stat de tip nou, o democrație constituțională liberală, sub forma uniunii a treisprezece state, legate prin Actele de Confederare într-o Republică Constituțională.

Ceea ce au urmarit fortele oculte a fost un echilibru/compromis intre nevoile sociale minime ale populatiei la acea data, care au facut revolutia, interesele marilor familii financiare international kosher si ale lacheilor lor masonii.

• Au fost desființate clasele și castele, aducand nobilimea si monarhiile la nivelul comun;

• Cetățenilor li s-au garantat cele trei libertăți fundamentale:

– dreptul la viață,

– dreptul la libertate,

– dreptul de a-ți crea propria fericire (baza individualismului american);

• Nu au mai existat drepturi înnăscute;

• Cetățenilor li s-a garantat proprietatea;

• Cetățenilor li s-au garantat drepturile civile, prin îngrădirea autorității statului;

• Cetățenilor li s-a garantat dreptul de vot, cu introducerea votului indirect;

• În principiul de funcționare al statului a fost consfințită separarea puterilor în stat și au fost introduse mecanismele de control, echilibrare si enforsare/represie;

• Prin primele zece amendamente constituționale (Bill of Rights) au fost garantate libertatea religioasă, dreptul la asociere, dreptul de a forma miliții, de a purta arme și de a se opune unui guvern tiranic, dreptul la libertatea cuvântului, modalitățile de prevenire a abuzurilor statului, armatei sau justiției și criteriile de independență a

statelor.

Statul rezultat, unic în lume la acea data, a deschis calea marilor performanțe economice, a progresului tehnic, a invenției și inovării și a adus – pentru prima dată – prosperitatea în proporții de masă si stabilitatea sociala ceea ce este baza, unei dezvoltari accelerate economice dorite de Anonimii finantatori.

Neomarxistii continuua revolutia

Desi Karl Marx a vizitat SUA si a avut relatii pintre jurnalistii si personalitatile gandirii americane, teoriile lui, desi bine cunoscute in State, nu au prins radacini si nici nu au inspirat la acea data nici un curent Marxist. Aceasta se datora faptului ca revolutia initiala Americana inlaturase cu success, unul di elementele care ar fi putut duce la MANIFESTAREA URII, respectiv desfiintarea claselor si a drepturilor innascute.

În condițiile în care marxismul clasic și teoria luptei de clasă și-au pierdut definitiv creditul si obiectul urii, neomarxiștii, autorii revoluției americane contemporane, au introdus conceptul de LUPTĂ DE RASĂ (înlocuitoarea luptei de clasă), care divizează profund națiunea și care a readus rasismul la cel mai înalt nivel, au gasit din nou URA ca element declansator al Revolutiei Globaliste.

Adepții teoriei Marxist-Globaliste își maschează identitatea, ferindu-se să fie numiți socialiști marxisti și folosesc nume ca: democrați socialiști, organizatori de comunități(Comuna din Paris?), activiști sociali, progresiști etc.

O componentă majoră si esentiala a acestei strategii, de schimbare a întregii societăți americane de trecere la Globalism, este acea a rasismului anti-alb în diferitele lui forme de manifestare unde URA RASIALA este carburantul revolutionar.

Aceasta reteta este folosita si in alte tari, in special in fostele metropole Europene ale coloniilor, acolo unde vechea ura anticoloniala are inca reverberatii puternice si oarecum legitime, precum refuzul de returna tezaure sau artefacte din marile muzee metropolitane.

Discriminarea inversată este combinația de intoleranță și de prejudicii aduse

membrilor unui grup populațional, care a fost majoritar sau dominant, de către o minoritate răzbunătoare, instigate la ura si necrutare.

Ca și rasismul “clasic”, rasismul inversat este o manifestare socială bazată pe ură.

Istoric, daca urmarim evolutia ideologiei revolutionare, putem observa ca majoritatea revolutiilor au fost pornite de o propaganda apriga ce incita la ura. Iar de la Revolutia Franceza – Caderea Bastiliei – incoace, ura a fost elementul care a dominat si chiar a divizat pana si fractiunile revolutionare, conduse de aceleasi forte ascunse ale masoneriei.

“Se întâmplă din ce în ce mai frecvent ca albii să fie discriminați, dar – mai mult – și americanii asiatici sunt acum atacați și amenințați.” (Roger Clegg – fost consilier în administrațiile Reagan și Bush);

Șeful diplomației ruse, Serghei Lavrov, şi-a exprimat de curand îngrijorarea privind amplificarea rasismului împotriva albilor în SUA, legând acest presupus fenomen de corectitudinea politică „împinsă până la absurd” în această ţară, relatează AFP, potrivit AGERPRES (www.stiripesurse.ro 4 aprilie 2021).

Apare din ce în ce mai evident că țintele rasismului inversat sunt oamenii albi de origine europeană, istoria și cultura americană, creștinii si crestinismul ca cultura si religie.

Momentul Adevarului se apropie, caci se fac multe dezvaluiri privind originea revolutiei culturale actuale, de fapt anticulturala. Dezvaluite fiind sursele de inspiratie si provenienta fondurilor de sponsorizare intreaga afacere devine tot mai transparenta in toata slendoarea ei hada si cu tot mirosul pestilential degajat.

Acum avem un fragment dintr-un articol din revista Observatorul Occidental, care sa introduca personajele pe scena revolutiei Americane actuale.

CE AU FĂCUT EVREII AFRICII DE SUD ACUM O FAC AMERICII

de Tobias Langdon – august 3, 2021

… Este ușor de vazut lipsa de importanța a cărților în cultura negrilor. Muzica rap celebrează raptulși violul, nu lectura. Iar recentele revolte ale negrilor din Africa de Sud au oferit un ecou tragicomic al revoltelor negrilor din Anglia din 2011.

Pe atunci, negrii și-au exprimat durerea profundă față de nedreptate prin comiterea de crime, incendierea clădirilor și jefuirea de pantofi, haine și tehnologiei strălucitoare. Dar au lăsat librăriile în mare parte neatinse.

Zece ani mai târziu, co-etnicii lor din Africa de Sud și-au exprimat durerea față de nedreptate în același mod:

Peste 300 de persoane au fost ucise și peste 50 de școli din KZN [KwaZulu-Natal] au fost devastate; mii de magazine, inclusiv supermarketuri mari, asigurate, deținute de albi și magazine mici, neasigurate, deținute de negri, au fost distruse; farmacii și clinici au fost atacate și camioane și autobuze au fost incendiate. Autostrada principală de la Johannesburg la Durban este adesea pur și simplu închisă. Pagubele se ridică acum la miliarde de moneda Rand. Doar librăriile par să fi scăpat de jefuitori, ceea ce ne-ar putea spune ceva. (Motivele reale ale revoltelor din Africa de Sud, The Spectator, 31 iulie 2021)

Ne spune ceva: că cărțile nu contează pentru negri. Dar cărțile contează enorm pentru grupul a cărui magie intelectuală și ideologică a transformat aurul Africii de Sud in capital banker care stipendiaza ideologiile si dogmele iubite de negri.

Evreii ashkenazi ca Joe Slovo, Denis Goldberg și Helen Suzman au fost esențiali pentru lupta eroică împotriva rasismului și apartheidului. Ei au furnizat intelectul și ideologia pentru nu tocmai inteligentul, dar carismaticul Nelson Mandela și camarazii săi negri.

Succesul ca savant

Negrii nu sunt carturari/cititi, dar evreii sunt renumiti pentru devotamentul lor pentru cărți și succesul lor ca academicieni, jurnaliști, și editori. După cum a remarcat Kevin MacDonald privind cultura evreiască medievală din Europa: succesul ca savant a fost valoros, deoarece i-a permis savantului să contracteze o căsătorie de dorit, adesea cu o femeie dintr-o familie bogată. Prin urmare, în centrul iudaismului se afla un set de instituții care ar fi dus în mod fiabil la procese eugenice legate de inteligență și capacitatea de dobândire a resurselor.”

Chiar dacă evreul Steven Pinker nega că lectura a lăsat o „amprentă asupra genomului”, este posibil ca propriul său genom să fi purtat urme de selecție pentru alfabetizare.

Același lucru este valabil și pentru evreii Ashkenazi care au luptat cu negrii pentru a pune capăt dominației albe în Africa de Sud. Și astfel evreii foarte cititi pun negrii foarte necititi responsabili pe o societate industrială avansată. Rezultatele au fost în întregime previzibile:

În 1994, ANC – Congresul Național African – a moștenit cea mai puternică economie din Africa, cu o infrastructură excelentă, inclusiv electricitate ieftină și fiabilă. În 2021, ANC a distrus totul. Avem pene de curent continue; căile ferate de călători se prăbușesc în ruină; majoritatea localităților sunt disfuncționale, pe străzi se circula în condiții îngrozitoare la fel si cu alimentarea cu apă și canalizare; South African Airways este în faliment; economia este paralizată; sărăcia profundă este larg răspândită, iar șomajul este de 43 % (inclusiv mulți dintre cei care au renunțat la căutarea unui loc de muncă). Această tragedie a fost cauzată de corupția sistematică, de un guvern umflat, de legile rasiale ruinătoare și de un asalt neobosit asupra întreprinderilor private. Crimele violente îi alarmează pe cei bogați și îi îngrozesc pe săraci. (Motivele reale ale revoltelor din Africa de Sud, The Spectator, 31 iulie 2021)

Savantul, matematicianul și inginerul grec Arhimede a fost unul dintre cele mai mari genii din istorie și a înțeles puterea uriașă a pârghiilor și a forței limitate aplicate în mod corect. El are reputația de a fi spus: „Dă-mi un loc unde să stau și voi muta lumea.” Dar pârghiile există și în sens sociologic. Evreii au fost o minoritate mică în Africa de Sud, dar au folosit pârghii de ideologie, retorică, metodologie a urii și finanțe pentru a muta societatea vastă și extrem de reușită din Africa de Sud Albă – și a o arunca de pe stâncă in abis.

Direct din gura ebraicului

Evreii folosesc acum aceleași pârghii pentru a muta societatea chiar mai vasta și mai de succes din America Albă. Și cu aceeași intenție: să o arunce de pe stâncă. Nu trebuie să mă crezi pe cuvânt. Sunt cum zic unii poate un antisemit turbat și irațional, la urma urmei. Dar puteți avea o evaluare similară a națiunii evreiești-distrugand America direct din gura ebraică, așa cum au fost. evreul David Cole care a publicat un articol numit „Duo disgenic” in TakiMag. Duo-ul sunt la fel cum

au fost în Africa de Sud, și anume, evrei și negri.

Există un nucleu al comunității evreiești americane care nu va înceta niciodată să fie „revoluționar”. Ei pot face acest lucru de la un colț de stradă cu un megafon, sau din pozitia sigura a unui profesor universitar titular, sau de la un studio de la Hollywood, sau din confortul propriei lui case scriind cecuri pentru Democrati sau unui Soros, dar este o trăsătură care este in continua transmise, din generație în generație.

Așa cum există un nucleu de evrei care nu vor înceta niciodată să fie revoluționari, există si un nucleu de negri care nu vor înceta niciodată să fie criminali și nerealiști. Nu vorbesc despre toți negrii. Dar în centrul comunității există un putregai de nesalvat – IQ scăzut, control scăzut al impulsurilor, criminalitate ridicată.

Acest nucleu de negri va da întotdeauna carne de tun pentru nucleul de evrei care continua traditia lor revoluționara. Cel mai rău dintre cei mai răi evrei anti-vest de astăzi, cum ar fi Soros, nu dau doi bani dacă un chinez este închis într-o închisoare din SUA, sau un indian. Pentru că aceste grupuri, chiar și cu toate imigrația împinsa de evreii de stânga, ar schimba fundamental America, dar nu-i legitimeaza ca o entitate.. O Americă asiaticizată (o Americă cu un procent asiatic la nivel columbian britanic) nu ar mai fi America. Dar ar funcționa. O Americă hispanicizată nu ar mai fi America. Dar ar funcționa (prost). Dar o Americă neagră ar eșua de una singură pentru că acel grup are întotdeauna nevoie de altcineva care să facă calculele și să cultive mâncarea și să creeze locuri de muncă și să trateze bolnavii. …

Este o relație simbiotică; negrii care nu ar putea atinge acest nivel de dominare si control, de importanță, pe cont propriu, și evreii care își canalizează dorințele revoluționare printr-un popor fără speranță carora le oferă doar surogate permanente. Cele două grupuri nu trebuie să se placă reciproc (și nu o fac), dar ambele profită de relație. (Duo dysgenic, TakiMag, 20 iulie 2021).

Cole numește alianța negru-evreiască „simbiotică”, dar simbioza cauzează mii de decese inutile în rândul negrilor, pe măsură ce poliția se retrage din a-și face treaba în districtele negre, iar criminalii negri devin din ce în ce mai violenți și impulsivi.

Black Lives Matter (BLM) este un cult al morții pentru negri, condus, ca și ANC – African National Congres, de creiere evreiești carturare/citite. Cea care lucrează în centrul BLM este o evreică pe nume Susan Rosenberg.

Cum de’au făcut-o negrii necarturari/cititi?

Milioane de albi se opun BLM, recunosc problemele negrilor și sunt consternați de anti-albul din ce în ce mai strident și răuvoitor al complexului industrial.

Dar câți dintre acești albi au auzit de Susan Rosenberg și știu despre rolul evreiesc central în ideologiile anti-albe, cum ar fi Teoria Rasei Critice (CRT)?

Nu sunt destui. Prin urmare, rolul nostru este să-i educăm pe albii neștiutori și să subliniem o anomalie care îi privește în față. Dacă negrii sunt atât de inadecvati și intelectual nerealizati, cum au reușit să creeze atât de multa turbulența și angoasă în societățile occidentale avansate?

De ce mass-media și alte instituții îi venerează pe negri cu atâta ardoare și găsesc scuze atât de absurde pentru comportamentul lor neadecvat?

Răspunsul este simplu, după a subliniat David Cole in articolul sau din TakiMag. Negrii nu au fost de unii singuri cei care au făcut toate astea. Cu ei sunt evreii mult mai inteligenți și machiavelici. De fapt, evreii s-au aliat cu negrii încă de la începutul secolului trecut și au avut un rol esențial în mișcarea pentru drepturile civile Același lucru este valabil și pentru musulmanii non-negri din țări precum Marea Britanie și Franța. Și ei au o inteligență medie scăzută și realizări slabe, dar și ei beneficiază de închinarea minorităților și comit crime oribile împotriva albilor cu complicitatea și chiar colaborarea autorităților. Musulmanii nu au atins această elevație culturală și privilegiul criminal pe cont propriu. Încă o dată evreii au fost aliații lor. Într-adevăr, puteți găsi multe exemple de evrei care proclamă în mod explicit că „evreii și musulmanii sunt aliați naturali”.

„Aliați naturali” împotriva cui?

Împotriva albilor, desigur. Evreii se văd, de asemenea, ca aliați naturali ai negrilor împotriva albilor. Asta este ceea ce prea mulți albi în prezent nu reușesc să vadă. Ei ar putea vedea adevărul mai mic despre inteligența scăzută și criminalitatea ridicată a negrilor și musulmanilor, dar nu văd adevărul mai mare despre modul în care evreii folosesc negrii și musulmanii ca arme împotriva civilizației occidentale albe. Cu toate acestea, cu cât negrii și musulmanii se comportă mai rău, cu atât mai evident va deveni adevărul mai mare. Și apoi evreii vor fi aduși la lege sa raspunda pentru balamucul pe care l-au creat.

Sursa: https://www.theoccidentalobserver.net/2021/08/03/blacks-books-and-bedlam-what-jews-did-to-south-africa-theyre-now-doing-to-america