Cyber Symposium

Scris de **Admin** Lun Aug 16, 2021 11:42 am

Cyber Symposium

https://trenduri.blogspot.com/2021/08/cyber-symposium.html

V-am povestit câte ceva despre tehnica din spatele furtului alegerilor americane. Ei bine aceea a fost o introducere pentru a putea înțelege ceea ce urmează să se desfășoare în zilele următoare. Chestiunea în cauză este extrem de importantă întrucât se poate transforma ori într-o dezvăluire epocală, ori într-un bluf teribil menit a-i discredita pe cei care susțin că alegerile americane au fost furate.

În luna iunie a anului curent, furtul alegerilor americane din 2020 a revenit în prim plan. Un antreprenor din Minnesota, Mike Lindell, a dat în judecată Dominion Voting System întrucât, susține el, echipamentele DVS ar fi permis transmiterea datelor scrutinului electoral prin internet, lucru ilegal care demonstrează nu doar că legea nu a fost respectată, ci și că mii de mașini de vot au fost compromise prin preluarea controlului asupra lor de către entități străine. O asemenea demonstrație ar avea un efect devastator asupra întregii clase politice americane. Și nu doar aici ar fi problema, întrucât „explozia unei asemenea bombe nucleare” ar afecta iremediabil statul subteran american, cel care teoretic „asigură corectitudinea” sistemului electoral. Un câștig de cauză al lui Lindell nu doar că ar distruge DVS - firma de casă a CIA - dar ar distruge absolut tot ceea ce înseamnă sistem de securitate al SUA.

În sprijinul afirmațiilor sale, Mike Lindell aduce o probă, care, dacă se dovedește adevărată, devine o piatră de mormânt pentru întreg statul subteran american. Pe scurt Lindell susține că deține capturi de pachete de date(pcaps) care-ar fi fost înregistrate de persoane necunoscute. Șmecheria e cât se poate de simplă: dacă Lindell într-adevăr deține aceste pachete de date, e „game over” pentru întreg sistemul de securitate al SUA deoarece devine clar că nu a fost respectată legea. Personal nu m-ar mira absolut deloc întrucât de-a lungul vremii am văzut bine cum prostoanii își fac de cap fără să se gândească la consecințe. Conform legii, pachetele respective de date nu pot tranzita sisteme publice. Rețeaua prin care sunt transmise trebuie să fie una privată, astfel încât nimic din afară să nu interfereze cu respectivul proces. Lindell însă susține că are absolut toate pachetele de date aparținând alegerilor din 2020, ceea ce ar însemna o cantitate care se apropie de 40 TB!

În mod cât se poate de cunoscut, media „corectă politic” l-a atacat pe Lindell încercând bagatelizarea probelor. Pentru a contrazice detractorii, Mike Lindell a anunțat că organizează un „Cyber Symposium” unde specialiștii de top ai lumii IT să poată verifica veridicitatea datelor pe care le deține. Mai mult, pentru a ridica miza, a promis un premiu în valoare de 5 milioane de dolari celui care va putea proba că datele pe care le pune la dispoziție sunt false. Așadar, mănușa a fost aruncată.

Cyber Symposium va începe mâine și se va desfășura până joi. Este permis accesul doar pe bază de invitație reprezentanților mass mediei, experților în securitate informatică și politicienilor. De remarcat e faptul că publicitatea respectivului eveniment rulează pe toate toate posturile TV importante, mai puțin pe unul: Fox News, fieful conservatorilor americani. Postul TV, în mod inexplicabil, a refuzat campania publicitară a lui Lindell. De asemenea, Donald Trump nu are absolut nicio „atingere” cu evenimentul care începe mâine și care, dacă aserțiunile lui Lindell se dovedesc adevărate, îl poate reînscăuna președinte al SUA, cu puteri infinit mai mari față de fostul său mandat.

Vestea bună pe care v-o dau este aceea că am un om care participă la Cyber Symposion, astfel încât,în măsura în care sunt informații explozive proaspete, veți fi printre primii care le veți afla. Rămâne să vedem ce se va alege din toată această tevatură.

Cyber Symposium - ziua 1

https://trenduri.blogspot.com/2021/08/cyber-symposium-ziua-1.html

Am avut multe îndoieli legate de eveniment. Îndoieli stârnite în primul rând de media oficială care a reușit să-l blameze pe Mike Lindell în asemenea măsură încât evenimentul pe care l-a organizat să fie pus în umbră de diverse chestii facile. Faptul că, în ciuda atacurilor informatice puternice, evenimentul e transmis live la o calitate excelentă este o veste bună întrucât oricine poate intra în direct și-și poate face o imagine clară asupra discuțiilor.

Primul element pe care l-am remarcat a fost organizarea excelentă.M-aș fi așteptat la un haos organizațional, la întreruperi și bâlbe deoarece e extrem de greu să organizezi o asemenea manifestare. Ei bine, nu-i deloc așa! Cyber Symposium este organizat impecabil. Am rămas surprins să constat cum evenimentele se derulează coerent, fără întreruperi sau probleme. De asemenea, fiecare discurs e doldora de informații, multe dintre ele dezvăluite în premieră. Să lăsăm însă aceste probleme de-o parte pentru a trece la ceea ce ne interesează cu adevărat.

Ceea ce vedem acum este ceva mai mult decât o simplă întâlnire sau o ocazie de a dezvălui informații explozive. E o declarație de război pe care o parte consistentă a Americii o declară direct și indubitabil Chinei. Toate informațiile care vin de-acolo arată cu degetul către China. Structuri dubioase ale acționariatului unor companii implicate în alegeri dau ca „ultim beneficiar” Partidul Comunist Chinez(PCC). Mai mult, structuri dubioase de finanțare par a-i avea pe chinezi în spate. Sunt informații peste care nu se poate trece indiferent care ne-ar fi poziția.

Însă dezastrul cel mai mare vine dinspre zona tehnologică a alegerilor, asigurată de echipamentul Dominion Voting System, firmă de casă de-a CIA. În ultima perioadă, compania care asigură mașinăriile de vot s-a aflat în centrul mai multor scandaluri, iar pentru a se apăra a trecut la atac. Mai multe procese în care se cer despăgubiri imense au fost deschise împotriva entităților media care au găzduit informații despre problemele echipamentelor de vot. Mai mult, în ciuda tuturor evidențelor descoperite, alegerile din 2020 au fost declarate „cele mai sigure din istoria SUA”. În general când se vine cu asemenea calificări, e clar că ceva e putred în zonă.

Ceea ce e de domeniul evidenței este că fiecare minut al întâlnirii găzduite de Lindell conține demonstrații logice și informații consistente cu privire la fraudarea alegerilor din 2020. Cea mai crâncenă informație este cea legată de legarea la internet a echipamentelor de vot. Cu toate că oficialii DVS au negat capacitatea echipamentelor de a se lega la internet, probele puse la dispoziție de echipa lui Lindell arată contrariul. Mai mult, strict „întâmplător”, au apărut în media electronică parolele de BIOS ale echipamentelor de vot din Mesa. Este un scandal imens deoarece inforamția era secret de stat, întrucât prin intermediul acestor parole un echipament de vot poate fi conectat la internet și apoi accesat de la distanță.

Devine cât se poate de limpede modul în care entități interne ale SUA, interesate direct în destabilizarea statului(Soros), au colaborat cu entități care par a-i avea în spate pe chinezi într-un război a cărui finalitate a fost înscăunarea unei cozi de topor chinezești la Casa Albă. Nu trebuie totuși să uităm că, pe baza multor informații publice, sunt de notorietate afacerile familiei Biden cu China. Iar la câte milioane de dolari i-au intrat acestei familii din „cooperarea” cu China este cât se poate de simplu de înțeles că actualul președinte american e doar o simplă cârpă.

Însă mai există ceva care e ignorat de participanții la „Simpozion”, anume că SUA e falită. Înțeleg pe deplin îngrijorarea participanților, înțeleg relevanța informațiilor, dar nu trebuie neglijat aspectul financiar al problemei: SUA e datoare vândută Chinei. Iată adevăratul motiv pentru care „amestecul în treburile interne ale SUA” e doar o chestiune de „protejare a investițiilor”. Să nu uităm că, totuși, de ani buni, SUA trăiesc pe spatele Chinei. Iar China finanțează cu voioșie lăcomia americană știind că aceasta va conduce, în final, la victoria sa.

America prezentă la Cyber Symposium e segmentul acela de populație care s-a trezit cu disperare în fața unei probleme imense, anume momentul în care conștientizează că chinezii au devenit adevărații proprietari ai Americii. Votul acesta deturnat este și el o dovadă că în SUA treburile încep să țină cont de adevărații proprietari ai statului. Știu că mulți se vor uita cruciș la acest paragraf, dar înainte de mă critica i-aș ruga să țină cont de următoarele elemente:

- cantitatea de datorie externă americană deținută de China;

- numărul „investitorilor chinezi” din SUA

- cantitatea de proprietate imobiliară americană deținută de China sau de cetățeni chinezi.

Dacă veți analiza acești trei indicatori veți înțelege că treburile stau de-a dreptul îngrijorător pentru americani. Pare că țara le-a fost trasă de sub picioare „pas cu pas”. Trump a fost ultimul președinte care a înțeles dezastrul și de aceea eliminarea sa a devenit crucială întrucât începuse să lovească mortal în interesele comerciale ale Chinei. Trump - chiar și cu riscul de a fi penibil, așa cum a fost de multe ori - și-a asumat un război direct cu China, război pe care l-ar fi putut câștiga dacă mai rămânea încă un mandat. Doar că, în spiritul tradiției lor, chinezii au jucat admirabil, eliminându-l de la butoane.

America de la Cyber Symposium este america trezită brusc în fața unei realități jenante. Există oare sorți de izbândă pentru această Americă? Teoretic da, practic nu știu. Ceea ce înțeleg eu este că ceea ce se petrece acolo este ultima zbatere majoră a celor care au înțeles jocul. Dacă vor reuși, va fi război cu China pentru că altă soluție pur și simplu nu există. Dacă nu vor reuși, SUA va aluneca încet și sigur spre comunism.

Cyber Symposium - ziua 2

https://trenduri.blogspot.com/2021/08/cyber-symposium-ziua-2.html

Vă spun sincer că nu mi-aș fi imaginat că cineva poate deține atâtea probe câte au fost prezentate ieri. Dacă în prima zi am avut parte mai mult de discuții - extrem de consistente - în cea de-a doua zi a simpozionului evenimentele care s-au succedat au fost o înșiruire de probe.

Personal am rămas surprins de analiza imaginilor echipamentelor DVS utilizate în timpul alegerilor. În primul și-n primul rând m-a surprins amatorismul DVS. Compania a ales să utilizeze echipamente rulând versiuni rudimentare de Windows. Însă, dincolo de faptul că Windows nu e un sistem de operare care să se preteze unui asemenea scop, ceea ce e de-a dreptul devastator pentru DMS sunt scripturile descoperite pe echipamentele ale căror imagini au fost prezentate ieri.

După cum se știe, Windows nu este strălucit în domeniul securității. Ei bine, în imaginea pe care s-au jucat live cei de la simpozion a fost descoperit un script care permitea eliminarea tuturor setărilor de securitate ale Windows-ului. Care poate fi motivul unui asemenea script? De asemenea, log-urile serverului web existent pe server arată clar că în perioada alegerilor respectivul sistem a fost accesat de la distanță. Ca să nu mai vorbim că anumite scripturi de pe server permiteau preluarea fără probleme a controlului mașinii.

Pentru un individ non-tehnic tot ceea ce am spus mai sus par înșiruiri „criptate” de informații. Nu-i așa. Pentru ca un sistem să fie certificat din punct de vedere al securității, absolut niciunul dintre scripturile găsite de cei de la simpozion nu trebuia să se găsească acolo. E simplu! Ar trebui să înțelegeți că oricare dintre sistemele dumneavoastră - multe dintre ele extrem de precare în privința securității informatice - sunt mai sigure decât serverul analizat la simpozion. Iar asta demonstrează fără tăgadă că certificările de securitate ale echipamentelor aparținând Dominion Voting Systems sunt false. Pur și simplu un asemenea sistem nu satisface cerințele minime pentru utilizarea casnică, nicidecum nu poate fi parte a unei infrastructuri esențiale în ceea ce privește democrația unui stat.

Ideea este că numai aceste dovezi arată că întreg sistemul de vot este compromis întrucât toate echipamentele care au avut acele scripturi instalate pe ele sunt, din start, decertificate din punct de vedere al securității informatice. Problema este că echipamentelor, pentru eficiență, li se instalează „imagini” ale sistemelor, adică niște copii identice cu imaginea pe care-au prezentat-o cei de la simpozion. Chestiunea e de-a dreptul devastatoare. Imaginea prezentată a fost transmisă echipei de la simpozion de un whistleblower din DVS. Mai mult, pare că cei de la DVS au început să șteargă evidențele, doar că operațiunea lor a fost, de asemenea, dezvăluită. Cineva tocmai ce-a fost prins cu mâța-n sac.

Sunt în continuare surprins de lipsa de mediatizare a evenimentului care prezintă dovezi epocale ale fraudării statului american. Mai mult, se încearcă prin orice metode distragerea atenției de la eveniment. Dacă în prima zi am avut de-a face cu demisia lui Cuomo, în cea de-a doua zi a apărut filmulețul cu deviantul Hunter Biden spunându-i unei prostituate că i-a fost furat laptopul de către un rus în timp ce el era în sevraj. E clar că cineva este absolut deranjat de evenimentul lui Mike Lindell și, din disperare, se scot la iveală chestii hard menite a distrage atenția.

Nu închei înainte de a vă anunța că tot ieri a avut o intervenție fabuloasă dr. Shiva Ayyadurai. În tipul alocuțiunii sale s-au desfășurat atacuri informatice masive menite a face imposibile transmisiunile de la eveniment. Dr. Shiva a dezvăluit că Twitter a construit un portal prin intermediul căruia se oferă entităților guvernamentale posibilitatea să șteargă direct postările pe care le consideră „deranjante”. Din această cauză, dr. Shiva a deschis un proces de cenzură împotriva Twitter și a statului american. Șmecheria e cât se poate de simplă: în momentul în care o rețea socială este acuzată de cenzură, aceasta se apără bazându-se pe statutul său privat. Ceva de genul: „sunt serverele mele, serviciile puse la dispoziție de mine sub anumite termene și condiții, astfel încât am dreptul să fac orice cu postările tale”. Pe baza acestei apărări rețelele sociale au câștigat toate procesele de cenzură. Ei bine, existența respectivului portal poate face revizuibile absolut toate deciziile instanțelor pe această temă. Motivul e simplu: portlul prin intermediul cărora guvernul poate decide ștergerea unor mesaje spulberă caracterul privat al respectivelor entități, în timp ce oficialii guvernamentali(a se citi statul subteran) se fac vinovați de încălcarea gravă a constituției.

Mă opresc aici. Vă voi prezenta și ceea ce se va întâmpla azi, pentru ca după aceea să revin la mlaștina de la noi unde Plăvanul a reușit să-și cocoțeze pușcăriașul pe postul de premier. Ca o concluzie intermediară pot afirma pe baza celor dezvăluite că statele nu sunt decât niște iluzii, în timp ce noi constatăm cu amar că suntem biete suflete oarbe.

Cyber Symposium - ziua 3

https://trenduri.blogspot.com/2021/08/cyber-symposium-ziua-3.html

Dacă ar fi să fac un rezumat al întregului maraton al lui Mike Lindell aș spune așa: „Ziua întâi a fost excelentă, cea de-a doua zi bună, cea de-a treia zi revelatoare, iar evenimentul, per total, dezamăgitor”. Nu trebuie să fiți surprinși de cele afirmate. Sunt un om cu capul pe umeri și-mi place să spun lucrurilor pe nume. În clipa de față nu fac altceva decât să mă întreb ce-a fost în capul lui Lindell.

Îmi place să fiu logic în viață și de aceea, când pun lucrurile cap la cap mă enervez dacă văd că n-au coerență. Despre asta e vorba în ceea ce privește evenimentul. Le reamintesc tuturor că motivul organizării Cyber Symposium a fost prezentarea pachetelor capturate(pcaps) care ar demonstra fragilitatea sistemului electoral american. Pachetele respective, care au fost și subiectul premiului pus la bătaie de către Lindell, nu au fost prezentate, astfel încât putem spune franc că „nea Pilotă” n-a riscat niciun moment absolut niciun ban în afara celor cheltuiți cu organizarea simpozionului, dar și aceia au fost acoperiți cu vârf și îndesat de pilotele, pernele și celelalte cearșafuri care-au fost vândute pentru „susținerea luptei”.

Înțeleg însă două lucruri esențiale pe care țin să vi le transmit. În primul rând că, în ciuda faptului că există probe referitoare la furtul alegerilor, acestea nu-s suficient de consistente astfel încât să treacă de un judecător. Să vă explic de ce. Într-adevăr, pentru mine e logic că existența unor scripturi menite a lăsa fără protecție un echipament reprezintă o dovadă a unei rele intenții. Pur și simplu acele scripturi nu aveau ce căuta acolo. Curtea însă îmi va spune: „dovedește că a fost folosit”. Iar eu, îi voi răspunde că imaginea sistemelor de vot a fost înlocuită în 2021 de către DVS. Cum înlocuirea imaginii unui echipament face parte din procesul de mentenanță, e de datoria mea ca acuzator să am probele. Dacă nu am probele, se merge pe principiul „hoțul neprins e negustor cinstit”.

Pachetele capturate ar fi fost proba supremă, „glonțul de argint” al acestei confruntări. În ciuda scuzelor inventate de Lindell, în acest moment sunt ferm convins că respectivele pachete nu există și că jocul lui Mike Lindell este unul dublu deoarece, fără aceste pachete și cu toată tevatura făcută, progresiștii vor afirma pe toate canalele că problema furtului alegerilor e un hoax și că, iată, conservatorii n-au nicio probă. Și asta în condițiile în care, culmea, există probe cu duiumul, dar care nu pot fi puse cap la cap. Este și greu. Pentru a putea face un caz beton ar trebui să ai oameni în sistem. Cum ai putea să ai în condițiile în care întreg sistemul a luptat împotriva lui Trump? Asta e realitatea goală, dragii mei și v-o spun chiar dacă îi voi dezamăgi pe mulți. La fel i-am dezamăgit și anul trecut când am fost printre primii care-au afirmat că Trump a pierdut alegerile. Dacă era ceva de descoperit ar fi trebuit descoperit atunci. Însă forțele care i s-au opus au fost colosale, iar lupta disproporționată.

Cel de-al doilea element esențial pe care l-am înțeles a fost că Trump e de-o abilitate extraordinară și că, în ciuda discursului uneori aiuritor, e dotat cu o inteligență extraordinară. Cu toate că s-a încercat aducerea sa la simpozion, Trump a tratat cu spatele evenimentul, cu toate că ar fi fost, la modul teoretic, marele beneficiar al acestuia. Ei bine nu s-a lăsat păcălit. Însă nu e prima dată când nu fuge după fentă. N-a făcut-o niciodată, nici măcar atunci când îi erau băgați provocatori în staf. A mers de fiecare dată pe drumul său, astfel încât n-a putut fi prins de nimeni cu nimic. Și-o să-l pun acum pe Trump în opoziție cu fosta sa eminență cenușie, Steve Bannon. Nu pun la îndoială faptul că Bannon e cu mult deasupra lui Trump în ceea ce privește cunoștințele sau inteligența. De asemenea, o repet celor care n-au înțeles-o încă: Bannon l-a făcut pe Trump președinte. Ei bine, cu toate acestea, adversarii l-au păcălit foarte ușor pe Bannon care, în ciuda inteligenței sale, a fugit după fentă. Și asta nu doar odată. Ca o dovadă, a participat la Cyber Symposium, în timp ce Trump a ignorat total evenimentul.

Știți, nu-i greu să fii om politic sau om de afaceri de succes. Nu-ți trebuie mare inteligență, iar dovadă stau numeroșii prostovani care au succes în afaceri sau politică. Ai însă nevoie de un mix de calități. Dacă-l ai, prinzi natural succesul. Altfel te chinuiești. Iată așadar diferența dintre Trump și Biden.

Revenind la eveniment, regret că nu prea mai am spațiu să vă relatez despre impecabila prezentare a profesorului David Clements sau despre extrem de intersantul material al dr. Douglas G Frank. Sunt elemente consistente care demonstrează ceea ce știm cu toții, anume că alegerile sunt manipulate de către ilegitimul stat subteran. Din păcate însă toate aceste materiale excepționale vor cădea în umbră din cauza șmecheriei ieftine a lui Mike Lindell.

Personal tind din ce în ce mai mult să cred că Lindell a jucat de partea cealaltă. A scos ochii celor care se îndoiau cu premiul de cinci milioane de dolari, premiu care s-a dovedit a fi o înșelăciune. Și uite-așa, printr-o operațiune clasică de joc sub steag fals, s-a obținut ceea ce s-a dorit. În ciuda faptului că Cyber Symposium a fost organizat impecabil, în ciuda greutății participanților și al dovezilor aduse, părerea mea este că pe termen scurt se va obține efectul contrar. Media controlată are gloanțe suficiente să-l facă varză pe „nea Pilotă”, astfel încât din ce în ce mai mulți vor accepta îngroparea subiectului.

Astfel, SUA merge în forță pe calea progresistă. Ca să înțelegeți cum, vă invit să citiți analiza lui Cristi Dogaru de ieri.