Putin’s Global Game Changer

Scris de MARTOLOG Dum Oct 04, 2015 3:37 am

http://wakeupfromyourslumber.com/putins-global-game-changer/

Contrary to the expectations of many experts who were predicting a “second Munich” from Vladimir Putin in New York, the Russian president made no grandiose proclamations during hisaddress to the UN General Assembly. In fact, he was outwardly far milder than one might have imagined. By comparison, Obama’s emotionalspeech, which was replete with strident but unsubstantiated claims, seemed sad, and occasionally even comical. For example, there was a passage about the ouster of Assad, but then less than a day later the US position flip-flopped …

After the speeches, Putin and Obama sat down for a nearly two-hour conversation, after which the US president could not even rouse himself sufficiently to emerge to speak to journalists. The Russian president conducted an exhaustive press conference on his own.

What is the takeaway from those last three days in September, which, according to many observers, lay to rest the idea of a unipolar world?

First of all, the US is making profound changes in its attitude to Poroshenko’s regime in Ukraine, assembling a reserve set of “politicians” and revoking its green light for military action. Incumbent PM Yatsenyuk is more likely to be replaced by Sergey Lyovochkin, former head of ex-president Yanukovych’ administration and memner of “Opposition Bloc”. Given the pacification of Kiev and the Southeast in accordance with the Kremlin’s terms, the US withdrawal from Ukraine – and the withdrawal of Ukraine itself into the shadow of the world’s agenda – the US wager on the “Opposition Bloc” makes perfect sense.

The very next day in Minsk, Aleksandr Zakharchenko and Leonid Kuchma confirmed that weapons of a caliber less than 100 mm. would be pulled back 15 km. behind the front line, which actually signifies an end to the hostilities. For the preceding seven months no one had been able to reach an agreement on this point. At the same time, Kiev admitted that it had committed war crimes in the Donbass: several stories on this topic appeared over the course of a single day in the Ukrainian media, from the admission that Oles Buzina had been killed by commandos from a special forces unit of the Ministry of Internal Affairs, to an acknowledgment of crimes committed by “territorial” battalions. Obviously this would not have happened without an order from the American embassy. To this must be added the resignation of Evelyn Farkas, the Pentagon’s top official overseeing military relations with Russia and Ukraine. Ms. Farkas had held that position for five years. She will officially leave her post in late October. It should be noted that this senior official had insisted on retaliatory measures against Russia’s policy in Ukraine and had also facilitated the provision of financial aid to Kiev.

And all this occurred less than a day after Vladimir Putin’s speech in New York and his meeting with Obama. That means that all these events were the result of a deal. And, in fact, these are only the first fruits. Clearly there is more to come. But the trend is clear – the US has acknowledged the legitimacy of Russian claims that Ukraine is within Russia’s sphere of interest.

Second, the situation in and around Syria changed dramatically over the course of one day. The US is no longer insisting on Assad’s resignation. The US is not opposing Russian military involvement in operations against ISIL and is prepared to enter into immediate negotiations with Russia about the formation of a united front against terrorists. Russia’s air force launched strikes on ISIL strongholds after Assad asked Moscow for military assistance, and the Federation Council approved the use of the Russian air force against the terrorists in Syria. That would have been inconceivable even on the morning of September 28. But only a day and a half later this was the reality, which is evidence of the dramatic change in the entire global geopolitical picture.

Time magazine had written about this just the day before.

If Putin can get Obama to go along with his proposal as well, it would mark one of the greatest diplomatic triumphs of his 15 years in power.

This means Russia’s victory is now official. The only question is – victory over whom?

What I mean is – I would like to emphasize that this is not a victory over Obama, as many experts are simplistically trying to present it, but over a powerful supranational grouping, which uses the United States as a battering ram in order to plunge the world into a new Middle Ages. And this group’s reaction to the agreement between Putin and Obama quickly followed. Right out of the blue Hillary Clinton launched into a tirade of criticism against Obama. But she was not lambasting him over agreements with Russia on Syria and Ukraine, as one might have expected, but over a purely domestic issue – ObamaCare.

Leaving aside for the moment the content of his speech, which has already been picked over for quotes, let us try to answer the main question – why did Putin have to address the “international community” at all? Couldn’t he have just published an article in any international media outlet? The answer is very simple – for the same reason he had to help a flock of young Siberian cranes get to where they needed to go. The content of Putin’s New York speech takes a distant second to the psychological component of his message to the leaders of the world community and the global decision-makers in the West. Time will reveal the significance of that. But, looking at how the global picture evolved between September 29 and 30, we can see that Putin really got through to the intended audience for his statements. And he was more than just heard – specific agreements have now been reached with Moscow regarding the first steps for getting out of the quagmire into which the backstage elites have led the world.

Source: Andrey Fomine, Oriental Review, 1 October 2015

Scris de MARTOLOG Dum Oct 04, 2015 3:41 am

Contrar așteptărilor multor experți care au fost prezic o "a doua Munchen" de la Vladimir Putin, la New York, președintele rus nu a făcut nici proclamații grandioase în timpul lui Adresa la Adunarea Generală a ONU. De fapt, el a fost mult mai usoara decat exterior s-ar fi imaginat.Prin comparație, emotional lui Obama discurs, care a fost plin cu pretenții stridente, dar nefondate, părea trist, și, ocazional, chiar comic.De exemplu, a existat o trecere cu privire la alungarea lui Assad, dar apoi mai puțin de o zi mai târziu, poziția SUA flip-flop ...

După discursuri, Putin și Obama se așeză pentru o aproape conversație două ore, după care președintele american nu a putut să se trezească chiar suficient să apară pentru a vorbi cu jurnaliștii.Președintele rus a efectuat o exhaustivă conferință de presă pe cont propriu.

Care este Takeaway din aceste ultime trei zile în luna septembrie, care, în conformitate cu mulți observatori, stabilesc să se odihnească ideea unei lumi unipolare?

Mai întâi de toate, SUA este de a face schimbări profunde în atitudinea față de regimul lui Poroșenko în Ucraina, asamblarea un set de rezervă de "politicieni" și revocarea undă verde pentru o acțiune militară. Actualul PM Yatsenyuk este mult mai probabil să fie înlocuit cu Serghei Lyovochkin, fostul șef al Administrației și memner de "Blocul de opoziție" ex-președinte Ianukovici ".Având în vedere pacificarea de la Kiev și sud-est, în conformitate cu termenii Kremlinului, retragerea SUA din Ucraina - și retragerea din Ucraina se în umbra agenda din lume - pariul SUA privind "Blocul de opoziție" face sens perfect.

Chiar a doua zi de la Minsk, Aleksandr Zakharchenko și Leonid Kucima au confirmat că armele de calibru mai mic de 100 mm. ar fi tras înapoi 15 km. în spatele frontului, ceea ce înseamnă de fapt un capăt ostilităților. În ultimele șapte luni nimeni nu a fost în măsură să ajungă la un acord asupra acestui punct. În același timp, Kiev a recunoscut că a avut crime de război comise în Donbass: mai multe povestiri pe acest subiect a apărut pe parcursul unei singure zile, în mass-media ucraineană, de la admiterea că Oles Buzina a fost ucis de comandourile de la o forțele speciale unitate a Ministerului de Interne, la o recunoaștere a crimelor comise de batalioane "teritoriale". Evident, acest lucru nu s-ar fi întâmplat fără un ordin de la ambasada americană. Pentru acest lucru trebuie să se adaugă demisia de Evelyn Farkas, al Pentagonului oficial de top supravegherea relațiile militare cu Rusia și Ucraina. Doamna Farkas a deținut această poziție timp de cinci ani. Ea va pleca oficial postul la sfârșitul lunii octombrie. Ar trebui remarcat faptul că acest oficial de rang înalt a insistat cu privire la măsurile de retorsiune împotriva politicii Rusiei în Ucraina și a facilitat, de asemenea, acordarea de ajutor financiar la Kiev.

Și toate acestea au avut loc la mai puțin de o zi după discursul lui Vladimir Putin în New York și întâlnirea sa cu Obama. Asta înseamnă că toate aceste evenimente au fost rezultatul unui acord. Și, de fapt, acestea sunt doar primele roade. În mod evident există mai mult să vină. Dar tendința este clar - SUA a recunoscut legitimitatea creanțelor ruși că Ucraina este în sfera Rusiei de interes.

În al doilea rând, situația din Siria și în jurul schimbat dramatic pe parcursul unei zile. SUA nu mai insistă asupra demisiei lui Assad. SUA nu se opune implicării militare ruse în operațiuni împotriva Isil și este pregătit să intre în negocieri imediate cu Rusia cu privire la formarea unui front unit împotriva teroriștilor. Aer vigoare a Rusiei a lansat atacuri pe cetăți Isil după Assad a cerut Moscovei pentru asistență militară, și Consiliul Federației a aprobat utilizarea forței aerieni ruși împotriva teroriștilor din Siria. Asta ar fi fost de neconceput chiar și în dimineața zilei de 28 septembrie, dar numai o zi și jumătate mai târziu aceasta a fost realitatea, care este o dovadă a schimbării dramatice în întreaga imagine geopolitice globale.

Timp revista a scris despre acest lucru doar cu o zi înainte.

Dacă Putin poate ajunge Obama pentru a merge împreună cu propunerea sa, de asemenea, s-ar marca unul dintre cele mai mari triumfuri diplomatice ale sale 15 de ani la putere.

Acest lucru înseamnă victoria Rusiei este acum oficial. Singura întrebare este - victorie asupra cui?

Ce vreau să spun este - Aș dori să subliniez că acest lucru nu este o victorie asupra lui Obama, ca mulți experți sunt simplist încearcă să-l prezinte, dar pe o grupare supranațională puternică, care utilizează în Statele Unite ca un berbec pentru a arunca lumea într-un nou Evul Mediu. și reacția acestui grup la acordul dintre Putin și Obama au urmat rapid. Dreapta din senin Hillary Clinton a lansat într-o tiradă de critici împotriva lui Obama. Dar ea nu a fost el lambasting peste acorduri cu Rusia privind Siria și Ucraina, cum s-ar fi așteptat, dar pe o chestiune pur interne - ObamaCare.

Lăsând la o parte pentru moment conținutul discursului său, care a fost deja ales de peste pentru citate, să încercăm să răspundem la întrebarea principală - de ce a trebuit Putin pentru a aborda "comunitatea internațională", la toate? Nu putea el au publicat doar un articol de la o priză media internațională? Raspunsul este foarte simplu - pentru același motiv a trebuit să ajute un stol de tineri macarale siberian ajunge acolo unde este necesar să meargă. Conținutul din New York discursul lui Putin are un al doilea distanță la componenta psihologică a mesajului său către liderii comunității mondiale și factorii de decizie la nivel mondial-din Occident. Timpul va dezvălui semnificația pe care.Dar, privind modul în care imaginea globală a evoluat între 29 septembrie și 30, putem vedea că într-adevăr Putin ajuns până la publicul țintă pentru declarațiile sale. Și el a fost mai mult decât auzit - acorduri specifice au fost atins cu Moscova privind primii pași pentru a ieși din mlaștina în care elitele de culise au condus lumea.

Sursa: Andrey Fomine, Review Oriental, o octombrie 2015

Putin’s Global Game Changer

Putin’s Global Game Changer

TRADUCERE CU google translate