Michael Rivero Exclusive: U.S. Leaders Humiliated by Russia, Recklessness Backfiring

Scris de **Admin** Lun Oct 12, 2015 2:41 am

http://www.darkmoon.me/2015/michael-rivero-exclusive-u-s-leaders-humiliated-by-russia-recklessness-backfiring/

LD: This fascinating analysis of the current situation in Syria by political analyst Michael Rivero is well worth considering. If you would prefer to listento Michael being interviewed by Mike Gleeson, click HERE. Otherwise you can read the transcript of the full interview below.

Michael Rivero Exclusive: U.S. Leaders Humiliated by Russia, Recklessness Backfiring Picture1

Mike Gleason: It is my privilege now to welcome in Michael Rivero, founder and editor of WhatReallyHappened.com. Michael is a talk radio host and a prolific commentator on geopolitics, financial markets and many other topics. And it’s great to have him back with us today.

Michael thanks for joining us again.

Michael Rivero: Thank you for having me again.

Mike Gleason: Well, Michael we had you on back in the summer and you were so pithy and informative that we just have to have you back on again. We really appreciate you carving out some time for us. Now to start out I wanted to get your comments on some of the geopolitical fireworks grabbing headlines right now. First off, what did you make of Russia and Vladimir Putin having kind of embarrassed Obama and the U.S. by deploying some significant military power in Syria?

Michael Rivero: Vladimir Putin is a chess player and he basically turned the U.S. propaganda back on itself. The U.S. has been trying to get the American public to go along with invading Syria on the claim that the U.S. was going after ISIS and Al-Qaeda and this really wasn’t another U.S. forced intervention to overthrow a government. And Putin basically called them on it and said “Oh well if you’re after ISIS and Al-Qaeda we’re going to do that too.”, and then goes in, in the space of a week accomplishes ten times that the U.S. did over the last entire year. Now the U.S. is thrashing around, they’re trying to figure out some way that they can sort of do a George Orwell and say “Our former enemy is now our friend and our former friend is now our enemy. We’ve always been at war with East Asia.”

We have, Ashton Carter out there today saying that the U.S. will not cooperate with Russia as long as Russia targets Al-Qaeda. Now I seem to recall not too long ago when we were all being told Al-Qaeda were the enemy, Al-Qaeda were the bad guys along with ISIS. Of course now it’s been confirmed in the foreign press that the U.S. has been sending weapons to ISIS and Al-Qaeda at the same time Barack Obama is talking about more gun control here at home. So the U.S. got caught red handed, they were doing another covert overthrow against Bashar al-Assad under the guise of fighting terror, Russia called them on it and everybody saw it. The U.S. is furious because they don’t know how to get out of this corner they painted themselves into except talk about Russia’s aggression, Russia is bad, Russia is doing this.

Now of course NATO is up at the border rattling their sabers, threatening to just do an all-out invasion and not even worry about whether there’s a just cause or a rationale behind it. They’ll start a war and then say “Well yeah the war may be wrong but we’re in it now and we’ve got to fight it out.” I don’t think they’re really going to get the traction on that one that they think they’re doing. In fact overall, going back over the last 12 years of all these U.S. interventions into other countries, the quality of thinking coming out of the White House, Congress, Foggy Bottom, it really isn’t very good.

I don’t know if it’s because they’re all in prescription antidepressants or they’re all surrounded by these parasitic sycophants who are so worried about losing their high paying government jobs that they’re feeding these top leaders what they think the leaders want to hear rather that the reality of what they need to know. If you’ll remember the history of World War II, toward the end there the German high command was doing exactly the same thing. They’d be getting the reports on what was really going on from people in the field and they were endless and they’d rewrite them so that they could look good to the Führer. Of course that accelerated the final collapse of Nazi Germany.

Mike Gleason: And Syria actually called in Russia here, didn’t they?

Michael Rivero: That’s an important point that needs to be made over and over again. The government of Syria asked Russia to come on in and help them against this terrorist threat. The government of Syria of course has not asked the U.S. to come in and bomb the place to rubble. Absent a resolution from the United Nation Security Council, the U.S. does not have a legal basis for being in Syria at all, or for that matter any of these other countries. It is the United States that is in violation of international law and the UN charter. They’re basically saying “Well because of American exceptionalism, we’re above the law. We have to be above the law. We serve a higher purpose.”

It’s called the true believer mentality and unfortunately that true believer mindset has gotten this country into so many messes in the past and here we are once again back where we started. They’re into Syria, they have to go into Iraq for the third time, Yemen for the second time, Libya for the second time. According to the master plan for conquering and shackling to the dollar all the resource rich areas in the Middle East that was leaked by General Wesley Clark. This was all supposed to be done in 2008 with the conquest of Iran. Here we are in 2015, Iran has yet to be attacked, they’re stuck in Syria, they’re stuck in Ukraine, they’re stuck in Iraq.

Right now at this point the United States, to be very honest, is both militarily and economically exhausted. We are not a manufacturing powerhouse which is what allowed us to have the advantage in World War I and World War II. The American people do not support the government in any more war. Our current stockpiles are drawing down, our current weapons are worn out, the new weapons they’re bringing online are these very expensive boondoggles that don’t work like the F-35. They just figured that the ejection seat is going to break the neck of the pilots when they try and punch out. And in contrast you’ve got Russia which has not been invading countries for 12 years so their stockpiles and their existing weapons are in good shape. Their new weapons are less expensive than American weapons but they’re performing much better. Russia’s manufacturing has been stimulated by the U.S. sanctions and the Russian people understand what the U.S. government is up to.

Going into this world war, I’m afraid it’s the United States and its allies who are the bad guys, who are the aggressor and everybody knows it. Syria has become a huge embarrassment and the U.S. can’t figure out how to regain the propaganda initiative other than to go back and shout “Russia’s bad, Russia’s bad, we’re good, we’re good. If you’re loyal Americans you will kill Russians and not ask why.”

Mike Gleason: Russia is certainly starting to demonstrate some decisive leadership on a global scale as you just mentioned there. I have to think that the rest of the world is taking notice. So let’s say we continue to see growing and strengthening relationships between Russia, China, Iran and Syria and other nations as well, that has many implications. But I would like your take on what this could all mean for the US dollar, the petrodollar. We’ve seen the U.S. bullying Iran by trying to cut the country off from the US dollar-based SWIFT payment systems and I’ve heard you talk about some of the other moves the U.S. has made to punish countries that try to reduce their use of the dollar. Could we actually be heading toward the end of the dollar at the center of the global banking system, and if so how do you think this will play out?

Michael Rivero: We’re already seeing the process start. Now at the end of World War II because of the Bretton Wood Agreement everybody agreed the dollar was the global trade and banking currency. Back then when most accounts were still being settled with boxes of paper notes, if not bullion, having a single go to currency for the entire planet actually made some sense. Now in this day of instantaneous global financial transactions over computer networks, a single global currency is an obsolete idea. It’s not really needed, but the U.S. government, the U.S. financial system has become very dependent on everybody using the dollar off of which the U.S. financial system makes money, either through interest charged on dollars loaned to the rest of the world to conduct business with or favorable arrangements in trade where countries will have to bring manufactured goods or agricultural produce to the United States to get those dollars with which to conduct international business.

We have seen the rise of the renminbi and the yuan and the ruble. These are currencies backed by nations with strong manufacturing and good agriculture. Here in the United States of America because of all the Quantitative Easing and other inflation processes coupled with the decline in manufacturing because our country got lazy, we had the go to currency we don’t need to actually make anything. On top of that we’ve destroyed our agricultural exports with this horrible experiment into GMO. So right now the entire U.S. financial system is being propped up by those nations that are still doing international through the U.S. dollar. But they’re starting to dwindle.

The U.S. process of attacking any countries that don’t want to use the dollar anymore is becoming very, very obvious. Now in 2002 Saddam Hussein got permission from the United Nations to sell Iraq’s oil for the euro. One year later the U.S. is screaming “Nuclear weapons!”, attacks Iraq, kills Saddam Hussein, puts Iraq’s oil back on the world market only for the U.S. dollar. Then you have Libya where Gaddafi kicked out their private central bank, instituted a state bank with a new value based currency, the gold dinar, and then told the rest of the world Libya’s oil was for sale but only for the gold dinar. Go into Libya, kill Gaddafi, shut down the state bank, impose a new private central bank. The gold for the gold dinar, nobody knows where that went. And Libya’s oil is on the world market but again only for the U.S. dollar.

All of these wars and interventions by the United States are all a desperate attempt to keep the world in the Bretton Woods era, off of which the U.S. financial system makes a huge fortune and the rest of the world doesn’t want to do that anymore. The U.S. did use the world’s dependency on the SWIFT system as a tool for foreign policy, but as of today China’s parallel system went into effect. People don’t need to use the U.S. centric SWIFT system anymore, they can go through China’s, that’s basically center on the BRICs nations. It’s really kind of startling to realize that all of this war and bloodshed and death is really all about an argument over whose particular brand of ink and paper the world is going to use for the next hundred years. I think for most American families, most European families that is a really poor excuse to send off their children to be killed and crippled in these battles.

Mike Gleason: Yeah, all very interesting and potentially troubling stuff coming down the pike on that. It will be very interesting to watch that unfold. Now switching gears here a bit, the recent Volkswagen scandal involving manipulation of emissions readings coming from their diesel vehicles has had a real effect on the Platinum Group Metals, both platinum and palladium. Platinum is the metal used in catalytic converters and diesel engines, and platinum prices have taken a big hit since the scandal. On the other hand palladium which is primarily used in gasoline has benefited greatly. Is there more to the Volkswagen story than the establishment media has been letting on?

Michael Rivero: There’s a lot more. A lot of financial institutions that were heavily invested in Volkswagen have taken a hit. Bank of America, Deutsche Bank took a major hit on that. What’s really interesting is the US actually knew Volkswagen was doing this a year ago but didn’t do anything. Partly because American auto makers have been doing exactly the same thing but what happened is, following Russia’s entry into Syria and Russia’s announcement of a coalition targeting only the terrorist groups, a lot of nations started pulling away from the U.S. anti-Russia agenda and going over and saying “We’re going to work with Putin to shut down the terror threat.” Because while NATO high command the European Union leadership are all hot and bothered for a new war to redraw the map, the people of Europe don’t want to see that happen because the last two world wars were fought on their front yard. If you do any extensive traveling in Europe you can still see the scars, it’s a fresh memory for them and they’re pulling away from that.

What happened was both France and Germany signaled that they were going to move away from the U.S. policy of simply invading countries on the basis of the excuse of terrorism and side with Russia’s policy of attacking only the terrorists. And at that point we started seeing all kinds of punitive actions by the U.S. government. I think this huge fine against Volkswagen was the U.S. government throwing a tantrum that Germany was moving away from the anti-Putin agenda and looking for a more optimal solution out of this situation. Because of that France has reversed itself and they’re saying that while they agree with Russia’s policy of targeting only the terrorist threats, they’re insisting that Assad has to leave Syria now.

It’s a very complex tangled issue but when you realize that this diesel emissions rigging was something that a lot of car companies are doing, it’s been going on for a long time but it hasn’t killed anybody, then you look at the fine Volkswagen was hit (with) compared to the fine that General Motors had to pay over those defective ignition switches that did kill people and you begin to understand this is less about the environment and more about political payback for not toeing the U.S. government’s line.

Mike Gleason: Turning to economic policy here in the US, after all of the stimulus the fed has infused into the system over the last decade, especially since the ’08 financial collapse, we still have a record amount of Americans not working as evidenced by the generational lows in labor force participation rate. Now despite all the stimulus it looks like the economy may be rolling over again. Where does the Fed go from here, especially with interest rates?

Michael Rivero: The Federal Reserve and indeed Washington DC did absolutely the wrong thing following the crash of 2008. Instead of punishing the bankers that had committed fraud and taking the money from them to return back to the general economy, the U.S. government just started taking trillions of dollars from the American people and giving it to the banks so the banks could loan it back to the American people at interest. That’s really all these bailouts are at the heart of it, is recapitalizing the banks on the backs of the American taxpayer so the banks now have money to loan to those taxpayers at interest. Great deal for the banks, not so good for the American people.

All of these Quantitative Easing and bailouts is pouring money all over Wall Street and money junkies who are just basically keeping in their own little financial gains and putting in their own pockets rather than allow it back into general circulation where it could actually do some good. Now if the U.S. government had taken the reverse position and started taking trillions of dollars away from the crooked Wall Street firms that were behind the mortgage backed security fraud and given it back the American people nobody would have missed a house payment – there wouldn’t have been a foreclosure crisis. Everybody would have stayed current on their credit card payments, there wouldn’t have been a credit crisis. People would have gone out and bought brand new American made cars, we wouldn’t have had to bail out the automotive industry. People would have gone down to the shopping malls and bought hopefully American manufactured products, there wouldn’t be a retail crisis.

Everything the U.S. government did in terms of taking money away from the general population and using it to prop up Wall Street was exactly the wrong thing to do for everybody in this country except Wall Street. If they keep on pursuing that same agenda obviously at some point it has to crash, because you cannot have a functioning economy with all of the wealth concentrated in the top one tenth of one percent of the population. There simply aren’t enough of those people to wander through all the shopping malls buying up all the consumer goods on which a consumer based economy is based. They’ve got very luxurious lifestyles but luxurious lifestyles of the rich and famous do not make for a healthy economy.

We’re seeing so much fraud coming out of the government in reporting on what’s going on. They’re still insisting we have a 5% unemployment rate in country where 94 million Americans willing and able to work have not been able to find jobs. We know that the stock market is being interfered with so that the politicians can use it as a banner of how good things are. But most Americans now realize the stock market numbers are totally disconnected from the economic health of the nation. You can find that out just by walking down your street, looking at all the retail vacancies, the deteriorated condition of our streets and as the people in South Carolina just found out the storm drains system has been neglected, it’s all jammed up with debris, nobody is cleaning that stuff out.

So we’re really on a very bad path economically. At some point the paper dollar is going to yield to all the inflationary pressures. They’ve managed to prevent all the Quantitative Easing from significantly increasing the rate of inflation or at least as they report it but at some point it’s going to break loose and at that point anybody who has not invested in physical silver and physical gold or platinum or palladium… or canned foods and shotguns… is going to be really caught off guard.

Mike Gleason: How much longer do you think the fed is going to be able to keep the whole thing afloat, meaning the financial system as we know it?

Michael Rivero: Well the Federal Reserve can just go on typing new numbers into their computers or running those printing presses as long as they want. What will happen will be when a major block of the world all of a sudden says “We just don’t want to deal with the dollar any longer and we’re going to drop it.” And we’re seeing more and more countries start to dump their U.S. treasury debt. Now the Federal Reserve just creates new instant money to buy all those treasury bounds back, which puts the Federal Reserve heading toward a position of owning all the U.S. debt and with it the U.S. itself all for the cost of computer time and ink and paper. It’s a house of cards and the United States again, because we’ve distorted our agriculture with GMO, we’ve allowed our manufacturing to decline, if we cannot conduct commerce with the rest of the world we’re in serious, serious trouble.

Mike Gleason: As we begin to close here Michael how do you see these unfolding events impacting the gold and silver markets? It’s been a bit of a rough ride the last few years, largely because of the dollar’s strength versus the other unbacked currencies. What is your personal outlook on the monetary metals going forward?

Michael Rivero: On the monetary metals issue, it’s a bad idea to look at daily or even weekly changes in price, you’ve got to look at the long trend. If you look at the long trend metals have always been a very solid investment. Second, and we talked about this on a show we did on the History Channel, America’s Book of Secrets which they’re actually re-running right now, we did a show on the gold conspiracy, talking about how gold and silver prices are being artificially suppressed through the use of paper metals contracts that are leveraged something like over a hundred to one right now. They’re deliberately keeping the price of metals down to discourage people from emptying their savings accounts of liquidating their stock portfolios to invest in metal and also to make it easier for all these bullion depositories who played fast and lost with other people’s gold to try and reacquire enough gold to get out of the mess.

Bu they can’t keep that up forever, at some point it’s going to break loose and we’re already seeing that because we’re seeing gold and silver dealers, at least the consumer level, are selling the metals at the designated spot price but they’re charging and getting very high premiums, as much as 50% over the spot price because people really want the physical, they don’t want the paper contracts. When it does cut loose I think we’re looking at gold at $5,000 to $10,000 an ounce.

Mike Gleason: We can certainly vouch for the fact that premiums are rising and the physical market is still very hot and there is a definite disconnect between the paper price and the physical price.

Well Michael I really want to thank you again for your wonderful insight, it’s all very fascinating stuff and I look forward to catching up again with you real soon. As people have just heard you have an incredible amount to say on so many topics and we’ve only just scratched the surface here today, so for folks who want to follow your work and your fantastic commentary tell them how they can do that.

Michael Rivero: The website is called WhatReallyHappened.com and I host my own talk radio show on the Genesis Communication Network, Monday through Friday from 3:00pm to 6:00pm Central US time. You can listen online at gcnlive.com.

Mike Gleason: It’s truly great stuff and I want to thank you again Michael. I enjoyed it thoroughly and I hope you have a great weekend. Thanks for joining us.

Michael Rivero: Thank you very much, we’ll talk to you soon.

Mike Gleason: That will do it for this week, thanks again to Michael Rivero, founder and editor of WhatReallyHappened.com.

Source

Scris de **Admin** Lun Oct 12, 2015 2:43 am

Michael Rivero Exclusiv: Liderii SUA umilit de Rusia, Nepăsarea reaprindere

LD: Această analiză fascinantă a situației actuale din Siria de către analistul politic Michael Rivero este bine în valoare de vedere. Dacă preferați să asculteMichael fiind intervievat de Mike Gleeson, faceți clic pe AICI. În caz contrar, puteți citi transcrierea interviului completă de mai jos.

Mike Gleason: Este privilegiul meu acum pentru a primi în Michael Rivero, fondator si editor al WhatReallyHappened.com. Michael este o gazdă talk radio și un comentator prolific pe geopolitică, piețele financiare și multe alte subiecte. Și este minunat să-l avem din nou cu noi astăzi.

Michael mulțumiri pentru alături de noi din nou.

Michael Rivero: Vă mulțumesc pentru că m-din nou.

Mike Gleason: Ei bine, Michael va avea pe spate, în vara și ai fost atât de pregnant și informative pe care trebuie doar să ai din nou. Noi chiar apreciez că sculptura unele timp pentru noi. Acum, pentru a începe am vrut pentru a obține comentariile dvs. pe unele dintre focuri de artificii geopolitice hapsân titluri chiar acum. În primul rând, ce ai face de Rusia și Vladimir Putin au un fel de jenat Obama și SUA prin implementarea o putere militară semnificativă în Siria?

Michael Rivero: Vladimir Putin este un jucător de șah și sa întors, practic, propaganda ne înapoi pe sine. SUA a fost încercarea de a obține publicul american pentru a merge împreună cu invadarea Siria pe afirmația că SUA a fost de gând după ISIS și Al-Qaida și acest lucru a fost într-adevăr nu un alt american de intervenție să răstoarne un guvern forțat. Și Putin le-a numit, practic pe el și a zis: "Oh, bine, dacă sunteți după ISIS și Al-Qaeda vom face asta.", Iar apoi se duce in, în spațiul de o săptămână indeplineste zece ori că SUA a făcut în ultimul întregului an. Acum SUA este bătaie în jurul, ei încearcă să dau seama un fel pe care le pot face un fel de George Orwell și spune "fostul nostru dușman este acum prietenul nostru și fostul nostru prieten este acum dușmanul nostru. Am fost întotdeauna în război cu Asia de Est. "

Avem, Ashton Carter acolo azi spunând că SUA nu va coopera cu Rusia, atât timp cât vizeaza Rusia Al-Qaeda. Acum mi se pare să amintesc nu prea mult timp în urmă, când am fost toți se spune Al-Qaeda au fost inamic, Al-Qaeda au fost băieții răi împreună cu ISIS. Desigur acum că a fost confirmat în presa străină că SUA a fost trimiterea de arme pentru a ISIS și Al-Qaeda, în același timp, Barack Obama, este vorba despre mai mult controlul armelor aici, la domiciliu. Deci SUA a fost prins în flagrant, făceau un alt răsturnarea sub acoperire împotriva Bashar al-Assad, sub pretextul luptei împotriva terorismului, Rusia le-a numit pe el și toată lumea a văzut. SUA este furios pentru că ei nu știu cum să iasă din acest colț ei s-au pictat în afară vorbi despre agresiunea Rusiei, Rusia este rău, Rusia este de a face acest lucru.

Acum, desigur, NATO este de până la frontiera zăngănit săbii lor, amenințând să facă doar o invazie all-out și nici măcar nu vă faceți griji dacă există o cauză sau o justificare în spatele ei. Vor începe un război și apoi spune: "Ei bine, da război poate fi greșit, dar suntem în ea acum și ne-am luat pentru a lupta în." Nu cred că sunt cu adevărat de gând pentru a obține tracțiune pe că unul care ei cred că faci. De fapt în general, merge înapoi în ultimii 12 ani de toate aceste intervenții SUA în alte țări, calitatea de gândire care ies de la Casa Albă, Congresul, Foggy Bottom, într-adevăr nu este foarte bun.

Nu știu dacă e pentru că sunt toți în antidepresive baza de prescriptie medicala sau acestea sunt toate înconjurate de aceste lingușitori parazitare, care sunt atât de îngrijorat cu privire la pierderea de locuri de muncă de înaltă plata lor guvernamentale care acestea sunt hrănire aceste liderii de top ce cred liderii doresc să audă mai degrabă că realitatea a ceea ce au nevoie să știe. Dacă îți vei aminti istoria al doilea război mondial, spre sfârșitul acolo Înaltul Comandament German a fost făcut exact același lucru. Ar fi obtinerea de rapoarte asupra a ceea ce a fost întâmplă cu adevărat la oameni in domeniu si au fost fără sfârșit și le-ar le rescrie astfel încât acestea ar putea arata bine pentru a Führer-ului. Desigur că accelerat prăbușirea finală a Germaniei naziste.

Mike Gleason: și Siria, de fapt chemat în Rusia de aici, nu-i așa?

Michael Rivero: Asta e un punct important care trebuie să fie făcute de peste si peste din nou. Guvernul Siriei a cerut Rusiei să vină pe la și să le ajute împotriva acestei amenințări teroriste. Guvernul Siriei, desigur, nu a cerut Statelor Unite să vină și să bombardeze locul moloz. Absent rezoluție de Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite, Statele Unite nu are un temei juridic pentru a fi în Siria, la toate, sau pentru care contează oricare dintre aceste alte țări. Este Statele Unite, care este o încălcare a dreptului internațional și a Cartei ONU. Ei practic a spune "Ei bine, din cauza excepționalismul american, suntem mai presus de lege. Trebuie să fie mai presus de lege. Vom servi un scop mai mare. "

Se numește adevărata mentalitatea credincios și, din păcate că adevărata stare de spirit credincios a ajuns această țară în atât de multe popotelor în trecut și iată-ne din nou de unde am plecat. Sunt în Siria, ei trebuie să meargă în Irak pentru a treia oară, Yemen pentru a doua oară, Libia pentru a doua oară.Conform planului de master pentru cucerirea și cenzura cu dolarul toate resurse zonele bogate din Orientul Mijlociu, care a fost scurgeri de generalul Wesley Clark. Acest lucru a fost tot trebuia să fie făcut în 2008 cu cucerirea de Iran. Iată-ne în 2015, Iranul a fost încă să fie atacat, ei blocat în Siria, sunt blocați în Ucraina, sunt blocați în Irak.

Chiar acum, în acest moment Statele Unite, pentru a fi foarte sincer, este atât militar și economic epuizat. Noi nu suntem un centru de putere de fabricație, care este ceea ce ne-a permis să avem avantajul în Primul Război Mondial și al doilea război mondial. Poporul american nu susțin guvernul de la mai război.Depozitele noastre actuale sunt de desen în jos, armele noastre actuale sunt uzate, noile arme Aduc on-line sunt aceste boondoggles foarte scumpe care nu functioneaza la fel ca F-35. Ei doar gândit că scaunul de ejectare se va rupe gâtul piloților atunci când încearcă și punch afară. Și în contrast ai Rusiei, care nu a fost de țări invadatoare timp de 12 ani, astfel stocurile lor și armele lor existente sunt în formă bună. Noile lor arme sunt mai puțin costisitoare decât de arme americane, dar acestea sunt performante mult mai bine. De fabricare a Rusiei a fost stimulată de sancțiunile SUA și poporul rus să înțeleagă ceea ce guvernul Statelor Unite este de până la.

Mergând în această război mondial, mi-e teamă că e în Statele Unite și aliații săi care sunt băieții răi, care sunt agresorul și toată lumea o știe.Siria a devenit o jena imens și SUA nu pot da seama cum să-și recâștige inițiativa propaganda, altele decât pentru a merge înapoi și să strige "Rusia lui rău, Rusia rău, suntem bine, suntem bine. Daca esti americanii loiali te va ucide ruși și nu întreba de ce. "

Mike Gleason: Rusia este cu siguranță punctul de a demonstra unele conducere decisiv pe o scară globală ca tocmai ați menționat acolo. Trebuie să mă gândesc că restul lumii este de a lua o notificare. Deci, să spunem că vom continua să vedem în creștere și consolidarea relațiilor dintre Rusia, China, Iran și Siria și alte națiuni, precum și, care are multe implicații. Dar aș dori să ia pe ce acest lucru ar putea însemna toate pentru dolarul american, petrodolari.Am văzut SUA agresiunii Iranului prin încercarea de a reduce țară off de la sistemele de plăți SWIFT din SUA pe bază de dolari și am auzit vorbind despre unele dintre celelalte mută din SUA a făcut pentru a pedepsi țările care încearcă să reducă utilizarea lor a dolarului. Am putea fi de fapt îndreptându-se spre sfârșitul a dolarului în centrul sistemului bancar global, și dacă da, cum crezi că acest lucru va juca?

Michael Rivero: Vedem deja la începutul procesului. Acum, la sfârșitul al doilea război mondial, din cauza toată lumea Acordului de la Bretton Wood a fost de acord cu dolarul a fost de comerț și servicii bancare monedă globală.Atunci când cele mai multe conturi au fost încă în curs de soluționate cu cutii de note de hârtie, în cazul în care nu lingouri, având un singur du-te la moneda pentru întreaga planetă a făcut de fapt un anumit sens. Acum, în această zi de tranzacții financiare globale instantanee pe rețele de calculatoare, o monedă unică la nivel mondial este o idee învechită. Nu e cu adevărat necesar, dar guvernul american, sistemul financiar american a devenit foarte dependentă de toată lumea folosind dolarul pe care sistemul financiar american face bani, fie prin dobânzi încasat în dolari împrumutate de restul lumii pentru a desfășura o activitate cu sau aranjamente favorabile în comerțul în care țările vor trebui să aducă produselor fabricate sau produse agricole în Statele Unite pentru a obține aceste de dolari cu care să își desfășoare activitatea internațională.

Am văzut creșterea de renminbi și de yuani și rubla. Acestea sunt susținute de valute națiuni cu producție puternic și agricultura bun. Aici, în Statele Unite ale Americii, din cauza tuturor relaxarea cantitativă și alte procese inflaționiste cuplate cu declinul din industria prelucrătoare, deoarece țara noastră a primit leneș, am avut du-te la moneda nu avem nevoie pentru a face de fapt nimic. Pe partea de sus a pe care le-am distrus exporturile noastre agricole cu acest experiment oribil în OMG. Deci, acum întregul sistem financiar american este sprijinit de acele națiuni care încă fac internațional prin dolarul american. Dar ei încep să se diminueze.

Procesul SUA de a ataca orice țară care nu doresc să folosească dolarul mai este de a deveni foarte, foarte evident. Acum, în 2002 Saddam Hussein a primit permisiunea de a Organizației Națiunilor Unite de a vinde petrol din Irak pentru moneda euro. Un an mai târziu SUA este tipa "arme nucleare!", Atacă Irak, ucide Saddam Hussein, pune ulei Irak din nou pe piața mondială numai pentru dolarul american. Apoi, aveți Libia unde Gaddafi dat afară banca lor centrală privată, instituit o bancă de stat, cu o monedă nouă valoare bazate, dinarul de aur, și apoi a spus restul lumii de petrol Libia a fost de vânzare, dar numai pentru dinarul de aur. Du-te în Libia, Gaddafi ucide, opriți banca de stat, impune o nouă bancă centrală privată. Aurul pentru dinarul de aur, nimeni nu știe unde a trecut. Și ulei Libia este pe piața mondială, dar din nou, doar pentru dolarul american.

Toate aceste războaie și intervenții de către Statele Unite sunt o încercare disperată de a păstra lumea în epoca de la Bretton Woods, pe care sistemul financiar american face o avere uriașă, iar restul lumii nu vrea să mai fac asta .SUA a făcut folosi dependența din lume cu privire la sistemul SWIFT ca un instrument de politică externă, dar începând de astăzi sistem paralel al Chinei a intrat în vigoare. Oamenii nu au nevoie de a utiliza sistemul centrice SWIFT ne mai, ei pot trece prin China, care este practic in centru pe BRIC națiuni.Este într-adevăr un fel de e uimitor să realizeze că toate acest război și vărsare de sânge și moartea este într-adevăr vorba de un argument de peste a cărei marcă special de cerneală și hârtie lumea este de gând să utilizeze pentru următorii o sută de ani. Cred că pentru cele mai multe familii americane, familiile cele mai europene, care este o scuză foarte săracă pentru a trimite off copiii lor să fie uciși și paralizată în aceste bătălii.

Mike Gleason: Da, toate lucrurile foarte interesante si potential tulburatoare coboară stiuca pe care. Acesta va fi foarte interesant sa ma uit la care se desfășoară. Acum trecerea unelte aici un pic, recentul scandal care implică manipularea Volkswagen lecturi emisii provenind din vehiculele lor diesel a avut un efect real asupra Platinum Group Fier, atât platină și paladiu. Platinum este metalul folosit în convertoare catalitice și motoare diesel, iar prețurile de platină au luat un mare succes, deoarece scandalul. Pe de altă parte paladiul, care este utilizat în principal benzină a avut beneficii considerabile. Există mai mult la povestea Volkswagen decât mass-media de personal a fost închirierea pe?

Michael Rivero: Există o mult mai mult. O mulțime de instituții financiare care au fost puternic investite în Volkswagen au luat un hit. Bank of America, Deutsche Bank a luat un hit pe asta. Ce e cu adevarat interesant este SUA, de fapt știa Volkswagen făcea acest an în urmă, dar o nu a făcut nimic. În parte pentru că factorii de decizie auto americani au făcut exact același lucru, dar ceea ce sa întâmplat este, ca urmare a intrării Rusiei în Siria și Rusia anunțarea unei coaliții vizează doar grupările teroriste, o mulțime de națiuni a început trăgând departe de pe ordinea de zi american anti-Rusia și merge peste si spune "Vom lucra cu Putin pentru a opri amenințarea terorismului." Pentru că în timp ce de mare de comandă a NATO conducerea Uniunii Europene sunt toate calde și deranjat de un nou război pentru a aspira hartă, oamenii din Europa nu doriți să vedeți că se întâmplă pentru că în ultimele două războaie mondiale au fost luptat pe curtea casei. Daca faci orice deplasare extins în Europa, puteți vedea în continuare cicatricile, este o amintire proaspătă pentru ei și ei trăgând departe de asta.

Ce sa întâmplat a fost Franța și Germania, a semnalat că au fost de gând să se mute departe de politica SUA de țări pur și simplu invadatoare pe baza scuza terorismului și laterale cu politica Rusiei de a ataca doar teroriștilor. Și în acel moment am început vedem tot felul de acțiuni punitive de guvernul SUA.Cred că această amendă uriașă împotriva Volkswagen a fost guvernul SUA a aruncat un acces de furie, care Germania a fost trecerea de la anti-Putin ordinea de zi și caută o soluție mai optimă din această situație. Din cauza că Franța a inversat în sine și se spune că în timp ce sunt de acord cu politica Rusiei de direcționare doar amenințările teroriste, ei insistând asupra faptului că Assad trebuie să plece acum Siria.

E o chestiune încurcată foarte complex, dar atunci când îți dai seama că acest emisiile diesel tachelaj era ceva ca o multime de companii auto fac, a fost întâmplă pentru o lungă perioadă de timp, dar nu a ucis pe nimeni, atunci te uiți la bine Volkswagen a fost lovit (cu), comparativ cu amenda care General Motors a trebuit să plătească peste aceste switch-uri de aprindere defect care a ucide oameni și de a începe să înțeleagă acest lucru este mai puțin despre mediul înconjurător și despre răzbunare politică pentru a nu toeing linie guvernului SUA.

Mike Gleason: Revenind la politica economică aici, în SUA, după toate de stimulare Fed a infuzat în sistemul în ultimul deceniu, mai ales că colapsul financiar '08, încă mai avem o cantitate record de americani nu funcționează după cum reiese din minimele de generații în rata de participare a forței de muncă. Acum, în ciuda tuturor stimul se pare ca economia poate fi de rulare din nou. În cazul în care nu merge Fed de aici, mai ales cu rate ale dobânzii?

Michael Rivero: Rezerva Federală și, într-adevăr Washington DC a făcut absolut un lucru greșit ca urmare a prăbușirii 2008. În loc de a pedepsi bancheri care au comis fraude și luând banii de la ei să se întoarcă înapoi la economia generală, guvernul SUA tocmai a inceput sa ia trilioane de dolari din partea poporului american si oferindu-i la bănci, astfel încât băncile ar putea împrumuta din nou la poporul american la dobândă. Asta e într-adevăr toate aceste planuri de salvare se află în centrul de ea, este recapitalizarea băncilor pe spinarea contribuabilului american, astfel încât băncile au acum bani pentru împrumut pentru a acestor contribuabili de la interes. Mare afacere pentru bănci, nu atat de bun pentru poporul american.

Toate acestea relaxarea cantitativă și salvare este turnarea bani peste tot de pe Wall Street și de bani junkies care sunt doar în principiu păstrarea în propriile câștiguri financiare mici și punerea în propriile buzunare, mai degrabă decât să permită o înapoi în circulația generală în cazul în care s-ar putea face de fapt ceva bun. Acum, în cazul în care guvernul american a luat poziție inversă și început să trilioane de dolari departe de strâmbe firmele de pe Wall Street, care au fost în spatele frauda de securitate ipotecare și date înapoi poporul american nimeni nu s-ar fi ratat o plată de lux - nu ar fi au fost o criză de blocare a pieței. Toată lumea ar fi rămas actuale privind plățile card de credit, nu ar fi fost o criză de credit. Oamenii s-ar fi ieșit și a cumpărat de brand nou american a făcut masini, nu am fi avut pentru a salva industria de automobile.Oamenii s-ar fi dus până la mall-uri și a cumpărat produse sperăm americane fabricate, nu ar fi o criza de vânzare cu amănuntul.

Totul guvernul SUA a făcut în ceea ce privește a lua bani de la populația generală și folosind-o pentru a sprijini Wall Street a fost exact un lucru greșit să facă pentru toată lumea în această țară, cu excepția Wall Street. În cazul în care continuă să urmăresc aceeași agendă, evident, la un moment dat trebuie să se prabuseasca, pentru că nu poți avea o economie funcțională, cu toate bogățiile concentrate în partea de sus o zecime de procente din populație. Există pur și simplu nu sunt de ajuns de acei oameni pentru a se plimba prin toate mall-uri de cumpărare la toate produsele de consum pe care se bazează o economie bazată pe consum. Au un stil de viață foarte luxos, dar un stil de viata de lux ale celor bogati si faimosi nu fac pentru o economie sănătoasă.

Vedem atât de mult fraudă iese din guvernul de la raportarea cu privire la ceea ce se întâmplă. Ei încă mai insistă avem o rată a șomajului de 5% în țările în care 94 de milioane de americani dispuși și capabili să lucreze nu au fost în stare să găsească locuri de muncă. Știm că piața de valori este interferat cu, astfel încât politicienii pot folosi ca un banner de modul în care lucrurile bune sunt. Dar majoritatea americanilor acum dau seama numerele piata de capital sunt total deconectate de la starea de sanatate economic a națiunii. Puteți găsi că în doar de mers pe jos pe strada ta, uita la toate locurile de muncă vacante de retail, starea deteriorată străzilor noastre și, ca oamenii din Carolina de Sud tocmai a aflat furtuna scurge de sistem a fost neglijată, totul blocată cu resturi, nimeni nu este de curățare lucrurile asta.

Deci suntem într-adevăr pe un drum foarte prost punct de vedere economic.La un moment dat dolarul de hârtie este de gând să cedeze toate presiunile inflaționiste. Au reușit să împiedice toate relaxarea cantitativă de creșterea semnificativă a ratei de inflație sau cel puțin așa cum o reclami dar la un moment dat se va rupe liber și în acel moment cineva care nu a investit în argint fizic și aur fizic sau platină sau paladiu ... sau produsele alimentare conservate și puști ... va fi într-adevăr prins cu garda jos.

Mike Gleason: Cât mai crezi că Fed va fi capabil să țină totul pe linia de plutire, adică sistemul financiar așa cum o știm?

Michael Rivero: Ei bine, Federal Reserve poate merge doar pe tastarea numere noi în computerele lor sau rularea acestor tipografii, atâta timp cât doresc. Ce se va întâmpla va fi atunci când un bloc major al lumii dintr-o dată, spune "Noi doar nu vrei să se ocupe cu dolarul nici mai mult și vom să-l picătură." Și s-au vazut mai multe țări începe să-și arunce datoria lor de Trezorerie al SUA. Acum Federal Reserve doar creează noi bani instant pentru a cumpăra toate aceste limite de trezorerie spate, care pune Rezerva Federală îndreptându-se spre o poziție de a deține toate datoria SUA și cu ea SUA în sine toate pentru costul de timp de calculator și cerneală și hârtie. E o casă de carduri și Statele Unite ale Americii, din nou, pentru că ne-am distorsionat agricultura noastră cu OMG, am permis de fabricație nostru să scadă, dacă nu putem efectua comerț cu restul lumii suntem în serios, probleme serioase.

Mike Gleason: Așa cum am începe să se închidă aici Michael cum vedeți aceste evenimentele cu impact pe piețele de aur si argint? A fost un pic de o plimbare dur ultimii ani, în mare parte datorită puterii dolarului față de celelalte monede unbacked. Care este perspectiva dumneavoastră personale pe metale monetare merge înainte?

Michael Rivero: Pe metale problema monetară, este o idee rea să se uite la schimbări de zi cu zi sau chiar săptămânal de preț, le-ați luat pentru a se uite la tendința de lung. Dacă te uiți la metalele de trend lungi au fost întotdeauna o investiție foarte solid. În al doilea rând, și am vorbit despre asta la o emisiune am facut pe History Channel, Cartea Americii Secretelor care acestea sunt de fapt re-execută chiar acum, am făcut un spectacol pe conspirație de aur, vorbind despre modul în care prețurile de aur și argint sunt în curs de suprimat în mod artificial prin utilizarea de contracte de metale de hârtie, care sunt de îndatorare ceva ca pe o sută la o chiar acum. O țin în mod deliberat prețul de metale jos pentru a descuraja oamenii de la golirea conturile lor de economii de lichidare portofoliile lor de stoc de a investi în metal și, de asemenea, pentru a face mai ușor pentru toate aceste depozitare lingouri care au jucat rapid și a pierdut cu aur altor persoane pentru a încerca și reacquire suficient de aur pentru a ieși din mizeria.

Bu ele nu pot ține asta pentru totdeauna, la un moment dat o să rupă legăturile și să ne vedem deja că, din cauza s-au vazut dealerii de aur și argint, cel puțin la nivelul consumatorului, sunt de vânzare metalele la fața locului desemnat prețul dar acestea sunt de tarifare și de asistent prime foarte mari, la fel de mult ca 50% peste prețul spot pentru că oamenii doresc cu adevărat fizic, ei nu doresc contractele de hârtie. Atunci când se taie liber Cred că sunteți în căutarea la aur la 5.000 $ la $ uncia de 10.000 de.

Mike Gleason: Putem garanta cu siguranță pentru faptul că primele sunt în creștere, iar piața fizică este încă foarte cald și nu există o deconectare clar între prețul de hârtie și prețul fizic.

Ei bine, Michael Chiar vreau să vă mulțumesc din nou pentru înțelegere dvs. minunat, e toate lucrurile foarte fascinant si astept cu nerabdare sa prins din nou cu tine foarte curând. Pe masura ce oamenii tocmai au auzit aveți o cantitate incredibilă de a spune pe atât de multe subiecte și am abia zgâriat suprafața astăzi aici, asa ca pentru cei care doresc să urmeze munca si comentariile dvs. fantastic spune-le cum pot face asta.

Michael Rivero: Site-ul se numeste WhatReallyHappened.com și eu gazdă propria mea emisiune de radio talk privind comunicarea Rețeaua Geneza, de luni până vineri 3:00 - 06:00 timp Central SUA. Puteți asculta online la gcnlive.com.

Mike Gleason: Este cu adevărat mare lucruri și vreau să vă mulțumesc din nou Michael. Mi-a plăcut bine și sper că ai un weekend mare. Vă mulțumim pentru alături de noi.

Michael Rivero: Vă mulțumesc foarte mult, vom vorbi cu tine în curând.

Mike Gleason: Asta va face pentru această săptămână, multumesc din nou pentru Michael Rivero, fondator si editor al WhatReallyHappened.com.

Sursă

Michael Rivero Exclusive: U.S. Leaders Humiliated by Russia, Recklessness Backfiring

Michael Rivero Exclusive: U.S. Leaders Humiliated by Russia, Recklessness Backfiring

google translate