Oha linguşeşte strada. Această linguşire e un semn fie al oportunismului, fie al laşităţii

Scris de KLEIN_RALU Sam Noi 07, 2015 11:18 pm

http://www.mariustuca.ro/actualitate/interviu-ion-cristoiu-klaus-iohannis-proteste-strada-lingusire-lasitate-oportunism-19671.html

Într-un interviu pentru pentru mariustuca.ro, analistul politic Ion Cristoiu face o radiografie a ultimelor zile, de la demisia premierului Ponta până la consultările de la Cotroceni, devoalând dedesubturile acestei crize politice şi arătând cine are de pierdut şi cine de câştigat.

Demisia lui Victor Ponta. A fost determinată de protestele din stradă sau au fost şi alte motive? Avea domnul Ponta altă alternativă?

Victor Ponta cred că a aşteptat acest moment ca să plece într-un moment de triumf economic. Era limpede că i se vrea capul, mai ales al lui şi în aceste condiţii cred că tragedia a fost ocazia. O ocazie, după părerea mea, bună pentru Victor Ponta deoarece, cunoscând iuţeala cu care se uită în România- e un popor care se aprinde repede şi se stinge - peste o lună când se vor ivi problemele economice aceiaşi oameni se vor întoarce cu nostalgie către Victor Ponta, amintindu-şi ce bine se trăia pe vremea lui. Doi. Liviu Dragnea şi ceilalţi din noua echipă voiau demult să-l mătrăşească şi nu găseau o posibilitate pentru că partidele i-ar fi sărit în cap şi atunci au făcut presiuni asupra lui. Trei. A fost un gest de laşitate, după cum remarcau nişte străini cu uimire: cum adică cade un guvern în urma unei crize? Că a fost criză. Vă reamintesc că la Londra au fost atentate în metrou, că 220 de ruşi au murit într-un avion şi e limpede că a fost un atentat terorist împotriva razboiului dus de Rusia în Siria. Accidentele dintre acestea, crize au loc în mod firesc , chiar şi în ţările civilizate. Nicăieri nu cade un guvern pentru aşa ceva. Dacă facem acest lucru, peste 2-3 săptămâni vin alţi manipulatori şi scot tineretul în stradă.

Credeţi că se creează un precedent periculos?

Cred că în aceste zile, dominând isteriile provocate mai ales de televiziunile de ştiri şi de site-urile care trăiesc din titluri senzaţionale, nu s-a făcut o analiză la rece a ceea ce s-a intâmplat. 1. Nu cred că avem de-a face cu expresia unei revolte. O revoltă autentică, profundă ţinea aceşti oameni de dimineaţă până seara, aveau revendicări clare, 2-3 foarte importante. Nu plecau din stradă până nu li se rezolvau toate revendicările şi nu se plimbau prin tot Bucureştiul. După părerea mea şi din punctul acesta de vedere, ar trebui să fim trişti. Nu e deloc vorba o revoluţie, o trezire a românilor. Pentru că aceste ieşiri cred că au ţinut foarte mult şi de o isterie creată de televiziunile de ştiri.

Dar internetul, Facebook-ul?

Nu, doar televiziunile de ştiri, pentru că în momentul în care transmiţi în direct că se întâmplă undeva ceva mai vin cum spunea Caragiale despre iluminaţii, mai vin o sută de gură cască la aceştia mai vin încă o sută de manipulatori şi deja e un eveniment. Manifestaţia a fost transformată într-un eveniment de modă în care era bine să te duci şi tu. Dacă aţi observat, oamenii nu aveau lozinci precise şi aplicabile. Oamenii se plimbau pe acolo şi seara plecau. Dacă nu ar fi transmis televiziunile ştiri, aproape sigur că se stingea. Cei care vorbesc de trezirea poporului român nu ar trebui să fie atât de entuziasmaţi. Nici în decembrie 89, şi ştiţi care e părerea mea, nu am avut de-a face cu o trezire. Trezirea înseamnă o acţiune pe termen lung. Pe acest fond vin manipulatorii. Sunt aproape sigur că pe lângă cei care au venit de dragul de a veni, cei care erau sincer revoltaţi, au apărut oameni ai partidelor, ai serviciilor care i-au plimbat prin Bucureşti şi au lansat lozinci.

Şi ce anume urmăresc aceşti manipulatori?

Scopul manipulatorilor se poate vedea din ceea ce face preşedintele Iohannis. Am avertizat pecristoiublog .ro că 16 noiembrie trebuie să-l prindă, din perspectiva lui Klaus Iohannis, cu un nou guvern, “Guvernul meu”, de data aceasta la pătrat. Pentru că vrea chiar un guvern de tehnocraţi. Erau semnale la acoperiţii din presă care spuneau că la 16 noiembrie, când se împlineşte un an, preşedintele nu poate să nu aibă un guvern. S-a încercat cu Gabriel Oprea o manipulare extraordinară. Era un fapt condamnabil, dar nu un fapt de crimă împotriva ţării. A fost supradimensionat, transformat într-o trădare naţională şi tragedia a fost ocazia. Nu era tragedia, probabil că tot ieşeau în stradă împotriva clasei politice. Intenţia a fost manipulatoare, de a-i oferi lui Klaus Iohannis un guvern al lui care, pentru el, până la urmă, va fi o catastrofă. Pentru că guvernul lui trebuie să admnistreze ţara.

Cum apreciaţi atitudinea preşedintelui Iohannis în cazul protestelor, de la încurajările de pe Facebook până la anunţul că va merge printre protestatari?

Această criză, după părerea mea, nu e ieşită din comun. Unele ţări puternice traversează crize şi mai puternice. În paranteză fie spus după 11 septembrie ar fi trebuit ca americanii să fi cerut demisia în bloc a Congresului, a FBI, a CIA, a preşedintelui. Nu a cerut nimeni pentru că e o societate o democraţie consolidată, care ştie că sunt mecanisme care rezolvă criza. Sau cum a fost la Paris în ianuarie. După judecata noastră, cu toată acea nebunie, nu a cerut nimeni demisii. Aţi văzut vreo demonstraţie împotriva clasei politice. Constat însă că avem unul dintre cei mai slabi preşedinţi din istoria României. De ce? Pentru că domnul Klaus Iohannis linguşeşte strada. El fiind politician, această linguşire e un semn fie al oportunismului, fie al laşităţii. E totuşi şeful statului, e responsabil de ordinea publică. Din punct vedere al stabilităţii. Avem de-a face cu demonstraţii neautorizate. Aşa scrie la carte. Sunt oameni împotriva sistemului, sunt oameni nemulţumişi, dar în declaraţiile că se duce în piaţă sunt primejdioase deoarece asemenea demonstraţii care nu sunt asumate de nimeni ... de aia se dau autorizaţii pentru că legea spune foarte clar că acela care organizează răspunde de menifestaţie. De unde ştiu eu că într-o seară nu vin nişte huligani şi dau foc la Teatrul Naţional? După asta cine răspunde? Din acest punct de vedere trebuia , având în vedere că a demisionat guvernul, să calmeze jocul. Dar de data, văzând reacţia clasei politice, chiar sunt de acord cu desfiinţarea ei.

De ce?

E o clasă politică laşă. Nu îndrăzneşte nimeni, cu mici excepţii, cred că senatorul Nicolae Serban, să iasă la televizor şi să spună: oameni buni în decembrie 1989 am răsturnat regimul comunist printr-o revoluţie pentru că el nu avea instituţii democratice. Avem de 25 de ani de instituţii democratice. Avem alegeri libere, Parlament, partide politice. Aşa ne-au învăţat americanii. Alegeri libere şi corecte. Au fost în România alegeri libere şi corecte? Au dat o majoritate? Convine, nu convine ceilalţi se supun acestui vot al majorităţii. Acum vine ambasadorul american şi îmi spune mie că e bine că iese lumea în stradă. Lumea care iese în stradă o face neautorizat. La ei e permis să vină în Casei Albe 10.000 de oameni neautorizaţi? Deci, normal era ca această clasă politică să iasă şi să spună: cum adică să ne resetăm? Nu au avut curajul şi în plus sunt oportunişti, sunt şmecheri. Spun „ lasă că nu-i nimic, trece şi pe urmă vom vedea noi”.

Scris de KLEIN_RALU Sam Noi 07, 2015 11:20 pm

http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-duminica-8-noiembrie-2015/

Joi, 5 noiembrie 2015, după două seri de proteste în București, prima seară provocînd căderea Guvernului Victor Ponta, ambasadorul SUA la București, Hans Klemm, a postat pe Facebook un Mesaj considerat de toată lumea drept îndemn la români de a ieși în Stradă și a protesta:
„Ultimele zile au fost atât dinamice, cât şi foarte emoţionante. Transmitem din nou condoleanţe pentru decesele tragice din data de 30 octombrie şi din zilele care au urmat. Aplaudăm exercitarea paşnică a libertăţii de exprimare şi întrunire şi îi încurajăm pe toţi românii să rămână implicaţi în procesul civic.”

Sîmbătă, 7 noiembrie 2015, Gabriela Antoniu, o mai veche cunoștință a mea din presă, mi-a luat un amplu interviu despre ce se întîmplă în aceste zile în România pentru site-ul mariustucă.ro.
L-am acordat cu plăcere, deoarece un interviu amplu îmi dădea posibilitatea de a spune ce gîndesc mult mai bine decît intervențiile telefonice la televiziunile de știr,i care mă pun în fața isteriilor unor fătuce date gata de gîndul că trăiesc și ele o Revoluție, deși patronii nu le-au dat salariul pe luna trecută.

O primă parte din interviu a apărut deja pe mariustucă.ro.
Vor urma și celelalte.
Merită să le citiți pe toate, cu o singură condiție.
Să-mi acceptați privirea sceptică față de tot ce se întîmplă în aceste zile, privirea unui jurnalist care a trăit toate Revoluțiile de pînă acum, cu excepția Marii Revoluții din octombrie 1917.
În prima parte a interviului mă refer și la intervenția ambasadorului american:
„Avem de 25 de ani de instituţii democratice. Avem alegeri libere, Parlament, partide politice. Nu-i convine cuiva rezultatul votului ?Aşa ne-au învăţat americanii. Alegeri libere şi corecte. Au fost în România alegeri libere şi corecte? A dat o majoritate. Convine, nu convine ceilalţi se supun acestui vot al majorităţii. Acum vine ambasadorul american şi îmi spune mie că e bine că iese lumea în stradă. Lumea care iese în stradă o face neautorizat. La ei e permis să vină în Casei Albe 10.000 de oameni neautorizaţi?”

În România slugărniciei necondiționate față de Stăpînii trecători ai Lumii, ambasadorul american nu se deosebește prin comportamentul de Guvernator al unei țări de babuini de trimisul Sultanului de pe vremuri, de ambasadorul neamț din timpul regimului Antonescu și de ambasadorul sovietic din timpul regimului Anei Pauker.
De aceea, spusele ambasadorului SUA în România au pentru jurnaliști, pentru politicieni, pentru liderii așa zisei Societăți civile puterea copleșitoare a unor Table ale Legii aduse de Moise de pe Muntele Sinai.

De 25 de ani, America ne bate la cap să transpunem în viață ceea ce ea, America de ieri și de azi, consideră drept piatra de temelie a democrației.
Alegeri libere și corecte.

Din cîte știu, alegerile din decembrie 2012, care au dus la actualul Parlament, au fost declarate de SUA libere și corecte. Mai mult, America a considerat instituțiile democratice din România ultimilor trei ani drept legitime, odată ce cu ele a tratat instalarea Scutului antirachetă, prezența a cît mai multe trupe americane pe teritoriul național, adoptarea unei poziții agresive față de Rusia, trimiterea de noi trupe în Afganistan.

Transformarea României într-un aliat de nădejde al României în zonă n-a fost opera Străzii, ci opera instituțiilor democratice ale țării, desemnate de toți românii prin alegeri libere și corecte.
Dacă demonstrația din seara zilei de luni, 2 noiembrie 2015, deși neautorizată, mai avea o justificare, demonstrațiile care au urmat, cu ocuparea ilegală a carosabilului, demonstrații așa zis spontane și prin asta neasumate de nimeni ( lucru grav într-o democrație, deoarece o demonstrație neasumată de nimeni poate degenera în orice moment în violențe, prin implicarea unor forțe huliganice sau diversioniste), cele care au urmat nu mai au nici o justificare.

Cu atît mai mult cu cît, dacă demonstrația prin care s-a cerut demisia Guvernului, avea un obiectiv acceptabil din punct de vedere democratic, demonstrațiile ulterioare, cerînd lichidarea întregi clase politice, dizolvarea Parlamentului, excluderea din viața politică a tuturor celor care au făcut politică în ultimii 25 de ani, constituirea unui soi de Adunare Națională a Poporului, se definesc printr-o gravă punere la îndoială a mecanismelor democratice ale unei țări.

România are nevoie de revenire rapidă la normalitate.
Normalitatea e dată de punerea în funcțiune a mecanismelor democratice, între care nu se numără demonstrațiile neautorizate cu ocuparea carosabilului.
Fiecare seară care trece cu ocuparea Pieței Universității, cu isteria unei noi Revoluții, cu contestarea pe toate canalele a instituțiilor democratice din România, nu poate decît să ducă în cele din urmă la o gravă Criză economică.

E interesată America într-o instabilitate politică în țara în care și-a plasat Scutul?
Așa se pare judecînd după îndemnul ambasadorului american de continuare pînă-n pînzele albe a demonstrațiilor spontane.
Tot ceea ce se contestă acum cu vehemență de o minoritate prin raportare la majoritate tăcută a românilor s-a obținut în urma unor alegeri libere și corecte, recunoscute ca atare de SUA.

Vrea America să aplice și-n România nenorocitul experiment numit Primăvara arabă?
Așa se pare judecînd după îndemnul ambasadorului american de a continua contestarea de tip euromaidan de la Kiev a instituțiile democratic alese în România.

Înțeleg că Hans Klemm e american.
Ar putea fi agent CIA.
După osîrdia depusă pentru destabilizarea României lasă impresia că e agent KGB.
E agent provocator al Moscovei sau se face?!

Oha linguşeşte strada. Această linguşire e un semn fie al oportunismului, fie al laşităţii

Oha linguşeşte strada. Această linguşire e un semn fie al oportunismului, fie al laşităţii

Ambasadorul american la București e agent provocator al Moscovei sau se face?!

http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-duminica-8-noiembrie-2015/