PREMIERĂ ÎN FRANȚA: UN MUSULMAN MODERAT A COMIS UN ATAC!

Scris de **Admin** Dum Ian 03, 2016 10:56 am

https://bogdancalehari.wordpress.com/2016/01/03/premiera-in-franta-un-musulman-moderat-a-comis-un-atac/

Mesajele transmise, atât de nivelul politic cât și de cel mediatic, sună la fel: Islamul este “Religia Păcii”, iar musulmanii sunt, cu toții, moderați, adică oameni civilizați și la locul lor.

Și nici n-ar putea fi altfel din moment ce își mărturisesc dragostea pentru Allah, rugându-se de cinci ori pe zi; îi ajută pe cei nevoiași și săraci prin intermediul zakatului; respectă cu sfințenie postul Ramadanului, ba merg chiar și în pelerinaj la Mecca. Pentru asta trăiesc și asta le ocupă mai tot timpul. Frumos, foarte frumos! Cât despre zecile de mii de acte de terorism comise în numele Islamului numai în ultimii 15 ani, acestea au fost comise de fundamentaliști islamiști, care, culmea, se roagă și ei de 5 ori pe zi, merg la Mecca, țin postul Ramadanului și plătesc zakatul! Dar, cu toate că o fac mai abitir decât moderații, ba, spre deosebire de aceștia, au urcat chiar și pe cea mai înaltă treaptă a scării Islamului, Jihadul, nu au nicio legătură cu “Religia Păcii”, prin urmare nu sunt musulmani! În legătură, pe cât de permanentă pe atât de strânsă cu aceasta, rămân, ne asigură media și politicienii, doar musulmanii moderați.

Despre adevărații musulmani, cei moderați, Mosab Hassan Youssef – fiul fondatorului organizației Hamas – spunea: “Totuși adevăratul musulman este mai periculos decât fundamentalistul, deoarece el pare inofensiv și niciodată nu-ți dai seama când a făcut acel pas următor spre vârf, spre Jihad. Cei mai mulți atentatori sinucigași au fost la început moderați.”

Iar Salem Ben Ammar scria într-unul din textele sale, despre “Religia Păcii”: “Mai mult decât alte doctrine, fie ele politice sau religioase, islamul se distinge prin extrema sa rigiditate și caracterul sau ultra – dogmatic. Nelăsând nicio marjă de manevră discipolilor săi, în discutarea și interpretarea comandamentelor sale, aceștia sunt obligați să i se supună orbește, fără a analiza consecințele propriilor fapte asupra lor, cât și asupra celor din jurul lor. Ei sunt ghidați necontenit în acțiuni de o forță superioară, stăpână a voinței și a vieții lor. Viermele este chiar rodul fructului musulman. Dacă mulți dintre musulmani au ales calea terorismului, ei n-au făcut-o de plăcere, sau datorită vreunei predispoziții nihiliste, sau a vreunui puseu sinucigaș, ci pentru ca au fost conditionați psihologic si ideologic de îndoctrinarea religioasă din paginile Coranului…Coranul le servește de catalizator și le procură senzația de putere și de invincibilitate. Cu cât se îmbată mai mult din studiul lui, cu atât dobândesc mai mult convingerea că sunt invulnerabili și conduși de o forță greu de descris, care îi face să piardă legătura cu realitatea și, mai ales, instinctul de conservare atât de propriu oamenilor normali.”

Se poate observa lesne o ușoară diferență – să-i spunem așa cu moderație – între opiniile lui Mosab Hassan Youssef și Salem Ben Ammar, despre musulmanii moderați și Islam, si cele pe care le exprimă liderii politici și formatorii de opinie europeni. Cine are dreptate? Textul publicat de Alain Leger pe site-ul dreuz.info – text tradus mai jos- cuprinde nu numai ultimele lămuriri oficiale aspra recentului atac comis în localitatea Valence, dar oferă și un răspuns întrebării de mai sus. Se pare că rodul fructului chiar este un vierme. Din fericire, unul moderat!

“Omul care și-a îndreptat mașina, vineri seară, asupra celor 4 soldați aflați în fața marii moschei din Valence, nu este un terorist, a declarat procurorul Republicii, lăsând să se înțeleagă că amenințarea nu se limitează doar la musulmanii radicalizați.

“Pista teroristă este în prezent îndepărtată” a declarat procurorul din Valence, Alex Perrin, “pentru că este vorba de un individ solitar.”

“Parchetul din Paris a hotărât că nu are motive să decidă verificări și percheziții” a spus Alex Perrin în timpul unei conferințe de presă, adăugând un lucru deosebit de îngrijorător: “nimic nu ne trimite cu gândul la apartenența la o rețea teroristă.”

Este vorba atunci de un cetățean obișnuit, izolat, neradicalizat, neafiliat la vreo rețea teroristă și care, potrivit propriilor mărturisiri făcute în timpul drumului spre spital, a spus: “am vrut să ucid militari și să fiu ucis de către aceștia.”

Serviciul de Poliție și Jandarmerie din Lyon a confirmat că pista teroristă nu a fost luată în calcul și, în aceste zile când în presă apar date despre anchetele asupra rețelelor islamiste, este cert că nu se încearcă minimalizarea situației: unul în plus sau în minus nu mai contează.

Procurorul a mai spus: “Șoferul în vârstă de 29 de ani, de naționalitate franceză și origine tunisiană, este un musulman practicant. El frecventează moscheea din Bron, unde și locuiește. Se afla în vizită la niște rude din Valence. Percheziția mașinii și a domiciliului său n-au permis stabilirea niciunei legături cu rețelele teroriste. Nu avea antedecente penale și nu era semnalat a fi în curs de radicalizare. Martorii arată că în timpul asaltului el a strigat “Allah Akbar” și după asalt a rostit o rugăciune musulmană.”

Situația în acest caz poate fi rezumată astfel:

Omul nu este dement, el nu a fost atins de un acces de nebunie și nu suferă de vreo maladie mentală.

Nu are nicio legatură cu rețelele teroriste.

Nu are antedecente penale și, prin urmare, nu s-a radicalizat în inchisoare.

N-a fost semnalat niciodată ca radicalizat.

În calculatorul său nu s-au găsit probe care să dovedească că ar fi simpatizant al Statului Islamic, al Al Qaeda, al salafiștilor sau al mișcărilor fundamentaliste tabligh.

Este un musulman practicant, care frecventează moschea din Bron, și imamul nu l-a semnalat poliției ca fiind periculos. Un musulman ca atâția alții, milioane, integrat în societate. Totuși, în timpul atacului, el a strigat Allah Akbar, adică ceea ce strigă teroriștii în timpul atentatelor și a rostit o rugăciune musulmană.

Incidentul nu s-a soldat cu morți, un soldat a fost ușor rănit la un picior, de mașină, așa că va fi uitat repede.

Totuși, atacul marchează un punct de cotitură: este pentru prima dată când un cetățean musulman moderat comite un astfel de act pe teritoriul francez, arătând ca oricare musulman poate trece la acțiune, nu numai cei bărboși, “parchetul anti-terorist a considerat că nu există nicio dovadă care să permită conectarea faptelor cu o acțiune teroristă.”

http://www.dreuz.info/2016/01/02/une-premiere-inquietante-en-france-lauteur-franco-tunisien-de-lattentat-de-valence-nest-pas-islamiste/