AMINTIRI DESPRE VIITOR-ROMÂNIA DE MÂINE , RrOMANIKA BABANA
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.

De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill

In jos

De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Empty De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill

Mesaj Scris de Admin Sam Oct 28, 2017 10:12 am

Invitarea Patriarhului Rusiei nu ne spune nimic nou despre planurile lui Putin în privința României, dar este extrem de relevantă pentru dorința din ce în ce mai aprigă a unui segment al oligarhiei autohtone de a schimba orientarea geostrategică a țării.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill ZyZ3PTgwMCZoYXNoPTI2MGQ0OGFmMzQxMzM3ZjgxMjAxNGI5YTlhMDQ4NTg1.thumb
Chiar dacă relația dintre liderul de la Kremlin și liderul Bisericii Ortodoxe ruse este extrem de apropiată, impactul concret al vizitei lui Kirill la București asupra relațiilor bilaterale va fi egal cu zero. România nu își va diminua cooperarea militară cu SUA și cu NATO, nici nu va deveni mai tolerantă cu politica revizionistă a Moscovei, nici nu se va grăbi să intre în parteneriate economice megalomanice și riscante precum au făcut Ungaria sau Bulgaria.
Tot ce pot spera Putin și Kirill de la această vizită este să transmită un mesaj de prietenie către un număr deloc neglijabil de români în viața cărora religia ocupă un rol important. Care nu știu nimic despre planurile neo-imperialiste ale Kremlinului și care, bineînțeles, nici nu înțeleg de ce ar trebui să se simtă amenințați.
E puțin? Nici vorbă! Putin nu are multe instrumente pentru a clădi punți către o națiune care îi este, istoric, ostilă iar retorica religiei comune este de departe cel mai eficace. Imaginile cu Kirill și Daniel săvârșind o Liturghie împreună fac cât o mie de troli care atacă pe Facebook DNA-ul și pe ambasadorul SUA. Sau cât o sută de discursuri agramate ale lui Liviu Pleșoianu.
Dacă motivele pentru care Putin și-a dorit ca Patriarhul Rusiei să fie invitat în România sunt clare, nu la fel de ușor de înțeles este de ce le-a întins o mână Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române. Se vehiculează mai multe ipoteze.
Cea mai des menționată pune pe primul plan interesul Patriarhului Daniel ca vocea BOR în lumea ortodoxiei să fie din ce în ce mai puternică, iar obiectivul ar fi aproape imposibil de atins fără sprijinul lui Kirill.
La rândul său, Patriarhul Rusiei caută aliați pentru a-și împlini țintele de politică externă trasate instituției pe care o conduce de liderul de la Kremlin. Cea mai importantă: "Putin vrea să submineze poziția Vaticanului de unic purtător de cuvânt al Creștinătății și să își manifeste la rândul său influența printre cei 1,6 miliarde de catolici," după cum declara Stephan Blank, de la fundația Jamestown.
O altă ipoteză face referire tangențial la scandalul care a zgâlțâit în acest an Biserica, în care a fost implicat episcopul de Huși. Acuzațiile aduse lui Corneliu Bârlădeanu, legate de orientarea sa sexuală și de relațiile pe care le-ar fi avut cu alți clerici, au avut un impact mult mai mare decât se crede.
La vârful BOR au avut loc, în această vară, numeroase discuții foarte tensionate, s-au formulat acuzații dure, chiar și amenințări, iar la un moment dat părea că inclusiv poziția Patriarhului Daniel nu mai este foarte solidă.
Cei ce ce amintesc azi de acest moment, în contextul vizitei lui Kirill, spun că Biserica Ortodoxă a trecut printr-un moment de maximă vulnerabilitate, poate cel mai grav din ultimii 27 de ani și că nimeni nu putea indica precis de unde a pornit scandalul. A fost rezultatul unui concurs de împrejurări sau a fost un atac, plănuit și executat cu măiestrie. Iar dacă a fost dirijat pentru subminarea BOR, de unde a plecat. Din interior sau din exterior?
Indiferent de motivele care l-au determinat pe Patriarhul Daniel să-l invite pe Kirill la București este evidentă o coincidență stranie. Prima vizită a Patriarhului Rusiei în România după căderea comunismului vine într-un moment în care pilonii relației noastre cu Occidentul, cu Statele Unite, cu Uniunea Europeană sunt ținta unui atac concertat, fără precedent.
Este atacată independența justiției, sunt atacate serviciile de informații, este atacat președintele, sunt atacate ambasadele, sunt atacate marile companii multinaționale. Adică tot complexul de factori politici, economici și instituționali care dau consistență parteneriatelor noastre strategice. Cine conduce aceste atacuri? Lideri politici care sunt promovați cu zel de canalele de propagandă oficiale și neoficiale ale Moscovei și ale căror discursuri anti-occidentale sunt identice cu cele rostite la Kremlin sau în Duma de stat.
„Aşa că astăzi îi întreb pe aceşti lideri: Cum puteţi dormi sub umbrela Articolului 5 al NATO noaptea, în timp ce ziua promovaţi „democraţia iliberală", încurajaţi naţionalismul, impuneţi restricţii presei sau demonizaţi societatea civilă! Pun aceeaşi întrebare şi în legătură cu cei care protejează oficialii corupţi de urmărirea judiciară, evitând Parlamentul atunci când este convenabil pentru ei sau fac afaceri care cresc dependenţa ţărilor lor de o sursă de energie în pofida politicii declarate de diversificare."
Vă amintiți cine și când a făcut declarația de mai sus? Victoria Nuland, subsecretar de stat al SUA, fix acum trei ani. Și nu se referea doar la Victor Orban. Cuvintele „pun aceeaşi întrebare şi în legătură cu cei..." au fost rostite cu dedicație pentru România.
Al cărei premier de la acea vreme, Victor Ponta, nu a găsit un răspuns mai bun decât să o certe pe Nuland pentru că îl critică public – "pe un prieten adevărat nu îl cerți la televizor..." Și care, patru zile mai târziu, l-a admonestat public pe procurorul care a îndrăznit să pună sechestru pe unele din activele companiei Lukoil.
Cine ar fi crezut în octombrie 2014 că trei ani mai târziu, cu Victor Ponta trimis în tribune, România nu doar că nu se va fi aliniat și mai mult la poziția Statelor Unite ci că se va găsi umăr la umăr cu Ungaria? Că nu doar Victor Orban va continua să doarmă liniștit sub umbrela NATO, în timp ce promovează "democrația iliberală", dar că și lideri de la București i se vor alătura cu aplomb, declarativ dar și în fapte? Eu unul, nu.
Vizita Patriarhului Kirill este doar unul dintre numeroasele semne că ceea ce părea de neconceput acum trei ani a devenit nu doar posibil ci și probabil: unii dintre foștii stăpâni ai României, care au fost marginalizați începând cu 2005, au reușit, prin interpuși, să se întoarcă la butoanele principalelor partide, să domine Parlamentul, să preia frâiele unor instituții care păreau definitiv trecute de partea democrației.
În vitrine vedem tot felul de lideri șmecheri sau bățoși. Aparent, ei conduc România. În realitate, în spatele lor s-a aliniat armata dinozaurilor din PCR și din Securitate. Toată încărătura toxică a statului român, aruncată peste bord după intrarea în NATO și în UE, a supraviețuit ascunsă prin cotloane și a ieșit din nou la suprafață, profitând de prostia sau lăcomia celor cărora li s-a încredințat misiunea de asanare a oligarhiei comuniste.
Consiliază, sfătuiesc, îndrumă și își transferă rețetele de supraviețuire duplicitară. Dar mai ales clocesc planuri de răzbunare. După 11 septembrie 2001, când America i-a căutat pentru a include România în coaliția anti-teroristă, au crezut că le-a pus Dumnezeu mâna în cap. Că li se vor șterge cu buretele toate nenorocile făcute și că vor fi lăsați să se înfrupte după poftă din banii care vor începe să vină de afară.
Cât de dezamăgiți au fost când, după 2005, unul câte unul, au fost scoși din joc, iar unii chiar condamnați! Cum li s-au năruit visele că vor fi lăsați să conducă și România europeană și membră NATO! Și cât venin au acumulat toți cei ce cu puțin timp în urmă cântau Ode Americii!
Nici azi nu înțeleg că totul li s-a tras de la duplicitatea lor intrată în oase. Oficial, vroiam în NATO, dar liderii PSD condamnau atacurile NATO împotriva Serbiei încolonate în spatele lui Miloșevici. Oficial vroiam în UE, dar marea majoritate a politicienilor respingeau cu vehemență orice propunere menită să crească performanța justiției, dar care le amenința imunitatea. Oficial, eram parteneri cu SUA în lupta împotriva terorismului, dar Ion Iliescu îl plimba în avionul său pe Omar Hayssam, deși acesta era suspectat, cu probe serioase, de legături cu teroriștii.
Aceștia sunt oamenii care, pe vremea lui Ceaușescu, îi urau pe ruși pentru că se temeau că vor trebui să împartă cu ei ce li se permitea să jupoaie de pe o țară sărăcită și înfometată. Azi, îi urăsc pe americani pentru că le-au stricat unele dintre moriștile mafiote cu care prăduiau banii publici. Ce le-a rămas li s-a părut insuficient. S-au considerat insultați că nu au mai avut voie să fure absolut tot și că le-a fost limitată raza de acțiune.
În ultimii doi ani, soarele a răsărit din nou pe strada lor. Au primit răgaz să se refacă, s-au apucat să-și reclădească galeriile subterane din interiorul statului pe care au fost nevoiți să le abandoneze iar acum luptă din nou, ca în vremurile bune. Nici nu știi unde își are cu adevărat originea o inițiativă aparent inofensivă, dar care în timp se va dovedi că le-a venit mănușă.
Dacă vă întrebați cum am ajuns ca într-un singur an să ne apropiem atât de mult de orbita Rusiei puneți urechea la pământ și ascultați cu atenție. În subteran, băieții lucrează din greu. Ca să își scape pielea și ca să fie din nou ce au fost nu vor ezita să bată palma cu Putin. Dacă nu au făcut-o deja. Ieri, Narîșkin, azi, Kirill, mâine, țarul însuși.

Salvează
Admin
Admin
Admin

Mesaje : 10765
Data de înscriere : 05/11/2012

https://amintiridespreviitor.forumgratuit.ro

Sus In jos

De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Empty Monstrul Putin și popa Kiril. „Welcome” in Romania! And never come back!

Mesaj Scris de Admin Sam Oct 28, 2017 10:28 am

Cel mai ticalos popa din istoria moderna vine astazi in Romania. Vine in vizita la singurul patriarh al unei tari europene care a ajuns sa fie huiduit de populatie. Zeci de mii de oameni cutremurau cladirile din Bucuresti strigand impotriva Patriarhului Romaniei, un moment de rusine atomica ce nu va putea fi sters niciodata.
„Daniel, Daniel, du-te după Viorel”
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-11
[url][/url]
Asa strigau din toata inima zeci de mii de oameni invitandu-l pe Patriarhul Daniel sa plece din fruntea bisericii, tot asa cum Viorel Ponta fusese nevoit sa o faca din fruntea Guvernului Romaniei. La scurt timp, popa Daniel a recunoscut ca a gresit si ca reactia BOR fata de victimele accidentului criminal de la colectiv a fost una….ruseasca. Nepotrivita.
Degeaba! Nimeni nu mai credea o iota din minciunile debitate de organele de propaganda ale BOR. Dar Daniel nu a plecat.
Apropo, mecanismul de propaganda a BOR a sters de pe internet majoritatea imaginilor si articolelor in care Patriarhul Daniel era huiduit si criticat. Stiati? Verificati si observati singuri cat de comunisti sunt oamenii astia. Asta apropo de democratie si de apropierea ecumenica ruso-romana.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Unknown
Kiril si Daniel nu merita niciun respect. Zero. Doi oportunisti, unul, un lingau al lui Vladimir Putin, al doilea un increzut capitalist ce si-a inscriptionat chipul pe clopotul Catedralei Mantuirii Neamului in constructie dar a refuzat sa slujeasca tinerilor omorati la Colectiv de neglijenta unor criminali.
Doi meschini, doi ticalosi, doi oameni care nu sunt ceea ce vor sa para. Doi oameni rai acoperiti de haine aurite si plimbati in masini si avioane de super-lux, oameni care patroneaza sistemele religioase corupte a doua tari ortodoxe.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-1
Popa Kiril nu face nimic fara acordul lui Vladimir Putin. Este aici pentru a completa presiunile mediatice pe care Maica Rusie le face catre Romania pentru a obtine juraminte si promisiuni de sclavie moderna.
Vine (cica) cu niste moaste cand Tezaurul Romaniei sta de 100 de ani la Moscova „in pastrare”. Niste cretini romani,  au „gandit ruseste” la vremea respectiva si au avut incredere ca Rusia nu se va cobora sa ne fure banii. Rusia s-a coborat mult mai mult decat atat si astazi infiinteaza comisii care se intalnesc la cate o chermeza odata la 4 ani (cica) pentru „studierea” problemei Tezaurului.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-2
Patriarhul si enoriasii
Pe scurt, Kiril Patriarhul Rusiei vine astazi in Romania.
Patriarhul Kiril al Moscovei si al intregii Rusii va veni, joi, la Bucuresti, unde va lua parte la ceremoniile dedicate Sfantului Dimitrie cel Nou, dar si la o slujba Te Deum organizata cu ocazia implinirii a zece ani de la intronizarea Patriarhului Daniel, scrie News.ro.”
Reporter Virtual a fost PRIMA PUBLICATIE DIN LUME care la doua zile dupa doborarea lui MH17 a SPUS ADEVARUL: avionul malaezian a fost doborat de un Buk al Armatei Ruse. Patriarhul Kiril a mintit. La fel si despre invadarea Crimeii.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-7
Patriarhul Daniel l-a invitat pe Patriarhul Kiril la Bucuresti chiar daca STIE prea bine despre lagatura acestuia cu Vladimir Putin. Vrea sa dea un semn romanilor ca pot sa redevina sclavii comunistilor sovietici inca 50 de ani. Cu acordul si binecuvantarea sa. O sfidare si inca un motiv ca acest Patriarh preafericit ne face pe noi Preanefericiti.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-9
Acest material este dedicat sosirii si vizitei Patriarhului Kiril la Bucuresti. Incercam sa-i transmitem cateva mesaje simple, romanesti:
Stimate Patriarh al Rusiei, NU esti binevenit in Romania!
NU vom uita sfatul dat enoriasilor din Ucraina atunci cand Rusia trimitea omuletii verzi sa invadeze Crimeea si Donbass-ul: „va sfatuiesc sa nu va opuneti”!
Nu ignoram modul in care ai acoperit crimele lui Vladimir Putin, si inainte de doborarea MH17 dar mai ales, dupa!
Nu trecem cu vederea modul in care ti-ai batut joc de proprii enoriasi din Ucraina!
Noi romanii nu vrem lacheii vreunui sistem politic, imbracati in haine preotesti, sa vina si sa ne dea indrumari, sfaturi despre ce, cum si in cine sa credem in aceasta tara!
Pretextul „comunitatea rusa” in Romania nu tine, pretext folosit de voi pentru a ataca, omora, distruge si cuceri alte teritorii!
Nu vrem cadouri de la tine sau oricine altcineva din Rusia, vrem Tezaurul Romaniei si nu oase ale unor sfinti.
Nu te vrem aici, ai tara ta mare in care sa te plimbi, aici nu esti binevenit, nu esti respectat, nu esti apreciat!
La noi nu explodeaza saptamanal masini cu bombe plasate pentru uciderea jurnalistilor incomozi sau parlamentarilor anti-rusi, asa cum fac serviciile secrete ruse la Kiev si am vrea daca se poate sa ne pastram libertatea de a te „trimite la Dracu”!
Dispari Satana Ruseasca de pe pamanturile romanesti!
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-4
Pentru explicarea mai buna a acestei indarjiri, republic materialul din 22 iulie 2014, material publicat la 5 zile (au mai fost altele) dupa doborarea avionului MH17 de catre rusi (acum e clar intregii planete, pe atunci ne era clar numai noua, rusii cereau „comisie de ancheta” ca sa traga de timp).
Va rog sa observati cu atentie rolul constant de complice pe care l-a avut Patriarhul Kiril in toate crimele facute de sistemul lui Vladimir Putin. Si sa nu fiti naivi sau ingaduitori asa cum au fost parintii si bunicii nostri ce le-au incredintat Tezaurul Romaniei.
…………………………………………………………………………………………………………………..

De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-10

22 iulie 2014

Vladimir Putin fuge la manastire la popa Kiril si trimite poze de acolo. Este serios si intristat. Rusii trebuie sa-l creada. Brusc, David Cameron si Mark Rutte inteleg ca trebuie sa fie pe aceeasi directie cu opinia publica indignata din tarile lor si trec la acuze directe catre Rusia.
Putin se dovedeste las si minte in continuare fara rusine. O senatoare americana il incurajeaza sa “devina barbat” si sa-si asume responsabilitatea pentru faptele sale.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Razvan-corneteanu3
La fel fac Angela Merkel si alti lideri europeni. Putin isi pune subalternii sa produca „scenariile extraterestre” pe care le anticipam in materialul anterior. Un general rus (Andrei Kartapolov e numele ridicolului militar) minte cu nerusinare si insinueaza ca „un avion de vanatoare ucrainean era in apropierea zborului Malaezia Airlines”.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill 2207_Putin2-300x221
[url][/url]
Un alt mincinos nerusinat, ministrul apararii spune ca „Rusia nu a pus la dispozitia separatistilor sisteme de rachete SA-11”. Nu mai mult de 3!
Presedintele Romaniei, Traian Basescu, ne umple de mandrie facand cea mai curajoasa, puternica si adevarata declaratie impotriva Rusiei dintre toti presedintii UE: „Rusia e partenerul teroristilor in uciderea a 298 de persoane aflate in zborul Malaesya Airlines, in Ucraina„. Maine vine si protestul indignat al rusilor, stati fara grija!
Sa dobori un avion civil este o drama. Dar s-a mai intamplat. Media nu mai pridideste sa arate istoria acestui tip de drama. Rusii reusesc sa strecoare in aceste istorii si “vitejiile” americane pe principiul ” da’ si tu ai facut asta!”. Desi rusii sunt “campioni”, prin doborarea zborului Korean Airlines in 31 august 1983, istoria IranAir 655 doborat in 1988 din greseala de americani este mai “zemoasa” pentru filo-rusi.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill 2207_PUTIN_5
Diferenta mare este ca pana la urma americanii si-au asumat responsabilitatea.
Mie mi s-a parut mai interesanta descrierea dialogului dintre persoanele responsabile de doborarea avionului Korean Airlines in august ’83. De ce? Deoarece simt ca, atat la nivelul de decizie al statului rus, cat si la nivelul separatistilor-teroristi ne confruntam cu persoane de acelasi gen. Aşadar:
La 30 august, un Boeing 747-230B al companiei Korean Air Lines a decolat de pe Aeroportul Internaţional JFK din la New York cu destinaţia Seoul. În aeronavă se aflau 246 de pasageri (dintre care 22 erau copii sub 12 ani) şi un echipaj format din 23 de persoane. După ce a alimentat la Anchorage, în Alaska, avionul şi-a continuat drumul spre Seoul, la 31 august 1983. Pe parcursul zborului, Boeing-ul şi-a schimbat de două ori traseul şi a pătruns în spaţiul aerian al Uniunii Sovietice. Drept urmare, ruşii au trimis trei avioane de război pe urmele Boeing-ului 747-230 B.
A urmat un schimb halucinant de replici între generalii ruşi:
*General Kamensky: “Trebuie să identificăm avionul. Poate e un avion civil…”
*General Kornukov: “Ce avion civil? Deja ne-a invadat o dată spaţiul aerian, fără să se identifice. Îţi ordon să-l ataci“.
Pilotul Gennadi Osipovici, aflat la bordul unui avion de război, a tras în Boeing-ul 747-230B, doborându-l şi ucigându-i pe cei 269 de oameni aflaţi la bord.
Iniţial, Uniunea Sovietică a negat orice implicare în acest caz, însă ulterior a fost forţată să recunoască faptul că a atacat avionul companiei Korean Air Lines.
(preluat din Adevarul, 17 iulie)
Oare generalul Kornukov o mai trai? Dar pilotul Osipovici? Daca da, ne dati si noua un interviu? Ar fi un material senzational despre cum vad criminalii din 1983 apucaturile criminalilor din 2014. Daca nu, tot ar fi un material bun. Despre cum se vede viata pe Pamant din Iad.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill 2207_Putin
[url][/url]
Speriat sa nu ajunga acolo, Vladimir Putin a dat fuga la manastire unde a petrecut timp indelungat cu Patriarhul Kiril. Convins ca Patriarhul poate pune o vorba buna pentru el in ceruri, Putin a facut poze pentru poporul rus si pentru cei dezinformati sau spalati pe creier. Este trist, abatut, aprinde lumanari. Imaginile care spun 1000 de cuvinte. Mincinoase, desigur, in cazul asta.
Miloane de oameni sunt impresionati. Presedintele lor sufera. Propaganda lucreaza cu frenezie. Apar scenariile. Rusii incep sa vorbeasca despre Buk-urile ucrainiene si despre aparate de vanatoare Suhoi 25 “sesizate” de ei in preajma zborului MH-17.
Iti vine sa vomiti. Ministrul apararii rus da asigurari ca “nici vorba”, rusii nu au livrat separatistilor sisteme de rachete. Alea pe care le-am vazut noi pe video sunt imaginatii iar convorbirile audio sunt, binenteles, intre Obama si Papa de la Vatican care vroiau sa tina secret ca stiu limba rusa amandoi.
Tocmai l-am vazut la tv pe acest extraordinar Arseni Iateniuk, prim-ministrul ucrainean. Am mai spus-o, dar in cazul lui imi place sa repet: rar am vazut un asa bun prim-ministru si un om asa corect si principial, un politician corect si un om deosebit. Urmariti-l! Ar fi frumos sa gasim unul si in Romania!
Altii, si mai batuti de soare, in presa rusa, vorbesc despre faptul ca zborul asta cazut este de fapt cel pierdut asta-primavara. Cadavrele aduc si ele mistere; cica unii sunt morti de multa vreme.
Niciun cuvant despre batjocura de la locul accidentului. Despre caini care musca din copii morti. Despre cadavre jefuite si bagaje desfacute. Despre bijuterii si ceasuri lipsa ca, deh, “nu le mai trebuie”. Despre cutii de zbor apucate la repezeala de care nu s-a stiut nimic o vreme. Lasa ca stiau specialistii trimisi repede de FSB sa stearga tot ce era de sters de pe ele. La Donetk! Despre un nemernic, Alexander Borodai, un cinic si un mincinos care in visele lui se vrea, se crede, un fel de viitor presedinte, eventual asezat la masa cu Obama si Merkel. Luni, a facut conferinta de presa si si a spus ca „ambele cutii (sic!) sunt sub controlul meu” (retineti, “al meu”, nu „al nostru”). Dar nu le-a aratat. Ca nu terminasera de „prelucrat” de pe ele specialistii de la FSB. Cica sa vina internationalii si sa i le ceara la Donetk.
Popa Kiril ii iarta pacatele si il trimite pe Putin sa se razboiasca mai departe cu rau-voitorii occidentali si americani. Stie cineva ce a facut acest personaj in timpul zilelor tensionate in care a fost anexata Crimeea?
Patriarhul Kievului, Filaret i-a cerut in momentele tensionate dinaintea invadarii Crimeii (in perioada in care omuletii verzi, fara insemne, dar cu masti, ai lui Putin invadau prin toate partile si terorizau polulatia) sa intervina pe langa presedintele Putin si sa detensioneze situatia fara a rupe din teritoriul ucrainean.
Raspunsul patriahului (cu litera mica) Kiril a fost socant pentru intreaga natiune ucraineana: „Va sfatuiesc sa nu opuneti rezistenta”.
Asadar acest popa – sef care cere respect si (cica) propovaduieste iubirea si buna intelegere l-a iertat de pacate pe Vladimir Putin. Acesta a stat vreo 2 zile acolo, ascuns de camerele video ale televiziunilor care vroiau sa-l intrebe despre toate dovezile implicarii rusilor, si probabil s-a spovedit incontinuu, pentru ca pacatele lui nu au inceput cu doborarea zborului MH17.
Astazi la Bruxelles este sedinta mare a Uniunii Europene. O sa aflam cat costa mortii. Sper din toata inima ca macar acum politicienii din UE sa se comporte corect. Corect fata de popoarele lor si fata de cei care au murit. Daca vor pune un embargou pe arme si vor mai limita accesul in UE a inca 15 indivizi se vor face inca o data de rusine. Pentru ca singura solutie cu Putin este unitate totala si teama. Teama lui Putin de izolare totala, de pierderi mari de bani si de o forta armata mai mare.
UE se pregateste de o rezolutie, la fel si “lingvistii” de la Consiliul de Securitate ONU. Nu vor reusi sa spuna ce a spus Traian Basescu, pentru ca Rusia va folosi veto-ul, dar tot este ceva. Atrag atentia ca este un subiect mare. Care nu va fi uitat usor.
Pana atunci, presa de la Moscova se face si mai tare de rusine. Vladimir Putin este disperat sa-si pastreze imaginea macar in “ lumea” sa. Rusii platiti au o scuza. Cei carora le e frica, asemenea. Dar cei care se autonumesc jurnalisti, care spun ca isi fac treaba onest si imprastie minciunile lui Vladimir Putin, sunt niste lepadaturi, niste gunoaie.
„Vinovaţii au fost numiţi”, titrează la cotidianul de mare tiraj Moskovski Komsomolet, amintind că Statele Unite au mintit deja acuzandu-l pe Saddam Hussein ca detine arme de distrugere in masa.
Foaie verde!
Si Stalin a omorat 40 de milioane de oameni, dupa care rusii au rescris toate cartile de istorie (inclusiv cele dupa care am invatat noi) cu minciuni.
Dar de asasinarea in primavara lui 1940, la Katyn, a 22500 de prizonieri de razboi si civili polonezi din ordinul aceluiasi Stalin, de Molotov, de Beria si Nikita Hrusciov or fi auzit „colegii” de la Moskovski Komsomolet? Si astazi istoria predata in tarile obediente Rusiei si in Rusia insasi este plina de minciuni la acest capitol.
Deci care este relevanta pentru zborul MH17 ca in trecut aceste tari au mintit cu nerusinare? Niciuna.
Doar o diversiune ruseasca a unor „ziaristi” spalati pe creier carora, atunci cand ajung la serviciu, li se spune exact ce sa scrie iar ei fac asta fara pic de rusine.
„Presa occidentală ştie deja cine este responsabil de prăbuşirea avionului de linie. Evident, este Rusia”, scrie ziarul popular Komsomolskaia Pravda, acuzandu-i pe occidentali ca trag concluzii pripite inca inainte de declansarea anchetei.
Asta e o alta diversiune practicata cu succes nu doar in Rusia, ci si in Marea Britanie (vezi presa pro-rusa de acolo, The Independent si Standard Evening), in tarile satelit si chiar in Romania.
O concluzie definitiva a unei anchete aviatice dureaza minim 2 ani. Aceasta tragere de timp, practicata si de unii jurnalisti in Romani, nu este decat o stratagema. O invitatie la temporizare, doar-doar or avea timp puternicele FSB si GRU sa creeze acele “scenarii extraterestre” de care scriam ieri.
Detaliile, raportul final – le vom primi peste cativa ani. Acum nu trebuie decat sa stam drept si sa judecam un pic. Si sa incercam sa nu ne mai uitam in alta parte si sa facem pe deontologii, cum s-a practicat mult la noi. In Rusia macar aceste lucruri se fac la ordin, de frica sau din marsavie. La noi se fac din interes si din prostie in forma pura, amestecata cu lipsa de responsabilitate.
Daca vreti sa vedeti un astfel de exemplu – altul decat cel dat de Cosmin Gusa, „analistul” de la Realitatea care s-a repezit sa clameze, cum spuneam deja intr-un material anterior, ca „nu trebuie sa ne repezim si sa ii acuzam pe rusi”  – si daca aveti rabdare 15-20 minute, vizionati discutia elitista intre Ion M. Ionita, redactor sef Historia, si analistul militar Ion Petrescu, publicata pe Adevarul Live.
Spun ca trebuie sa aveti rabdare 15-20 minute pentru ca in prima parte amandoi fac parada de principii. Zici ca predau manuale de jurnalism sau ca tocmai si-au primit salariul de la Moscova, amandoi. Pe Ion il cunosc bine, am lucrat impreuna la Adevarul. Este un tip ok dar deseori vorbeste mult fara sa spuna nimic. Adora genul asta de discurs si are succes cu el mai ales cand este invitat la emisiuni politice.
Cu Ion Petrescu lucrurile stau diferit. I-am citit intre pauze pentru vomitat articolul publicat in Adevarul in 12 iunie, intitulat „Ambasadorul rus Oleg Malginov: Pentru Rusia, România este un partener internaţional important„. De ce o fi publicat Adevarul o asemenea mizerie e greu de inteles.
Daca va simtiti rau, cititi-o si voi. O sa va ajute sa vomitati si o sa va simtiti ulterior mai bine.
Nu vreau sa insist pe asta, poate alta data, dar vreau sa amintesc contextul. Pe 10 mai vice prim-ministrul rus Dmitri Rogozin scria pe Twitter dupa o vizita cu peripetii in Transnistria (si o intoarcere acasa cu un avion de linie, moldovenii confiscandu-i zeci de cutii cu “semnaturi pentru independenta ale poporului transnistrean”):
Data viitoare voi zbura (peste Romania) la bordul unui TU 160 (bombardier rus). Domnilor din România, în curând vă vom explica totul – cine sunteți și ce credem despre voi„.
Judecati si voi, o tara (Rusia) ne ameninta cu bombardamentul si chiar mai rau “data viitoare”, “analistul” Ion Petrescu se scurge de emotie pentru ca este invitat la o receptie de catre ambasadorul Oleg Malginov pe data de 11 iunie si isi plateste “biletul” publicand – dupa o noapte de lucrat (va dati seama ca a ajuns acasa si nu s-a dezbracat pana nu a scris materialul publicat a doua zi dimineata de Adevarul?) – vorbele goale de continut ale reprezentantului lui Dmitri Rogozin si Vladimir Putin la Bucuresti.
In fine!
Sa revenim la emisiune. Dupa 15-20 de minute de plictiseala maxima puteti incepe sa auziti si lucruri interesante, nu numai teorii si spalari pe picioare ale rusilor. Din contra, Ion Petrescu isi aduce aminte ca urmareste posturile americane si, de ce sa fiu rau, spune si cateva lucruri interesante.
Cel mai interesant lucru, si de fapt aici vroiam sa ajung, este povestea telefonului lui Vladimir Putin imediat dupa doborarea avionului MH17.
Relatez subiectul pentru ca este emblematic pentru profesionalismul cu care acest om – Putin – minte, blufeaza, dezinformeaza. Este, de asemenea, un episod ce dovedeste cat de subtila si extrem de bine croita este propaganda rusa.
Concentrati-va! Asadar, pe secvente:
1. Avionul este doborat de rebelii pro-rusi cu ajutorul sistemului de rachete SA-11 pus la dispozitie cu darnicie de armata rusa. Cu echipaj cu tot. Toata planeta stie, mai putin Ion M Ionita. Si Vladimir Putin stia atunci, asa ca il suna pe Obama probabil la secunde dupa ce a aflat. Si a aflat imediat, inaintea americanilor, inaintea oricarei stiri, ca sa vedeti cat de buni sunt.
2. Obama ii raspunde la telefon. Si asta e un lucru bun, cum zicea si Ion Petrescu, ca aceste canale sunt deschise. Deocamdata.
3. Putin blufeaza, nu ii spune nimic de avionul doborat si pretinde ca a sunat sa isi exprime dezacordul cu privire la sanctiunile pe care Statele Unite tocmai le anuntasera impotriva Rusiei. Exceptionala strategie: Putin spera ca in acest mod sa il puna cumva in defensiva pe mult-prea-politicosul Barack Obama.
Va imaginati si singuri conversatia. „Bla, bla, este incorect fata de Rusia, bla, bla, ei vor sa gaseasca o solutie in Ucraina, bla, bla, au propus federalizarea (adica santajarea constanta si ulterior ruperea inca unui teritoriu din Ucraina) si fascistii de la Kiev nu doresc asta„…etc
4. Urmariti subtilitatile. Atentie, sunt la nivel de presedinti de superputeri mondiale. Putin i-a oferit, desi „suparat” pe Obama, o mana intinsa presedintelui american. Probabil ceva de genul „sunt suparat dar te inteleg si pe tine si vreau sa stii ca din partea mea vom colabora in continuare”. Obama ar fi trebuit sa fie fericit si usurat ca relatia sa cu Putin nu era complet compromisa. Apoi finalul apoteotic:
La sfarsitul unei convorbiri in care Obama nu avea de ce sa se arate agresiv, el fiind deja „agresorul” prin sanctiunile anuntate recent, Vladimir Putin ii strecoara in ultimele propozitii : „Si vezi ca a fost doborat un avion, sper ca acum sa nu mai folositi si asta impotriva noastra„.
Ex-tra-or-di-nar!
Si multumesc, Ion Petrescu, pentru poveste, chiar daca e printre putinele lucruri interesante pe care le-ai spus in 57 de minute. A meriat!
Sesizati cat de bun este Vladimir Putin? Vedeti de ce merita toate laudele? Si alea de inger si alea de demon! Omul este de exceptie.
Va putea vreodata Barack Obama sa spuna ca nu a fost anuntat chiar de presedintele Rusiei? Nu!
Mai mult, Vladimir Putin a incercat un bluf, un troc, o “intelegere” pe care putini ar fi gandit-o. Nu a mers. Dar nu din cauza ca strategia lui nu a fost senzationala. Ci din cauza caracterului general onest a lui Barack Obama care, pe langa multe probleme de slabiciune in special (amendate de americani), are si o tona de calitati.
Sa nu credeti cumva ca sunt vreun fan al lui Obama. Mi-a placut enorm George Bush si m-am contrazis puternic deseori cu prieteni si cunoscuti despre valoarea lui ca presedinte, despre perioada incredibil de grea in care a trebuit sa conduca si despre verticalitatea lui in foarte multe situatii. Printre altii, Dorin Chiotea si Cristian Topescu stiu exact la ce ma refer. Iar istoria va judeca in mod corect actiunile si deciziile lui George Bush.
Insa Barack Obama a fost la fel de bun. Si, foarte important, lucru rar printre presedinti, a ramas principial si fara trocuri sau compromisuri pe subiectul Ucraina. Respect, Mr Obama!
Vladimir Putin a fost exceptional dar a subestimat cat de otraviti sunt deja americanii pe ei, rusii. Snowden, criticile pe Irak (si alea corecte si alea incorecte), protectia criminalului Bashar Al Assad al Siriei care a omorat deja 150.000 de oameni, unii chiar cu arme chimice, betele in roate in dosarul iranian, minciunile incredibile difuzate pe Russia Today, informatiile clare ale americanilor despre porcariile facute de rusi in Ucraina, toate acestea si multe altele au facut imposibilamisiunea lui Vladimir Vladimirovici. In orice caz, “nice try”, invatam din asta Gospodin Putin. Invatam sa va respectam ca demon!

Monstrul Putin.

Nu puteam sa inchei gandurile mele de azi fara sa aduc aminte de scrisoarea deschisa adresata lui Vladimir Putin de tatal unui copil olandez omorat de racheta ruseasca.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill 2207_PUTIN_4
[url][/url]
Tanara fata se numea Elsemiak iar tatal ei, olandezul Hans de Borst a tinut sa ii semnaleze presedintelui Putin ca il considera vinovat, ca nu este dintre cei spalati pe creier care ii inghit dezinformarile si ii cred minciunile.
Elsemiek de Borst terminase clasa a XI-a şi mergea la liceu in Haga. Fata calatorea cu mama, fratele şi tatal vitreg spre Malaysia pentru o vacanta de cateva saptamani.
Redau scrisoarea in continuare in forma integrala pentru ca sunt tatal a 3 fete si incerc, macar, sa-l inteleg pe acest om lovit de soarta. Si de Monstrul Putin!
Dle. Putin, Monstrule,
„Mii de mulţumiri” liderilor separatişti din Ucraina pentru că au ucis-o pe draga şi singura mea fiică, singurul meu copil, Elsemiek.
Fiica mea urma se dea examenul de bacalaureat anul viitor şi se afla în cursa MH17. Alături de prietenele ei cele mai bune, Julia şi Marina, învăţa foarte bine la şcoală. Voia ca după liceu să meargă la TU Delft să studieze ingineria şi abia aştepta să intre la facultate! Şi, dintr-odată, nu mai poate face asta! Avionul în care se afla a fost doborât în aer, deasupra unei ţări străine unde era în desfăşurare un război.
Domnilor numiţi mai sus, sper că sunteţi mândri că aţi inclus-o şi pe ea în războiul vostru…pe ea şi viaţa ei scurtă. Sper că vă puteţi uita în oglindă după ce aţi făcut!
Vă mulţumesc încă odată.
Cu sinceritate,
Tatăl lui Elsemiek, Hans de Borst, a cărui viaţă este ruinată de tine, Monstrule!“

UPDATE Duminica 20 Iulie

Doborarea avionului civil Malaezia Airlines risca sa dezvaluie chiar si celor mai orbi observatori adevaratul joc murdar practicat de Rusia si presedintele Putin in conflictul din Ucraina. Sa dai vina pe separatistii pro-rusi este o naivitate.
Devine din ce in ce mai clar ca disperarea lui Vladimir Putin de a minti cu nerusinare are legatura cu faptul ca sistemul de rachete SA-11 Grizzly avea echipaj format din soldati rusi.
aceste lucruri sunt evidentiate nu numai in declaratiile SBU care pana acum nu a mintzit sau umflat nimic dar si in a doua serie de convorbiri telefonice unde se exprima clar acest lucru.
Eu va redau doar atat:
„Ofiţer GRU / „Bureat” (separatist) – Te ascult, Bureatik – Auzi, Nikolaevici, unde să o încărcăm pe frumoasa asta? – Pe care? Pe asta? – Da, pe cea pe care am adus-o. Sunt deja în Doneţk. – Care B… – Da, Buk. – Este remorcată? – Da, trebuie să o descărcăm ca să o ascundem. – Este însoţită de echipaj? – Da, cu echipaj. – Nu trebuie să o ascunzi nicăieri. Va pleca acum acolo. „Hmurîi” (lider separatist) / „Bureat”  – Unde eşti? Mi-ai adus una sau două? – Una singură. A fost o neînţelegere acolo la ei. Nu ne-au trimis remorca. Au descărcat-o şi a trecut pe autopropulsie. – Cum a trecut frontiera? Pe autopropulsie sau remorcată? – Singură a trecut hotarul. – Îţi spun imediat unde să o plasezi. Va pleca împreună cu tancurile regimentului „Vostok”.”
“Frumoasa asta” nu era noua sotie a lui Vladimir Putin ci “BUK”, sistemul de rachete Grizzly!
Cu un tupeu demn de un imperiu apus (bolsevic) “Rusia cere explicatii Kievului in legatura cu sistemul BUK aflat in regiunea Donetk”. Vladimir Puitin si-a pus la treaba intregul aparat de dezinformare. FSB si GRU lucreaza masiv la scenarii extraterestre care sa arunce castanele in ograda ucraineana. Jurnalisti occidentali au inceput sa-si dea demisia oripilati efectiv de minciunile debitate pe postul Russia Today finantzat de statul Rus. Televiziunea de stat modifica fe furis pagini din Wikipedia sugerand ca ucrainienii au tras si nu ei. Toata lumea civilizata priveste acest teatru tragic si nu clipeste. Oare Putin ne crede pe toti spalati pe creier? Aceasta mizerie de presedinte care pretinde respect chiar se gandeste ca un om normal dintr-o tara normala va crede vreodata minciunile propagandei lui? Sau e disperat mai degraba ca in universul lui comunist adevarul sa sune altfel.
Acum cateva secunde aud pe canalele de stiri ca au inceput sa dea vina pe Statele Unite. In curand o sa spuna ca racheta a fost trasa de la Bucuresti. Sunt disperati!
In orice caz prostituata UE ar trebui sa se mai gandeasca odata pana sa ia banii din nou de la ursul rus. Poate ca de data asta e prea mult.
Australia, Canada si Statele Unite se detaseaza clar in randul statelor decise sa nu faca compromisuri. UE tace. Merkel se balbaie si tot discuta la telefon cu cel cu care nu ar trebui sa mai discute nimeni. Pentru ca minte. Minte cand vorbeste. Minte cand respira. El si catelul lui latrator Lavrov improasca cu spume si laturi pe toti cei care au curajul sa le spuna in fata ca sunt criminali.
Ca au folosit arme ale armatei ruse cu echipaj al armatei ruse pe care le-au dat cu totul( inclusiv echipaj) pe mana separatistilor ca sa doboare un avion civil. Pe langa altele militare. Pentru ca se pregateau sa se implice si mai mult (vezi transcrierea conversatiilor din link-ul atasat), sa atace si mai direct armata ucraineana care nu face decat sa-si apare tara. De niste nenorociti cu masti pe fata. Care jefuiesc cadavre si fura din bagajele unor morti nevinovati. Care se uita la cadavrele celor 80 de copii care cad din cer si nu simt nimic.
Oamenii simpli nu fac politica. 
Rudele britanicilor ucisi nu sunt David Cameron. Nu au politica de facut. Nu se gandesc la banii rusilor din City cand vine vorba de sanctiuni. Au spus-o clar in fatza camerelor de luate vederi: „cei dragi noua au fot omorati de gangsteri rusi”. Punct. Asta e opinie pura. Fara politica. Fara interese. Ale unor oameni crunt loviti de soarta care nu fac jocuri si nu se tzin de subterfugii. Poate intzelege si David Cameron ceva. In orice caz, nu pare.
Olandezii sunt suspect de tacuti. 
Se poate presupune ca olandezii sunt mult prea loviti ca sa se gandeasca la reactiii acum. Se poate presupune ca isi plang mortii in zile de doliu nationale declarate de guvern. Se poate aprecia ca asta ii va face si mai “luptatori” dupa aia. Dar tacerea lor este supecta. De ce? Pentru ca au “antecedente”.
Mari viteji la a critica si bloca intrarea Romaniei in Schengen (oamenii simpli va multumesc pentru asta; inca nu sunt clare avantajele dar sunt foarte clare dezavantajele), mari observatori ai pasilor indecisi facuti in domeniul justitiei (va multumim si pentru asta), cu atitudine aproape insolenta si aroganta cand vine vorba de romani (nu va multumim pentru asta si va asiguram de gandurile noastre urate la adresa voastra), politicienii olandezi sunt ca pestii de tacuti in toata aceasta vanzoleala mediatica legata de vinovatii criminali care au tras cu rachete dupa un avion civil si au omorat intr-o secunda civili olandezi cam toti atatia catzi soldatii a pierdut armata ucraineana in ultimele luni de confruntari.
Sa le dam timp sa isi planga si cinsteasca mortii. Sa le dam timp sa se regaseasca si sa se concentreze pe viitor.
Dar tacerea lor este suspecta.
Putini stiu ca olandezii au mai trecut sub tacere un alt mare eveniment – confruntare cu rusii petrecut cu cateva luni in urma. Atunci cateva nave Greenpeace au fost pur si simplu abordate in marea Nordului de soldati rusi iar protestatarii arestati si judecati pentru simplul motiv ca au incercat sa isi spuna opinia in legatura cu problemele de mediu legate de forajele Gazprom in zone protejate. Atitudinea lui Seghei Lavrov a fost la vremea respectiva de-a dreptul insultatoare la adresa olandezilor. Care e legatura? Navele Greenpeace navigau sub pavilion olandez. Si au fost repet, abordate aproape piratereste de soldati rusi. A auzit cineva ceva legat de implicarea Olandei in aceasta poveste? De amenintarile Rusiei si de tacerea totala a vitejilor politicieni olandezi? Nu cred! A aparut pe o pagina a unei publicatii pe care sper sa o mai am (si va voi relata in detaliu daca o gasesc) si care era distribuita gratuit in avion.
Deci tacerea lor este suspecta.
Tot in ultima saptamana olandezii au mai “comis” o ‘duda” grea de tot. Au fost declarati vinovati de tribunalul de la Haga (ironie absoluta) pentru responsabilitate in masacrarea a 300 cetateni bosniaci la Srebrenita unde viteaza armata olandeza a scos din baza militara la presiunile facute de sarbi niste amarati care ulterior au fost macelariti de acestiai. Sa vomiti si nu alta! Cum adica? Soldatii scot cu fortza din unitatea militara unde se adapostisera 300 de femei, copii, batrani si ii predau sarbilor stiind bine ca urmeaza sa fie macelariti? Lucru care s-a si intamplat. A auzit cineva si de acest episod? Nu cred! Daca nu era sentinta tribunalului care a fost facuta publica deci si contextul,  nici ca auzeam. Rusine! Sa te fereasca Dumnezeu deci sa fii protejat de armata olandeza sau sa te bazezi pe politicienii olandezi. Cititi pe CNN.com o extraordinara opinie a lui David Clark care aduce aminte si din alt unchi despre aceleasi evenimente din Srebrenita.
Ati auzit, nemernicilor, politicieni olandezi? Ne-ati umilit in nenumarate ocazii, criticat  si jignit pe noi ca tara si popor dar romanii au avut curajul sa se opuna rusilor (constient sau inconstient), sa spuna lucrurilor pe nume (presedintele nostru este printre primii care a declarat ca doborarea avionului MH17 este un act terorist, chestie care stim de pe acum ca ii enerveaza la culme pe rusi) iar miile de soldati pe care i-am avut ca si voi in Kosovo, Afganistan, Irak nu au fost vreodata condamnati pentru co-participare (a se citi “responsabilitate”) la linsarea a sute(!!!) de civili localnici, femei si copii.
Poporul olandez are toata simpatia si compasiunea noastra a romanilor. Suferim impreuna, noi mai aproape de “incendiul” rusesc, ei mai departe dar platind cu multe vieti omenesti aceeasi trista realitate: Rusia este un stat care ameninta intreaga Europa si chiar intreaga lume! Iar politicienii ambelor tari, cu putine exceptii, niste balerini lesinatzi in acest dans ametzitor, cu gura mare si fapta mica.
Acestea fiind spuse mi se pare suspecta tacerea olandezilor. Sper sa ma insel.

Putin, un criminal cinic. A mai scăpat de 298 de “spioni”!

Aici, la Kiev reportajele, materialele transmise de adevarati eroi-jurnalisti fac cat se poate de clara imaginea evenimentelor care au dus la doborarea infama a zborului civil MH17 ce zbura ruta internationala Amsterdam-Kuala Lumpur si ucigand 298 de oameni nevinovati.
1. Doborarea avionului s-a facut cu un sistem de rachete SA-17 Grizzly pus la dispozitie de armata rusa in ultimele 10 zile cu ordinul clar sa fie doborat orice avion care ajunge in apropierea granitei ruso-ucrainiene.
Cu acelasi sistem de rachete a fost doborat in ordine zile trecute un AN26 ce zbura la 6500 m inaltime si un SU25 care zbura la 3000m, ambele apartinand armatei ucrainiene. Niciun avion rus  sau al separatistilor ( nu au decat daca le dau rusii) nu a avut de suferit.
Se mai indoieste cineva?
2. Rachetele au fost trase foarte probabil de pe teritoriul rus si nu de pe cel ucrainian. In orice caz au montat lansatoarele extrem de aproape de granita. In acest fel presedintele Putin a pus la adapost de bateria de rachete de tirurile tancurilor, tunurilor si avioanelor ucrainiene de vanatoare stiut fiind ca ucrainienii se tem sa provoace Rusia dupa prea-mult-mediatizatul incident cand un obuz a explodat intr-o curte dintr-o localitate rusa de la granita. Chiar si acel incident poate fi contat ca o „manufactura” a GRU ( serviciile secrete militare ruse) si este foarte probabil ca obuzul sa fi fost al separatistilor rusi. Ulterior rusii au facut circul de rigoare si au anuntat ca se vor implica in conflict. Ironic si ipocrit! Pentru ca numai cu 2-3 zile inainte Duma retrasese presedintelui Putin dreptul de a intra in Ucraina. La cererea prsedintelui (sic!).
Se mai indoieste cineva?
3. Va fi foarte greu de dovedit orice pentru ca FSB si GRU beneficiind de faptul ca avionul a fost doborat in Ucraina dar pe un teritoriu controlat de separatisti s-au pus imediat pe sters urmele. Ce nu pot sterge cu siguranta este convorbirea intre separatisti (ofiteri rusi) si GRU rusesc interceptata de SBU si data imediat publicitatii de acestia. O are si publicul roman intr-un excelent material scris de colega noastra de la Adevarul, Elena Dumitru in 18 iuliem.adevarul.ro/international/europa/avion-doborat-ucraina-sbu-publica-interceptari-rebelii-prorusi-recunosc-doborat-avion-civil-1_53c83bed0d133766a886d848/index.html
Citez numai finalul:
GRU: La tv spun ca este un avion AN-26 ucrainean. Dar inscrisul de pe el zice „Malaysian Airlines”. Ce facea deasupra Ucrainei?
Separatisti: Pai inseamna ca aducea spioni. Ce dracului cauta sa zboare? Suntem in razboi!
Cel care primea raportul era Vasyl Mykolaiov Geranin, colonel in cadrul GRU al Statului Major General al Armatei Ruse.
Se mai indoieste cineva?
4. Da! Se mai indoieste Vlad Andriescu de la Adevarul (… ” nu este clar cine este vinovat de prabusirea avionului Malaysia Airlines…”). Se mai indoieste si Cosmin Gusa „analistul” de la Realitatea ( analist, patron, partener al patronului…. Nimeni nu stie. Scoala Vantu!) Cu un discurs scris parca de Vladimir Putin „nu poti sa speculezi aceasta drama neavand date si sa dai vina pe rusi….” El isi continua analiza aducand discutia la subiectul sau favorit „NATO nu mai exista”.
Si cine se mai indoieste?
Alexander Borodai, „presedintele” teroristilor din Donetk declara imediat  ca „avionul ar fi fost doborat de o racheta trasa de armata ucraineana” dupa ce colegul sau Igor Strelkov (Girkin) se lauda pe pagina de Facebook ca ca a doborat un avion AN-26 la putin timp dupa aparitia primelor vesti legate de doborarea Boeing-ului MH17 al Malaesian Airlines. La fel se lauda si Igor Druz „consilier al ministrului apararii din autoproclamata republica Donetk”
Si la final, binenteles, se indoieste tatal tuturor problemelor, guru-ul tuturor teroristilor separatisti si mentorul celor care vor CCCP 2.0 reinviat, nimeni altul decat Vladimir Putin.
El nu spune ca nu a dat sisteme SA-17 de rachete spre folosinta protejata de granitele Rusiei. Nu!
El nu spune ca nu ii ajuta cu arme pe separatisti si ca mare parte din acestia sunt ofiteri GRU ai armatei ruse. Nu!
El nu spune ca antreneaza incontinuu la Rostov pe Don in tabere ale GRU noi grupari care sa intre in Ucraina si sa destabilizeze acest stat care acum crede in calea sa europeana. Nici asta!
Acest mincinos care povestea nonsalant in fata a 200 de televiziuni cum banditii din Crimeea cu fetele acoperite si imbracati in verde, inarmati pana in gat si pe tancuri cu provenienta clara nu erau soldati rusi si ca tot ce inseamna uniforme pot fi cumparate din magazine pentru ca dupa 2 luni sa recunoasca implicarea maretii armate ruse fara insemne pe uniforma, spune acum ca
„responsabilitatea apartine ucrainienilor, guvernului de la Kiev, nu ar fi avut loc daca nu ar fi reluat ostilitatile in sud-estul Ucrainei”. Sa va „traduc”?
„Noi nu am dobora toate avioanele care zboara pe aici daca ucrainienii ar ceda Rusiei inca o bucata din teritoriu urmand sa continuam destabilizarea tarii si mai departe”.
Cu un cinism binecunoscut deja mai afirma ” fara indoiala, guvernul in al carui spatiu aerian s-a intamplat aceasta tragedie poarta responsabilitatea”.
Serios? Rachetele rusesti stiu aceasta teorie?
Americanii, europenii, UE care de abia anuntase o noua sanctiune (embargou pe arme) impotriva Rusiei si jurnalistii care nu se fac ca se uita in alta parte nu voi fi prostiti din nou de aceste mizerii de declaratii.
298 de oameni nevinovati ( „spioni, cu siguranta” cum ii descriau criminalii care au tras cu rachete dupa un avion civil) au fost omorati doar pentru ca Vladimir Putin nu se satura. Nu se satura de putere. Nu se satura in a acapara teritorii. Nu se satura sa subjuge si sa „orienteze” destinele unor tari pe care se simte proprietar.
Grupurile de „pasivi” care au facut un obicei in a scuza toate aceste actiuni ale rusilor isi vor pune intrebari. La care vor gasi raspunsuri. Sau nu! Si vor continua sa incaseze bani.
Pana cand vom accepta asemenea actiuni ale rusilor si ale lui Vladimir Putin? Pana cand unii europeni ( pentru ca americanii, polonezii, lituanienii au fost transanti de la bun inceput) vor inghiti porcariile „made in Russia”?
Deocamdata avem un raspuns din partea a 298 de oameni nevinovati care nu earu spioni si doar plecasera in concediu, femei, copii, civili arsi claie peste gramada de o racheta ruseasca trasa de o instalatoe ruseasca peste un teritoriu care nu e al Rusiei cu scopuri clare pentru rusi:
” identificati-ne resturile, ingropati-ne, cinstiti-ne memoria si dupa aceea vedeti voi ce e de facut”.
Cel mai grav incident de la 9/11 probabil ii va trezi pe multi. Probabil chiar si pe unii ziaristi adormiti care au facut un reflex din vorbele de legenda ale Elenei Ceausescu” unde e dovada?”
Dovada e in creierul vostru adormit de lene, in spiritul de observare lesinat de huzur, in profesionalismul cu care ati distrus presa din Romania (unii dintre voi) si in general in standardele de carciuma cu care multi isi practica meseria. Cu rezultate pe www.BRAT.ro si in studiile de audienta.
„Bravo” Vladimir Putin! Constiinta ta s-a mai incarcat cu 298 de victime!
Copii se jucau in avion, parintii isi faceau planuri de vacanta. Acum zac arsi si faramitati intr-o tara straina fara sa aiba nicio vina.
Nicio vina alta decat ca „spionau”. Spionau fericirea!
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Unknown-1
Admin
Admin
Admin

Mesaje : 10765
Data de înscriere : 05/11/2012

https://amintiridespreviitor.forumgratuit.ro

Sus In jos

De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Empty Monstrul Putin și popa Kiril. „Welcome” in Romania! And never come back!

Mesaj Scris de Admin Sam Oct 28, 2017 10:30 am

Cel mai ticalos popa din istoria moderna vine astazi in Romania. Vine in vizita la singurul patriarh al unei tari europene care a ajuns sa fie huiduit de populatie. Zeci de mii de oameni cutremurau cladirile din Bucuresti strigand impotriva Patriarhului Romaniei, un moment de rusine atomica ce nu va putea fi sters niciodata.
„Daniel, Daniel, du-te după Viorel”
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-11
[url][/url]
Asa strigau din toata inima zeci de mii de oameni invitandu-l pe Patriarhul Daniel sa plece din fruntea bisericii, tot asa cum Viorel Ponta fusese nevoit sa o faca din fruntea Guvernului Romaniei. La scurt timp, popa Daniel a recunoscut ca a gresit si ca reactia BOR fata de victimele accidentului criminal de la colectiv a fost una….ruseasca. Nepotrivita.
Degeaba! Nimeni nu mai credea o iota din minciunile debitate de organele de propaganda ale BOR. Dar Daniel nu a plecat.
Apropo, mecanismul de propaganda a BOR a sters de pe internet majoritatea imaginilor si articolelor in care Patriarhul Daniel era huiduit si criticat. Stiati? Verificati si observati singuri cat de comunisti sunt oamenii astia. Asta apropo de democratie si de apropierea ecumenica ruso-romana.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Unknown
Kiril si Daniel nu merita niciun respect. Zero. Doi oportunisti, unul, un lingau al lui Vladimir Putin, al doilea un increzut capitalist ce si-a inscriptionat chipul pe clopotul Catedralei Mantuirii Neamului in constructie dar a refuzat sa slujeasca tinerilor omorati la Colectiv de neglijenta unor criminali.
Doi meschini, doi ticalosi, doi oameni care nu sunt ceea ce vor sa para. Doi oameni rai acoperiti de haine aurite si plimbati in masini si avioane de super-lux, oameni care patroneaza sistemele religioase corupte a doua tari ortodoxe.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-1
Popa Kiril nu face nimic fara acordul lui Vladimir Putin. Este aici pentru a completa presiunile mediatice pe care Maica Rusie le face catre Romania pentru a obtine juraminte si promisiuni de sclavie moderna.
Vine (cica) cu niste moaste cand Tezaurul Romaniei sta de 100 de ani la Moscova „in pastrare”. Niste cretini romani,  au „gandit ruseste” la vremea respectiva si au avut incredere ca Rusia nu se va cobora sa ne fure banii. Rusia s-a coborat mult mai mult decat atat si astazi infiinteaza comisii care se intalnesc la cate o chermeza odata la 4 ani (cica) pentru „studierea” problemei Tezaurului.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-2
Patriarhul si enoriasii
Pe scurt, Kiril Patriarhul Rusiei vine astazi in Romania.
Patriarhul Kiril al Moscovei si al intregii Rusii va veni, joi, la Bucuresti, unde va lua parte la ceremoniile dedicate Sfantului Dimitrie cel Nou, dar si la o slujba Te Deum organizata cu ocazia implinirii a zece ani de la intronizarea Patriarhului Daniel, scrie News.ro.”
Reporter Virtual a fost PRIMA PUBLICATIE DIN LUME care la doua zile dupa doborarea lui MH17 a SPUS ADEVARUL: avionul malaezian a fost doborat de un Buk al Armatei Ruse. Patriarhul Kiril a mintit. La fel si despre invadarea Crimeii.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-7
Patriarhul Daniel l-a invitat pe Patriarhul Kiril la Bucuresti chiar daca STIE prea bine despre lagatura acestuia cu Vladimir Putin. Vrea sa dea un semn romanilor ca pot sa redevina sclavii comunistilor sovietici inca 50 de ani. Cu acordul si binecuvantarea sa. O sfidare si inca un motiv ca acest Patriarh preafericit ne face pe noi Preanefericiti.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-9
Acest material este dedicat sosirii si vizitei Patriarhului Kiril la Bucuresti. Incercam sa-i transmitem cateva mesaje simple, romanesti:
Stimate Patriarh al Rusiei, NU esti binevenit in Romania!
NU vom uita sfatul dat enoriasilor din Ucraina atunci cand Rusia trimitea omuletii verzi sa invadeze Crimeea si Donbass-ul: „va sfatuiesc sa nu va opuneti”!
Nu ignoram modul in care ai acoperit crimele lui Vladimir Putin, si inainte de doborarea MH17 dar mai ales, dupa!
Nu trecem cu vederea modul in care ti-ai batut joc de proprii enoriasi din Ucraina!
Noi romanii nu vrem lacheii vreunui sistem politic, imbracati in haine preotesti, sa vina si sa ne dea indrumari, sfaturi despre ce, cum si in cine sa credem in aceasta tara!
Pretextul „comunitatea rusa” in Romania nu tine, pretext folosit de voi pentru a ataca, omora, distruge si cuceri alte teritorii!
Nu vrem cadouri de la tine sau oricine altcineva din Rusia, vrem Tezaurul Romaniei si nu oase ale unor sfinti.
Nu te vrem aici, ai tara ta mare in care sa te plimbi, aici nu esti binevenit, nu esti respectat, nu esti apreciat!
La noi nu explodeaza saptamanal masini cu bombe plasate pentru uciderea jurnalistilor incomozi sau parlamentarilor anti-rusi, asa cum fac serviciile secrete ruse la Kiev si am vrea daca se poate sa ne pastram libertatea de a te „trimite la Dracu”!
Dispari Satana Ruseasca de pe pamanturile romanesti!
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-4
Pentru explicarea mai buna a acestei indarjiri, republic materialul din 22 iulie 2014, material publicat la 5 zile (au mai fost altele) dupa doborarea avionului MH17 de catre rusi (acum e clar intregii planete, pe atunci ne era clar numai noua, rusii cereau „comisie de ancheta” ca sa traga de timp).
Va rog sa observati cu atentie rolul constant de complice pe care l-a avut Patriarhul Kiril in toate crimele facute de sistemul lui Vladimir Putin. Si sa nu fiti naivi sau ingaduitori asa cum au fost parintii si bunicii nostri ce le-au incredintat Tezaurul Romaniei.
…………………………………………………………………………………………………………………..

De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Images-10

22 iulie 2014

Vladimir Putin fuge la manastire la popa Kiril si trimite poze de acolo. Este serios si intristat. Rusii trebuie sa-l creada. Brusc, David Cameron si Mark Rutte inteleg ca trebuie sa fie pe aceeasi directie cu opinia publica indignata din tarile lor si trec la acuze directe catre Rusia.
Putin se dovedeste las si minte in continuare fara rusine. O senatoare americana il incurajeaza sa “devina barbat” si sa-si asume responsabilitatea pentru faptele sale.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Razvan-corneteanu3
La fel fac Angela Merkel si alti lideri europeni. Putin isi pune subalternii sa produca „scenariile extraterestre” pe care le anticipam in materialul anterior. Un general rus (Andrei Kartapolov e numele ridicolului militar) minte cu nerusinare si insinueaza ca „un avion de vanatoare ucrainean era in apropierea zborului Malaezia Airlines”.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill 2207_Putin2-300x221
[url][/url]
Un alt mincinos nerusinat, ministrul apararii spune ca „Rusia nu a pus la dispozitia separatistilor sisteme de rachete SA-11”. Nu mai mult de 3!
Presedintele Romaniei, Traian Basescu, ne umple de mandrie facand cea mai curajoasa, puternica si adevarata declaratie impotriva Rusiei dintre toti presedintii UE: „Rusia e partenerul teroristilor in uciderea a 298 de persoane aflate in zborul Malaesya Airlines, in Ucraina„. Maine vine si protestul indignat al rusilor, stati fara grija!
Sa dobori un avion civil este o drama. Dar s-a mai intamplat. Media nu mai pridideste sa arate istoria acestui tip de drama. Rusii reusesc sa strecoare in aceste istorii si “vitejiile” americane pe principiul ” da’ si tu ai facut asta!”. Desi rusii sunt “campioni”, prin doborarea zborului Korean Airlines in 31 august 1983, istoria IranAir 655 doborat in 1988 din greseala de americani este mai “zemoasa” pentru filo-rusi.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill 2207_PUTIN_5
Diferenta mare este ca pana la urma americanii si-au asumat responsabilitatea.
Mie mi s-a parut mai interesanta descrierea dialogului dintre persoanele responsabile de doborarea avionului Korean Airlines in august ’83. De ce? Deoarece simt ca, atat la nivelul de decizie al statului rus, cat si la nivelul separatistilor-teroristi ne confruntam cu persoane de acelasi gen. Aşadar:
La 30 august, un Boeing 747-230B al companiei Korean Air Lines a decolat de pe Aeroportul Internaţional JFK din la New York cu destinaţia Seoul. În aeronavă se aflau 246 de pasageri (dintre care 22 erau copii sub 12 ani) şi un echipaj format din 23 de persoane. După ce a alimentat la Anchorage, în Alaska, avionul şi-a continuat drumul spre Seoul, la 31 august 1983. Pe parcursul zborului, Boeing-ul şi-a schimbat de două ori traseul şi a pătruns în spaţiul aerian al Uniunii Sovietice. Drept urmare, ruşii au trimis trei avioane de război pe urmele Boeing-ului 747-230 B.
A urmat un schimb halucinant de replici între generalii ruşi:
*General Kamensky: “Trebuie să identificăm avionul. Poate e un avion civil…”
*General Kornukov: “Ce avion civil? Deja ne-a invadat o dată spaţiul aerian, fără să se identifice. Îţi ordon să-l ataci“.
Pilotul Gennadi Osipovici, aflat la bordul unui avion de război, a tras în Boeing-ul 747-230B, doborându-l şi ucigându-i pe cei 269 de oameni aflaţi la bord.
Iniţial, Uniunea Sovietică a negat orice implicare în acest caz, însă ulterior a fost forţată să recunoască faptul că a atacat avionul companiei Korean Air Lines.
(preluat din Adevarul, 17 iulie)
Oare generalul Kornukov o mai trai? Dar pilotul Osipovici? Daca da, ne dati si noua un interviu? Ar fi un material senzational despre cum vad criminalii din 1983 apucaturile criminalilor din 2014. Daca nu, tot ar fi un material bun. Despre cum se vede viata pe Pamant din Iad.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill 2207_Putin
[url][/url]
Speriat sa nu ajunga acolo, Vladimir Putin a dat fuga la manastire unde a petrecut timp indelungat cu Patriarhul Kiril. Convins ca Patriarhul poate pune o vorba buna pentru el in ceruri, Putin a facut poze pentru poporul rus si pentru cei dezinformati sau spalati pe creier. Este trist, abatut, aprinde lumanari. Imaginile care spun 1000 de cuvinte. Mincinoase, desigur, in cazul asta.
Miloane de oameni sunt impresionati. Presedintele lor sufera. Propaganda lucreaza cu frenezie. Apar scenariile. Rusii incep sa vorbeasca despre Buk-urile ucrainiene si despre aparate de vanatoare Suhoi 25 “sesizate” de ei in preajma zborului MH-17.
Iti vine sa vomiti. Ministrul apararii rus da asigurari ca “nici vorba”, rusii nu au livrat separatistilor sisteme de rachete. Alea pe care le-am vazut noi pe video sunt imaginatii iar convorbirile audio sunt, binenteles, intre Obama si Papa de la Vatican care vroiau sa tina secret ca stiu limba rusa amandoi.
Tocmai l-am vazut la tv pe acest extraordinar Arseni Iateniuk, prim-ministrul ucrainean. Am mai spus-o, dar in cazul lui imi place sa repet: rar am vazut un asa bun prim-ministru si un om asa corect si principial, un politician corect si un om deosebit. Urmariti-l! Ar fi frumos sa gasim unul si in Romania!
Altii, si mai batuti de soare, in presa rusa, vorbesc despre faptul ca zborul asta cazut este de fapt cel pierdut asta-primavara. Cadavrele aduc si ele mistere; cica unii sunt morti de multa vreme.
Niciun cuvant despre batjocura de la locul accidentului. Despre caini care musca din copii morti. Despre cadavre jefuite si bagaje desfacute. Despre bijuterii si ceasuri lipsa ca, deh, “nu le mai trebuie”. Despre cutii de zbor apucate la repezeala de care nu s-a stiut nimic o vreme. Lasa ca stiau specialistii trimisi repede de FSB sa stearga tot ce era de sters de pe ele. La Donetk! Despre un nemernic, Alexander Borodai, un cinic si un mincinos care in visele lui se vrea, se crede, un fel de viitor presedinte, eventual asezat la masa cu Obama si Merkel. Luni, a facut conferinta de presa si si a spus ca „ambele cutii (sic!) sunt sub controlul meu” (retineti, “al meu”, nu „al nostru”). Dar nu le-a aratat. Ca nu terminasera de „prelucrat” de pe ele specialistii de la FSB. Cica sa vina internationalii si sa i le ceara la Donetk.
Popa Kiril ii iarta pacatele si il trimite pe Putin sa se razboiasca mai departe cu rau-voitorii occidentali si americani. Stie cineva ce a facut acest personaj in timpul zilelor tensionate in care a fost anexata Crimeea?
Patriarhul Kievului, Filaret i-a cerut in momentele tensionate dinaintea invadarii Crimeii (in perioada in care omuletii verzi, fara insemne, dar cu masti, ai lui Putin invadau prin toate partile si terorizau polulatia) sa intervina pe langa presedintele Putin si sa detensioneze situatia fara a rupe din teritoriul ucrainean.
Raspunsul patriahului (cu litera mica) Kiril a fost socant pentru intreaga natiune ucraineana: „Va sfatuiesc sa nu opuneti rezistenta”.
Asadar acest popa – sef care cere respect si (cica) propovaduieste iubirea si buna intelegere l-a iertat de pacate pe Vladimir Putin. Acesta a stat vreo 2 zile acolo, ascuns de camerele video ale televiziunilor care vroiau sa-l intrebe despre toate dovezile implicarii rusilor, si probabil s-a spovedit incontinuu, pentru ca pacatele lui nu au inceput cu doborarea zborului MH17.
Astazi la Bruxelles este sedinta mare a Uniunii Europene. O sa aflam cat costa mortii. Sper din toata inima ca macar acum politicienii din UE sa se comporte corect. Corect fata de popoarele lor si fata de cei care au murit. Daca vor pune un embargou pe arme si vor mai limita accesul in UE a inca 15 indivizi se vor face inca o data de rusine. Pentru ca singura solutie cu Putin este unitate totala si teama. Teama lui Putin de izolare totala, de pierderi mari de bani si de o forta armata mai mare.
UE se pregateste de o rezolutie, la fel si “lingvistii” de la Consiliul de Securitate ONU. Nu vor reusi sa spuna ce a spus Traian Basescu, pentru ca Rusia va folosi veto-ul, dar tot este ceva. Atrag atentia ca este un subiect mare. Care nu va fi uitat usor.
Pana atunci, presa de la Moscova se face si mai tare de rusine. Vladimir Putin este disperat sa-si pastreze imaginea macar in “ lumea” sa. Rusii platiti au o scuza. Cei carora le e frica, asemenea. Dar cei care se autonumesc jurnalisti, care spun ca isi fac treaba onest si imprastie minciunile lui Vladimir Putin, sunt niste lepadaturi, niste gunoaie.
„Vinovaţii au fost numiţi”, titrează la cotidianul de mare tiraj Moskovski Komsomolet, amintind că Statele Unite au mintit deja acuzandu-l pe Saddam Hussein ca detine arme de distrugere in masa.
Foaie verde!
Si Stalin a omorat 40 de milioane de oameni, dupa care rusii au rescris toate cartile de istorie (inclusiv cele dupa care am invatat noi) cu minciuni.
Dar de asasinarea in primavara lui 1940, la Katyn, a 22500 de prizonieri de razboi si civili polonezi din ordinul aceluiasi Stalin, de Molotov, de Beria si Nikita Hrusciov or fi auzit „colegii” de la Moskovski Komsomolet? Si astazi istoria predata in tarile obediente Rusiei si in Rusia insasi este plina de minciuni la acest capitol.
Deci care este relevanta pentru zborul MH17 ca in trecut aceste tari au mintit cu nerusinare? Niciuna.
Doar o diversiune ruseasca a unor „ziaristi” spalati pe creier carora, atunci cand ajung la serviciu, li se spune exact ce sa scrie iar ei fac asta fara pic de rusine.
„Presa occidentală ştie deja cine este responsabil de prăbuşirea avionului de linie. Evident, este Rusia”, scrie ziarul popular Komsomolskaia Pravda, acuzandu-i pe occidentali ca trag concluzii pripite inca inainte de declansarea anchetei.
Asta e o alta diversiune practicata cu succes nu doar in Rusia, ci si in Marea Britanie (vezi presa pro-rusa de acolo, The Independent si Standard Evening), in tarile satelit si chiar in Romania.
O concluzie definitiva a unei anchete aviatice dureaza minim 2 ani. Aceasta tragere de timp, practicata si de unii jurnalisti in Romani, nu este decat o stratagema. O invitatie la temporizare, doar-doar or avea timp puternicele FSB si GRU sa creeze acele “scenarii extraterestre” de care scriam ieri.
Detaliile, raportul final – le vom primi peste cativa ani. Acum nu trebuie decat sa stam drept si sa judecam un pic. Si sa incercam sa nu ne mai uitam in alta parte si sa facem pe deontologii, cum s-a practicat mult la noi. In Rusia macar aceste lucruri se fac la ordin, de frica sau din marsavie. La noi se fac din interes si din prostie in forma pura, amestecata cu lipsa de responsabilitate.
Daca vreti sa vedeti un astfel de exemplu – altul decat cel dat de Cosmin Gusa, „analistul” de la Realitatea care s-a repezit sa clameze, cum spuneam deja intr-un material anterior, ca „nu trebuie sa ne repezim si sa ii acuzam pe rusi”  – si daca aveti rabdare 15-20 minute, vizionati discutia elitista intre Ion M. Ionita, redactor sef Historia, si analistul militar Ion Petrescu, publicata pe Adevarul Live.
Spun ca trebuie sa aveti rabdare 15-20 minute pentru ca in prima parte amandoi fac parada de principii. Zici ca predau manuale de jurnalism sau ca tocmai si-au primit salariul de la Moscova, amandoi. Pe Ion il cunosc bine, am lucrat impreuna la Adevarul. Este un tip ok dar deseori vorbeste mult fara sa spuna nimic. Adora genul asta de discurs si are succes cu el mai ales cand este invitat la emisiuni politice.
Cu Ion Petrescu lucrurile stau diferit. I-am citit intre pauze pentru vomitat articolul publicat in Adevarul in 12 iunie, intitulat „Ambasadorul rus Oleg Malginov: Pentru Rusia, România este un partener internaţional important„. De ce o fi publicat Adevarul o asemenea mizerie e greu de inteles.
Daca va simtiti rau, cititi-o si voi. O sa va ajute sa vomitati si o sa va simtiti ulterior mai bine.
Nu vreau sa insist pe asta, poate alta data, dar vreau sa amintesc contextul. Pe 10 mai vice prim-ministrul rus Dmitri Rogozin scria pe Twitter dupa o vizita cu peripetii in Transnistria (si o intoarcere acasa cu un avion de linie, moldovenii confiscandu-i zeci de cutii cu “semnaturi pentru independenta ale poporului transnistrean”):
Data viitoare voi zbura (peste Romania) la bordul unui TU 160 (bombardier rus). Domnilor din România, în curând vă vom explica totul – cine sunteți și ce credem despre voi„.
Judecati si voi, o tara (Rusia) ne ameninta cu bombardamentul si chiar mai rau “data viitoare”, “analistul” Ion Petrescu se scurge de emotie pentru ca este invitat la o receptie de catre ambasadorul Oleg Malginov pe data de 11 iunie si isi plateste “biletul” publicand – dupa o noapte de lucrat (va dati seama ca a ajuns acasa si nu s-a dezbracat pana nu a scris materialul publicat a doua zi dimineata de Adevarul?) – vorbele goale de continut ale reprezentantului lui Dmitri Rogozin si Vladimir Putin la Bucuresti.
In fine!
Sa revenim la emisiune. Dupa 15-20 de minute de plictiseala maxima puteti incepe sa auziti si lucruri interesante, nu numai teorii si spalari pe picioare ale rusilor. Din contra, Ion Petrescu isi aduce aminte ca urmareste posturile americane si, de ce sa fiu rau, spune si cateva lucruri interesante.
Cel mai interesant lucru, si de fapt aici vroiam sa ajung, este povestea telefonului lui Vladimir Putin imediat dupa doborarea avionului MH17.
Relatez subiectul pentru ca este emblematic pentru profesionalismul cu care acest om – Putin – minte, blufeaza, dezinformeaza. Este, de asemenea, un episod ce dovedeste cat de subtila si extrem de bine croita este propaganda rusa.
Concentrati-va! Asadar, pe secvente:
1. Avionul este doborat de rebelii pro-rusi cu ajutorul sistemului de rachete SA-11 pus la dispozitie cu darnicie de armata rusa. Cu echipaj cu tot. Toata planeta stie, mai putin Ion M Ionita. Si Vladimir Putin stia atunci, asa ca il suna pe Obama probabil la secunde dupa ce a aflat. Si a aflat imediat, inaintea americanilor, inaintea oricarei stiri, ca sa vedeti cat de buni sunt.
2. Obama ii raspunde la telefon. Si asta e un lucru bun, cum zicea si Ion Petrescu, ca aceste canale sunt deschise. Deocamdata.
3. Putin blufeaza, nu ii spune nimic de avionul doborat si pretinde ca a sunat sa isi exprime dezacordul cu privire la sanctiunile pe care Statele Unite tocmai le anuntasera impotriva Rusiei. Exceptionala strategie: Putin spera ca in acest mod sa il puna cumva in defensiva pe mult-prea-politicosul Barack Obama.
Va imaginati si singuri conversatia. „Bla, bla, este incorect fata de Rusia, bla, bla, ei vor sa gaseasca o solutie in Ucraina, bla, bla, au propus federalizarea (adica santajarea constanta si ulterior ruperea inca unui teritoriu din Ucraina) si fascistii de la Kiev nu doresc asta„…etc
4. Urmariti subtilitatile. Atentie, sunt la nivel de presedinti de superputeri mondiale. Putin i-a oferit, desi „suparat” pe Obama, o mana intinsa presedintelui american. Probabil ceva de genul „sunt suparat dar te inteleg si pe tine si vreau sa stii ca din partea mea vom colabora in continuare”. Obama ar fi trebuit sa fie fericit si usurat ca relatia sa cu Putin nu era complet compromisa. Apoi finalul apoteotic:
La sfarsitul unei convorbiri in care Obama nu avea de ce sa se arate agresiv, el fiind deja „agresorul” prin sanctiunile anuntate recent, Vladimir Putin ii strecoara in ultimele propozitii : „Si vezi ca a fost doborat un avion, sper ca acum sa nu mai folositi si asta impotriva noastra„.
Ex-tra-or-di-nar!
Si multumesc, Ion Petrescu, pentru poveste, chiar daca e printre putinele lucruri interesante pe care le-ai spus in 57 de minute. A meriat!
Sesizati cat de bun este Vladimir Putin? Vedeti de ce merita toate laudele? Si alea de inger si alea de demon! Omul este de exceptie.
Va putea vreodata Barack Obama sa spuna ca nu a fost anuntat chiar de presedintele Rusiei? Nu!
Mai mult, Vladimir Putin a incercat un bluf, un troc, o “intelegere” pe care putini ar fi gandit-o. Nu a mers. Dar nu din cauza ca strategia lui nu a fost senzationala. Ci din cauza caracterului general onest a lui Barack Obama care, pe langa multe probleme de slabiciune in special (amendate de americani), are si o tona de calitati.
Sa nu credeti cumva ca sunt vreun fan al lui Obama. Mi-a placut enorm George Bush si m-am contrazis puternic deseori cu prieteni si cunoscuti despre valoarea lui ca presedinte, despre perioada incredibil de grea in care a trebuit sa conduca si despre verticalitatea lui in foarte multe situatii. Printre altii, Dorin Chiotea si Cristian Topescu stiu exact la ce ma refer. Iar istoria va judeca in mod corect actiunile si deciziile lui George Bush.
Insa Barack Obama a fost la fel de bun. Si, foarte important, lucru rar printre presedinti, a ramas principial si fara trocuri sau compromisuri pe subiectul Ucraina. Respect, Mr Obama!
Vladimir Putin a fost exceptional dar a subestimat cat de otraviti sunt deja americanii pe ei, rusii. Snowden, criticile pe Irak (si alea corecte si alea incorecte), protectia criminalului Bashar Al Assad al Siriei care a omorat deja 150.000 de oameni, unii chiar cu arme chimice, betele in roate in dosarul iranian, minciunile incredibile difuzate pe Russia Today, informatiile clare ale americanilor despre porcariile facute de rusi in Ucraina, toate acestea si multe altele au facut imposibilamisiunea lui Vladimir Vladimirovici. In orice caz, “nice try”, invatam din asta Gospodin Putin. Invatam sa va respectam ca demon!

Monstrul Putin.

Nu puteam sa inchei gandurile mele de azi fara sa aduc aminte de scrisoarea deschisa adresata lui Vladimir Putin de tatal unui copil olandez omorat de racheta ruseasca.
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill 2207_PUTIN_4
[url][/url]
Tanara fata se numea Elsemiak iar tatal ei, olandezul Hans de Borst a tinut sa ii semnaleze presedintelui Putin ca il considera vinovat, ca nu este dintre cei spalati pe creier care ii inghit dezinformarile si ii cred minciunile.
Elsemiek de Borst terminase clasa a XI-a şi mergea la liceu in Haga. Fata calatorea cu mama, fratele şi tatal vitreg spre Malaysia pentru o vacanta de cateva saptamani.
Redau scrisoarea in continuare in forma integrala pentru ca sunt tatal a 3 fete si incerc, macar, sa-l inteleg pe acest om lovit de soarta. Si de Monstrul Putin!
Dle. Putin, Monstrule,
„Mii de mulţumiri” liderilor separatişti din Ucraina pentru că au ucis-o pe draga şi singura mea fiică, singurul meu copil, Elsemiek.
Fiica mea urma se dea examenul de bacalaureat anul viitor şi se afla în cursa MH17. Alături de prietenele ei cele mai bune, Julia şi Marina, învăţa foarte bine la şcoală. Voia ca după liceu să meargă la TU Delft să studieze ingineria şi abia aştepta să intre la facultate! Şi, dintr-odată, nu mai poate face asta! Avionul în care se afla a fost doborât în aer, deasupra unei ţări străine unde era în desfăşurare un război.
Domnilor numiţi mai sus, sper că sunteţi mândri că aţi inclus-o şi pe ea în războiul vostru…pe ea şi viaţa ei scurtă. Sper că vă puteţi uita în oglindă după ce aţi făcut!
Vă mulţumesc încă odată.
Cu sinceritate,
Tatăl lui Elsemiek, Hans de Borst, a cărui viaţă este ruinată de tine, Monstrule!“

UPDATE Duminica 20 Iulie

Doborarea avionului civil Malaezia Airlines risca sa dezvaluie chiar si celor mai orbi observatori adevaratul joc murdar practicat de Rusia si presedintele Putin in conflictul din Ucraina. Sa dai vina pe separatistii pro-rusi este o naivitate.
Devine din ce in ce mai clar ca disperarea lui Vladimir Putin de a minti cu nerusinare are legatura cu faptul ca sistemul de rachete SA-11 Grizzly avea echipaj format din soldati rusi.
aceste lucruri sunt evidentiate nu numai in declaratiile SBU care pana acum nu a mintzit sau umflat nimic dar si in a doua serie de convorbiri telefonice unde se exprima clar acest lucru.
Eu va redau doar atat:
„Ofiţer GRU / „Bureat” (separatist) – Te ascult, Bureatik – Auzi, Nikolaevici, unde să o încărcăm pe frumoasa asta? – Pe care? Pe asta? – Da, pe cea pe care am adus-o. Sunt deja în Doneţk. – Care B… – Da, Buk. – Este remorcată? – Da, trebuie să o descărcăm ca să o ascundem. – Este însoţită de echipaj? – Da, cu echipaj. – Nu trebuie să o ascunzi nicăieri. Va pleca acum acolo. „Hmurîi” (lider separatist) / „Bureat”  – Unde eşti? Mi-ai adus una sau două? – Una singură. A fost o neînţelegere acolo la ei. Nu ne-au trimis remorca. Au descărcat-o şi a trecut pe autopropulsie. – Cum a trecut frontiera? Pe autopropulsie sau remorcată? – Singură a trecut hotarul. – Îţi spun imediat unde să o plasezi. Va pleca împreună cu tancurile regimentului „Vostok”.”
“Frumoasa asta” nu era noua sotie a lui Vladimir Putin ci “BUK”, sistemul de rachete Grizzly!
Cu un tupeu demn de un imperiu apus (bolsevic) “Rusia cere explicatii Kievului in legatura cu sistemul BUK aflat in regiunea Donetk”. Vladimir Puitin si-a pus la treaba intregul aparat de dezinformare. FSB si GRU lucreaza masiv la scenarii extraterestre care sa arunce castanele in ograda ucraineana. Jurnalisti occidentali au inceput sa-si dea demisia oripilati efectiv de minciunile debitate pe postul Russia Today finantzat de statul Rus. Televiziunea de stat modifica fe furis pagini din Wikipedia sugerand ca ucrainienii au tras si nu ei. Toata lumea civilizata priveste acest teatru tragic si nu clipeste. Oare Putin ne crede pe toti spalati pe creier? Aceasta mizerie de presedinte care pretinde respect chiar se gandeste ca un om normal dintr-o tara normala va crede vreodata minciunile propagandei lui? Sau e disperat mai degraba ca in universul lui comunist adevarul sa sune altfel.
Acum cateva secunde aud pe canalele de stiri ca au inceput sa dea vina pe Statele Unite. In curand o sa spuna ca racheta a fost trasa de la Bucuresti. Sunt disperati!
In orice caz prostituata UE ar trebui sa se mai gandeasca odata pana sa ia banii din nou de la ursul rus. Poate ca de data asta e prea mult.
Australia, Canada si Statele Unite se detaseaza clar in randul statelor decise sa nu faca compromisuri. UE tace. Merkel se balbaie si tot discuta la telefon cu cel cu care nu ar trebui sa mai discute nimeni. Pentru ca minte. Minte cand vorbeste. Minte cand respira. El si catelul lui latrator Lavrov improasca cu spume si laturi pe toti cei care au curajul sa le spuna in fata ca sunt criminali.
Ca au folosit arme ale armatei ruse cu echipaj al armatei ruse pe care le-au dat cu totul( inclusiv echipaj) pe mana separatistilor ca sa doboare un avion civil. Pe langa altele militare. Pentru ca se pregateau sa se implice si mai mult (vezi transcrierea conversatiilor din link-ul atasat), sa atace si mai direct armata ucraineana care nu face decat sa-si apare tara. De niste nenorociti cu masti pe fata. Care jefuiesc cadavre si fura din bagajele unor morti nevinovati. Care se uita la cadavrele celor 80 de copii care cad din cer si nu simt nimic.
Oamenii simpli nu fac politica. 
Rudele britanicilor ucisi nu sunt David Cameron. Nu au politica de facut. Nu se gandesc la banii rusilor din City cand vine vorba de sanctiuni. Au spus-o clar in fatza camerelor de luate vederi: „cei dragi noua au fot omorati de gangsteri rusi”. Punct. Asta e opinie pura. Fara politica. Fara interese. Ale unor oameni crunt loviti de soarta care nu fac jocuri si nu se tzin de subterfugii. Poate intzelege si David Cameron ceva. In orice caz, nu pare.
Olandezii sunt suspect de tacuti. 
Se poate presupune ca olandezii sunt mult prea loviti ca sa se gandeasca la reactiii acum. Se poate presupune ca isi plang mortii in zile de doliu nationale declarate de guvern. Se poate aprecia ca asta ii va face si mai “luptatori” dupa aia. Dar tacerea lor este supecta. De ce? Pentru ca au “antecedente”.
Mari viteji la a critica si bloca intrarea Romaniei in Schengen (oamenii simpli va multumesc pentru asta; inca nu sunt clare avantajele dar sunt foarte clare dezavantajele), mari observatori ai pasilor indecisi facuti in domeniul justitiei (va multumim si pentru asta), cu atitudine aproape insolenta si aroganta cand vine vorba de romani (nu va multumim pentru asta si va asiguram de gandurile noastre urate la adresa voastra), politicienii olandezi sunt ca pestii de tacuti in toata aceasta vanzoleala mediatica legata de vinovatii criminali care au tras cu rachete dupa un avion civil si au omorat intr-o secunda civili olandezi cam toti atatia catzi soldatii a pierdut armata ucraineana in ultimele luni de confruntari.
Sa le dam timp sa isi planga si cinsteasca mortii. Sa le dam timp sa se regaseasca si sa se concentreze pe viitor.
Dar tacerea lor este suspecta.
Putini stiu ca olandezii au mai trecut sub tacere un alt mare eveniment – confruntare cu rusii petrecut cu cateva luni in urma. Atunci cateva nave Greenpeace au fost pur si simplu abordate in marea Nordului de soldati rusi iar protestatarii arestati si judecati pentru simplul motiv ca au incercat sa isi spuna opinia in legatura cu problemele de mediu legate de forajele Gazprom in zone protejate. Atitudinea lui Seghei Lavrov a fost la vremea respectiva de-a dreptul insultatoare la adresa olandezilor. Care e legatura? Navele Greenpeace navigau sub pavilion olandez. Si au fost repet, abordate aproape piratereste de soldati rusi. A auzit cineva ceva legat de implicarea Olandei in aceasta poveste? De amenintarile Rusiei si de tacerea totala a vitejilor politicieni olandezi? Nu cred! A aparut pe o pagina a unei publicatii pe care sper sa o mai am (si va voi relata in detaliu daca o gasesc) si care era distribuita gratuit in avion.
Deci tacerea lor este suspecta.
Tot in ultima saptamana olandezii au mai “comis” o ‘duda” grea de tot. Au fost declarati vinovati de tribunalul de la Haga (ironie absoluta) pentru responsabilitate in masacrarea a 300 cetateni bosniaci la Srebrenita unde viteaza armata olandeza a scos din baza militara la presiunile facute de sarbi niste amarati care ulterior au fost macelariti de acestiai. Sa vomiti si nu alta! Cum adica? Soldatii scot cu fortza din unitatea militara unde se adapostisera 300 de femei, copii, batrani si ii predau sarbilor stiind bine ca urmeaza sa fie macelariti? Lucru care s-a si intamplat. A auzit cineva si de acest episod? Nu cred! Daca nu era sentinta tribunalului care a fost facuta publica deci si contextul,  nici ca auzeam. Rusine! Sa te fereasca Dumnezeu deci sa fii protejat de armata olandeza sau sa te bazezi pe politicienii olandezi. Cititi pe CNN.com o extraordinara opinie a lui David Clark care aduce aminte si din alt unchi despre aceleasi evenimente din Srebrenita.
Ati auzit, nemernicilor, politicieni olandezi? Ne-ati umilit in nenumarate ocazii, criticat  si jignit pe noi ca tara si popor dar romanii au avut curajul sa se opuna rusilor (constient sau inconstient), sa spuna lucrurilor pe nume (presedintele nostru este printre primii care a declarat ca doborarea avionului MH17 este un act terorist, chestie care stim de pe acum ca ii enerveaza la culme pe rusi) iar miile de soldati pe care i-am avut ca si voi in Kosovo, Afganistan, Irak nu au fost vreodata condamnati pentru co-participare (a se citi “responsabilitate”) la linsarea a sute(!!!) de civili localnici, femei si copii.
Poporul olandez are toata simpatia si compasiunea noastra a romanilor. Suferim impreuna, noi mai aproape de “incendiul” rusesc, ei mai departe dar platind cu multe vieti omenesti aceeasi trista realitate: Rusia este un stat care ameninta intreaga Europa si chiar intreaga lume! Iar politicienii ambelor tari, cu putine exceptii, niste balerini lesinatzi in acest dans ametzitor, cu gura mare si fapta mica.
Acestea fiind spuse mi se pare suspecta tacerea olandezilor. Sper sa ma insel.

Putin, un criminal cinic. A mai scăpat de 298 de “spioni”!

Aici, la Kiev reportajele, materialele transmise de adevarati eroi-jurnalisti fac cat se poate de clara imaginea evenimentelor care au dus la doborarea infama a zborului civil MH17 ce zbura ruta internationala Amsterdam-Kuala Lumpur si ucigand 298 de oameni nevinovati.
1. Doborarea avionului s-a facut cu un sistem de rachete SA-17 Grizzly pus la dispozitie de armata rusa in ultimele 10 zile cu ordinul clar sa fie doborat orice avion care ajunge in apropierea granitei ruso-ucrainiene.
Cu acelasi sistem de rachete a fost doborat in ordine zile trecute un AN26 ce zbura la 6500 m inaltime si un SU25 care zbura la 3000m, ambele apartinand armatei ucrainiene. Niciun avion rus  sau al separatistilor ( nu au decat daca le dau rusii) nu a avut de suferit.
Se mai indoieste cineva?
2. Rachetele au fost trase foarte probabil de pe teritoriul rus si nu de pe cel ucrainian. In orice caz au montat lansatoarele extrem de aproape de granita. In acest fel presedintele Putin a pus la adapost de bateria de rachete de tirurile tancurilor, tunurilor si avioanelor ucrainiene de vanatoare stiut fiind ca ucrainienii se tem sa provoace Rusia dupa prea-mult-mediatizatul incident cand un obuz a explodat intr-o curte dintr-o localitate rusa de la granita. Chiar si acel incident poate fi contat ca o „manufactura” a GRU ( serviciile secrete militare ruse) si este foarte probabil ca obuzul sa fi fost al separatistilor rusi. Ulterior rusii au facut circul de rigoare si au anuntat ca se vor implica in conflict. Ironic si ipocrit! Pentru ca numai cu 2-3 zile inainte Duma retrasese presedintelui Putin dreptul de a intra in Ucraina. La cererea prsedintelui (sic!).
Se mai indoieste cineva?
3. Va fi foarte greu de dovedit orice pentru ca FSB si GRU beneficiind de faptul ca avionul a fost doborat in Ucraina dar pe un teritoriu controlat de separatisti s-au pus imediat pe sters urmele. Ce nu pot sterge cu siguranta este convorbirea intre separatisti (ofiteri rusi) si GRU rusesc interceptata de SBU si data imediat publicitatii de acestia. O are si publicul roman intr-un excelent material scris de colega noastra de la Adevarul, Elena Dumitru in 18 iuliem.adevarul.ro/international/europa/avion-doborat-ucraina-sbu-publica-interceptari-rebelii-prorusi-recunosc-doborat-avion-civil-1_53c83bed0d133766a886d848/index.html
Citez numai finalul:
GRU: La tv spun ca este un avion AN-26 ucrainean. Dar inscrisul de pe el zice „Malaysian Airlines”. Ce facea deasupra Ucrainei?
Separatisti: Pai inseamna ca aducea spioni. Ce dracului cauta sa zboare? Suntem in razboi!
Cel care primea raportul era Vasyl Mykolaiov Geranin, colonel in cadrul GRU al Statului Major General al Armatei Ruse.
Se mai indoieste cineva?
4. Da! Se mai indoieste Vlad Andriescu de la Adevarul (… ” nu este clar cine este vinovat de prabusirea avionului Malaysia Airlines…”). Se mai indoieste si Cosmin Gusa „analistul” de la Realitatea ( analist, patron, partener al patronului…. Nimeni nu stie. Scoala Vantu!) Cu un discurs scris parca de Vladimir Putin „nu poti sa speculezi aceasta drama neavand date si sa dai vina pe rusi….” El isi continua analiza aducand discutia la subiectul sau favorit „NATO nu mai exista”.
Si cine se mai indoieste?
Alexander Borodai, „presedintele” teroristilor din Donetk declara imediat  ca „avionul ar fi fost doborat de o racheta trasa de armata ucraineana” dupa ce colegul sau Igor Strelkov (Girkin) se lauda pe pagina de Facebook ca ca a doborat un avion AN-26 la putin timp dupa aparitia primelor vesti legate de doborarea Boeing-ului MH17 al Malaesian Airlines. La fel se lauda si Igor Druz „consilier al ministrului apararii din autoproclamata republica Donetk”
Si la final, binenteles, se indoieste tatal tuturor problemelor, guru-ul tuturor teroristilor separatisti si mentorul celor care vor CCCP 2.0 reinviat, nimeni altul decat Vladimir Putin.
El nu spune ca nu a dat sisteme SA-17 de rachete spre folosinta protejata de granitele Rusiei. Nu!
El nu spune ca nu ii ajuta cu arme pe separatisti si ca mare parte din acestia sunt ofiteri GRU ai armatei ruse. Nu!
El nu spune ca antreneaza incontinuu la Rostov pe Don in tabere ale GRU noi grupari care sa intre in Ucraina si sa destabilizeze acest stat care acum crede in calea sa europeana. Nici asta!
Acest mincinos care povestea nonsalant in fata a 200 de televiziuni cum banditii din Crimeea cu fetele acoperite si imbracati in verde, inarmati pana in gat si pe tancuri cu provenienta clara nu erau soldati rusi si ca tot ce inseamna uniforme pot fi cumparate din magazine pentru ca dupa 2 luni sa recunoasca implicarea maretii armate ruse fara insemne pe uniforma, spune acum ca
„responsabilitatea apartine ucrainienilor, guvernului de la Kiev, nu ar fi avut loc daca nu ar fi reluat ostilitatile in sud-estul Ucrainei”. Sa va „traduc”?
„Noi nu am dobora toate avioanele care zboara pe aici daca ucrainienii ar ceda Rusiei inca o bucata din teritoriu urmand sa continuam destabilizarea tarii si mai departe”.
Cu un cinism binecunoscut deja mai afirma ” fara indoiala, guvernul in al carui spatiu aerian s-a intamplat aceasta tragedie poarta responsabilitatea”.
Serios? Rachetele rusesti stiu aceasta teorie?
Americanii, europenii, UE care de abia anuntase o noua sanctiune (embargou pe arme) impotriva Rusiei si jurnalistii care nu se fac ca se uita in alta parte nu voi fi prostiti din nou de aceste mizerii de declaratii.
298 de oameni nevinovati ( „spioni, cu siguranta” cum ii descriau criminalii care au tras cu rachete dupa un avion civil) au fost omorati doar pentru ca Vladimir Putin nu se satura. Nu se satura de putere. Nu se satura in a acapara teritorii. Nu se satura sa subjuge si sa „orienteze” destinele unor tari pe care se simte proprietar.
Grupurile de „pasivi” care au facut un obicei in a scuza toate aceste actiuni ale rusilor isi vor pune intrebari. La care vor gasi raspunsuri. Sau nu! Si vor continua sa incaseze bani.
Pana cand vom accepta asemenea actiuni ale rusilor si ale lui Vladimir Putin? Pana cand unii europeni ( pentru ca americanii, polonezii, lituanienii au fost transanti de la bun inceput) vor inghiti porcariile „made in Russia”?
Deocamdata avem un raspuns din partea a 298 de oameni nevinovati care nu earu spioni si doar plecasera in concediu, femei, copii, civili arsi claie peste gramada de o racheta ruseasca trasa de o instalatoe ruseasca peste un teritoriu care nu e al Rusiei cu scopuri clare pentru rusi:
” identificati-ne resturile, ingropati-ne, cinstiti-ne memoria si dupa aceea vedeti voi ce e de facut”.
Cel mai grav incident de la 9/11 probabil ii va trezi pe multi. Probabil chiar si pe unii ziaristi adormiti care au facut un reflex din vorbele de legenda ale Elenei Ceausescu” unde e dovada?”
Dovada e in creierul vostru adormit de lene, in spiritul de observare lesinat de huzur, in profesionalismul cu care ati distrus presa din Romania (unii dintre voi) si in general in standardele de carciuma cu care multi isi practica meseria. Cu rezultate pe www.BRAT.ro si in studiile de audienta.
„Bravo” Vladimir Putin! Constiinta ta s-a mai incarcat cu 298 de victime!
Copii se jucau in avion, parintii isi faceau planuri de vacanta. Acum zac arsi si faramitati intr-o tara straina fara sa aiba nicio vina.
Nicio vina alta decat ca „spionau”. Spionau fericirea!
De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Unknown-1
Admin
Admin
Admin

Mesaje : 10765
Data de înscriere : 05/11/2012

https://amintiridespreviitor.forumgratuit.ro

Sus In jos

De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill Empty Re: De ce trebuie să ne îngrijoreze vizita Patriarhului Kirill

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum