De la Vanghelie şi Grindeanu la Bădălău şi Tudose-Istoria ”răului” şi a ”eroilor”

Scris de **Admin** Joi Ian 11, 2018 4:42 am

http://giurgiu-acid.ro/de-la-vanghelie-si-grindeanu-la-badalau-si-tudose-istoria-raului-si-a-eroilor/
Vi-l mai amintiți pe ”Prostănac”? Da, despre el întreb, despre ”Mihaela, dragostea mea”. Geoană a fost transformat peste noapte dintr-o ”canalie pesedistă” într-un pilon al democrației odată ce a fost exclus din PSD şi a început să latre la urs. Exclus din PSD fiind, astfel răul ”geonistic” fiind eliminat, mai ştiți cine i-a luat locul? Dar pe ”Almanahe” îl mai ştiți? Da, Vanghelie. Vă sună cunoscut? Semianalfabetul Bucureştiului, hoțul hoților, subiect etern de miştouri mai ales prin evidenta lipsă de şcoală elementară, a suferit o transformare în 2014, la fel de bruscă precum a lui Geoană, de la o zdreanță agramată şi hoață la un personaj demn de luat în seamă, ba chiar citat cu sârguință de către cei care, cât timp Vanghelie era membru PSD, îl vedeau ca exponent al răului. Cine a devenit ”Vanghelie” al PSD după plecarea lui Vanghelie? Despre ”Mickey Mouse” vă mai amintiți? Plagiatorul hoț şi impertinent, tovarăşul de furăciune al lui Şova, autor moral, printre alții, ai incidentului Colectiv, Ponta a devenit purtător de credibilitate şi neobosită ”voce a realității” când a început să… latre, şi el, la PSD. Grindeanu vă mai sună cunoscut? Hai, puțin efort că ăsta a fost anul trecut! Autor, dimpreună cu Iordache, al OUG 13, cel care a scos 600 000 de români în stradă, a devenit purtător de simpatie populară la doar o lună după ce era tras în țeapă de… popor, atunci când a început să latre la Dragnea. Cine i-a luat locul? De la Vanghelie şi Grindeanu la Bădălău şi Tudose-Istoria ”răului” şi a ”eroilor” 20180111_134608

De la Vanghelie şi Grindeanu la Bădălău şi Tudose-Istoria ”răului” şi a ”eroilor” 20180111_134608

De câteva zile observ că se ridică alți pretendenți la titlurile de ”exponent al democrației” şi ”luptător împotriva lui Dragnea”. Se porneşte, practic ca de fiecare dată, de la premisa că cel care este în fruntea PSD este esența răului, sâmburele putred fără de care fructul ar fi perfect, diavolul care ține România în cazanul încins. Ca şi în toate celelate cazuri menționate de mine, ca şi în toate celelalte pe care nu le-am mai menționat(Năstase, Zgonea etc etc etc) se comite o esențială greşeală, aceea de a atribui răului numele şi figura unei persoane. Iliescu, Năstase, Ponta şi toți ceilalți au plecat din fruntea PSD fiind, fiecare la timpul şi din postura lui, cei care şi-au oferit numele şi figura spre a fi asociate ”răului”. Acum, azi, ”răul” suprem are numele şi figura lui Dragnea, cu tot cu hamster. Tot, dar absolut tot parcursul PSD de până acum arată fără echivoc faptul că ”răului” nu trebuie să i se asocieze figura şi numele unei persoane ci sigla şi numele unui partid, pe de-a-ntregul său, cu eşaloanele unu şi doi în totalitate, Partidul Social Democrat. După plecarea lui Grindeanu, până la moțiune el fiind, alături de Dragnea şi alți câțiva, exponentul răului suprem, a venit Tudose care a reuşit sa distrugă economia şi care i-a permis lui Toader să trimită în Parlament legile ucigătoare de justiție astfel punându-şi numele şi figura pe parte din ”rău”. Ieri, însă, Tudose, criminalul justiției şi al economiei, a devenit eroul multor doritori de bine doar pentru că face ceea ce fiecare dintre cei numiți mai sus a făcut la rândul său, a lătrat le şeful PSD, cel mai ”balaur dintre balauri”. Peste asta, nimeni altul decât Bădălău, hoț de grâu, un fel de mic găinar ajuns cu seiful național pe mână, pentru câteva pagini scrise de Adrian Năstase este, şi el, văzut ca dătător de lumină democratică. Mişcările ciclice ale canaliilor în PSD văd cum sunt rapid uitate de oameni şi asta, vă asigur, contribuie la propăşirea răului ale cărui nume nu a fost în realitate Ponta, Năstase, Zgonea, Geoană sau Grindeanu ci doar Partidul Social Democrat. Se trăieşte cu iluzoria credință că, dacă Dragnea este îndepărtat, ”răul” dispare. Nu, ”răul” nu dispare odată cu Dragnea ci doar i se va atribui un nou nume fals. Întrebarea care se pune este, dacă tot refuzați să-i spuneți răului pe numele său real, cum vreți să-i spuneți? Bădălău baron de Giurgiu, Stănescu baron de Olt, Firea țoapă de Bucvolunteşti, Olguța etilica de Craiova, Tudose glume de birt? Oricare variantă o alegeți situația nu se va schimba cu nimic, distrugerea va continua doar că ”răul” va fi purtând un alt nume şi nu Dragnea iar şanse sunt ca, la un an de la căderea sa, Dragnea să va devină erou prin prisma luptei sale cu ”răul Bădălău sau Tudose sau…”. Nciodată nu mi-am imaginat că Bădălău ar fi capabil să-şi depăşească condiția de CAP-ist peste gard de grâu dătător aşa cum nici Carmen Dan nu-i capabilă a-şi depăşi condiția de secretară, Grindeanu pe cea de parşiv supraviețuitor, Geoană pe cea de prostănac, Tudose incapabil să-şi depăşească condiția de glumeț în birturi, Vanghelie pe cea de analfabet şnapan… şi vă sfătuiesc ca nici voi să nu vă imaginați asta pentru că, dacă o faceți, ei vă vor deveni, la un moment dat, din eroi, duşmani şi iar eroi în funcție de mişcările ciclice ale canaliilor din PSD.

Ciprian Danciu
De la Vanghelie şi Grindeanu la Bădălău şi Tudose-Istoria ”răului” şi a ”eroilor” 20180111_150906