Justiția sub control judiciar
AMINTIRI DESPRE VIITOR-ROMÂNIA DE MÂINE , RrOMANIKA BABANA :: „Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit" :: GUVERNANTI IDIOTI SAU (si) HOTI
Pagina 1 din 1
Justiția sub control judiciar
Sunt trei lucruri pe care nu am reușit să le înțeleg niciodată: primul ține de viața mea socială, al doilea de viața mea privată și al treilea de componenta mea metafizică. Mai pe înțelesul tău, nu am reușit să înțeleg cum dracu se face un nod la cravată, cum reușesc unii să desfacă doar cu o singură mână acel mecanism infernal al unui sutien și de ce îl laudă toți pe Tudorel Toader pentru nemaiîntâlnita lui cunoaștere de carte. La ce dracu i-au fost de folos aptitudinile lui de profesor în funcția pe care a fost cocoțat? Ca ministru al Justiției, distinsul profesor și-a atins nivelul incompetenței maxime. Mai pe înțelesul tău, generație, a fost un bou. Nu mă refer la faptul că n-a dat grațieri, amnistii, OUG-uri pe completuri sau pe modificări de coduri. Acestea trebuiau date de Parlament, pentru a nu arunca responsabilitatea pe umerii unui singur om. Ele trebuiau să reprezinte voința politică a alianței de guvernare. În cazul în care Toader le-ar fi dat, Eroticus ar fi ieșit ca o floricică pe televizoare și, cu cel mai cald și siderat ton, ar fi spus că nu știe nimic și că în acel moment era într-o discuție aprinsă cu Irinuca pe lista de invitați la nuntă. Afirmația extrem de dură pe care am făcut-o este cauzată de faptul că acest ministru a reușit să deregleze, să canalizeze, să terorizeze întreaga justiție și pe slujitorii ei, fără a rezolva absolut nimic din problemele reale pe care justiția română le are.
Unificarea practicii judiciare, o problemă extrem de gravă, era una dintre prioritățile justiției, pentru a se elimina suspiciunea care planează de cele mai multe ori, pe nedrept, asupra sentințelor date. Dacă această problemă ar fi fost rezolvată, nu se mai întreba nimeni cum dracu a luat Borcea patru ani cu suspendare la fond și cinci ani cu executare la apel. Dacă legea care obligă Înalta Curte de Casație și Justiție să formeze completuri specializate pentru acte de corupție ar fi fost abrogată, atunci magistrații din judecătorii, de exemplu, nu ar fi considerați infinit mai deștepți și mai școliti decât cei de la ICCJ. Adică, la judecătorii, tribunale, curți de apel, legea nu prevede constituirea de completuri specializate. Concluzia logică este aceea că acolo judecătorii le știu pe toate, în timp ce la ICCJ sunt niște pafariști care trebuie școlarizați. Am dat doar două exemple din multitudinea de probleme care trebuie rezolvate în sistemul de justiție de către un ministru competent. În loc să se preocupe de acest tip de probleme, domnul Toader a înființat o secție de investigare a magistraților, generând impresia că magistrații sunt niște hahalere ticăloase și corupte, o adunătură de infractori care trebuie monitorizați și anchetați pentru activitatea pe care au depus-o și o depun încă, argumentând porcăria asta prin faptul că această secție funcționa oricum în cadrul DNA. Dacă argumentul pare corect, premisa care l-a generat este în mod grosolan trucată. După seria de dezvăluiri documentate făcute de jurnaliștii A3, cea care funcționează în cadrul DNA a fost înființată de securiști, prin intermediul Laurei Kovesi, pentru a îi putea ține sub control pe toți magistrații și procurorii din România. Procurorii care acționau în cadrul acestei secții erau, la rândul lor, ținuți sub teroare de către securiști. Scopul acestei terori generalizate era, așa cum am mai spus, paralizarea totală a țării. Folosindu-se de sloganul luptei împotriva corupției, judecătorii și procurorii au fost obligați să tuneze dosare și să dea sentințe conform ordinelor primite de la securiști prin intermediul lui Kovesi. Ca informație inedită, în practică, în mod automat șefii supremi ai parchetelor (Parchetul general, DNA) erau automat recrutați ca ofițeri activi acoperiți și primeau gradul de general în cadrul acestui serviciu, cu toate beneficiile materiale care decurg din acest grad. Comisia de control a SRI ar putea confirma acest lucru dacă și-ar lua rolul în serios. Din nefericire, domnul Manda ori este prea naiv și se lasă ușor îmbrobodit, ori se teme de eventualele represalii în cazul în care și-ar băga nasul prea adânc. Deci, domnul Toader, cu toate că știa despre ce este vorba în cazul secției din DNA, n-a făcut altceva decât să o externalizeze, menținând astfel teroarea în rândul judecătorilor și procurorilor și percepția că de nenorociți ce sunt aceștia, este nevoie de o secție specială care să-i investigheze. Practic a început o vânătoare în orb de vrăjitoare, ignorând deliberat faptul că acolo unde au existat nereguli, ele au fost făcute sub presiunea animalică exercitată de securiști.
Poate că ți se pare caraghios că tocmai eu iau apărarea judecătorilor și procurorilor dar, așa cum am mai spus, am un profund simț al dreptății. Dacă în prima fază i-am urât și eram decis să îi pedepsesc și pe ei, după ce am văzut câte mii de judecători și procurori aveau deschise dosare penale, mi-am dat seama în ce teroare își desfășurau activitatea și că nu aveau niciun motiv să-și sacrifice libertatea de dragul meu. Din nefericire, domnul Toader a menținut și chiar amplificat această teroare pentru că i s-a permis. Fiindu-i frică să își asume răspunderea pentru niște acțiuni tranșante, Dragnea l-a lăsat pe Toader să își facă de cap în schimbul promisiunii acestuia că îl va scăpa de pușcărie prin mijloace atât de subtile că nu o să se prinde nimeni. Umflat cu pompa de toți cei interesați, Toader a ajuns să creadă el însuși că este șmecherul șmecherilor nu doar în profesie, ci și în jocuri politice. A început să dribleze adevărul, să ignore deliberat realitățile, să mintă fățiș sau prin omisiune, să își trădeze breasla și pe cei care l-au numit in funcție.
Trăgând linia, ca ministru, domnul Toader a fost un bou, iar ca om s-a dovedit a fi meschin și lipsit de caracter.
Farmecul unei răzbunări inteligente
Am urmărit câteva secvențe de la mitingurile electorale de la PSD și PNL. Urmare a ceea ce am văzut opinez că PSD, cu un Dragnea impecabil ca prezență, discurs și interpretare va lua peste 40%, iar PNL cu un Ludovic Orban isteric, penibil și fără discurs undeva la doar 20% sau sub. Doar cu sloganuri anti-PSD și pro-pușcărie nu se câștigă alegeri electorale. Din nefericire, în România nu mai există niciun partid de dreapta. Fără principii ideologice clare, fără proiecte și programe economice, sociale și politice, fără lideri cu verb, creier și prestanță, dreapta românească se mai găsește doar în câteva măsuri economice luate tot de PSD. În ciuda antipatiei pe care i-o port, trebuie să recunosc că Dragnea este cea mai puternică figură a momentului. Dacă va candida la președinție va ajunge în finală, iar acolo îi va călca în picioare și pe Iohannis și pe Cioloș. Singura vulnerabilitate pe care am găsit-o în discursul lui Dragnea a fost dorința de răzbunare la adresa celor care l-au persecutat.
Păi distinse domn, dacă fiecare putere care se instalează se răzbună pe precedenta, cum rămâne cu zicerile matale de coexistență pașnică între cetățenii români de convingeri politice diferite? Cum rămâne cu acel restart al coeziunii naționale? Cum rămâne cu acel punct T0 pe care-l clamați în toate zicerile matale? Cum e asta compatibilă cu arestarea de procurori, judecători, securiști, PNL-iști, USR-iști s.a.m.d? În 2004 a venit la putere gunoiul ăla de Băsescu, a stat 10 ani și nu a fost capabil să construiască nimic. Dimpotrivă, a dărâmat ca un bezmetic tot ce se putea dărâma. Apoi a venit Iohannis, nu a mai avut ce să dărâme, în schimb a frânat tot ce se putea frâna, de construcție nici vorbă, și va rămâne în istorie sub falnicul nume de Pulică Frânaru, un nume mult mai relevant decât Klaus Iohannis. Dacă vii matale la putere, vrei să completezi în netrebnicie pe cei doi sau te apuci de reconstrucție? Singura pedeapsă care trebuie aplicată celor care au devenit, de bunăvoie, simple unelte în mâna dușmanilor interni și externi a acestei țări, este cea a oprobiului public. Doar societatea în ansamblul ei are dreptul să pedepsească prin vot de blam la adresa moralității aceste unelte. Asa cum se întâmplă azi cu securiștii, disprețuiți vocal sau în tăcere de cvasi-totalitatea populației, pentru răul pe care l-au făcut și continuă să îl facă acestei țări. În cazul lor, scârba pe care o inspiră este mai puternică decât frica. Deci, distinse domn, singurul mod în care ai dreptul să te răzbuni, este să ajuți la renașterea morală a acestei natii. O dată renăscută moralitatea nației, aceasta va marginaliza, va izola, orice persoană sau breaslă care se abate sau s-a abătut de la valorile perene ale umanității.
Asta va fi cea mai cumplită și rafinată formă de răzbunare, nu pușcăria sau spectacolele cu arestați.
Dăncilă continuă să gândească
Dacă mai aveam vreun dubiu până acum, ea le-a spulberat în totalitate – guvernul Dragnea-Dăncilă și cine o mai fi, este cel mai valoros guvern de la Burebista încoace. Fusesem cât pe ce să trag această concluzie în momentul în care am auzit că într-o comună de lângă Iași este angajat un city manager cu o leafă de 2.500 de euro lunar. Atunci m-am abținut dar acum, când am aflat că vom aduce 4 milioane de muncitori de toate felurile din Pakistan și țările învecinate, nu am mai avut niciun dubiu: avem O MEGA GUVERNARE. Deja încerc să văd zeci de terenuri în care noi, cei mai viteji dintre traci, îi spulberăm în turnee buzkasi pe urmașii falnicilor cimpanzei de altădată. Deja încep să văd regimente întregi de medici super calificați, ingineri pe care se bat marile corporații, IT-iști capabili să spargă serverele Pentagonului între două fumuri de țigară, specialiști în culturile agricole românești capabili să creeze soiuri nemaivăzute de cârnați și caltaboși. Entuziasmul care m-a curprins gâlgâie fără încetare de atunci încoace. Sunt convins că, vrăjiți de oferta doamnei Dăncilă, de salariile uriașe pe care le vor primi aici, de condițiile de cazare pe care doamna noastră le va pune la dispoziție, de condițiile de spitalizare și de școlarizare, toți acești mari specialiști vor da dracului capitalele țărilor dezvoltate și-și vor rupe hainele de pe ei în îmbulzeala creată pentru cumpărarea unui bilet de avion spre București. Cât despre muncitorii necalificați care vor veni să ne măture străzile, să ne desfunde rigolele, să ne sape ogrăzile și grădinile, ei vor veni mărșăluind pe jos, împărtășind pe drum învățăturile lui Allah. Evident că ar fi fost mai simplu să se inițieze un proiect pentru aducerea românilor noștri de afară, dar cine dracu are nevoie de ei? Ăștia au pretenții, sunt cârcotași și nici nu votează cum trebuie.
Apropo, doamnă premier, știți cât costă să aduci un muncitor străin în România, cu tot cu obținerea dreptului de muncă? Știti și ce salariu trebuie să îi plătească un antreprenor român?
Share the post "Capitolul 75 – Justiția sub control judiciar"
Subiecte similare
» Inflexiune: Strategia reală din judiciar, sau despre justiția fără dreptate
» Inflexiune: Strategia reală din judiciar, sau despre justiția fără dreptate
» ”Justiţia nu trebuie să se învîrtă în jurul lui Iohannis, sau în jurul lui Kovesi, ori Lazăr!” : justiţia trebuie să se învîrtă în jurul lui Dragnea, Tăriceanu şi Toader!
» OHA urmăreşte cu mare atenţie şi preocupare cum şase beşinoşi ce cacă pe Constituţie
» ZONA POLITICĂ DE CONTROL
» Inflexiune: Strategia reală din judiciar, sau despre justiția fără dreptate
» ”Justiţia nu trebuie să se învîrtă în jurul lui Iohannis, sau în jurul lui Kovesi, ori Lazăr!” : justiţia trebuie să se învîrtă în jurul lui Dragnea, Tăriceanu şi Toader!
» OHA urmăreşte cu mare atenţie şi preocupare cum şase beşinoşi ce cacă pe Constituţie
» ZONA POLITICĂ DE CONTROL
AMINTIRI DESPRE VIITOR-ROMÂNIA DE MÂINE , RrOMANIKA BABANA :: „Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit" :: GUVERNANTI IDIOTI SAU (si) HOTI
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|