AMINTIRI DESPRE VIITOR-ROMÂNIA DE MÂINE , RrOMANIKA BABANA
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.

Obama’s Iran Nuclear Deal

In jos

Obama’s Iran Nuclear Deal Empty Obama’s Iran Nuclear Deal

Mesaj Scris de Admin Mier Aug 12, 2015 9:19 am

Obama’s Iran Nuclear Deal
President Obama's singular achievement is the effort he has pursued to break the stranglehold the Zionist and NeoCons have exerted over American policy.

Obama’s Iran Nuclear Deal Irandeal3


Spending time analyzing the particulars of the agreement misses the point of the Iranian deal. It is not about preventing or even delaying the deployment of the bomb. The true intent of the P5+1 negotiation is to disrupt the unholy alliance between the war party and their Zionist overlords. The overwhelming reality is that U.S. foreign policy is based upon doing the bidding of Israel. What is transpiring is a fundamental push back coming from Barack Hussein Obama II. The Full text: Obama’s news conference on the Iran nuclear deal demonstrates this context.
“I’m hearing a lot of talking points being repeated about “This is a bad deal. This is a historically bad deal. This is a historically bad deal. This will threaten Israel and threaten the world and threaten the United States.” I mean, there’s been a lot of that.
What I haven’t heard is what is your preferred alternative?
If 99 percent of the world’s community and the majority of nuclear experts look at this thing and they say “this will prevent Iran from getting a nuclear bomb,” and you are arguing either that it does not or that even if it does, it’s temporary, or that because they’re going to get a windfall of their accounts being unfrozen that they’ll cause more problems, then you should have some alternative to present. And I haven’t heard that.
And the reason is because there really are only two alternatives here. Either the issue of Iran obtaining a nuclear weapon is resolved diplomatically through a negotiation or it’s resolved through force, through war. Those are — those are the options.”
The false option laid out by Obama is not an either or choice. The Iranian deal is an end result of the world major powers to recognize that Israel does not have a monopoly or a veto power on world affairs. The final vote to approve or void the understanding is all about the ultimate power of the Israeli Lobby.
The NYT article Fears of Lasting Rift as Obama Battles Pro-Israel Group on Iran captures the profound struggle that is being fought out.
“The president accused Aipac of spending millions of dollars in advertising against the deal and spreading false claims about it, people in the meeting recalled.
So Mr. Obama told the Aipac leaders that he intended to hit back hard.
The next day in a speech at American University, Mr. Obama denounced the deal’s opponents as “lobbyists” doling out millions of dollars to trumpet the same hawkish rhetoric that had led the United States into war with Iraq. The president never mentioned Aipac by name, but his target was unmistakable.”
One critic of the Zionist regime expresses a clear and precise argument in favor of accepting the protocol. Mark Dankof to President Obama: I’m With You This Time, Pal, on the P5+1 Deal with Iran pens the following letter:
Mr. President:
I am not one of your supporters on virtually anything, but I’m with you on this P5+1 deal with Iran. I convey my humble support and appreciation to you on this one, this time.
I see the Neoconservatives are working to get 13 Democratic defectors in the Senate and 44 House Democratic defectors by the September 17th deadline for a vote. I hope you win out here. I have so indicated by blogging my support on Facebook. Since I’m a part of the American populist Right and an alternative media presence, this may mean something in giving many of your ideological adversaries something to weigh and consider on the merits of the case at hand.
Those of us who are Pat Buchanan, Ron Paul, and David Stockman Republicans are publicly with you against the War Party in the GOP and for a reasonable peace. Best of luck this time around.
SuggestionYou would be well served by publicly insisting that Israel’s mammoth nuclear arsenal and chemical/biological weapons cache receive the same international inspection regimen being insisted upon by Mr. Netanyahu and his supporters for Iran. The United States also needs to pull the plug on supporting Israel financially until it joins in signing the Nuclear Non Proliferation Treaty (NPT) as Iran has, and stops its illegal settlements on the West Bank, East Jerusalem, and its genocidal policies in Gaza. I also suggest that the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) be forced to register under the Foreign Agents Registration Act.
One notes that President Kennedy was the last President to attempt bringing Israel and its domestic lobby to heel on Dimona, inspections, and registration of the American Zionist Council as the agent of a foreign power, the forerunner of AIPAC.
You can insure your legacy by stepping up to home plate on these issues half a century later. I do hope you will understand that Americans across the political spectrum who actually read and think for themselves will back you in this critical effort to avoid an unjustifiable and totally unnecessary war with Iran that promises a wider metastasis.
At the same time, I must honestly tell you that I believe you are barking up the wrong tree on Libya, Syria, Ukraine, Yemen, and support for NATO’s encirclement policy of Mr. Putin and its provocative deployment of military assets ever closer to his country’s borders. What would we be doing if the Russians were deploying their considerable military prowess on our Canadian and Mexican borders?
The same people who oppose your P5+1 deal with the Iranians are the same crowd supporting your ill advised moves in these places, moves that are the wrong moves for the wrong reasons with disastrous implications for the future. Please reexamine the road you have embarked upon in all of this, and reconsider the sources of the advice you have gotten from advisors who are of the same ilk that began these endless wars of preemption and counterinsurgency with the Bush I and II regimes.
From the Loyal and Usually Vigorous Opposition–
Pastor Mark Dankof
San Antonio, Texas
“This deal is in the interest of the American people, it is in the interest of the Iranian people, it’s in the interest of the world,” Dankof told Press TV on Saturday.
Dankof said US President Barack Obama is correct to push back against pro-Israel lobbying efforts to scuttle the nuclear accord. “He has pinpointed the nature of the problem in the American political scene and in the Capitol Hill.”
The core and central issue failure in American foreign policy is captured brilliantly by Philip Weiss who writes in his essay, Obama ushers in the crisis of the Israel lobby.
“The Israel lobby is a loose but powerful coalition of Israel supporters who will distort policy at every turn out of the sincere misguided belief that the US and Israel have the same interests; that coalition of conservative Jews in league with Republican hawks played a critical role in starting the Iraq war that has been an unmitigated disaster for our foreign policy. I have argued here for a long time that we won’t defeat the war party till we identify its true cause, and Obama all but did so explicitly yesterday. “Every nation in the world that has commented publicly” supports this deal, except Israel, he said. And Israel has many friends in this country, including the president himself, he said.”
While the Iranian deal fits the definition of a treaty, the Obama administration knows that the puppets in Congress are beholden to the pressure and campaign contributions from the Israeli Lobby. A constitutional vote as a treaty would not be approved. Regretfully, America has long ago lost its inherent autonomy  when it comes to ruling in the true national interests.
Exemplifying the cockeyed measures being used to influence the vote is reported in P5+1 Nations Press Senate Democrats to Support Iran Deal.
“Top diplomats from Russia and China joined a rare meeting of world powers’ envoys on Capitol Hill this week with roughly 30 Senate Democrats to tamp down concerns over the nuclear agreement.
“The prospect of the rejection of a deal makes us nervous,” Philipp Ackermann, the acting German ambassador to the United States, said Thursday. “It would be a nightmare for every European country if this is rejected.”
The ultimate resolution will establish who is really in control. When our “so called” ally pronounces,Ya’alon: Israel ‘not responsible’ for Iran nuke scientists’ lives, the actual terrorist state proves their position in the world.
Diplomatic relations with Iran, already adopted by the other countries will not cease if the U.S. Congress rejects the accord. What is at stake is as long as Israel retains their own nuclear arsenal, the proliferation of additional members in the exclusive club will grow.
Obama has been a transformable disaster as president. However, his singular achievement is the effort he has pursued to break the stranglehold the Zionist and NeoCons have exerted over American policy.


Also see:


Admin
Admin
Admin

Mesaje : 10860
Data de înscriere : 05/11/2012

https://amintiridespreviitor.forumgratuit.ro

Sus In jos

Obama’s Iran Nuclear Deal Empty Iran ofertă nucleară a lui Obama pt.Iran

Mesaj Scris de Admin Mier Aug 12, 2015 9:22 am

Realizare singular președintele Obama este efortul a exercitat să rupă înăbușirea Sioniste și neoconservatorii au exercitat asupra politicii americane. 


Petrecerea timpului analizând datele din acordul trece aproape de punctul de afacere iranian. Nu este vorba despre prevenirea sau chiar întârzierea desfășurarea bomba. Adevărata intenție a P5 + 1 negocierea este de a perturba alianța evlavie între partidul război și stăpânii lor sioniste. Realitatea copleșitoare este că politica externă americană se bazează pe a face licitare lui Israel. Ce este transpare este un impuls fundamental întors din Barack Hussein Obama II. Textul complet: conferinta de presa a lui Obama privind acordul nuclear al Iranului demonstrează acest context.
"Am auzit o mulțime de puncte vorbesc se repetă despre" Aceasta este o afacere proastă. Aceasta este o afacere proastă istoric. Aceasta este o afacere proastă istoric. Acest lucru va amenința Israelul și amenință lumea și amenință Statele Unite. "Adică, acolo a fost o multime de care.
Ceea ce nu am auzit este ceea ce este alternativa preferată de dumneavoastră?
Dacă 99 la sută din comunitate din lume și majoritatea experților nuclear uita-te la acest lucru și spun "acest lucru va împiedica Iranul de la obtinerea o bombă nucleară," și se argumentând fie că nu și că, chiar dacă o face, e temporar , sau că, deoarece acestea sunt mergi la a lua un câștig de conturile lor fiind înghețate că vor cauza mai multe probleme, atunci ar trebui să aveți unele alternative pentru a prezenta. Și nu am auzit asta.
Iar motivul este că există într-adevăr doar două alternative aici. Fie problema Iranului a obține o armă nucleară se rezolvă printr-o negociere diplomatic sau se rezolvă prin forță, prin război Acestea sunt -.. Acestea sunt opțiunile "
Opțiunea false prevăzute de Obama nu este o una sau alegere. Afacerea iranian este un rezultat final de puteri ale lumii să recunoască faptul că Israelul nu are un monopol sau o putere de veto asupra afacerilor mondiale. Votul final pentru a aproba sau anula înțelegerea este tot despre puterea suprema a Lobby israeliene.
Articolul se NYT temerile Lasting Rift ca Obama Battles Pro Israel-Group privind Iranul surprinde lupta profunda, care este în curs de luptat.
"Președintele a acuzat AIPAC a cheltui milioane de dolari din publicitate împotriva acordului și răspândirea pretenții false despre el, oameni în ședința amintit.
Deci Obama le-a spus liderilor AIPAC că intenționează să lovi înapoi greu.
A doua zi într-un discurs la Universitatea Americana, domnul Obama a denunțat adversarii acordul ca "grupurilor de interese" doling milioane de dolari pentru trompeta aceeași retorică agresivă care a condus Statele Unite în război cu Irakul. Președintele nu a menționat AIPAC pe nume, dar ținta lui a fost inconfundabil. "
Un critic al regimului sionist exprimă un argument clar și precis în favoarea acceptării protocolului. Mark Dankof presedintelui Obama: Sunt cu tine de data asta, Pal, pe P5 + 1 se ocupe cu Iranul stilouri următoarea scrisoare:
Domnule Președinte:
Eu nu sunt unul dintre susținătorii dvs. pe aproape orice, dar eu sunt cu voi în această P5 + 1 contract cu Iranul. Am transmit sprijinul meu umil și apreciere la tine pe asta, de data aceasta.
Văd neoconservatorii sunt de lucru pentru a obține 13 de dezertori Democrat din Senat și 44 de dezertori Casa Democrat în termenul 17 septembrie pentru un vot. Sper să câștig aici. Așa că am indicat de blogging sprijinul meu pe Facebook. Deoarece eu sunt o parte din dreapta populist american și o prezență alternativă media, acest lucru poate însemna ceva în a da mai multe dvs. de adversari ideologici ceva să cântărească și să analizeze pe fond a cauzei de față.
Aceia dintre noi care sunt Pat Buchanan, Ron Paul, și David Stockman republicanii sunt public cu tine împotriva Partidului de război în GOP și pentru o pace rezonabil. Cel mai bun de noroc de data aceasta.
Sugestie: Ai fi bine deservit de insistând public că arsenalul nuclear mamut Israelului și chimice / cache biologice primi același regim de inspecție internațional fiind subliniat în domnul Netanyahu și susținătorii săi pentru Iran. Statele Unite ale Americii, de asemenea, trebuie să scoată din priză pe sprijinirea Israel financiar până când se alătură în semnarea Tratatului de neproliferare nucleară (TNP), ca Iranul are, și se oprește așezări sale ilegale în Cisiordania, Ierusalimul de Est, și politicile sale de genocid din Gaza. De asemenea, am sugera că Israelul Comisia american Afaceri Publice (AIPAC) să fie obligat să se înregistreze în agenți străini Act înregistrare.
Se observă că președintele Kennedy a fost președintele ultima pentru a încerca aducerea Israel si lobby sale interne la călcâi pe Dimona, inspecții, și înregistrarea Consiliului sioniste americane ca agent al unei puteri străine, precursor al AIPAC.
Puteți asigura moștenirea prin intensificarea la placa de acasă pe aceste teme de o jumătate de secol mai târziu. Sper că veți înțelege că americanii tot spectrul politic care de fapt citit și cred că pentru ei înșiși va sprijini în acest efort important pentru a evita un război nejustificat și complet inutil cu Iranul, care promite o metastaza larg.
În același timp, trebuie să vă spun sincer că eu cred că sunt latra la copacul gresit pe Libia, Siria, Ucraina, Yemen, și suport pentru politica încercuire NATO domnului Putin și desfășurarea acesteia provocatoare activelor militare tot mai aproape de sa granițele țării. Ce ne-am face dacă rușii s-au implementarea priceperea lor militară considerabilă asupra frontierelor noastre canadiene și mexicane?
Aceiași oameni care se opun dvs. P5 + 1 afacere cu iranienii sunt de aceeași mulțime de sprijin mișcări prost sfătuit în aceste locuri, mută, care sunt mișcările greșite pentru motive greșite cu implicații dezastruoase pentru viitor. Va rugam sa reexamineze drum ați angajat la în toate acestea, și reconsidere sursele de sfatul ați ajuns la consilieri, care sunt de aceeași ilk care a început aceste războaie interminabile de preemțiune și contrainsurgență cu Bush I și II regimurilor.
Din Opposition- Loial și de obicei viguroase
Pastor Mark Dankof
San Antonio, Texas
"Acest acord este în interesul poporului american, este în interesul poporului iranian, este în interesul lumii", a declarat Dankof Press TV sâmbătă.
Dankof a declarat președintele american Barack Obama este corect pentru a împinge înapoi împotriva pro-Israel lobby eforturile pentru a sabota acordului nuclear. "El a punctat natura problemei pe scena politică americană și în Capitol Hill."
Miezul și eșecul problemă centrală în politica externă americană este capturat strălucit de Philip Weiss care scrie în eseul său,Obama aprozi în criza de lobby Israel .
"Lobby-ul Israelul este o coaliție liber, dar puternic de suporteri Israel care va distorsiona politica la fiecare pas din convingerea greșită că sincer SUA și Israel au aceleași interese; că coaliție de evrei conservatoare in liga cu soimi republicani a jucat un rol critic în incepand războiul din Irak, care a fost un dezastru total pentru politica noastră externă. Am susținut aici de mult timp că nu vom învinge partidul război până când vom identifica adevărata ei cauză, și Obama toate, dar a făcut acest lucru în mod explicit ieri. "Fiecare națiune din lume care a comentat în mod public" sprijină această afacere, cu excepția Israel, a spus el. Și Israelul are mulți prieteni în această țară, inclusiv presedintele însuși, a spus el. "
În timp ce acordul iranian se potrivește definiția unui tratat, administrația Obama știe că marionetele din Congres sunt îndatorați la contribuțiile de presiune și de campanie de lobby-ul israelian. Votul constituțională ca un tratat nu va fi aprobat. Cu regret, America a pierdut de mult sa autonomia inerente atunci când vine vorba de guvernământ în adevăratele interese naționale.
Exemplificarea măsurile cockeyed utilizate pentru a influența votul este raportată în P5 + 1 Națiunilor Apăsați Senatului Democrat a Asistență Iran oferta .
"Diplomați de top din Rusia și China s-au alăturat o întâlnire rară a puterilor mondiale emisari "pe Capitol Hill în această săptămână cu aproximativ 30 de Senat Democrat la indeasa îngrijorarea față acordul nuclear.
"Perspectiva de respingerea unui acord ne face nervos," Philipp Ackermann, ambasadorul german acționează în Statele Unite, a declarat joi. "Ar fi un cosmar pentru orice țară europeană, dacă acest lucru este respinsă."
Rezoluția finală va stabili cine este cu adevărat în control. Când noastre "așa-numita" aliat pronunță, Ya'alon: Israel "nu este responsabil" pentru viața Iranului oameni de stiinta nuke " , statul terorist actual dovedește poziția lor în lume.
Relațiile diplomatice cu Iranul, deja adoptate de celelalte țări nu va înceta în cazul în care Congresul SUA respinge acordul. Ceea ce este în joc este la fel de lung ca și Israel își păstrează propria lor arsenal nuclear, proliferarea membri suplimentari în clubul exclusivist va crește.
Obama a fost un dezastru transformabile în calitate de președinte. Cu toate acestea, realizarea lui singular este efortul a exercitat să rupă înăbușirea Sioniste și neoconservatorii au exercitat asupra politicii americane.


De asemenea, a se vedea:


Admin
Admin
Admin

Mesaje : 10860
Data de înscriere : 05/11/2012

https://amintiridespreviitor.forumgratuit.ro

Sus In jos

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum