revista presei 16 apr 2021

Scris de **Admin** Vin Apr 16, 2021 6:37 am

Aproape toți miniștrii unei sănătăți moarte clinic…. Douăzeci și cinci de miniștri a avut Sănătatea din România, de la căderea regimului Ceaușescu, fără să-i socotească pe interimarii care au deținut portofoliul dar poate nici măcar nu au ajuns pe la minister. …. La vremuri noi, tot ei Totul a pornit cu stângul, așa cum a pornit România în decembrie 1989. Cel dintâi ministru adus de gașca Ion Iliescu – Petre Roman a fost unul de-al lor. Dan Enăchescu mai fusese ministru, în anii cei mai ciudați ai lui Nicolae Ceaușescu, între 1969 și 1972. Vreme de șase luni, înainte de primele alegeri, cele din 1990, nu a făcut mai nimic pentru a desprăfui ministerul și instituțiile din subordine. S-a plâns unor colegi că nu poate înfrunta politicul și încrengăturile din sistemul sanitar, așa că, după alegeri, noua putere fesenistă l-a instalat pe ginecologul Bogdan Marinescu, fiu al unui influent medic din perioada comunistă și activist sovietic de origini bulgare, stabilit în România după o specializare la Leningrad, Voinov-Marinoff (rebotezat Voinea Marinescu). Pe Bogdan Marinescu nu l-a schimbat de la conducerea Maternității Giulești (din 1983 până în 2010) nici cutremurul ideologic din 1989, nici schimbările politice ulterioare, ci doar acel incendiu din anul 2010, când au murit mai mulți bebeluși. Din Guvern a plecat odată cu Petre Roman, după Mineriada din toamna lui 1991…..În schimb, odată cu alegerile din 1992, domeniul a fost dăruit diabetologului personal al lui Ceaușescu, Iulian Mincu, părintele înfometării românilor prin așa-zisa politică a „alimentației raționale”. Moștenirea sa ministerială a fost prima lege a sănătății, reducerea numărului de paturi din spitale fără suplimentarea spitalelor, introducerea experimentală a conceptului de medic de familie și baza sistemului de medicină de urgență în București, rămas subfinanțat. …. Între cele două mandate Bartoș a existat guvernarea CDR – PD, cu mai mulți miniștri, dintre care relevanți au fost Ștefan Drăgulescu de la PNȚCD, independentul Ioan Bruckner și Gabor Hajdu (UDMR). Anchetele din presa vremii leagă numele primilor doi de o serie de contracte cu dedicație în care obiectivul principal nu era dotarea spitalelor cu tehnică medicală ci împărțirea comisioanelor. Anul 1999 găsește bugetul sufocat de datorii către diverși furnizori la plăți niciodată riguros verificate. Când Convenția Democrată pierde alegerile din 2000 iar țărăniștii se trezesc șterși de pe scena politică, sistemul sanitar era în colaps. După ce nu a reușit mare lucru, nici măcar să instaleze la casele județene de sănătate șefi care nu au afaceri, de cele mai multe ori chiar cu bugetul sănătății, Daniela Bartoș pleacă din Guvernul Năstase în urma mai multor proteste, împreună cu coplata pe care o propusese dar a fost nevoită să o retragă. O urmează Mircea Beuran, pe care-l demite unul din primele scandaluri de plagiat din recenta istorie bogată a acestui tip de fraude intelectuale din România. Daniela Bartoș nu a fost nici ea străină de plagiatul din ghidurile medicale care i-a fracturat cariera lui Beuran. Ani de zile mai apoi, Beuran este apărat de toată protipendada PSD într-un scandal de malpraxis. Ultimul ministru din epoca Năstase este Ovidiu Brânzan…..Liberalii l-au dat, în aceeași zi cu plecarea lui Cinteză, pe unul dintre cei mai siniștri miniștri ai Sănătății: juristul Eugen Nicolăescu. Reforma promisă de-a lungul celor trei ani cât a durat primul lui mandat s-a împotmolit în certuri nesfârșite cu industria farmaceutică în vreme ce în spitale continua să se moară de nosocomiale nedeclarate, în așteptarea unor tratamente care întârziau să vină pentru că medicațiile livrate erau cele ale firmelor de casă, indiferent dacă era nevoie de ele sau dacă erau depășite științific…..Coplata Danielei Bartoș a revenit, în 2009, și pe agenda ministrului miliardar Ion Bazac, fost fundraiser pentru campaniile PSD, secretar de stat de profesie în partid și nu în ultimul rând fiu al unui fost ministru ceaușist reconvertit după 90 în om de afaceri în relații antreprenoriale cu marele combinator pesedist Viorel Hrebenciuc și tovarășul iordanian al acestuia, Fathi Taher. A propus 1200 de euro salariu pentru medicii primari și a sugerat ca șpaga pretinsă în spitale să devină coplată. În ultima zi de muncă la minister, după aproape un an de mandat, a dispus o plată în beneficiul unei firme controlate de o subordonată a Mihaelei Geoană la Fundația Renașterea. Ca detaliu – Bazac fusese propunerea lui Mircea Geoană pentru portofoliul Sănătății în primul Guvern Boc…..Pe Nicolae Bănicioiu, lumea și-l amintește mai puțin ca fiind pupilul de suflet al lui Ion Iliescu ci mai ales prin declarațiile făcute în contextul tragediei de la Colectiv, o măsură revoltătoare a aroganței politicienilor și a nivelului șocant al disprețului acestora față de viața cetățenilor. ….De numele lui Bănicioiu se mai leagă, însă, și o serie de afaceri scandaloase cu banii publici, anchetate de procurori, cum ar fi mita încasată de la firmele de afaceri medicale ale pe atunci familiei Udrea-Cocoș în schimbul contractelor preferențiale cu – de multe ori – aparatură inutilă….. În prezent, Bodog, care a stat în fotoliul ministerial aproape 13 luni, este în vizorul DNA pentru abuz în serviciu, fals intelectual și fals în înscrisuri, toate în formă continuată, într-o cauză asemănătoare celei care l-a trimis în spatele gratiilor pe fostul său șef de partid, Liviu Dragnea. Sorina Pintea, care i-a urmat, a reușit să-și anuleze toate inițiativele constructive când a încercat să-i intimideze pe cei care construiesc din donații primul spital public ridicat de la zero în România după 1990 și, mai apoi, când a cerut și primit mită, în calitate de manager de spital, pentru un contract de achiziții publice…..Iar apoi a venit pandemia. Care l-a prins la minister pe chirurgul Victor Costache, pregătit mai degrabă să aranjeze anumite legi în beneficiul medicinei private decât să administreze o situație de criză. A trebuit să plece în mai puțin de cinci luni, depășit de situație și îngenunchiat de propria îngâmfare și inadaptare la statutul de ministru în serviciu public….Cât despre proaspăta demisie a lui Vlad Voiculescu, indiferent de cauzele concrete, în spate stă și o maree de erori de poziționare politică ale alianței care l-a propus ministru. Integral: https://www.dw.com
Ce nu ne lasă politicienii să vedem în lupta zmeilor Voiculescu și Cîțu. România nu are nevoie de experți, se descurcă impostorii ….Dacă încă nu putem calcula costurile politice ale încleștării zmeilor, Ministerul Sănătății pierde, în criză pandemică, unul dintre cei mai buni specialiști infecțioși pe care îi are, medicul Andreea Moldovan, într-un spectacol grotesc care îi îngrozește pe medicii care, în chiar acest moment, așteaptă un cadru legal în care să poată salva viețile celor fără aer și loc în ATI….. Andreea Moldovan ar fi fost un sacrificiu rezonabil pentru președintele USR Dan Barna, care, potrivit surselor, a mers miercuri dimineață la întâlnirea cu Florin Cîțu – pentru că asta înseamnă politica bărbătească, să discute șefii între ei – dispus să ofere capul Andreei Moldovan, pe post de țap ispășitor. Un troc acceptabil, dar insuficient pentru Florin Cîțu, a cărui vanitate fusese serios scuturată cu o seară înainte, când a văzut la televizor că a apărut un ordin în Monitorul Oficial, care, corect pe fond, îi crea probleme cu mandatul pe care și l-a asumat, cel al mall-urilor deschise. Ori de câte ori un apropiat al premierului aude că mall-uri supraaglomerate și spitale excedate înseamnă tocmai neasumare politică, replică imediat că e vorba despre liberul arbitru. Oamenii se duc singuri la mall, Guvernul nu e responsabil. Iar medicul din Ministerul Sănătății care l-a contrazis pe Florin Cîțu de câteva ori răspicat, public, pentru că nu avea nicio miză politică, Andreea Moldovan, a devenit obiectul principal al furiei acestuia. Doctorul Moldovan e infecționist, specialist în combaterea infecțiilor nosocomiale, un medic care s-a întors în România din care medicii pleacă. Nu are alură de erou și nu se pretează la o astfel de imagine, tocmai pentru că e un profesionist. Un țap ispășitor ideal. Profilul ei tehnic nu suscită polarizare, nu are susținători și adepți, e un om care, potrivit definiției pe care Constantin Noica o dă patriotismului, își face treaba cât poate de bine. Nu ca să intre în istorie, ci ca să salveze vieți, pentru că asta îi este profesia. Aceștia sunt oamenii la care partidele și politicienii renunță cel mai ușor și de la care speră să le țină scut și să încaseze cât se poate, pentru că sunt dispensabili electoral. Iar în demonstrația de forță făcută în pedepsirea exemplară a Andreei Moldovan, niciunul dintre protagoniști nu e nevinovat: nici Vlad Voiculescu, care nu și-a asumat el ordinul care doar adăuga criterii de carantinare, nu carantina nimic, dar a cărui publicare în MO nu a urmat procedura, nici Florin Cîțu, care a pedepsit un specialist, pentru a-și repera onoarea, nici Dan Barna, pentru care oferirea capului lui Moldovan, pe post de țap ispășitor, ar fi fost acceptabilă….. România lor nu are nevoie de specialiști, nici măcar în pandemie. E un mesaj pe care medicii aflați acum în ATI l-au primit ca pe un pumn, pentru că pe ei nu îi interesează lupta zmeilor, dar ar vrea, cum se întâmplă cu colegii lor germani, de pildă, să fie ajutați să salveze vieți, de măsuri coerente. Integral: https://spotmedia.ro
Aceşti dumnezei de carton ai salvării noastre ….Va să zică “o bombă cu viruşi” explodează undeva într-un oraş din China şi brusc, fără urmă de tranziţie, după cîteva minore ezitări, OMS constată că avem o pandemie virală, la nivel global. Trecură mai bine de patru luni pînă să avem descrierea genomică a balaurului. Stăpînii noştri, la acea vreme, erau înglodaţi în alte griji, cele ale reprezentaţiei de balet democratico-electoral numită alegeri generale. Nu era cazul să ne mai pună şi pe noi pe jăratic! Aşa că povestea a fost decretată o “simplă răceală” care are toate şansele să ocolească meleagurile noastre atît de privilegiate în raport cu Ăl de Sus! Alegerile au venit şi au trecut, Aia cu Coasa, însă, creştea la orizont întunecîndu-l aproape cu totul. Despre orizontul lor este vorba, desigur, căci dintr-al nostru abia dacă se vedeau cîteva sute de cazuri de covid pe zi, iar din alea cele mai multe, binişor peste 95% se făceau bine… nu se ştie prea precis cum. Aşa că a venit soluţia radicală, pe măsura ameninţării. Ordin de la stăpînire: toată lumea poprită în case, cu mîinile în clăbucii de săpun şi sub jeturile de apă, masca pe gură, nas şi urechi, mă rog, agăţată de urechi, iar nas în nas la mai puţin de doi metri, nici cu popa, nici cu doctorul, nici cu cumătra, nici cu perceptorul, nici cu viul, nici cu mortul. La crîşmă ioc, la biserică ioc, la doctor doar cînd cazi din picioare, iar la primărie, nici atît. Munca de acasă, educaţia pe tabletă iar cine nu are, ori nu poate… cui ce-i pasă!….A venit şi vaccinul, dar a venit şi valul trei. Cazuri noi cu miile zilnic, morţi cu sutele şi internaţi la ATI aproape de limita disponibilă, vreo mie şi cinci sute de paturi în tot ţinutul carpato-danubiano-pontic. Indici de prezenţă virală atestată, ca la mercurialul de la piaţă şi, pe baza lor, localităţi, şcoli, cîrciumi şi alte stabilimente de interes public, cînd închise, cînd în carantină, cînd deschise, cînd semi-închise, cînd semi-deschise. ….Doctori, asistente, personal spitalicesc supra solicitat şi sub-plătit, manageri de spitale aruncaţi în haosul creat de ciocnirea dintre sfintele bune intenţii ale Ministerului Sănătăţii şi Soluţiile genial-salvatoare promulgate prin “decret” de întreprinderea pentru gestiunea situaţiilor de urgenţă şi de criză “Arafat et comp”, formal aflată în subordinea Ministerului de Interne, în realitate dînd socoteală doar Sfintei treimi a Tatălui, Fiului şi Sfîntului Duh!!!....Ventilatoare să fie, dar cît să meargă şi alea, că doar sunt nişte fiare, nu miracole ale ştiinţei şi tehnicii din secolul XXIV?! ….Dar, ţi-ai găsit, au murit ca proştii, din vina lor, arşi, ori sufocaţi ori mutaţi cu targa-n stradă în toiul nopţii. Cum de ce au fost mutaţi?! Păi aşa a organizat stăpînirea lucrurile, pentru binele nostru, al tuturor. Spitalul cu pricina se ocupa aiurea cu tot felul de bolnavi şi boli, de operaţii şi tratamente alandala, cînd ţara ardea de para covidului şi era nevoie de locuri noi… acuşi acuşi vine şi valul patru, cinci şi şase…..Păi ce, la război nu mor oamenii? Mor! Aşa şi aici, suntem în război cu pandemia şi datoria voastră este să muriţi cu socoteală, fără să faceţi gît şi fără să vă îmbulziţi prin secţiile spitalelor, iar a noastră este să vă strunim cu mînă de fier, să vă împingem cu orice cost, spre victoria finală. Dumnezeii voştri! (Asta-i semnătura de sub textul comunicatului oficial, nu ocara!) Integral: https://www.bursa.ro
Certificatul european de sănătate, valabil 12 luni. Ce scrie în el și la ce ne ajută Statele membre au stabilit pentru un an durata de aplicare a reglementării privind certificatul european de sănătate destinat facilitării călătoriilor în UE, conform textului adoptat miercuri de ambasadorii celor douăzeci şi şapte de state ale blocului comunitar, regulă ce urmează să fie negociată cu parlamentarii europeni. Propunerea iniţială a Comisiei Europene prevedea ca acest „certificat verde digital” – care ar trebui să intre în vigoare până la sfârşitul lunii iunie – să fie valabil până când Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) va declara că pandemia de COVID-19 a luat sfârşit. Dar statele membre, refuzând ca aplicarea acestuia să depindă de un organism din afara UE, au modificat această dispoziţie. Textul prevede ca această reglementare să se aplice timp de 12 luni de la intrarea sa în vigoare, urmând ca executivul european să facă un raport de evaluare cu trei luni înainte de sfârşitul acestei perioade. Potrivit textului, o suspendare sau o prelungire trebuie să aibă loc în cadrul unei proceduri legislative ordinare implicând Consiliul (care reprezintă statele membre) şi Parlamentul European şi nu doar Comisia. Acest document este destinat să faciliteze călătoriile europenilor care pot atesta că: – au fost vaccinaţi împotriva COVID-19,- au rezultat negativ la teste PCR sau antigen rapid; – au dezvoltat imunitate după infectare. Referitor la măsurile antiepidemice de la frontierele lor, cele 28 de state membre au reformulat o dispoziţie care prevede că orice stat care impune restricţii (carantină sau altele) deţinătorilor respectivelor certificate ar trebui să vină cu explicaţii în faţa Comisiei Europene. „Utilizarea certificatului verde digital în scopul ridicării restricţiilor trebuie să rămână în responsabilitatea statelor membre”, se menţionează în document. În condiţiile în care mai multe ţări au început deja să implementeze propriile certificate, textul prevede o perioadă de tranziţie de şase săptămâni pentru ca aceste ţări să îşi poată adapta sistemul la cadrul european comun. Acest instrument vizează cele 27 de ţări ale UE, precum şi state care nu sunt membre ale UE, dar care fac parte din spaţiul Schengen: Islanda, Norvegia, Elveţia şi Liechtenstein. De asemenea, au fost adăugate dispoziţii privind recunoaşterea certificatelor emise de ţări din afara UE. Integral: https://spotmedia.ro
EXCLUSIV 122 de foști parlamentari, beneficiari de pensii speciale, își vor banii înapoi: au deschis procese în toată țara. Mulți au angajat una dintre cele mai scumpe case de avocatură ….

În perioada 13-14 aprilie, 20 de instanțe din țară au înregistrat procese prin care foști deputați și senatori cer să primească, din nou, pensii speciale. Într-o parte dintre aceste procese, acțiunile au fost depuse prin intermediul Casei de Avocatură Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners, una dintre cele mai renumite de pe piața de profil….Conform unei situații furnizate G4Media, în luna februarie, de Senat, pentru 96 de luni de mandat, pensia specială varia între 7.303 lei și 10.340 lei brut….. Conform unei situații de la începutul lui 2021 prezentate de G4Media.ro, Statul plătea pentru 827 de parlamentari pensii de circa 12 milioane de euro pe an. Calculate în funcție de numărul de luni de mandat/mandate, pensiile speciale ale deputaților variau între 2.131 de lei și 12.168 de lei brut, iar cele ale senatorilor între 2.131 lei și 14.930 lei brut. Acestea se adăugau celor derivate din postul ocupat în afara activității politice. Integral: https://www.g4media.ro

Două asociații ale magistraților cer Guvernului să publice imediat ultimul raport GRECO  Asociația Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție solicită Guvernului României să autorizeze publicarea imediată a ultimului Raport GRECO, acesta vizând și impactul modificărilor aduse legilor justiției în anii 2017-2019 asupra politicilor anticorupție din România, se arată într-un comunicat transmis joi.„Așa cum este deja notoriu, în cadrul celei de a 87-a sesiuni plenare a GRECO, desfășurată între 22 și 25 martie 2021, a fost adoptat cel de-al doilea raport intermediar de conformitate aferent rundei a patra de evaluare – inclusiv un follow-up al raportului ad hoc (articolul 34) privind România, concluzionându-se că nivelul de conformitate cu recomandările GRECO a rămas „în general insuficient””, transmit reprezentanții asociațiilor de magistrați….. Nu există și nici nu trebuie să existe vreun fel de motiv de îngrijorare pentru a justifica un refuz de publicare imediată a Raportului GRECO. Dimpotrivă, GRECO veghează la punerea în practică a angajamentelor statele membre de a-și uni eforturile, de a-și împărtăși experiențele și de a acționa împreună în acest domeniu, prin intermediul unui proces dinamic de evaluare și presiune reciproce. Rapoartele de evaluare sunt întocmai respectate de statele membre, în cadrul cooperării loiale și al evaluării reciproce dintre acestea. Spre exemplu, Curtea Constituțională a României face referire (Decizia nr.138/2008) la rapoartele GRECO în motivarea respingerii unor critici de neconstituționalitate. De asemenea, deseori, Parlamentul României a legiferat în dorința respectării concluziilor raportorilor GRECO. Inclusiv modificările aduse legilor justiției au avut un astfel de fundament, Comisia Specială Comună fiind creată și pentru ”punerea în acord a rapoartelor GRECO cu prevederile Codului penal și Codului de procedură penală (Raportul de evaluare a României privind incriminările, 3 decembrie 2010, pct. 23, 24, 111, 112; Raportul de conformitate privind România, 7 decembrie 2012, Regretul efectiv, caracterul total automat și obligatoriu al clauzei de nepedepsire a denunțătorului, pct. 34, 37-42; Al doilea raport de conformitate a României, 12 decembrie 2014, pct. 35-37, 40, 41), așa cum reiese din Hotărârea nr. 69/2017 privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru sistematizarea, unificarea și asigurarea stabilității legislative în domeniul justiției. Potrivit art.11 din Constituția României, Statul român se obligă să îndeplinească întocmai și cu bună-credință obligațiile ce-i revin din tratatele la care este parte. Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern. Integral: https://www.g4media.ro
România a plătit despăgubiri de peste 44 de milioane de euro în urma condamnărilor la CEDO, în ultimii 5 ani  România a plătit despăgubiri de peste 44 de milioane de euro în urma condamnărilor la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), începând din 2017 și până în martie 2021. Sumele au crescut considerabil de la an la an. Dacă în 2017 suma achitată a fost de aproximativ 2,64 de milioane de euro, în primele 3 luni ale acestui an România a plătit despăgubiri de peste 18 milioane de euro în urma proceselor pierdute la CEDO. Datele reies dintr-un răspuns furnizat de către Ministerul Finanțelor, sub semnătura secretarului de stat Lucian Heiuș, la o interpelare a deputatului PNL Marian Crușoveanu. Acesta a vrut să știe la cât se ridică despăgubirile plătite de statul român ca urmare a condamnărilor primite de România la CEDO. Conform documentului citat, cuantumul total al despăgubirilor plătite de Ministerul Finanțelor, în urma condamnărilor României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, între anii 2017 – 2021 (ianauarie – martie), a fost de 217.017.419,90 de lei….. Cea mai importantă sancțiune primită de România din partea CEDO, de la aderarea sa la Uniunea Europeană, a fost în octombrie 2020. Statul român a fost obligat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului la plata a peste 15 milioane de euro, pentru că nu a rezolvat situația proprietarilor ale căror case au fost confiscate abuziv de regimul comunist și care, după revoluția din 1989, au fost vândute chiriașilor. România, cele mai multe condamnări la CEDO, după Rusia, Turcia și Ucraina În anul 2020, România s-a clasat pe locul 23 la numărul de plângeri şi pe locul 12 la numărul de condamnări pronunţate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, raportat la numărul populației, conform celui mai recent raport al Curţii de la Strasbourg. În cifre absolute, România este pe locul al patrulea, după Rusia, Turcia și Ucraina…. Condamnările României din 2020 au fost cauzate de nerespectarea unor articole din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, între care:- nerespectarea dreptului de proprietate – în 13 cauze,- încălcarea dreptului părților la un proces echitabil – în 11 cauze, – nerespectarea vieții private și de familie – în 10 cauze, – aplicarea de către autorități a unui tratament inuman sau degradant – în 9 cauze,- lipsa unei investigații efective – în 7 cauze, – nerespectarea libertății de exprimare – în 4 cauze, – nerespectarea dreptului părții la un remediu efectiv – în 3 cauze. Integral: https://www.hotnews.ro
Cum arată transportul în comun din București: cele mai vechi troleibuze din Europa, achiziții incerte, trasee paguboase și sute de mii de oameni care circulă fără să plătească …. ”Dacă ne referim la troleibuze, pot spune că avem cel mai vechi parc comparativ cu ceea ce se întâmplă în toată Europa. În momentul de faţă deţinem 100 de troleibuze Irisbus şi mai sunt în circulaţie 98 de troleibuze Ikarus. Este clar că trebuie să facem ceva în această zonă. Există două posibilităţi: achiziţie de troleibuze noi sau transformare din vehicule poluante în vehicule ecologice”, a spus Adrian Criț. De fapt, Primăria Capitalei a făcut licitație pentru a cumpăra troleibuze. Doar că – în ciuda contestațiilor și informațiilor prezentate atât de pasionații de infrastructură cât și de presă – administrația Firea a insistat să atribuie contractul tucilor de la Bozankaya. Iar în ultima zi de mandat a anunțat ceea ce știa deja toată lumea: că turcii nu pot produce troleibuzele cerute de Primăria Capitalei. Iar contractul s-a reziliat. La tramvaie, situație e și mai complicată. După o licitație cu scandal și procese, Primăria Capitalei a decis să cumpee 100 de tramvaie noi de la Astra Vagoane Arad. Dar contractul nu s-a mai semnat nici până astăzi. Potrivit primarul general Nicușor Dan, motivul ar fi că au crescut prețurile, iar Astra Vagoane nu e sigură că mai poate produce tramvaiele la același preț pe care l-a oferit acum doi ani și ceva. Deși Nicușor Dan a tot anunțat că se va semna contratul, până acum acest lucru nu s-a întâmplat. În schimb, Andrian Criț spune că s-ar putea ca STB SA să fie obligată să cumpere tramvaie de la VFU Pașcani. Potrivit lui Nicușor Dan, acestea nu sunt bune pentru București, din cauză că sunt prea scurte. În plus, Curtea de Conturi a constatat că licitația pentru cumpărarea de tramvaie a fost lansată de STB SA, deși banii urma să îi dea PMB. Iar acest lucru ar fi fost ilegal. Dar VFU Pașcani – companie deținută de omul de afaceri Gruia Stoica – a dat STB SA în judecată și a câștigat, în primă instanță….Interesant este că Adrian Criț n-a exclus ideea de a produce tramvaie noi, la Uzina de Reparații Atelierele Centrale (URAC) București. Or, într-o conferință de presă, primarul general Nicușor Dan a declarat hotărât că scopul URAC nu este să contruiască tramvaie (deși unul este deja în lucru – n.red.)…..Altă problemă este și faptul că doar 40% dintre călători sunt plătitori de bilet. Integral: https://spotmedia.ro
UE vrea să interzică folosirea inteligenţei artificiale pentru supravegherea cetățenilor  Comisia Europeană vrea să interzică folosirea inteligenţei artificiale (AI) pentru urmărirea persoanelor şi clasificarea comportamentului lor, urmând să fie prevăzute amenzi de până la 4% din cifra de afaceri a unei companii care încalcă noile norme cu privire la inteligenţa artificială ce vor fi anunţate săptămâna următoare. Printre regulile ce urmează să fie propuse se numără garanţii şi autorizarea prealabilă pentru utilizarea inteligenţei artificiale în aplicaţii considerate cu un grad mare de risc, care ar putea afecta sănătatea, siguranţa, drepturile şi libertăţile fundamentale ale oamenilor, se precizează într-un document al Executivului comunitar consultat de Reuters. Noile norme ar pune UE în fruntea procesului de reglementare a unei tehnologii care a generat îngrijorări cu privire la posibilele sale efecte sociale negative şi la utilizarea sa ca instrument pentru controlul social de către guvernele autoritare. În schimb, susţinătorii inteligenţei artificiale o consideră drept un motor al creşterii economice. Propunerea Comisiei, care va trebui negociată cu statele membre şi Parlamentul European înainte de a deveni lege, trage un semnal de alarmă împotriva unor practici de supraveghere manipulative şi discriminatoarii, care încalcă drepturile şi demnitatea umană, libertatea şi democraţia. „Utilizarea inteligenţei artificiale în scopul supravegherii nediferenţiate a persoanelor ar trebui să fie interzisă atunci când este folosită în mod generalizat la toate persoanele, fără diferenţiere”, se arată în documentul Comisiei care precizează că sunt posibile excepţii din motive ce ţine de securitatea publică. De asemenea, Uniunea Europeană vrea să interzică sistemele de tip „social scoring”, pe fondul criticilor că unele companii abuzează de această tehnologie atunci când fac angajări, acordă credite sau iau alte decizii importante care pot favoriza grupurile privilegiate. Potrivit Reuters, în documentul Comisiei se precizează că utilizarea inteligenţei artificiale în sistemele de identificare biometrică, în recrutarea de personal, accesul la instituţiile de educaţie, evaluarea credibilităţii şi cererile de azil sau viză sunt considerate ca având un grad mare de risc. Astfel de sisteme ar trebui supervizate de oameni iar organisme naţionale ar trebui înfiinţate pentru evaluarea şi emiterea de certificate valabile pentru o perioadă de până la cinci ani. Integral: https://spotmedia.ro
Mass media, fabrică de halucinații și de extremism  Mașinăria media (de la televiziune la rețele sociale) este un dispozitiv de produs halucinații colective. Aceste halucinații, repetate zi de zi, seara de seară, până la refuz și până la abuz, ajung să fie luate drept realități de sutele de mii de oameni deveniți dependenți de mistificare. Rostul acestei mașinării este să distrugă ireversibil în mintea oamenilor orice capacitate de a discerne între realitate și halucinație. Dar procesul producerii de halucinații nu este unul pașnic: el se desfășoară violent și produce violență. Violență emoțională, violență verbală care, iată, devine încet dar sigur, violență fizică. Din nimicul unor existențe oarecare, media fabrică monștri zgomotoși, vehicule ale urii de ceilalți și ale urii de sine. Acești monștri, pompați artificial cu notorietate, dar lipsiți de orice alte calități decât acelea ale supraexpunerii până la obscenitate, au devenit falși lideri de opinie. Misiunea lor nu este de a lupta pentru drepturi sau libertăți, nu este de a apăra pe cineva de abuzuri sau ilegalități, ci, foarte precis, de a agresa tot ce poate fi agresat: semeni, idei, comunicare, relații umane, bun-simț, decența etc. De a viola zi de zi, în prime time, mințile lipsite de apărare ale unor adulatori pasiv-agresivi, deveniți rezervoare de ură și relee ale violenței. Azi, o individă lipsită de orice calități altele decât pornografice (înțeleg prin acest cuvânt ceea ce vrea el să spună originar: supraexpunere fizică) s-a adresat cu aceste cuvinte, live, unui medic-secretar de stat: „Ești o incompetentă și o dobitoacă, fă nenorocito! Cum îți permiți tu să dai un ordin ilegal, neterminata lumii!”. După care s-a năpustit cu violență asupra funcționarilor din minister, sub privirile îngăduitoare ale unor jandarmi care aveau misiunea de a apăra telefonul videochatistei. Cercurile mediatice careu au creat-o pe această individă și care o promovează transformând-o mistic din ce a fost în ce este (adică dintr-un nimic necunoscut într-un nimic supravizibil) încurajează zi de zi această violență, practicând-o deliberat într-un scenariu atent lucrat: figuri schimonosite filmate prost, interjecții și țipete, fraze fără sens, ochi ieșiți din orbite, imagini brutale, toate provocând acest efect halucinatoriu asupra unui public lobotomizat…..Oamenii continuă să halucineze, să adune ură și să se îndemne unii pe alții la violență, chiar la uciderea semenilor, așa cum se întâmplă pe grupurile închise ale partidului extremist ținut în brațe de oameni puternici și cu bani. Nu refuzul televiziunii e soluția, ci inventarea de noi forme de civism, de educație rațională, critică, de atitudini și acțiuni de boicot, de rezistență, de intervenție publică și de denunțare sistematică a industriei halucinării. Orice formă de pasivitate și de tăcere este îngrășământ pentru extremism. Integral: https://project-e.ro
Arafat vrea rapid un nou ministru al Sănătății, că nu are cine să-i facă cafeaua  Şeful DSU, Raed Arafat, se arată „răvăşit şi profund dezamăgit” de demiterea Ministrului Sănătăţii, Vlad Voiculescu. Arafat a cerut cu această ocazie numirea imediată a unui nou ministru. „Altfel cine o să-mi facă cafeaua şi o să-mi aducă ziarul dimineaţa? Pe cine trimit după ţigări şi după, cum se zice, cronţănele?”, a întrebat, cu indignare, fondatorul SMURD……„Voiculescu n-a fost cel mai bun ministru de după ’89, dar făcea o cafea acceptabilă. Faţă de Pintea, pe care mai degrabă o trimiteam să-mi aducă espresso de la automat, sau de aiuritul de Bănicioiu, care mi-a vărsat cafeaua în poală de nu ştiu câte ori”, a declarat Arafat. Integral: https://www.timesnewroman.ro